Das steht sie schon seit Jahren...aber jetzt scheint es endlich den Durchbruch zu geben. Nur bitte nicht schon in W. 2016, Raonix gönne ich den Titel nicht.

Kein Kommentar ....
@Thebestfederer @Fedexpress @Timo @Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka @Djovak Nokovic

[[File:onlineliste.png|none|fullsize]]

Bin wieder da. War seit am Freitag leider unterwegs bis Sonntagnacht.

Maximal hat wieder eigenes Eigentor bekommen. Er hat schon vergessen, dass ich seit Forumgründung bzw vor viele Jahre immer auch nach Niederlagen von Roger immer da war. lol

Bin zufrieden mit Federers Leistung. Vor dem Start in Wimbledon hat er nur 22 Spiele seit Saisonstart nur gespielt. Viele Probleme dieses Jahr war er seit Jahren selten unterwegs. Erstaunt, dass er unter diesem Umständen fast bis zum Finale geschafft hat. Das kann eben nur GOAT das mit fast 35!
Raonic weiss nicht wie er gewonnen hat.
Freut mich besonders dass Nole nicht gewonnen hat. Das zählt. Murray kann nur bei Raonic danken, sonst verliert er sowieso gegen Federer.

Ab jetzt genieße ich die Tour bis Wimbledon 2017 mit Federer. Wie gesagt bleibt Federer Wimbledon-König, GS-König, Goat.
Laut Federer: "Nicht mein letztes Wimbledon" ist mir klar geworden.

Immer wenn Roger an jeden Turnier kommt, starren alle ihn immer. "Laut Kyrgios" Er ist der Goat!

Zitat von Thebestfederer im Beitrag #9004

---

Immer wenn Roger an jeden Turnier kommt, starren alle ihn immer. "Laut Kyrgios" Er ist der Goat!

---

Dir ist nichts zu helfen. Lass dir deinem Zorn befreien. Gelächter.

Zitat von Thebestfederer im Beitrag #9006

---

Dir ist nichts zu helfen. Lass dir deinem Zorn befreien. Gelächter.

---

wie war eure reaktion, als federer gegen raonic wimbledon verloren hatte?

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #9008

---

wie war eure reaktion, als federer gegen raonic wimbledon verloren hatte?

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #9008

---

wie war eure reaktion, als federer gegen raonic wimbledon verloren hatte?

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #9008

---

wie war eure reaktion, als federer gegen raonic wimbledon verloren hatte?

---

Es tut mir weh dies anzusehen. Vielleicht will Roger den Sarg unter der Erde suchen?

Braucht Federer diese Woche nicht die 500Punkte aus Hamburg?

Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #9009

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #9008

---

wie war eure reaktion, als federer gegen raonic wimbledon verloren hatte?

---

Ganz in Ordnung, wir gehen locker damit um, Federer hat alles gewonnen! Und seine 17 GS sind nicht in Gefahr!

---

Zitat von Vicht im Beitrag #9013

---

Braucht Federer diese Woche nicht die 500Punkte aus Hamburg?

---

Only-Roger-can-do-Fakt:

"Won title at Cincinnati Masters twice without having serve broken or losing a set"

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1397

---

Die Weak Era endet so langsam, die Jungen beginnen so langsam, Konkurrenz zu sein, Raonix, Spastios und wohl auch Dimi, vielleicht sogar Russev kommen, spätestens 2017.

---

Read
"Und auch ein klares Zeichen, dass er noch lange nicht ans Aufhören, geschweige denn ans Aufgeben denkt. «Der Einzige, für den sich diese Frage nicht stellt, bin offenbar ich selbst.» Er sei gesund, motiviert und arbeite einfach so weiter, als ob es kein Ende gäbe."

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #9019

---

Cool, noch mehr Enttäuschungen.

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #9020

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #9019

---

Cool, noch mehr Enttäuschungen.

---

Lese ich da eine Rücktrittsforderung heraus?^^

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2440

---

Zitat von Stiban im Beitrag #2439

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2438

---

http://at.tennisnet.com/a/atp-hamburg-der-fluch-der-guten-tat-und-der-schmale-grat-68964

hahaha Tennisnet entschuldigt sich jetzt quasi für den Artikel^^ die scheinen echt hier mitzulesen xD

---

Wie oben erwähnt stammte der Artikel vom SID (Sportinformationsdienst). Jetzt sah sich wohl auch ein Blogger von Tennisnet genötigt, das ganze in einem etwas anderen Licht darzustellen. Gute Sache!

---

finde ich lächerlich. es gab kein zverev-bashing. cervantes kann man durchaus als noname bezeichnen und nur, weil er in der vorwoche bei nem challenger was gerissen hat, ist er noch lange nicht formstark. ansonsten könnte man kamke auch als formstark bezeichnen. der spielt bei challengern teilweise gut und kommt weit, bei den 250er oder 500ern, verliert er meist 1. oder 2.runde oder in der quali.

und du meintest doch selbst vor dem match, dass ne niederlage fvür bubenzverev peinlich wäre.

michael stich sagt übrigens folgendes:"Im Einzel hat er seine Leistung nicht gebracht, mit seinem Auftritt im Doppel hat er sich selbst am meisten geschadet."

"Im Doppel schenkte er an der Seite seines Bruders Mischa sein Erstrunden-Match in nur 39 Minuten ab."

wenn jetzt alle behaupten zverevs auftritt wäre gar nicht teilweise unmotiviert, uninspiriert gewesen und er hätte gekämpft wie ein löwe und sich gut präsentiert, dann spricht das nicht gerade für zverev. denn das bedeutet im umkehrschluss, dass zverev einfach nicht besser kann. schau dir mal körpersprache und einstellung von hh '14 zu hh '16 an.

die kritik an zverev war berechtigt. bubenzverev spielt turnier an turnier. war jetzt schon sein 15. turnier dieses jahr oder so. da kann man nicht immer mental und körperlich voll da sein. ist halt nur blöd, dass er ausgerechnet bei seinem heimturnier massiv versagt hat.

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #9023

---

Zitat von Senelis im Beitrag #9021

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #9020

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #9019

---

Cool, noch mehr Enttäuschungen.

---

Lese ich da eine Rücktrittsforderung heraus?^^

---

Wenn FTO ein Wimbledon-Halbfinale für einen fast 35-jährigen Tennisspieler als eine Enttäuschung wertet, sollte jemand anderes über einen Rücktritt nachdenken, über den des Fandaseins (hoho).

---

Großer Gott, ewig das Alter. Alter hier, Alter da. Kann da schon die Hater verstehen, die sagen, wenn Federer gewinnt, sagen wir: "Boaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah mit fast 89 fickt er noch Spieler XY", ne Woche später verliert er gegen denselben Spieler, dann heißt es schnell: "Ja gut, Federer ist ja auch schon fast 90, da darf man gegen diesen Lappen verlieren"

Maaaaaaaaaaaan, Federer ist 34 und nicht querschnittsgelähmt oder anderweitig behindert. Dazu eben diese unsägliche Weak era, dazu Rasen. Sein Draw war wie gemalt, da kann ich nicht zum HF jodeln. Nicht in Wimbledon und nicht bei dieser Auslosung. Das war Pflicht, das er "so weit" kam. Er ist nun mal der beste Spieler aller Zeiten. Ich und andere wissen, was er immer noch kann, vor allen Dingen auf Rasen.

Klar soweit, Opa???

---