Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
ist vermutlich eins seiner "arrogantesten" interviews. aber das heißt nicht viel
Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
ist vermutlich eins seiner "arrogantesten" interviews. aber das heißt nicht viel
Mich würde mal interessieren wie das wirklich bei euch ankommt. Schluckt ihr da kurz oder findet ihr das wirklich völlig okay?
Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
ist vermutlich eins seiner "arrogantesten" interviews. aber das heißt nicht viel
Mich würde mal interessieren wie das wirklich bei euch ankommt. Schluckt ihr da kurz oder findet ihr das wirklich völlig okay?
sagen wir mal so, es ist ein sehr spezielles interview ;)
Bei solchen Äußerungen ist Rog ziemlich schmerzfrei. In die Richtung gehend, hat er sich in Intis bei Schweizer Fernsehen schon relativ früh in seiner Karriere geäußert. Des kam net immer gut an, besonders weil es bei uns auch net schick ist, gesundes Selbstvertrauen zu zeigen. Da sind die Amis Spezialisten...
Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
ist vermutlich eins seiner "arrogantesten" interviews. aber das heißt nicht viel
Mich würde mal interessieren wie das wirklich bei euch ankommt. Schluckt ihr da kurz oder findet ihr das wirklich völlig okay?
sagen wir mal so, es ist ein sehr spezielles interview ;)
Ist doch gut, wenn ihr auch nicht immer alles super findet was Roger macht oder sagt. Echte Fans kritisieren auch mal, hat ja nix damit zu tun, das man ihn nicht unterstützt. Bei Rafa gibts auch Sachen, die ich nicht immer nachvollziehen kann. Muss man auch mal sagen können.
Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
ist vermutlich eins seiner "arrogantesten" interviews. aber das heißt nicht viel
Mich würde mal interessieren wie das wirklich bei euch ankommt. Schluckt ihr da kurz oder findet ihr das wirklich völlig okay?
sagen wir mal so, es ist ein sehr spezielles interview ;)
Ist doch gut, wenn ihr auch nicht immer alles super findet was Roger macht oder sagt. Echte Fans kritisieren auch mal, hat ja nix damit zu tun, das man ihn nicht unterstützt. Bei Rafa gibts auch Sachen, die ich nicht immer nachvollziehen kann. Muss man auch mal sagen können.
Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
ist vermutlich eins seiner "arrogantesten" interviews. aber das heißt nicht viel
Mich würde mal interessieren wie das wirklich bei euch ankommt. Schluckt ihr da kurz oder findet ihr das wirklich völlig okay?
sagen wir mal so, es ist ein sehr spezielles interview ;)
Ist doch gut, wenn ihr auch nicht immer alles super findet was Roger macht oder sagt. Echte Fans kritisieren auch mal, hat ja nix damit zu tun, das man ihn nicht unterstützt. Bei Rafa gibts auch Sachen, die ich nicht immer nachvollziehen kann. Muss man auch mal sagen können.
Was wäre das denn?
z.B. seine Turnierplanung. Vor allem das er letztes Jahr Shanghai und Basel gespielt hat, trotz der Blinddarm und Rückenprobleme. Teilweise aber auch manche Interviews, wo er zwar höflich ist, aber bestimmte Wahrheiten nicht ausspricht. Ich verstehe das, nur bisschen offener könnte er schon manchmal sein. Letztendlich akzeptiere ich ihn aber so wie er ist. Allerdings könnte er gerne schon etwas selbstbewusster Auftreten bei seiner Vergangenheit. Roger ist in der Beziehung authentischer.
Zitat von Maestro im Beitrag #3197Seit wann ist Ehrlichkeit arrogant?! Ist mir lieber, als in der Öffentlichkeit auf braven Buben zu spielen und insgeheim etwas völlig Anderes denken.
Finde die Aussage auch nicht schlimm. Federer sagt ja wie es ist, nur hat es schon einen faden Beigeschmack
ist vermutlich eins seiner "arrogantesten" interviews. aber das heißt nicht viel
Mich würde mal interessieren wie das wirklich bei euch ankommt. Schluckt ihr da kurz oder findet ihr das wirklich völlig okay?
sagen wir mal so, es ist ein sehr spezielles interview ;)
Ist doch gut, wenn ihr auch nicht immer alles super findet was Roger macht oder sagt. Echte Fans kritisieren auch mal, hat ja nix damit zu tun, das man ihn nicht unterstützt. Bei Rafa gibts auch Sachen, die ich nicht immer nachvollziehen kann. Muss man auch mal sagen können.
Was wäre das denn?
z.B. seine Turnierplanung. Vor allem das er letztes Jahr Shanghai und Basel gespielt hat, trotz der Blinddarm und Rückenprobleme. Teilweise aber auch manche Interviews, wo er zwar höflich ist, aber bestimmte Wahrheiten nicht ausspricht. Ich verstehe das, nur bisschen offener könnte er schon manchmal sein. Letztendlich akzeptiere ich ihn aber so wie er ist. Allerdings könnte er gerne schon etwas selbstbewusster Auftreten bei seiner Vergangenheit. Roger ist in der Beziehung authentischer.
Die Turnierplanung haben Rafa und Roger im letzten halben Jahr beide in den Sand gesetzt, bzw. bei Roger das ganze Nebenprogramm. Find das eigentlich ganz symphatisch bei Rafa, dass er ziemlich respektvoll und etwas introvertiert ist. Bei ihm ists vielleicht manchmal etwas zu wenig, bei Roger ab und an etwas zu viel. Wobei Roger es sich ja erlauben kann, er hat ja keine dreisten Sachen behauptet bei seinen Erfolgen und seiner Spielweise.
Sag mal, warum bist du nicht auch einfach mal während eines Federer Matches so? ;) Du musst ja nicht für Federer sein, aber dieses "Müllmann", "Arroganterer" Gelaber ist dann doch schon nen extremer Kontrast zu dem was du da jetzt sagst
lasst roger doch reden, was er will. roger wird immer narrenfreiheit haben. finde das interview total harmlos. man kann auch das haar in der suppe suchen.
da finde ich dieses interview von gulbis schon geiler:
die ersten 20 sekunden.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Sag mal, warum bist du nicht auch einfach mal während eines Federer Matches so? ;) Du musst ja nicht für Federer sein, aber dieses "Müllmann", "Arroganterer" Gelaber ist dann doch schon nen extremer Kontrast zu dem was du da jetzt sagst
Ja, ich weiß, das euch das ankotzt. Aus eurer Sicht würde ich auch sagen: "Jetzt fängt das blöde Nadal-Arschloch schon wieder an stumpf zu provozieren". Mmh also ich versuchs mal irgendwie zu erklären. Ich bin eben bei den Matches nahezu immer für Federers Gegner. Wenn es dann wirklich, um Punkte geht und vielleicht auch noch knapp ist kommen eben Emotionen ins Spiel. Irgendwie muss ich da teilweise bisschen Druck ablassen und mache das in Form von Provokationen, da ich weiß das ihr darauf anspringt. Eigentlich habe ich ja gegen keinen von euch was und finde, das wir eine echt gute Truppe hier im Forum sind-egal welcher Fan. Für mich ist das bisschen wie beim aktiven Sport. Auf dem Platz kämpft man mit harten Bandagen und nachher gibt man sich die Hand und trinkt ein Bier.
Habe Federer nur als Müllmann bezeichnet wegen seines Outfits, ist aber eigentlich nur ein Scherz, nicht gehässig gemeint. In der hitze des Gefechts kann ich irgendwie nicht sachlich schreiben. Eigentlich bin ich aber ein fairer Sportsmann, der schon sieht wie gut Roger spielt und das auch anerkennt. Die Dinge schaukeln sich nur in dieser virtuellen Welt komisch hoch. Im echten Leben würde es viel gechillter sein, wenn wir zusammen ein Match schauen würden
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3211lasst roger doch reden, was er will. roger wird immer narrenfreiheit haben. finde das interview total harmlos. man kann auch das haar in der suppe suchen.
da finde ich dieses interview von gulbis schon geiler:
die ersten 20 sekunden.
Ja geil, dafür mag ich ihn aber, so wäre ich auch drauf. Habe das Match in Rom gesehen. Hatte Gänsehaut bei dem 1. Satz, weil Gulbis wie eine Nummer 1 der Welt gespielt hat. War eine unfassbare Zerfickung für Rafa. Wegen solcher Momente bin ich Gulbis-Fan. Der Typ hat was geniales, kann es aber nicht konstant bringen. Solche Typen sind mir lieber als irgendwelche Bautista-Naguts die nur brav arbeiten und nix Verrücktes haben.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3213Wegen solcher Momente bin ich Gulbis-Fan. Der Typ hat was geniales, kann es aber nicht konstant bringen. Solche Typen sind mir lieber als irgendwelche Bautista-Naguts die nur brav arbeiten und nix Verrücktes haben.
weltklasse! da hätte auch von mir kommen können die batista-naguts und ferrers im tennis sind ne seuche
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3211lasst roger doch reden, was er will. roger wird immer narrenfreiheit haben. finde das interview total harmlos. man kann auch das haar in der suppe suchen.
da finde ich dieses interview von gulbis schon geiler:
die ersten 20 sekunden.
Ja geil, dafür mag ich ihn aber, so wäre ich auch drauf. Habe das Match in Rom gesehen. Hatte Gänsehaut bei dem 1. Satz, weil Gulbis wie eine Nummer 1 der Welt gespielt hat. War eine unfassbare Zerfickung für Rafa. Wegen solcher Momente bin ich Gulbis-Fan. Der Typ hat was geniales, kann es aber nicht konstant bringen. Solche Typen sind mir lieber als irgendwelche Bautista-Naguts die nur brav arbeiten und nix Verrücktes haben.
Dann musst du ja eigentlich auch Fan von Nole sein;
Sag mal, warum bist du nicht auch einfach mal während eines Federer Matches so? ;) Du musst ja nicht für Federer sein, aber dieses "Müllmann", "Arroganterer" Gelaber ist dann doch schon nen extremer Kontrast zu dem was du da jetzt sagst
Ja, ich weiß, das euch das ankotzt. Aus eurer Sicht würde ich auch sagen: "Jetzt fängt das blöde Nadal-Arschloch schon wieder an stumpf zu provozieren". Mmh also ich versuchs mal irgendwie zu erklären. Ich bin eben bei den Matches nahezu immer für Federers Gegner. Wenn es dann wirklich, um Punkte geht und vielleicht auch noch knapp ist kommen eben Emotionen ins Spiel. Irgendwie muss ich da teilweise bisschen Druck ablassen und mache das in Form von Provokationen, da ich weiß das ihr darauf anspringt. Eigentlich habe ich ja gegen keinen von euch was und finde, das wir eine echt gute Truppe hier im Forum sind-egal welcher Fan. Für mich ist das bisschen wie beim aktiven Sport. Auf dem Platz kämpft man mit harten Bandagen und nachher gibt man sich die Hand und trinkt ein Bier.
Habe Federer nur als Müllmann bezeichnet wegen seines Outfits, ist aber eigentlich nur ein Scherz, nicht gehässig gemeint. In der hitze des Gefechts kann ich irgendwie nicht sachlich schreiben. Eigentlich bin ich aber ein fairer Sportsmann, der schon sieht wie gut Roger spielt und das auch anerkennt. Die Dinge schaukeln sich nur in dieser virtuellen Welt komisch hoch. Im echten Leben würde es viel gechillter sein, wenn wir zusammen ein Match schauen würden
Ja, der Gedanke kommt einem dann hoch ;) Ich bin ja auch fast immer für Nadals Gegner, aber respektiere ihne eigentlich sehr und bewundere sein Spiel. Emotionen kommen dann auch schon mal bei Matches, wo er sich durchwürgt (wie gegen Smyzeck bei den AO) und ich werde was gehässiger. Aber richtig ist das auch nicht (wird sich trotzdem nicht immer verhindern lassen in Zukunft).
Nur krieg ich so richtig den Hass auf Nadal, wenn einer wie du wie heute so abnormal auf Federer rumkloppt. Da schieß ich zurück was geht und geh halt auch übelst ab. Und ja, da verbeser ich gerne Leute und schreibe etwas arrogant. Aber auch alles viel Reaktion auf Kommentare wie deine.
Naja, ich werd mal versuchen wieder etwas objektiver hier im Forum zu schreiben. Mal sehen wie sich das Ganze morgen im Match-Thread entwickelt
Nur krieg ich so richtig den Hass auf Nadal, wenn einer wie du wie heute so abnormal auf Federer rumkloppt. Da schieß ich zurück was geht und geh halt auch übelst abt..
Vllt verstehst du auch jetzt wieso Die NoleFam dann auch so rüberkommt, wie du glaubst, vorallem anch dem AO Titel, da hat man ja einiges von den Federerjünglingen und deren adoptivsohn Maxi lesen können, mann mann mann, das war schon echt unterste schublade damals!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015
Thema drucken
27.02.2015 20:42
Antworten
