Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #472

---

die story kannte ich noch gar net aber typisch, russen und Serbianer = rassistische proleten.

---

der oberschiedsrichter,der medvedev disqualifiziert hat,ist ein "rassist".so wird ein schuh draus.

Zitat von Stiban im Beitrag #163

---

Nächste Woche:
Indian Wells: A.Zverev, Khachanov, Coric, Medvedev, Fritz (WC), Tiafoe (WC), Opelka (WC), Kozlov (WC), Chung (Q), Donaldson (Q), Rublev (Q), Escobedo (Q), E. Ymer (Q), Bublik (Q), Mmoh (Q), Rubin (Q), De Minaur (Q)
CH Santiago Ruud

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1163

---

Tatsächlich lautet die Bilanz der dt. Herren in R 1: 5:1 !

---

Zitat von Stiban im Beitrag #478

---

Offensichtlich weiß nicht jeder, wo Rassismus bereits anfängt...

---

Manchmal kann ich verstehen, warum dich nicht jeder ernst nimmt ;)

"Crossland unterhielt sich lange mit Medvedev und gab schließlich der Schiedsrichterin die Anweisung, den Russen zu disqualifizieren."

Offensichtlich hatte Medvedev ausreichend Möglichkeiten, die Situation "aufzuklären". Aber jung und impulsiv wird er sich noch um Kopf und Kragen geredet haben...soweit meine Interpretation des Presseartikels.

sag mal ...neee...du kapierst nicht...dass der russe rechtliche schritte gegen den oberschiri unternehmen kann...die er zu 99% gewinnt!
also!
1. der rassismus entsteht im kopf der schiedsrichterin und des oberschiris
2. sie interpretieren und MUTMAßEN und SPEKULIEREN was medvedev gemeint haben KÖNNTE!!!
3. rassismus beinhaltet eine neger-tiver, diskrimininierende, herabrwürdigende komponente. angenommen und interpretiert die schiris würden annehmen medvedevs worte waren auf die hautfarbe bezogen, wo ist der negative touch? ist doch nicht abwegig, dass die schiedsrichterin den farbigen symathaticus findet, nur weil er neger ist! so wie hamburger zverev mögen, weil er in hamburg groß geworden ist! das sind tatsachen! nix rasse!
da rassismus zu unterstellen ist frech, dreist und nicht BEWEISBAR!
also strafbar! der oberschiri macht sich angreifbar, weil er den "rassismus" definitiv nicht beweisen kann.

Eigentlich stellst du gerade sehr gut dar, warum Medvedev nach längerer Diskussion mit dem Oberschiedsrichter wohl disqualifiziert wurde...

Daumen hoch, ich denke, jetzt hat es wirklich jeder verstanden.

Zitat von Stiban im Beitrag #483

---

Eigentlich stellst du gerade sehr gut dar, warum Medvedev nach längerer Diskussion mit dem Oberschiedsrichter wohl disqualifiziert wurde...

Daumen hoch, ich denke, jetzt hat es wirklich jeder verstanden.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #484

---

die disqualifikation wegen rassismus war daher komplett unberechtigt

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #485

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #484

---

die disqualifikation wegen rassismus war daher komplett unberechtigt

---

Spar dir das Gelalle. Er wurde überhaupt nicht wegen Rassismus disqualifiziert - sondern wegen "unsportsman bevahiour".

---

Zitat von Stiban im Beitrag #486

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #485

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #484

---

die disqualifikation wegen rassismus war daher komplett unberechtigt

---

Spar dir das Gelalle. Er wurde überhaupt nicht wegen Rassismus disqualifiziert - sondern wegen "unsportsman bevahiour".

---

Ich bezweifele, dass es eine gesonderte Kategorie für Disqualifikation wegen Rassismus gibt ;)

---

man man maaaan, ihr zwei überfahrenen. könnt ihr nicht lesen?
medvedev soll laut den artikel wegen einer "rassistischen äußerung" disqualifiziert worden sein.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...nent-black.html

http://www.spox.com/de/tennisnet/1604/Ar...iert-67319.html

und wegen rassistischer äußerung ist als unfug! es gab keine rassistisce äußerung. die disqualifikation wegen rassistischer äußerung daher der reinste witz und unberechtigt!

zum einen, weil medvedev gar nicht explizit gesagt hat, dass sich seine worte auf die hautfarbe beziehen. das haben oberschiedsrichter und schiedsrichterin einfach mal kackendreist frei interpretiert und gemutmaßt.

doch auch wenn es sich um eine anspielung auf hautfarbe beziehen würde, wär's 0,0 rassismus. denn dazu müsste in den worten etwas herabwürdigendesoder z.b. verhöhnendes liegen, woraus klar hervorgeht, dass menschen einer bestimmten rasse weniger wert/minderwertig sind. das ist hier nichtmal im ansatz der fall!

und es wäre (unterstellt es würde um die hautfarbe gehen) auch nicht abwegig, dass eine farbige schiedsrichterin den farbigen spieler sympathischer findet als seinen gegner und daher enge situationen zu seinen gunsten bewertet.
jodel-görgianer jodelt schließlich auch als schweizer für schweizer tennisspieler und schweizer skifahrerinnen.

medvedev hat einzig und allein der schiedsrichterin vorgeworfen, dass sie mit dem gegner befreundet ist. könnte man so interpretieren, dass er ihr parteilichkeit unterstellt hat.
mit rassismus hat das aber rein gar nichts zu tun, da in der aussage nichts diskriminierendes enthalten ist.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #3581

---

"Ihnen heißt das ... IHNEN!"

---

Zitat von Stiban im Beitrag #352

---

Da alle Plätze mit Hawk-Eye ausgestattet sind, ist es mir persönlich Latte, wo Sascha FickNick zerstört.

---

Rassismus beginnt, wenn du Personen auf ihre Hautfarbe "reduzierst".

FTO und du seid weiß, ihr seid doch bestimmt verwandt...Rassismus ;)

Zitat von Stiban im Beitrag #491

---

Rassismus beginnt, wenn du Personen auf ihre Hautfarbe "reduzierst".

FTO und du seid weiß, ihr seid doch bestimmt verwandt...Rassismus ;)

---

Grundsätzlich sind deine "Reduzierungsbeispiele" auch richtig.

Ansonsten...das ist keine Argumentation von mir und auch nicht oberflächlich, sondern Fakt.

Inwieweit der Begriff "Rassismus" heutzutage zu inflationär verwendet und auch für falsche Zwecke missbraucht wird, sei dahingestellt. In dieser Hinsicht kommen wir uns aber wieder näher...

ich finde, dass sich farbige oder andere dadurch, dass sie immer in worten anderer eine "diskriminierung" oder "reduzierung" herauslesen wollen sich selbst diskriminieren und als minderwertig darstellen. anderen diskriminierung oder rassismus vorschnell vorzuwerfen, zeigt, dass sie selbst ein problem damit haben und gerne anders wären. sie sehen sich als auf gewisse weise als minderwertig an,möchte man vermuten. deswegen schwingen sie immer so schnell die "reduzierungskeule".

im fall medvedev hätte auch max. eine verwarnung gereicht. mit der begründung, dass man seinen worten parteilichkeit der stuhlschiedsrichterin unterstellt. was man ja noch nichtmal ausschließen kann. vor dem hintergrund ihres wohl falschen overrules.

gab's net sogar mal nen spieler, der sich beim stuhlschiri über nen farbigen linienrichter beschwert hat, der seiner meinung nach schon die 2. oder 3. fehlentscheidung getroffen hatte. sein gegner war auch farbig. der spieler ging zum stuhlschiri und fragte:"schauen sie sich den linienrichter und meinen gegner an. was fällt ihnen auf?"
der spieler wurde net disqualifiziert.

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #495

---

gab's net sogar mal nen spieler, der sich beim stuhlschiri über nen farbigen linienrichter beschwert hat, der seiner meinung nach schon die 2. oder 3. fehlentscheidung getroffen hatte. sein gegner war auch farbig. der spieler ging zum stuhlschiri und fragte:"schauen sie sich den linienrichter und meinen gegner an. was fällt ihnen auf?"
der spieler wurde net disqualifiziert.

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #496

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #495

---

gab's net sogar mal nen spieler, der sich beim stuhlschiri über nen farbigen linienrichter beschwert hat, der seiner meinung nach schon die 2. oder 3. fehlentscheidung getroffen hatte. sein gegner war auch farbig. der spieler ging zum stuhlschiri und fragte:"schauen sie sich den linienrichter und meinen gegner an. was fällt ihnen auf?"
der spieler wurde net disqualifiziert.

---

steht ebenfalls in meinem link, den ich bei #472 gepostet hab. ging um hewitt - blake.

---

Russe = Rassist

case closed!

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #498

---

Russe = Rassist

case closed!

---

köstlichen glückwunsch an wunderkind-tsipas, dem talentiertesten spieler seit federer, zum 20.geburtstag.
1. masters-finale und das am 20. geboren-tag!
nadal wird ihm vllt ein geboren-geschenk bereiten.