Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3646Wieso erwähnt niemand Murray? Aber angst vor Karlovic und net echt schwachen Chardy haben....meine fresse! Mörri glatt in drei, Seppi war auch mal ne zeit lang Top 15 Spieler wenn ich mich nicht irre, mal schaun wie es greisenfedex mit ihm aufnehmen wird! Aber mein gehemtipp ist Mörri!!
Sag mal bist heiß auf den Typen? Niemand mag den, niemand denkt, dass er was reißen wird, nur du kommst immer und immer wieder mit ihm an.
Na, du Gaylord brauchst mir da nciht herkommen mit "bist du heiß auf den"!
Es ist eigtl schon eine frechheit, dass Ihr (hauptsächlich du) euch so hammergeil aufspielt, weil Nadal heute fast verloren hätte, dass Federer aber selbst gegen einen sehr schwachen gegner auch nciht super aussah wird schnell vergessen! Ich hoffe so inständig dass Murray jetzt bei dem Turnier den Federer Putzt, nur damit ich diene reaktion sehe! Du bist schon echt respektlos unterwegs, da brauchst dich nciht wundern wenn User greisenfedex auch haten! Actio est Reactio!
Alle haben noch einen weiten weg vor sich und man sollte niemanden auf die leichte schulter nehmen, aber das verstehen hier einige nicht, egal, war bis jetzt soweiso fast immer der fall, die Fed(Gay)Fam holt sich einen runter, weil Federer eine lusche in der ersten und zweiten RUnde abgefertigt hat und dann verliert der "große Favorit" immer mit schmackes gegen das Hassbild nr 1 Nadal und gegen einen Nole kommt er auch nur mehr an, wenn er einen sahnetag erwischt!
Murray vs Dimitrov 3-1 Murray-Federer 2-1 abg(federer hat aufgegeben weil er Rücken hatte)
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3646Wieso erwähnt niemand Murray? Aber angst vor Karlovic und net echt schwachen Chardy haben....meine fresse! Mörri glatt in drei, Seppi war auch mal ne zeit lang Top 15 Spieler wenn ich mich nicht irre, mal schaun wie es greisenfedex mit ihm aufnehmen wird! Aber mein gehemtipp ist Mörri!!
Sag mal bist heiß auf den Typen? Niemand mag den, niemand denkt, dass er was reißen wird, nur du kommst immer und immer wieder mit ihm an.
Na, du Gaylord brauchst mir da nciht herkommen mit "bist du heiß auf den"!
Es ist eigtl schon eine frechheit, dass Ihr (hauptsächlich du) euch so hammergeil aufspielt, weil Nadal heute fast verloren hätte, dass Federer aber selbst gegen einen sehr schwachen gegner auch nciht super aussah wird schnell vergessen! Ich hoffe so inständig dass Murray jetzt bei dem Turnier den Federer Putzt, nur damit ich diene reaktion sehe! Du bist schon echt respektlos unterwegs, da brauchst dich nciht wundern wenn User greisenfedex auch haten! Actio est Reactio!
Alle haben noch einen weiten weg vor sich und man sollte niemanden auf die leichte schulter nehmen, aber das verstehen hier einige nicht, egal, war bis jetzt soweiso fast immer der fall, die Fed(Gay)Fam holt sich einen runter, weil Federer eine lusche in der ersten und zweiten RUnde abgefertigt hat und dann verliert der "große Favorit" immer mit schmackes gegen das Hassbild nr 1 Nadal und gegen einen Nole kommt er auch nur mehr an, wenn er einen sahnetag erwischt!
Murray vs Dimitrov 3-1 Murray-Federer 2-1 abg(federer hat aufgegeben weil er Rücken hatte)
signed Made my day
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Wenn ich mir die untere Hälfte des Tableaus anschaue, muss ich schon sagen, das werden schon verdammt geile Achtelfinal-Matches, so sie denn auch kommen mögen.
Federer - Gyros Nadal - Anderson Murray - Dimi
Ohne zu provozieren, Nadal wäre da der Außenseiter. Ich finde, Anderson hat sich wirklich gemacht, Aufschlag natürlich nach wie vor Bombe, aber auch seine Grundschläge sind sicher und mit Druck versehen. Gegen Stan geht sein Spiel immer blendend auf, aber auch gegen Dimi hatte er letztens ein geiles Match abgeliefert. Unvergessen sein Choke, der aber sicherlich einmalig sein wird.
Federer wäre schon der deutliche Favorit. Kyrgios wird sich wohl nicht ganz so viel zutrauen, wenn es auf dem Center gegen Gott geht. Auch wenn es scheint, als sei ihm alles scheißegal. Federer lässt hier wenn überhaupt einen Satz.
Murray - Dimi klingt nicht gerade nach 1/8 Finale, mindestens eine Runde weiter. Hier hoffe ich selbstverständlich auf Dimi, auch wenn Murray wohl schon zu favorisieren wäre. Wobei ich bei ihm nie weiß, woran ich bin. Sowie es gegen Topspieler geht, vergreisen bei ihm die Nerven. Zumindest neuerdings, war früher mal anders, als ihm noch nicht die Eier durch die Transe entfernt wurden.
Praktisch ist, dass diese Partien am Sonntag sind, also kann man sie auch gucken ;)
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3651 Na, du Gaylord brauchst mir da nciht herkommen mit "bist du heiß auf den"!
Es ist eigtl schon eine frechheit, dass Ihr (hauptsächlich du) euch so hammergeil aufspielt, weil Nadal heute fast verloren hätte, dass Federer aber selbst gegen einen sehr schwachen gegner auch nciht super aussah wird schnell vergessen! Ich hoffe so inständig dass Murray jetzt bei dem Turnier den Federer Putzt, nur damit ich diene reaktion sehe! Du bist schon echt respektlos unterwegs, da brauchst dich nciht wundern wenn User greisenfedex auch haten! Actio est Reactio!
Alle haben noch einen weiten weg vor sich und man sollte niemanden auf die leichte schulter nehmen, aber das verstehen hier einige nicht, egal, war bis jetzt soweiso fast immer der fall, die Fed(Gay)Fam holt sich einen runter, weil Federer eine lusche in der ersten und zweiten RUnde abgefertigt hat und dann verliert der "große Favorit" immer mit schmackes gegen das Hassbild nr 1 Nadal und gegen einen Nole kommt er auch nur mehr an, wenn er einen sahnetag erwischt!
Murray vs Dimitrov 3-1 Murray-Federer 2-1 abg(federer hat aufgegeben weil er Rücken hatte)
Djovak, jetzt diskreditierst du wiederum Federers Leistung. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du das Match nicht gesehen hast. Bolelli war im ersten Satz wirklich extrem stark, hat die Ballwechsel mit seiner schnellen Vorhand diktiert. Danach hat er abgebaut (Roger wurde auch stärker). Aber Bolelli als "sehr schwachen Gegner" abzustempeln ist nicht fair. Dann erwischt Roger wohl ziemlich oft einen Sahnetag, denn er reibt Nole noch immer regelmäßig ein.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3651 Na, du Gaylord brauchst mir da nciht herkommen mit "bist du heiß auf den"!
Es ist eigtl schon eine frechheit, dass Ihr (hauptsächlich du) euch so hammergeil aufspielt, weil Nadal heute fast verloren hätte, dass Federer aber selbst gegen einen sehr schwachen gegner auch nciht super aussah wird schnell vergessen! Ich hoffe so inständig dass Murray jetzt bei dem Turnier den Federer Putzt, nur damit ich diene reaktion sehe! Du bist schon echt respektlos unterwegs, da brauchst dich nciht wundern wenn User greisenfedex auch haten! Actio est Reactio!
Alle haben noch einen weiten weg vor sich und man sollte niemanden auf die leichte schulter nehmen, aber das verstehen hier einige nicht, egal, war bis jetzt soweiso fast immer der fall, die Fed(Gay)Fam holt sich einen runter, weil Federer eine lusche in der ersten und zweiten RUnde abgefertigt hat und dann verliert der "große Favorit" immer mit schmackes gegen das Hassbild nr 1 Nadal und gegen einen Nole kommt er auch nur mehr an, wenn er einen sahnetag erwischt!
Murray vs Dimitrov 3-1 Murray-Federer 2-1 abg(federer hat aufgegeben weil er Rücken hatte)
Djovak, jetzt diskreditierst du wiederum Federers Leistung. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du das Match nicht gesehen hast. Bolelli war im ersten Satz wirklich extrem stark, hat die Ballwechsel mit seiner schnellen Vorhand diktiert. Danach hat er abgebaut (Roger wurde auch stärker). Aber Bolelli als "sehr schwachen Gegner" abzustempeln ist nicht fair. Dann erwischt er wohl ziemlich oft einen Sahnetag, denn er reibt Nole noch immer regelmäßig ein.
Bolelli ist aber schon eine Pfeife. Den hat doch selbst ein Blinddarm-Rafa in Basel noch 6-2 6-2 geputzt
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3651 Na, du Gaylord brauchst mir da nciht herkommen mit "bist du heiß auf den"!
Es ist eigtl schon eine frechheit, dass Ihr (hauptsächlich du) euch so hammergeil aufspielt, weil Nadal heute fast verloren hätte, dass Federer aber selbst gegen einen sehr schwachen gegner auch nciht super aussah wird schnell vergessen! Ich hoffe so inständig dass Murray jetzt bei dem Turnier den Federer Putzt, nur damit ich diene reaktion sehe! Du bist schon echt respektlos unterwegs, da brauchst dich nciht wundern wenn User greisenfedex auch haten! Actio est Reactio!
Alle haben noch einen weiten weg vor sich und man sollte niemanden auf die leichte schulter nehmen, aber das verstehen hier einige nicht, egal, war bis jetzt soweiso fast immer der fall, die Fed(Gay)Fam holt sich einen runter, weil Federer eine lusche in der ersten und zweiten RUnde abgefertigt hat und dann verliert der "große Favorit" immer mit schmackes gegen das Hassbild nr 1 Nadal und gegen einen Nole kommt er auch nur mehr an, wenn er einen sahnetag erwischt!
Murray vs Dimitrov 3-1 Murray-Federer 2-1 abg(federer hat aufgegeben weil er Rücken hatte)
Djovak, jetzt diskreditierst du wiederum Federers Leistung. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du das Match nicht gesehen hast. Bolelli war im ersten Satz wirklich extrem stark, hat die Ballwechsel mit seiner schnellen Vorhand diktiert. Danach hat er abgebaut (Roger wurde auch stärker). Aber Bolelli als "sehr schwachen Gegner" abzustempeln ist nicht fair. Dann erwischt Roger wohl ziemlich oft einen Sahnetag, denn er reibt Nole noch immer regelmäßig ein.
Es ist Grand-Slam-Zeit. Da darf man doch ruhig mal bisschen pöbeln, du Kirchengänger.
Du hast wohl das Federer-Match nicht gesehen. Nicht schlimm, du stehst ja auf serbische Nazis. Da kann ich dir aber bestens den ersten Satz von heute empfehlen. Bolelli war unstoppable unterwegs, hämmerte auf alles ein. Hat enormen Druck entwickeln können. Von einer vermeintlichen Rückhandschwäche war im ersten Satz nichts zu sehen. Später schon^^
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3656 Bolelli ist aber schon eine Pfeife. Den hat doch selbst ein Blinddarm-Rafa in Basel noch 6-2 6-2 geputzt
Was sollen immer diese Quervergleiche? Es kommt nur darauf an, wie die Tagesform ist! Hast du das Match gesehen?! Glaube nicht. Und über nicht gesehene Matches ein Urteil zu fällen...
da hat meine topspinne und ich ja nochmal schwein gehabt, ich beschäftige mich hauptsächlich mit den kollegen aus den top 50, darüber die kenne ich alle nicht, daher diese engen matches vamos!
meine lieben fedis, ganz im ernst, es is doch immer das Selbe: Federers Gegner waren stark und Nadals Gegener sind pfeifen und Nadal is ne noch größere Pfeife! Es ist doch so, dass vorallem in den ersten Runden die underdogs einfach voll drauf spielen weil die sowieso nichts zu verlieren haben, ich glaub euch schon, dass Bollelli im ersten Satz nicht so schlecht war, aber Smyczek war auch relativ gut drauf, und vorallem ist das allergeilste, dass man Bolleli Stark findet udn den Murray als pfeiffe bezeichnet, das ist doch an überhebligkeit und Respektlosigkeit nicht zu überbieten, aber naja, sollten NAD und FED im HF stehn ist für FED ohnehin endstation!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3656 Bolelli ist aber schon eine Pfeife. Den hat doch selbst ein Blinddarm-Rafa in Basel noch 6-2 6-2 geputzt
Was sollen immer diese Quervergleiche? Es kommt nur darauf an, wie die Tagesform ist! Hast du das Match gesehen?! Glaube nicht. Und über nicht gesehene Matches ein Urteil zu fällen...
Are you kidding me? Ich stehe doch nicht in aller Herrgottsfrühe auf, um mir ein Federer-Match anzusehen Naja, aber Bolelli ist ansonsten eher so der Typ Aufbaugegner... Vor allem für Federer.
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3656 Bolelli ist aber schon eine Pfeife. Den hat doch selbst ein Blinddarm-Rafa in Basel noch 6-2 6-2 geputzt
Was sollen immer diese Quervergleiche? Es kommt nur darauf an, wie die Tagesform ist! Hast du das Match gesehen?! Glaube nicht. Und über nicht gesehene Matches ein Urteil zu fällen...
Are you kidding me? Ich stehe doch nicht in aller Herrgottsfrühe auf, um mir ein Federer-Match anzusehen Naja, aber Bolelli ist ansonsten eher so der Typ Aufbaugegner... Vor allem für Federer.
damit bestätigst du, dass du dir nicht ansatzweise ein urteil über den heutigen Bolelli machen kannst und darfst ;) der hat auch nishikori in wimbledon ganz schön gefordert
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3646Wieso erwähnt niemand Murray? Aber angst vor Karlovic und net echt schwachen Chardy haben....meine fresse! Mörri glatt in drei, Seppi war auch mal ne zeit lang Top 15 Spieler wenn ich mich nicht irre, mal schaun wie es greisenfedex mit ihm aufnehmen wird! Aber mein gehemtipp ist Mörri!!
Sag mal bist heiß auf den Typen? Niemand mag den, niemand denkt, dass er was reißen wird, nur du kommst immer und immer wieder mit ihm an.
Na, du Gaylord brauchst mir da nciht herkommen mit "bist du heiß auf den"!
Es ist eigtl schon eine frechheit, dass Ihr (hauptsächlich du) euch so hammergeil aufspielt, weil Nadal heute fast verloren hätte, dass Federer aber selbst gegen einen sehr schwachen gegner auch nciht super aussah wird schnell vergessen! Ich hoffe so inständig dass Murray jetzt bei dem Turnier den Federer Putzt, nur damit ich diene reaktion sehe! Du bist schon echt respektlos unterwegs, da brauchst dich nciht wundern wenn User greisenfedex auch haten! Actio est Reactio!
Alle haben noch einen weiten weg vor sich und man sollte niemanden auf die leichte schulter nehmen, aber das verstehen hier einige nicht, egal, war bis jetzt soweiso fast immer der fall, die Fed(Gay)Fam holt sich einen runter, weil Federer eine lusche in der ersten und zweiten RUnde abgefertigt hat und dann verliert der "große Favorit" immer mit schmackes gegen das Hassbild nr 1 Nadal und gegen einen Nole kommt er auch nur mehr an, wenn er einen sahnetag erwischt!
Murray vs Dimitrov 3-1 Murray-Federer 2-1 abg(federer hat aufgegeben weil er Rücken hatte)
Ich bin mal gespannt auf Murray-Dimitrov. Hab ja irgendwie im Gefühl, dass Murray Dimitrov und Federer rausnimmt.
Zitat von hans im Beitrag #3667 Ich bin mal gespannt auf Murray-Dimitrov. Hab ja irgendwie im Gefühl, dass Murray Dimitrov und Federer rausnimmt.
Jetzt muss ich mal eine Gegenfrage stellen: Wie kommt ihr zu solchen Schlussfolgerungen?! Murray ist kein schlechter Tennisspieler, aber wie kommt ihr darauf, dass er Dimitrov und Federer rausnimmt? Überzeugt er euch so?!
Bei Dimitrov ist es eher, dass der mich gar nicht überzeugt, er ist ein solider TOP15 Spieler, mehr nicht, Murray ist da um einiges besser!
Bei Federer weiß ich nicht so recht, wenn sich Murray in seinen Power-Defense Rausch spielt wirds schwer für ROger, Murray leigt ihm eigtl nicht so sehr, das letzte Jahr war halt derb kacke von der Möhre, aber mei, hatten alle jetzigen Top Spieler, so ein seuecheJahr!
Gegen Dimi wird es reichen, bin mir ziemlich sicher, obs gegen Roger reichen würde, das steht in den sternen!
PS wie schaut Grigors viertel/achtel eigtl aus?
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3669Bei Dimitrov ist es eher, dass der mich gar nicht überzeugt, er ist ein solider TOP15 Spieler, mehr nicht, Murray ist da um einiges besser!
Bei Federer weiß ich nicht so recht, wenn sich Murray in seinen Power-Defense Rausch spielt wirds schwer für ROger, Murray leigt ihm eigtl nicht so sehr, das letzte Jahr war halt derb kacke von der Möhre, aber mei, hatten alle jetzigen Top Spieler, so ein seuecheJahr!
Gegen Dimi wird es reichen, bin mir ziemlich sicher, obs gegen Roger reichen würde, das steht in den sternen!
Zitat von hans im Beitrag #3667 Ich bin mal gespannt auf Murray-Dimitrov. Hab ja irgendwie im Gefühl, dass Murray Dimitrov und Federer rausnimmt.
Jetzt muss ich mal eine Gegenfrage stellen: Wie kommt ihr zu solchen Schlussfolgerungen?! Murray ist kein schlechter Tennisspieler, aber wie kommt ihr darauf, dass er Dimitrov und Federer rausnimmt? Überzeugt er euch so?!
Hans ist mir dato nur durch abgeschwächten Federer-Hass aufgefallen. Man braucht nicht viel auf seine Prognose geben.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3669Bei Dimitrov ist es eher, dass der mich gar nicht überzeugt, er ist ein solider TOP15 Spieler, mehr nicht, Murray ist da um einiges besser!
Bei Federer weiß ich nicht so recht, wenn sich Murray in seinen Power-Defense Rausch spielt wirds schwer für ROger, Murray leigt ihm eigtl nicht so sehr, das letzte Jahr war halt derb kacke von der Möhre, aber mei, hatten alle jetzigen Top Spieler, so ein seuecheJahr!
Gegen Dimi wird es reichen, bin mir ziemlich sicher, obs gegen Roger reichen würde, das steht in den sternen!
PS wie schaut Grigors viertel/achtel eigtl aus?
Wie erklärst du WIM 2014?
bei Dimitrov? Echt? er kommt bei einem GS endlich mal ins HF (hat murray besiegt oder?) und das amcht ihn schon zum super tollen Spieler? dafür muss er schon mehr zeigen als ein Turnier, wo er gut gespielt hat, da sind ihm Raonic,Nishikori vieles vorraus! Und zu Murray 2014 -> seuchen jahr, nach der RÜcken OP auch verständlich!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3669Bei Dimitrov ist es eher, dass der mich gar nicht überzeugt, er ist ein solider TOP15 Spieler, mehr nicht, Murray ist da um einiges besser!
Bei Federer weiß ich nicht so recht, wenn sich Murray in seinen Power-Defense Rausch spielt wirds schwer für ROger, Murray leigt ihm eigtl nicht so sehr, das letzte Jahr war halt derb kacke von der Möhre, aber mei, hatten alle jetzigen Top Spieler, so ein seuecheJahr!
Gegen Dimi wird es reichen, bin mir ziemlich sicher, obs gegen Roger reichen würde, das steht in den sternen!
PS wie schaut Grigors viertel/achtel eigtl aus?
Wie erklärst du WIM 2014?
bei Dimitrov? Echt? er kommt bei einem GS endlich mal ins HF (hat murray besiegt oder?) und das amcht ihn schon zum super tollen Spieler? dafür muss er schon mehr zeigen als ein Turnier, wo er gut gespielt hat, da sind ihm Raonic,Nishikori vieles vorraus! Und zu Murray 2014 -> seuchen jahr, nach der RÜcken OP auch verständlich!
Mir gehts nicht ums HF, sondern darum, dass er Murray in 3 Sätzen abserviert hat. Daher frage ich mich, warum du so sicher bist dass das definitiv reichen wird
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3669Bei Dimitrov ist es eher, dass der mich gar nicht überzeugt, er ist ein solider TOP15 Spieler, mehr nicht, Murray ist da um einiges besser!
Bei Federer weiß ich nicht so recht, wenn sich Murray in seinen Power-Defense Rausch spielt wirds schwer für ROger, Murray leigt ihm eigtl nicht so sehr, das letzte Jahr war halt derb kacke von der Möhre, aber mei, hatten alle jetzigen Top Spieler, so ein seuecheJahr!
Gegen Dimi wird es reichen, bin mir ziemlich sicher, obs gegen Roger reichen würde, das steht in den sternen!
PS wie schaut Grigors viertel/achtel eigtl aus?
Wie erklärst du WIM 2014?
bei Dimitrov? Echt? er kommt bei einem GS endlich mal ins HF (hat murray besiegt oder?) und das amcht ihn schon zum super tollen Spieler? dafür muss er schon mehr zeigen als ein Turnier, wo er gut gespielt hat, da sind ihm Raonic,Nishikori vieles vorraus! Und zu Murray 2014 -> seuchen jahr, nach der RÜcken OP auch verständlich!
Mir gehts nicht ums HF, sondern darum, dass er Murray in 3 Sätzen abserviert hat. Daher frage ich mich, warum du so sicher bist dass das definitiv reichen wird
Murray auf Rasen 2014 = Greisenmurray. Wie er das Match gegen Stepphanek in Queens verkackt hat war göttlich!!! Murray wird zurückkommen. Freue mich auf ein Halbfinale Berdych-Murray.
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Thema drucken
21.01.2015 18:41
Das Thema wurde geschlossen.. 
