Medvedev fehlt Tennis IQ. Weil ihm das fehlt, hat er den Satz 2 verloren! Außerdem ist er gestern zu früh gepeakt gegen Alcaraz! Macht mehr UE heute und schlägt oft zu mittig.
Alcaraz ist insgesamt die bessere Medizin für Djokovic, weil er auch mehr Variation im Spiel hat als Medvedev.
Zitat von Senelis im Beitrag #279So sicher bin ich mir auch nicht, wie viel besser Alcaraz noch in der Lage ist zu spielen und sich stetig zu verbessern.
Man darf gespannt sind.
Vom Tennis her kaum. Eher von der Schlagauswahl, Aufbau der Punkte, Timing und Risikoabwägung. Ist aber normal, dass er mit 20 noch relativ ungestüm agiert.
Gefällt mir besser als die von meinem Lieblingsspieler Nadal. Nadal war immer zu passiv um mehr Erfolge in WIM feiern zu können. Selbst wenn er auf der Verliererstraße ist, spielt er öfters zu passiv und wartet auf den Fehler des Gegners. Nur wenn er sich verletzt hat, hat er einen Winner nach dem anderen nach wenigen Sekunden schon rausgehauen. Siehe 2014 gegen Wawrinka, siehe WIM gegen Fritz! Wenn er gesund ist, dann geht er nie sehr früh auf die Winner und das rächt sich gegen Djokovic!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #258Alcaraz war gut, ein Djokovic in Topform hätte das aber in 3 gewonnen. Er hat ihn leben lassen. Djokovic hat abgebaut
Falsch! Djokovic hat endlich auf einen Gegner getroffen der so aggressiv ist wie Federer, aber viel weniger UE als Federer macht. Das ist ein Mythos das Djokovic nicht mehr in seiner Prime ist. Ich erkenne keinen spielerischen Unterschied wenn ich den jüngeren Djokovic mit dem jetzigen Vergleiche.
Und Djokovic war mit 20 nicht so gut wie Alcaraz!
Das Letzte stimmt. Djokovic hat aber vor allem mental nachgelassen. Bleibt er ruhig, gewinnt er das souverän in 3. Er hatte alles unter Kontrolle. Alcaraz viel zu unreif gespielt.Viel zu ungeduldig und hektisch zu Beginn. Danach war er natürlich drin im Match. Er wird aber noch viel besser werden. Für 20 schon enorm gut.
"Er hatte alles unter Kontrolle". Das ist absolut unmöglich im Sport. Und vor allem Tennis lebt von Wendungen, Hochs und Tiefs. Und du siehst nur solange souverän aus, wenn dein Gegner sein Niveau nicht steigern kann. Um sein eigenes spielerische Niveau zu steigern, das hängt von einem selbst ab und nicht von meinen Gegenüber. Ich bestimme mit meinen Fähigkeiten selbst mein Schicksal!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #258Alcaraz war gut, ein Djokovic in Topform hätte das aber in 3 gewonnen. Er hat ihn leben lassen. Djokovic hat abgebaut
Falsch! Djokovic hat endlich auf einen Gegner getroffen der so aggressiv ist wie Federer, aber viel weniger UE als Federer macht. Das ist ein Mythos das Djokovic nicht mehr in seiner Prime ist. Ich erkenne keinen spielerischen Unterschied wenn ich den jüngeren Djokovic mit dem jetzigen Vergleiche.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #459Djokovic fehlen einfach mal zwei Titel, die man ihm schon zuschreiben kann. Wimbledon '20 und AO '22. Ist vollkommen albern, sowas im "GOAT Race" einfach auszublenden. Diese Statistik ist sinnlos.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #459Djokovic fehlen einfach mal zwei Titel, die man ihm schon zuschreiben kann. Wimbledon '20 und AO '22. Ist vollkommen albern, sowas im "GOAT Race" einfach auszublenden. Diese Statistik ist sinnlos.
Steht auuuuuuuuuuuuuuuuuuuf wenn ihr Rafalistas seid, steht auuuuuuuuuuuuuuuuuuf wenn ihr Rafalistas seid, steht auuuuuuuuuuuuuuuf wenn ihr Rafalistas seid. Oleeeeeeeeeeee GOAT Rafa, Oleeeeeeeeeeeeeeee GOAT Rafa OLE! OLEEEEEEEEEEEEEEEE GOAT RAFA OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
wer hätte das nach den AO 2018 gedacht?! Federer auf dem Schrotthaufen der Tennisgeschichte!
Nadal muss jetzt Richtung US Open liefern, Djokovic dürfte da dank fehlender Corona Impfung nicht dabei sein, in Australien ggfs. auch nicht. Somit könnte Djokovic erst wieder in Paris 2023 nachlegen, realistischerweise sogar erst in WIM. ^^
Nadal hätte Djokovic im Finale weggeputzt! Schaut dir einfach mal Nadals Shotmaking im Viertelfinale an! Djokovic hätte verloren. Kyrgios war der viel leichtere Gegner!
Kyrgios is ein verkackter Error prone Spieler! Habe ab 4:4 vierter Satz geschaut. Nadal so wie er den Ball gefühlt hat dieses in WIM, hätte Djokovic im Finale zerfetzt! Sar beeindruckendste Offensivetennis in WIM kam von Nadal gegen Fritz. Nicht lange gefackelt, ein Forehand Winner nach dem anderen, booooooom! Mit Nadal wäre das Finale 1000 mal interessanter geworden!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #298Ui! Nadal hat gegen Fritz gewonnen
Innerlich brennst du vor Wut! hahahahahah!
Federer hätte bei gleicher Verletzung schon längst aufgegeben!
VERLETZUNG HAHAHAHAH
Innerlich weiß du es ganz genau, willst es jedoch nicht öffentlich zugeben, da du schlecht erzogen worden bist. Das ist ein indirektes lügenhaftes Verhalten.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #298Ui! Nadal hat gegen Fritz gewonnen
Innerlich brennst du vor Wut! hahahahahah!
Federer hätte bei gleicher Verletzung schon längst aufgegeben!
Dicke Lippe, für einen dreckigen Antisemiten.
Nadal wird Djokovic zertrümmern. Wir haben heute alle gesehen, dass Nadal nach 1, 2 Ballwechsel den Winner schlagen kann. Wenn Nadal so schnell wie möglich auf die Winner geht wie heute, dann ist Djokovic erledigt. Nadal Winner/UE Ratio war unglaublich gut, obwohl er mit mehr Risiko gespielt hat als sonst. Dazu noch die Verletzung!
Habt ihr gesehen wie Nadal einen Winner nach dem anderen schlagen kann und das nach 1, 2 Bällen. Er hat das Talent dazu. Er sollte so gegen Djokovic spielen. Scheiß auf lange Ballwechsel. Aber Nadal wird das sowieso nicht machen wenn er wieder körperlich fit ist.