Zitat von Bruce im Beitrag #1756Dieses maßlose, überzogende gehype von Djokovics Durchschnittsleistungen ist nach wie vor amüsant.
Interessanterweise hat dem eine Durchschnittsleistung gereicht, um Federer auf Rasen zu schlagen. Was wohl passiert, wenn der erst seinen Peak erreicht?
Wer sagt, dass er das überhaupt noch kann?
ATP Cup Finale ...
Hä? Als er gegen Federer rausflog, war er auf dem Peak? Wow!! Bringt mir mehr von diesem Peak Djokovic
Federer hat ATP Cup gespielt?
Ach sooooooo, dieser Länder-Schwachsinn.
Nene, ich rede schon von richtigen Turnieren
15 Millionen Preisgeld, jede Menge Weltranglistenpunkte ... Schwachsinn und keine richtigen Turniere im sportlichen Sinne sind Showmatches mit Russev.
Da hat Roger sicher mehr verdient.
Der Klassiker mal wieder. Wenn DR die Argumente ausgehen, wird das Thema gewechselt oder was irrelevantes geschrieben. ^^
???
Du hast über Preisgeld geredet
Bei Show Matches ist das aber garantiert. Der ATP Cup war lukrativ und eine tolle sportliche Herausforderung. Und die Matches oftmals hochklassig. Wer das leugnet, der belügt sich selbst.
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Zitat von Bruce im Beitrag #1756Dieses maßlose, überzogende gehype von Djokovics Durchschnittsleistungen ist nach wie vor amüsant.
Interessanterweise hat dem eine Durchschnittsleistung gereicht, um Federer auf Rasen zu schlagen. Was wohl passiert, wenn der erst seinen Peak erreicht?
Wer sagt, dass er das überhaupt noch kann?
ATP Cup Finale ...
Hä? Als er gegen Federer rausflog, war er auf dem Peak? Wow!! Bringt mir mehr von diesem Peak Djokovic
Federer hat ATP Cup gespielt?
Ach sooooooo, dieser Länder-Schwachsinn.
Nene, ich rede schon von richtigen Turnieren
15 Millionen Preisgeld, jede Menge Weltranglistenpunkte ... Schwachsinn und keine richtigen Turniere im sportlichen Sinne sind Showmatches mit Russev.
Da hat Roger sicher mehr verdient.
Der Klassiker mal wieder. Wenn DR die Argumente ausgehen, wird das Thema gewechselt oder was irrelevantes geschrieben. ^^
???
Du hast über Preisgeld geredet
Bei Show Matches ist das aber garantiert. Der ATP Cup war lukrativ und eine tolle sportliche Herausforderung. Und die Matches oftmals hochklassig. Wer das leugnet, der belügt sich selbst.
Geld ist Geld, glaube ich
Fakt ist nun mal, dass Casherer deutlich mehr bekommen hat.
Zitat von Bruce im Beitrag #1756Dieses maßlose, überzogende gehype von Djokovics Durchschnittsleistungen ist nach wie vor amüsant.
Interessanterweise hat dem eine Durchschnittsleistung gereicht, um Federer auf Rasen zu schlagen. Was wohl passiert, wenn der erst seinen Peak erreicht?
Wer sagt, dass er das überhaupt noch kann?
ATP Cup Finale ...
Hä? Als er gegen Federer rausflog, war er auf dem Peak? Wow!! Bringt mir mehr von diesem Peak Djokovic
Federer hat ATP Cup gespielt?
Ach sooooooo, dieser Länder-Schwachsinn.
Nene, ich rede schon von richtigen Turnieren
15 Millionen Preisgeld, jede Menge Weltranglistenpunkte ... Schwachsinn und keine richtigen Turniere im sportlichen Sinne sind Showmatches mit Russev.
Da hat Roger sicher mehr verdient.
Der Klassiker mal wieder. Wenn DR die Argumente ausgehen, wird das Thema gewechselt oder was irrelevantes geschrieben. ^^
???
Du hast über Preisgeld geredet
Bei Show Matches ist das aber garantiert. Der ATP Cup war lukrativ und eine tolle sportliche Herausforderung. Und die Matches oftmals hochklassig. Wer das leugnet, der belügt sich selbst.
Geld ist Geld, glaube ich
Fakt ist nun mal, dass Casherer deutlich mehr bekommen hat.
Selbst wenn, mir ging es im Ausgang um den sportlichen und finanziellen Wert des ATP Cups. Und der war nicht gering.
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Zitat von Bruce im Beitrag #1756Dieses maßlose, überzogende gehype von Djokovics Durchschnittsleistungen ist nach wie vor amüsant.
Interessanterweise hat dem eine Durchschnittsleistung gereicht, um Federer auf Rasen zu schlagen. Was wohl passiert, wenn der erst seinen Peak erreicht?
Wer sagt, dass er das überhaupt noch kann?
ATP Cup Finale ...
Hä? Als er gegen Federer rausflog, war er auf dem Peak? Wow!! Bringt mir mehr von diesem Peak Djokovic
Federer hat ATP Cup gespielt?
Ach sooooooo, dieser Länder-Schwachsinn.
Nene, ich rede schon von richtigen Turnieren
15 Millionen Preisgeld, jede Menge Weltranglistenpunkte ... Schwachsinn und keine richtigen Turniere im sportlichen Sinne sind Showmatches mit Russev.
Da hat Roger sicher mehr verdient.
Der Klassiker mal wieder. Wenn DR die Argumente ausgehen, wird das Thema gewechselt oder was irrelevantes geschrieben. ^^
???
Du hast über Preisgeld geredet
Bei Show Matches ist das aber garantiert. Der ATP Cup war lukrativ und eine tolle sportliche Herausforderung. Und die Matches oftmals hochklassig. Wer das leugnet, der belügt sich selbst.
Geld ist Geld, glaube ich
Fakt ist nun mal, dass Casherer deutlich mehr bekommen hat.
Selbst wenn, mir ging es im Ausgang um den sportlichen und finanziellen Wert des ATP Cups. Und der war nicht gering.
Zitat von Bruce im Beitrag #1756Dieses maßlose, überzogende gehype von Djokovics Durchschnittsleistungen ist nach wie vor amüsant.
Interessanterweise hat dem eine Durchschnittsleistung gereicht, um Federer auf Rasen zu schlagen. Was wohl passiert, wenn der erst seinen Peak erreicht?
Wer sagt, dass er das überhaupt noch kann?
ATP Cup Finale ...
Hä? Als er gegen Federer rausflog, war er auf dem Peak? Wow!! Bringt mir mehr von diesem Peak Djokovic
Federer hat ATP Cup gespielt?
Ach sooooooo, dieser Länder-Schwachsinn.
Nene, ich rede schon von richtigen Turnieren
15 Millionen Preisgeld, jede Menge Weltranglistenpunkte ... Schwachsinn und keine richtigen Turniere im sportlichen Sinne sind Showmatches mit Russev.
Da hat Roger sicher mehr verdient.
Der Klassiker mal wieder. Wenn DR die Argumente ausgehen, wird das Thema gewechselt oder was irrelevantes geschrieben. ^^
???
Du hast über Preisgeld geredet
Bei Show Matches ist das aber garantiert. Der ATP Cup war lukrativ und eine tolle sportliche Herausforderung. Und die Matches oftmals hochklassig. Wer das leugnet, der belügt sich selbst.
Geld ist Geld, glaube ich
Fakt ist nun mal, dass Casherer deutlich mehr bekommen hat.
Selbst wenn, mir ging es im Ausgang um den sportlichen und finanziellen Wert des ATP Cups. Und der war nicht gering.
Mir war es etwas too much im Vorfeld eines GS. Die eine Woche Pause dazwischen ist eigentlich zu wenig. Das war keine kluge Entscheidung von Rafa..hoffe das rächt sich nicht.
Zitat von Bruce im Beitrag #1756Dieses maßlose, überzogende gehype von Djokovics Durchschnittsleistungen ist nach wie vor amüsant.
Interessanterweise hat dem eine Durchschnittsleistung gereicht, um Federer auf Rasen zu schlagen. Was wohl passiert, wenn der erst seinen Peak erreicht?
Wer sagt, dass er das überhaupt noch kann?
ATP Cup Finale ...
Hä? Als er gegen Federer rausflog, war er auf dem Peak? Wow!! Bringt mir mehr von diesem Peak Djokovic
Federer hat ATP Cup gespielt?
Ach sooooooo, dieser Länder-Schwachsinn.
Nene, ich rede schon von richtigen Turnieren
15 Millionen Preisgeld, jede Menge Weltranglistenpunkte ... Schwachsinn und keine richtigen Turniere im sportlichen Sinne sind Showmatches mit Russev.
Da hat Roger sicher mehr verdient.
Der Klassiker mal wieder. Wenn DR die Argumente ausgehen, wird das Thema gewechselt oder was irrelevantes geschrieben. ^^
???
Du hast über Preisgeld geredet
Bei Show Matches ist das aber garantiert. Der ATP Cup war lukrativ und eine tolle sportliche Herausforderung. Und die Matches oftmals hochklassig. Wer das leugnet, der belügt sich selbst.
Geld ist Geld, glaube ich
Fakt ist nun mal, dass Casherer deutlich mehr bekommen hat.
Selbst wenn, mir ging es im Ausgang um den sportlichen und finanziellen Wert des ATP Cups. Und der war nicht gering.
Mir war es etwas too much im Vorfeld eines GS. Die eine Woche Pause dazwischen ist eigentlich zu wenig. Das war keine kluge Entscheidung von Rafa..hoffe das rächt sich nicht.
Sie hätten es lassen sollen wie bisher, also die ganze 250er und den Hopman Cup. Zumal der DC erst wenige Wochen her war.
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Schauen wir uns die Australian Open nochmal, Stand jetzt, an und wie es weiter aussehen könnte:
(VF) Nadal [20] - Monfils/Thiem [1]
(VF) Medvedev [1] - Rublev/Zverev [1]
(HF) Federer [21] - Raonic/Djokovic [1/17]
Der Ausgang des Turniers ist von außerordentlicher historischer Bedeutung, ähnlich wie das Wimbledon Finale 2019. Die US Open 2019 weniger, da Fedkovic früher die Segel strichen und sich Nadal krönte und für sein Vermächtnis spielte.
Hier sind allerdings noch alle voraussichtlich auf der Viertelfinalebene vertreten und möglicherweise auch im Halbfinale. Dann hieße es wieder, wie in Wimbledon, Die Großen Drei unter den Besten Vier in einem Major.
Es geht um 21 - 19 - 17 - 1
Federer könnte sich voerst von Nadals unvermeidbarem Endsieg retten.
Für Nadal wäre es die Vorentscheidung in der GOAT-Frage, sollte Djokovic nicht noch eine Wunder-Renaissance seiner Karriere als Senior erleben. Denn er gewänne alle GS-Titel mindestens zwei Mal und hätte noch die French Open vor der Haustür, um sich zur 21 und vielleicht irgendwann noch zur 22 zu versüßen.
Djokovic steht hier unter Druck. Es ist sein Grand Slam Turnier, wo für ihn die höchste Wahrscheinlichkeit eines Sieges besteht und er sich am ehesten wohlfühlt. Lässt er diese Gelegenheit raus, wird er Federer nicht mehr überholen können und könnte maximal bis zur 19/20 aufrücken. Nicht, dass ich behaupten würde, dass Djokovic mit dem AO-Titel Federer überholen könnte, aber er hielte sich diese immer noch schwierige Möglichkeit offen. Ohne den AO 2020 muss er hoffen, dass Medvedev beispielsweise das Turnier gewinnt. Denn Nadal an der 20 oder Federer an der 21 würden ihn zurücklassen und seine GOAT-Berücksichtigung verkleinern.
Medvedev ist der wohl Wahrscheinlichste von denen, die noch nie gewonnen haben, aber noch im Hauptfeld sind. Bei den US Open 2019 war er letztlich ziemlich nah dran am Ende. Nadal musste sich den Sieg wirklich erarbeiten und verdienen. Medvedev hat es nicht hergeschenkt. Nadal hat ihn ausgemerzt, mit seiner beeindruckenden Laufleistung und kurzen Bällen, um ihn nach vorne zu locken oder dem variantenreichen Spiel mit hohen Bällen tief ins Feld.
Kurzum: Es wird Krieg geben. Das Forum könnte weiter eskalieren, weil es sehr wahrscheinlich wieder die BIG DREI werden wird ODER aber Medvedev/Raonic eine neue Ära einläuten.
Und nicht vergessen: Der AO-Champion bekäme die Chance um den seltenen Golden Slam zu spielen ! Auf den Spuren Steffi Grafs 1988.
Thiem Monfils H2H sieht auch lustig aus. Das hatte ich so nicht in Erinnerung. Ich würde ein Monfils Sieg morgen jetzt aber dennoch nicht als Sensation werten.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1798Off Topic: laut Bild ist Kobe Bryant tot ...
Du warst so ziemlich der Erste mit den ersten Meldungen von vor einer Viertelstunde / zwanzig Minuten in den deutschen Medien. Hubschrauber sind wirklich nicht sicher... Oft lassen Menschen da ihr Leben.
Das ist so, wie wenn wir morgen lesen würden, Federer ertrinkt in der Bucht von Melbourne.
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Was wohl passieren würde wenn Federer oder Nadal mal draufgehen sollten. Würden wir in uns kehren und das Kriegsbeil begraben oder wäre das Anlass um den absoluten Hass zu entfalten?
Die Show muss halt weitergehen...
immer weiter...
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1817Wieder mal ein Beweis sein Leben zu genießen. Es kann wirklich jeden verdammten Tag zu Ende sein.
Abgesehen davon, dass mich amerikanischer Basketball Null interessiert, ist es allerdings schon verwunderlich, dass du nach so einem shit happens-Vorfall eines obszön reichen Sportlers und penertranten Dauergrinsers mit Namen Kobe Bryant zu dieser Erkenntnis gelangst, meine hochverehrte Birke...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1819Ob Basketball Fans Kyrgios in der Lage sein wird anzutreten ?
Das habe ich mich auch gefragt.
Welche Konsequenz wird das für den weiteren Turnierverlauf haben. Wie reagieren die Spieler auf diese Meldung. Nadal, vermute ich, wird das weniger beeinflussen. Federer und Djokovic trafen ihn zumindest einige Male, wie Aufnahmen dokumentieren.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1820Was wohl passieren würde wenn Federer oder Nadal mal draufgehen sollten. Würden wir in uns kehren und das Kriegsbeil begraben oder wäre das Anlass um den absoluten Hass zu entfalten?
Die Show muss halt weitergehen...
immer weiter...
Es wäre nie geklärt, wer nun der Größere war (hoho). Wobei Federers tot zumindest weniger Auswirkung hätte, als der von Nadal. Da der Alte sechs Jahre älter ist.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1820Was wohl passieren würde wenn Federer oder Nadal mal draufgehen sollten. Würden wir in uns kehren und das Kriegsbeil begraben oder wäre das Anlass um den absoluten Hass zu entfalten?
Die Show muss halt weitergehen...
immer weiter...
Es würde mich natürlich mehr tangieren als Kobe Bryants Angang? Grundsätzlich ist er mir nur für einen hochnotpeinlichen Werbespot in unangenehmer Erinnerung.. Messi? Kobe Bryant? Messi? Kobe Bryant?
Thema drucken
26.01.2020 20:41
Antworten
