Zitat von VotedStraw im Beitrag #1733Williams wäre ein Challenger-Spieler bei den Männern..nur mal so btw^^
Nein, ein gewisser Karsten Braasch - ein Top 100 - Spieler aus dt. Landen, der eine sehr spezielle Aufschlagbewegung hatte, hatte überhaupt kein Problem mit ihr und gewann vor langer Zeit (und da war der Hulk beweglicher) ganz locker trotz einiger Regelverbesserungen zugunsten des Hulks mit 6:1. Der Hulk hätte auf der Challenger-Tour keine Chance, auch nur einmal in ein Halbfinale vorzudringen, geschweige denn im Finale um den Titel mitzuspielen. Und schon da war Braasch im Decline und nicht mehr in den Top 100.
Und hatte bereits 3,4 Bier im Kopf.
Der physische Unterschied ist extrem. Glaube Kumpel Pete, Björn und ein paar hier haben mal gesagt, dass sie ziemlich aggressive Spieler mit exzellentem Aufschlag sind. Wahrscheinlich würden auch die gegen Williams gewinnen, weil sie sie schlicht überpowern würden.
man munkelt, dass jeder männliche Spieler < lk 18 in der Top Ten der wta wäre
Bin wahrlich kein großer WIM Fan, aber die Sache mit dem heiligen Sonntag ist das mit Abstand beste, was es gibt, weil dadurch die beiden Hälften frühzeitig "zusammengeführt" werden. AO sind in der Beziehung ein Untermenschenturnier, wo selbst die HFs noch an verschiedenen Tagen ausgetragen werden. Mehr Wettbewerbsverzerrung geht eigentlich gar nicht, siehe Finale 2017 oder 2016! In Paris und NY ist es schon besser, aber so wie in WIM eigentlich ideal. Erst in der 2. Woche kommen die großen Matches, zumindest i.d.R., und da ist dann alles auf Augenhöhe im Bezug auf die zeitliche Vorbelastung.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1752Bin wahrlich kein großer WIM Fan, aber die Sache mit dem heiligen Sonntag ist das mit Abstand beste, was es gibt, weil dadurch die beiden Hälften frühzeitig "zusammengeführt" werden. AO sind in der Beziehung ein Untermenschenturnier, wo selbst die HFs noch an verschiedenen Tagen ausgetragen werden. Mehr Wettbewerbsverzerrung geht eigentlich gar nicht, siehe Finale 2017 oder 2016! In Paris und NY ist es schon besser, aber so wie in WIM eigentlich ideal. Erst in der 2. Woche kommen die großen Matches, zumindest i.d.R., und da ist dann alles auf Augenhöhe im Bezug auf die zeitliche Vorbelastung.
Hmmmm, das ist allerdings ein guter Gedanke, der mir bislang nicht gekommen ist. Auch ein blindes Huhn...nee, is ok. Das ist wirklich ein Grund, der mir einleuchtet...
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1733Williams wäre ein Challenger-Spieler bei den Männern..nur mal so btw^^
Nein, ein gewisser Karsten Braasch - ein Top 100 - Spieler aus dt. Landen, der eine sehr spezielle Aufschlagbewegung hatte, hatte überhaupt kein Problem mit ihr und gewann vor langer Zeit (und da war der Hulk beweglicher) ganz locker trotz einiger Regelverbesserungen zugunsten des Hulks mit 6:1. Der Hulk hätte auf der Challenger-Tour keine Chance, auch nur einmal in ein Halbfinale vorzudringen, geschweige denn im Finale um den Titel mitzuspielen. Und schon da war Braasch im Decline und nicht mehr in den Top 100.
Und hatte bereits 3,4 Bier im Kopf.
Der physische Unterschied ist extrem. Glaube Kumpel Pete, Björn und ein paar hier haben mal gesagt, dass sie ziemlich aggressive Spieler mit exzellentem Aufschlag sind. Wahrscheinlich würden auch die gegen Williams gewinnen, weil sie sie schlicht überpowern würden.
man munkelt das jeder männliche Spieler < lk 18 in der Top Ten der wta wäre
Karsten Braasch war zu dem Zeitpunkt tatsächlich bereits nur noch semiprofessionell unterwegs.Ich habe ihn noch genau im Blick. Dieses seltsame Bücherwurmgesicht mit Brille und dem wohl seltsamsten Aufschlag, den je ein Tennisspieler sein eigen nennen konnte... Und eine unkonventionelle Spielweise, gegen die selbst Kyrgios oder Brown wie seriöse Vollzeitprofis wirken. Der brachte mal Lendl in Hamburg auf Sand(!!) so zur Verzweiflung, dass der auf dem Platz seinen Schläger zertrümmerte...^^
AO ist leider die totale Kommerzialisierung. Das mit den HFs Donnerstag und Freitags darf eigentlich nicht sein. Genauso wenig wie NS Matches noch nach 23 Uhr anfangen dürften. Aber Geld regelt halt.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1755AO ist leider die totale Kommerzialisierung. Das mit den HFs Donnerstag und Freitags darf eigentlich nicht sein. Genauso wenig wie NS Matches noch nach 23 Uhr anfangen dürften. Aber Geld regelt halt.
Und was natürlich extrem geil ist morgen: Alle AFs an einem Tag! Bin froh, morgen Home Office zu haben. Da werde ich, wenn auch nur nebenbei, endlich mal Matches in voller Länge mitbekommen. ^^
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #1758Lüthi lässt die Hosen runter, am Mittwoch und Freitag soll es regnen
Er zieht nun alle Register die er hat. Dass er das Wetter beeinflussen kann, ist bekannt. War aber eigentlich erst für Wimbledon 2021 gedacht, Federers letztem Turnier auf der Tour.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1759Er zieht nun alle Register die er hat
Das hat Toni nicht beachtet.
Sollten die Bedingungen so langsam sein, wie von vielen behauptet, sehe ich Federer am Mittwoch große Probleme gegen (einen ausgeruhten) Nishikori bekommen.
I have been here for 15 years, and every time I am hearing the same – very slow, faster, slower than ever. For a player who is playing very well, they can feel the things perfect. For a player that is not playing that well, they feel slower or too fast because is difficult to find the timing out there. The surface for me is the same as always. I have been playing here since 2003. Honestly, I don’t see a difference.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1759Er zieht nun alle Register die er hat
Das hat Toni nicht beachtet.
Sollten die Bedingungen so langsam sein, wie von vielen behauptet, sehe ich Federer am Mittwoch große Probleme gegen (einen ausgeruhten) Nishikori bekommen.
Ich kann Nuschel auf Rasen überhaupt nicht ernst nehmen. Jedes Jahr zieht er aus Halle raus und in Wimbledon geht es auch nie (?) weit. Es wäre blamabel, ließe Federer da was anbrennen. Begründet auch daher, weil er ein gutes Jahr bis dato spielt. 2013 oder 2016; er wäre entschuldigt. So aber ist er verdammt zu liefern.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1763Ich kann Nuschel auf Rasen überhaupt nicht ernst nehmen.
Ich nehme Nishikori allgemein nicht ernst. Immer hat er irgendwelche Wehwehchen und schenkt dann ab wie ein jämmerlicher Versager.
Bisher kam er allerdings problemlos durch das Turnier. Körperlich müsste er daher fit sein. Kommt es dann zu langen Ballwechseln, wird Federer sich mMn gehörig strecken müssen. Von der Grundlinie ist der Japse nicht ohne.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #1758Lüthi lässt die Hosen runter, am Mittwoch und Freitag soll es regnen
Er zieht nun alle Register die er hat. Dass er das Wetter beeinflussen kann, ist bekannt. War aber eigentlich erst für Wimbledon 2021 gedacht, Federers letztem Turnier auf der Tour.
WAAAAAS ?! Roger schon mit 40 nicht mehr auf der Tour ?!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1765 Der Typ ist Titelverteidiger und Nr.1. Was soll er denn noch tun?
Schlauch in den Auspuff stecken, Motor an, das andere Schlauchende in den Mund stecken und dann ein paar Minuten kräftig inhalieren...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1765Kein Beef hier, weil Djokovic schon wieder auf den 1er weggeschoben wird? Der Typ ist Titelverteidiger und Nr.1. Was soll er denn noch tun?
Es ist völlig lächerlich, dass man Nadal hier den Vorzug gibt.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1765Kein Beef hier, weil Djokovic schon wieder auf den 1er weggeschoben wird? Der Typ ist Titelverteidiger und Nr.1. Was soll er denn noch tun?
Es ist völlig lächerlich, dass man Nadal hier den Vorzug gibt.
Nadal zieht deutlich mehr. Djokovic hat nun mal nicht so eine große Anhängerschaft/Lobby. Das wird sich auch nicht mehr ändern. Egal, wie viele GS er noch gewinnt.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1733Williams wäre ein Challenger-Spieler bei den Männern..nur mal so btw^^
Nein, ein gewisser Karsten Braasch - ein Top 100 - Spieler aus dt. Landen, der eine sehr spezielle Aufschlagbewegung hatte, hatte überhaupt kein Problem mit ihr und gewann vor langer Zeit (und da war der Hulk beweglicher) ganz locker trotz einiger Regelverbesserungen zugunsten des Hulks mit 6:1. Der Hulk hätte auf der Challenger-Tour keine Chance, auch nur einmal in ein Halbfinale vorzudringen, geschweige denn im Finale um den Titel mitzuspielen. Und schon da war Braasch im Decline und nicht mehr in den Top 100.
Und hatte bereits 3,4 Bier im Kopf.
Der physische Unterschied ist extrem. Glaube Kumpel Pete, Björn und ein paar hier haben mal gesagt, dass sie ziemlich aggressive Spieler mit exzellentem Aufschlag sind. Wahrscheinlich würden auch die gegen Williams gewinnen, weil sie sie schlicht überpowern würden.
man munkelt, dass jeder männliche Spieler < lk 18 in der Top Ten der wta wäre
Dat subtile Andeutung zwischen den Zeilen dass der GS-Titel nur eine Geschlechtsumwandlung entfernt ist.
Ne, glaub wenn man nicht gerade LK 1 ist braucht mans garnicht erst versuchen.^^
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1765Kein Beef hier, weil Djokovic schon wieder auf den 1er weggeschoben wird? Der Typ ist Titelverteidiger und Nr.1. Was soll er denn noch tun?
Es ist völlig lächerlich, dass man Nadal hier den Vorzug gibt.
Nadal zieht deutlich mehr. Djokovic hat nun mal nicht so eine große Anhängerschaft/Lobby. Das wird sich auch nicht mehr ändern. Egal, wie viele GS er noch gewinnt.
Leugner, Voelkermoerder und Bimbo-Baller brauchen keine Lobby...
Спорт это не игра, а залог здаровья нации. - В. Путин
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1765Kein Beef hier, weil Djokovic schon wieder auf den 1er weggeschoben wird? Der Typ ist Titelverteidiger und Nr.1. Was soll er denn noch tun?
Es ist völlig lächerlich, dass man Nadal hier den Vorzug gibt.
Nadal zieht deutlich mehr. Djokovic hat nun mal nicht so eine große Anhängerschaft/Lobby. Das wird sich auch nicht mehr ändern. Egal, wie viele GS er noch gewinnt.
Leugner, Voelkermoerder und Bimbo-Baller brauchen keine Lobby...
Stimmt! Djokovic sollte heute einfach eigenmächtig auf den Centre Court gehen und Federer mit einer Peitsche auf Court 1 vertreiben.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1772 Stimmt! Djokovic sollte heute einfach eigenmächtig auf den Centre Court gehen und Federer mit einer Peitsche auf Court 1 vertreiben.
Die Engländer würden ihn lynchen, wenn sie statt Roger den Nazinole sehen müssten
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Guter Artikel... mit S&V gewinnst du nichts mehr auf Rasen.... kein Wunder das S&V Spieler wie Mahut oder Brown schon die Quali!!! nicht geschafft haben... und die Servebots sind schon nach der ersten Woche fast alle draußen....
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1765Kein Beef hier, weil Djokovic schon wieder auf den 1er weggeschoben wird? Der Typ ist Titelverteidiger und Nr.1. Was soll er denn noch tun?
Es ist völlig lächerlich, dass man Nadal hier den Vorzug gibt.
Nadal zieht deutlich mehr. Djokovic hat nun mal nicht so eine große Anhängerschaft/Lobby. Das wird sich auch nicht mehr ändern. Egal, wie viele GS er noch gewinnt.
Leugner, Voelkermoerder und Bimbo-Baller brauchen keine Lobby...
Stimmt! Djokovic sollte heute einfach eigenmächtig auf den Centre Court gehen und Federer mit einer Peitsche auf Court 1 vertreiben.
Björnimaus, du liebst Federer, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche...wer nachts für einen Sportler aufsteht, der schaut ihn sich nicht an, weil er ihn nicht ausstehen kann. Und du bist oft für Federer aufgestanden, nicht nur, wenn er gegen Nadal gespielt hat!
Thema drucken
07.07.2019 19:19 (zuletzt bearbeitet: 07.07.2019 20:40)
Antworten
So schauts aus!
Bin froh, morgen Home Office zu haben. Da werde ich, wenn auch nur nebenbei, endlich mal Matches in voller Länge mitbekommen. ^^
Stimmt! Djokovic sollte heute einfach eigenmächtig auf den Centre Court gehen und Federer mit einer Peitsche auf Court 1 vertreiben.