Allerdings scheint die WTA Tour langsam wieder anzufangen, interessant zu werden. Es bleibt nur zu hoffen, dass Schreiapova und Schreiarenka nun doch noch das Comeback schaffen. Insbesondere sollte es wenigstens drei Spielerinnen endlich mal gelingen, Konstanz in die Ergebnisse und die Form zu bringen. Dann könnte das nochmal was werden.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #99Das tue ich ja gar nicht, sonst stünde ja Emerson vor Laver und insbesondere Sampras vor Laver. Der Prolet hat den unechten GS, den hat keiner der anderen beiden aus den Big 3. Dafür haben beide gewichtige Rekorde und deutlich mehr GStitel, Nadal drei mehr und Roger gar fünf. Der unechte GS wiegt das m.E. nicht auf.
Man sollte den unechten GS jetzt auch nicht überbewerten, da gehört auch mal etwas Glück dazu, hätte Roger auch mal ein FO Final gegen Murray spielen dürfen hätte er schon den echten GS im Sack
Und welche gewichtige Rekorde hält denn der Affe? Die einzige wichtige Statistik in der Nadal Nole noch vorraus ist sind die GS Titel, bei allem anderen ist Nole vor dem Affen ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #100off-topic much und viel
ein auszug aus fickipedia: "Die WTA Tour 2019 ist der 49. Jahrgang der Damentennis-Turnierserie, die von der Women’s Tennis Association ausgetragen wird."
das heißt die wta tour wird von der wta ausgetragen? wird die atp tour dann auch von der atp ausgetragen?
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
in Birmingham spielen die Pliskova-Sisters gegeneinander...ich tippe auf K. Pliskova
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #97Mag vielleicht sogar sein, aber es gilt - nach wie vor ist der Prolet der mit den geringsten Erfolgen der Big 3. Geht es um eine ewige Bestenliste, so steht uns Rogi auf der 1, dann Nadal auf der 2, dann der Prolet auf der 3, dann Laver mit 11 GStiteln auf der 4, dann Sampras mit 14 GStiteln auf der 5, dann Emerson mit 12 GStiteln auf der 6, dann Borg mit 11 GStiteln auf der 7, dann Agassi mit 8 GStiteln und Golden Career Slam an achter Stelle, dann Bill Tilden mit 10 GStiteln auf der 9 und schließlich Don Budge mit nur 6 GStiteln an zehnter Stelle, dank Grand Slam und der Kreiierung dieses Begriffs.
Das Problem dabei ist nur - der Prolet ist erst 32 und kann dank Weak Era wahrscheinlich noch drei Jahre weitere GStitel sammeln - sollte sich nicht endlich mal einer von der neuen oder mittleren Generation zusammenreißen.
War aber oT - das ist ja der WEAKE WTA Thread.
Aber das gilt nur wenn man ausschließlich die Anzahl der GS Titel als Grundlage nimmt, wenn man die Komplette Karriere betrachtet mit allen Erfolgen würd ich Nole auf jeden Fall jetzt schon vor Nadal auf Platz 2. sehen ...
Wenn man die Weak Era von 2004-2007 angemessen berücksichtigt, ist Federer nicht mal in den Top2 zu finden ...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #99Das tue ich ja gar nicht, sonst stünde ja Emerson vor Laver und insbesondere Sampras vor Laver. Der Prolet hat den unechten GS, den hat keiner der anderen beiden aus den Big 3. Dafür haben beide gewichtige Rekorde und deutlich mehr GStitel, Nadal drei mehr und Roger gar fünf. Der unechte GS wiegt das m.E. nicht auf.
Man sollte den unechten GS jetzt auch nicht überbewerten, da gehört auch mal etwas Glück dazu, hätte Roger auch mal ein FO Final gegen Murray spielen dürfen hätte er schon den echten GS im Sack
Und welche gewichtige Rekorde hält denn der Affe? Die einzige wichtige Statistik in der Nadal Nole noch vorraus ist sind die GS Titel, bei allem anderen ist Nole vor dem Affen ...
- Jüngster Spieler der Open Era mit dem Karriere GS - Gemessen an der Anzahl der Teilnahmen ist er auf GS Ebene vor Federer und Djokovic - #12 Titel bei ein und demselben Major - absolut mehr 1000er Titel - einziger Spieler der 3, der den Karriere-Golden-Slam gewonnen hat - Olympia-Gold im Einzel und Doppel - GS Sieger als Teenager, als Normalo und als Oldie - Nie aus den Top 10 gefallen
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #97Mag vielleicht sogar sein, aber es gilt - nach wie vor ist der Prolet der mit den geringsten Erfolgen der Big 3. Geht es um eine ewige Bestenliste, so steht uns Rogi auf der 1, dann Nadal auf der 2, dann der Prolet auf der 3, dann Laver mit 11 GStiteln auf der 4, dann Sampras mit 14 GStiteln auf der 5, dann Emerson mit 12 GStiteln auf der 6, dann Borg mit 11 GStiteln auf der 7, dann Agassi mit 8 GStiteln und Golden Career Slam an achter Stelle, dann Bill Tilden mit 10 GStiteln auf der 9 und schließlich Don Budge mit nur 6 GStiteln an zehnter Stelle, dank Grand Slam und der Kreiierung dieses Begriffs.
Das Problem dabei ist nur - der Prolet ist erst 32 und kann dank Weak Era wahrscheinlich noch drei Jahre weitere GStitel sammeln - sollte sich nicht endlich mal einer von der neuen oder mittleren Generation zusammenreißen.
War aber oT - das ist ja der WEAKE WTA Thread.
Aber das gilt nur wenn man ausschließlich die Anzahl der GS Titel als Grundlage nimmt, wenn man die Komplette Karriere betrachtet mit allen Erfolgen würd ich Nole auf jeden Fall jetzt schon vor Nadal auf Platz 2. sehen ...
Wenn man die Weak Era von 2004-2007 angemessen berücksichtigt, ist Federer nicht mal in den Top2 zu finden ...
Hoho, mal wieder ein Troll Kommentar, nicht das ich was anderes erwartet hätte von Dir
Abgesehen davon was heißt den überhaupt angemessen, 2004-2007 ist ja eine vergleichsweise kurze Zeit, wir befinden uns derzeit in einer WeakEra die schon länger andauert als die sog. damalige, heißt man müsste die jetztigen Erfolge von Nole und dem Affen in einem höheren Maße abwerten als die damaligen von Federer, wenn wir schon wieder bei Milchmädchenrechnungen sind ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #99Das tue ich ja gar nicht, sonst stünde ja Emerson vor Laver und insbesondere Sampras vor Laver. Der Prolet hat den unechten GS, den hat keiner der anderen beiden aus den Big 3. Dafür haben beide gewichtige Rekorde und deutlich mehr GStitel, Nadal drei mehr und Roger gar fünf. Der unechte GS wiegt das m.E. nicht auf.
Man sollte den unechten GS jetzt auch nicht überbewerten, da gehört auch mal etwas Glück dazu, hätte Roger auch mal ein FO Final gegen Murray spielen dürfen hätte er schon den echten GS im Sack
Und welche gewichtige Rekorde hält denn der Affe? Die einzige wichtige Statistik in der Nadal Nole noch vorraus ist sind die GS Titel, bei allem anderen ist Nole vor dem Affen ...
- Jüngster Spieler der Open Era mit dem Karriere GS - Gemessen an der Anzahl der Teilnahmen ist er auf GS Ebene vor Federer und Djokovic - #12 Titel bei ein und demselben Major - absolut mehr 1000er Titel - einziger Spieler der 3, der den Karriere-Golden-Slam gewonnen hat - Olympia-Gold im Einzel und Doppel - GS Sieger als Teenager, als Normalo und als Oldie - Nie aus den Top 10 gefallen
.....
ich hatte von gewichtigen Rekorden gesprochen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #99Das tue ich ja gar nicht, sonst stünde ja Emerson vor Laver und insbesondere Sampras vor Laver. Der Prolet hat den unechten GS, den hat keiner der anderen beiden aus den Big 3. Dafür haben beide gewichtige Rekorde und deutlich mehr GStitel, Nadal drei mehr und Roger gar fünf. Der unechte GS wiegt das m.E. nicht auf.
Man sollte den unechten GS jetzt auch nicht überbewerten, da gehört auch mal etwas Glück dazu, hätte Roger auch mal ein FO Final gegen Murray spielen dürfen hätte er schon den echten GS im Sack
Und welche gewichtige Rekorde hält denn der Affe? Die einzige wichtige Statistik in der Nadal Nole noch vorraus ist sind die GS Titel, bei allem anderen ist Nole vor dem Affen ...
- Jüngster Spieler der Open Era mit dem Karriere GS - Gemessen an der Anzahl der Teilnahmen ist er auf GS Ebene vor Federer und Djokovic - #12 Titel bei ein und demselben Major - absolut mehr 1000er Titel - einziger Spieler der 3, der den Karriere-Golden-Slam gewonnen hat - Olympia-Gold im Einzel und Doppel - GS Sieger als Teenager, als Normalo und als Oldie - Nie aus den Top 10 gefallen
.....
Perfekt!
"Nadal hat uns eine Art von Tennis gezeigt, wie sie zuvor noch niemand gespielt hat. Für mich ist Nadal die Nummer eins und Federer die Nummer zwei." - André Agassi
"Roger Federer und Novak Djokovic haben auch viel Talent, aber nur Rafa bringt die ganze Bandbreite an Emotionen mit." - Jimmy Connors
"Ich habe noch nie jemanden gesehen, der mich mehr eingeschüchtert hat als Boris Becker im Jahr 1985. Nadal ist das gelungen." - John McEnroe
"Zuerst auf Sand und dann Rasen zu gewinnen ist eine unglaubliche Leistung. Rafa ist aber auch auf Hardcourt einer der Allerbesten. Er ist ein echter Allrounder. Mit seiner tollen Beinarbeit und seinen erbarmungslosen Grundlinienschlägen ist er der perfekter Konterspieler. Wenn du gegen Nadal spielst, musst du bis zum Ende voll konzentriert sein. Du darfst ihn niemals abschreiben. Wenn er nur ein bisschen Blut riecht, erwacht das Raubtier in ihm." - Boris Becker
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #99Das tue ich ja gar nicht, sonst stünde ja Emerson vor Laver und insbesondere Sampras vor Laver. Der Prolet hat den unechten GS, den hat keiner der anderen beiden aus den Big 3. Dafür haben beide gewichtige Rekorde und deutlich mehr GStitel, Nadal drei mehr und Roger gar fünf. Der unechte GS wiegt das m.E. nicht auf.
Man sollte den unechten GS jetzt auch nicht überbewerten, da gehört auch mal etwas Glück dazu, hätte Roger auch mal ein FO Final gegen Murray spielen dürfen hätte er schon den echten GS im Sack
Und welche gewichtige Rekorde hält denn der Affe? Die einzige wichtige Statistik in der Nadal Nole noch vorraus ist sind die GS Titel, bei allem anderen ist Nole vor dem Affen ...
- Jüngster Spieler der Open Era mit dem Karriere GS - Gemessen an der Anzahl der Teilnahmen ist er auf GS Ebene vor Federer und Djokovic - #12 Titel bei ein und demselben Major - absolut mehr 1000er Titel - einziger Spieler der 3, der den Karriere-Golden-Slam gewonnen hat - Olympia-Gold im Einzel und Doppel - GS Sieger als Teenager, als Normalo und als Oldie - Nie aus den Top 10 gefallen
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #97Mag vielleicht sogar sein, aber es gilt - nach wie vor ist der Prolet der mit den geringsten Erfolgen der Big 3. Geht es um eine ewige Bestenliste, so steht uns Rogi auf der 1, dann Nadal auf der 2, dann der Prolet auf der 3, dann Laver mit 11 GStiteln auf der 4, dann Sampras mit 14 GStiteln auf der 5, dann Emerson mit 12 GStiteln auf der 6, dann Borg mit 11 GStiteln auf der 7, dann Agassi mit 8 GStiteln und Golden Career Slam an achter Stelle, dann Bill Tilden mit 10 GStiteln auf der 9 und schließlich Don Budge mit nur 6 GStiteln an zehnter Stelle, dank Grand Slam und der Kreiierung dieses Begriffs.
Das Problem dabei ist nur - der Prolet ist erst 32 und kann dank Weak Era wahrscheinlich noch drei Jahre weitere GStitel sammeln - sollte sich nicht endlich mal einer von der neuen oder mittleren Generation zusammenreißen.
War aber oT - das ist ja der WEAKE WTA Thread.
Aber das gilt nur wenn man ausschließlich die Anzahl der GS Titel als Grundlage nimmt, wenn man die Komplette Karriere betrachtet mit allen Erfolgen würd ich Nole auf jeden Fall jetzt schon vor Nadal auf Platz 2. sehen ...
Wenn man die Weak Era von 2004-2007 angemessen berücksichtigt, ist Federer nicht mal in den Top2 zu finden ...
Hoho, mal wieder ein Troll Kommentar, nicht das ich was anderes erwartet hätte von Dir
Abgesehen davon was heißt den überhaupt angemessen, 2004-2007 ist ja eine vergleichsweise kurze Zeit, wir befinden uns derzeit in einer WeakEra die schon länger andauert als die sog. damalige, heißt man müsste die jetztigen Erfolge von Nole und dem Affen in einem höheren Maße abwerten als die damaligen von Federer, wenn wir schon wieder bei Milchmädchenrechnungen sind ^^
Zu den "jetzigen" Erfolgen gehören auch 3 weitere GS Titel von Federer, Eigentor! Zudem ist nix weaker als 2003-2007. Und wer ein bisschen Ahnung hat, der sieht das auch. Du bist da logischerweise ausgenommen.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #112 ... - Gemessen an der Anzahl der Teilnahmen ist er auf GS Ebene vor Federer und Djokovic ...
Sind doch gewichtige Rekorde. ^^
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #97Mag vielleicht sogar sein, aber es gilt - nach wie vor ist der Prolet der mit den geringsten Erfolgen der Big 3. Geht es um eine ewige Bestenliste, so steht uns Rogi auf der 1, dann Nadal auf der 2, dann der Prolet auf der 3, dann Laver mit 11 GStiteln auf der 4, dann Sampras mit 14 GStiteln auf der 5, dann Emerson mit 12 GStiteln auf der 6, dann Borg mit 11 GStiteln auf der 7, dann Agassi mit 8 GStiteln und Golden Career Slam an achter Stelle, dann Bill Tilden mit 10 GStiteln auf der 9 und schließlich Don Budge mit nur 6 GStiteln an zehnter Stelle, dank Grand Slam und der Kreiierung dieses Begriffs.
Das Problem dabei ist nur - der Prolet ist erst 32 und kann dank Weak Era wahrscheinlich noch drei Jahre weitere GStitel sammeln - sollte sich nicht endlich mal einer von der neuen oder mittleren Generation zusammenreißen.
War aber oT - das ist ja der WEAKE WTA Thread.
Aber das gilt nur wenn man ausschließlich die Anzahl der GS Titel als Grundlage nimmt, wenn man die Komplette Karriere betrachtet mit allen Erfolgen würd ich Nole auf jeden Fall jetzt schon vor Nadal auf Platz 2. sehen ...
Wenn man die Weak Era von 2004-2007 angemessen berücksichtigt, ist Federer nicht mal in den Top2 zu finden ...
Hoho, mal wieder ein Troll Kommentar, nicht das ich was anderes erwartet hätte von Dir
Abgesehen davon was heißt den überhaupt angemessen, 2004-2007 ist ja eine vergleichsweise kurze Zeit, wir befinden uns derzeit in einer WeakEra die schon länger andauert als die sog. damalige, heißt man müsste die jetztigen Erfolge von Nole und dem Affen in einem höheren Maße abwerten als die damaligen von Federer, wenn wir schon wieder bei Milchmädchenrechnungen sind ^^
Zu den "jetzigen" Erfolgen gehören auch 3 weitere GS Titel von Federer, Eigentor! Zudem ist nix weaker als 2003-2007. Und wer ein bisschen Ahnung hat, der sieht das auch. Du bist da logischerweise ausgenommen.
Zu Punkt 1: Nö kein Eigentor weil Federer mit seinen 38 Lenzen sowieso außerhalb jeglicher Konkurrenz agiert und Nole und der Affe ja in den letzten Jahren mehr GS Titel geholt haben, also darfst du dich gerne über deine eigene Blödheit kaputtlachen
Zu Punkt 2: Welche Zeit jetzt weaker ist, ist für mich zweifelsfrei wenn an der Spitze 3 über 32 jährige stehen und das beste was darauf folgt ein Zverev und Thiem sind
Was logischerweise dann zu Punkt 3 führt, das du sicherlich nicht derjenige bist der überhaupt nur ein Fünkchen Anhung besitzt, was du so ziemlich in jedem deiner Kommentare immer wieder eindrucksweise aufs neue beweist
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
...lockerer Sieg gegen die Putin! Die Queen Görges unstoppable auf dem Weg zum Titel
Auf geht's Julietta von der Görges! Ti amo
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Locker durchgecruised gegen die Balkanierin Kommentator: "She played soooo well!" "So effective!" "She can be proud!"
Gegen den kleien dicken Barty mit Schniedelwutz wird's aber nicht ganz einfach...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
haha, only-Gorgeous-Görges-can-do Kurios: Samstagnachmittag hätten Görges und Barty noch Seite an Seite im Doppel-Halbfinale (gegen Anna-Lena Grönefeld/Demi Schuurs) spielen sollen. Hätten die beiden guten Freundinnen dieses Duell für sich entschieden, hätten sie am Sonntag einmal gegeneinander und einmal miteinander um den Titel gespielt. Dazu kommt es jedoch nicht, da Ash ihre Doppel-Teilnahme aufgrund einer leichten Arm-Blessur abgesagt hat. (mytennis.info)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Thema drucken
19.06.2019 12:07
Antworten
Zudem ist nix weaker als 2003-2007. Und wer ein bisschen Ahnung hat, der sieht das auch. Du bist da logischerweise ausgenommen. 
