Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #124Gerade mal ein paar Highlights gesehen vom Djoker, im Vergleich zu IW und Miami war das eine gewaltige Leistungssteigerung. Man muss aber abwarten, wie das gegen stärkere Gegner aussieht. Glaube nicht, dass er jetzt wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber generell gut zu sehen, dass es mit ihm wieder bergauf geht. Fakt ist, dass er der einzige ist, der das Potenzial besitzt, auch einen starken Federer auf Rasen zu schlagen. Und das wäre gerade dieses Jahr sehr wichtig, um eine erneute Farce zu verhindern.
Jo genau.....Federer der Rekordsieger in Wimbledon ne Farce.
Pass du mal lieber auf, dass Djokovic deinem geliebten Rafa nicht die FO versaut......
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #124Gerade mal ein paar Highlights gesehen vom Djoker, im Vergleich zu IW und Miami war das eine gewaltige Leistungssteigerung. Man muss aber abwarten, wie das gegen stärkere Gegner aussieht. Glaube nicht, dass er jetzt wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber generell gut zu sehen, dass es mit ihm wieder bergauf geht. Fakt ist, dass er der einzige ist, der das Potenzial besitzt, auch einen starken Federer auf Rasen zu schlagen. Und das wäre gerade dieses Jahr sehr wichtig, um eine erneute Farce zu verhindern.
Jo genau.....Federer der Rekordsieger in Wimbledon ne Farce.
Pass du mal lieber auf, dass Djokovic deinem geliebten Rafa nicht die FO versaut......
Ja sehr gute Antwort. Klar Rekorde in Wimbledon ist mehr wert als FO. Neid ist unser Anerkennung. ^^
Ohne Satzverlust gegen Dimitrov, Berdych und Cilic und co gewonnen, die verdammt gut auf Rasen sind und sehr gerne auf diesem Belag spielen. Würde Nadalchen so gleich wie Roger schaffen?
Farce zu nennen, bedeutet ein klarer Sieg für uns. Pur Neid!
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #85Prolet wieder in Form oder ist der Gegner so schlecht?
Rückhand und Return war nahezu auf peak-Niveau, so wie man es kennt und fürchtet. Überraschend vielleicht die Präzision und Wuccht mit der Vorhand. Das sah schon äußerst ordentlich aus. Ich rieche schon zitternde Fedratten.
Wusste doch, dass du irgendwann in unser (mein) Team wechselst
Irgendwann packt es jeden. Sogar der Göringianer wird sich irgendwann zum Nolefan bekennen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #124Gerade mal ein paar Highlights gesehen vom Djoker, im Vergleich zu IW und Miami war das eine gewaltige Leistungssteigerung. Man muss aber abwarten, wie das gegen stärkere Gegner aussieht. Glaube nicht, dass er jetzt wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber generell gut zu sehen, dass es mit ihm wieder bergauf geht. Fakt ist, dass er der einzige ist, der das Potenzial besitzt, auch einen starken Federer auf Rasen zu schlagen. Und das wäre gerade dieses Jahr sehr wichtig, um eine erneute Farce zu verhindern.
Vergiss nicht, dass Nole ebenso das Potenzial besitzt auch einen starken Nadal auf Sand zu schlagen. Wäre das auch wichtig? ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #85Prolet wieder in Form oder ist der Gegner so schlecht?
Rückhand und Return war nahezu auf peak-Niveau, so wie man es kennt und fürchtet. Überraschend vielleicht die Präzision und Wuccht mit der Vorhand. Das sah schon äußerst ordentlich aus. Ich rieche schon zitternde Fedratten.
Alle fürchten schon wieder Peak-Djokovic. Federer amüsiert sich gerade vor dem TV und den Nadalisti rutscht das Herz in die Hose. Nole ist der Hoffnungsträger der Nadalhater bzw. Fedfans, dass Nadal auf Sand nicht alles abräumt.
Wenn Nole Nadal nicht stoppen kann, wer soll es dann richten?
Niemand muss Gaylordal stoppen. Der darf ruhig siegen, siegen, siegen - bis Paris. In Paris kommt dann die Niederlage und Roger ist rechtzeitig zur Rasensaison wieder Nr. 1 !
Wenn es über Bo3 keiner schafft, wer soll es dann über Bo5 in Paris schaffen? Es geht hier doch insbesondere um Paris. Solange Nadal die FO gewinnt, wird er die Sandplatzsaison als gut bewerten und zufrieden sein. Für ihn zählt nur die 11 und die 17.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #124Gerade mal ein paar Highlights gesehen vom Djoker, im Vergleich zu IW und Miami war das eine gewaltige Leistungssteigerung. Man muss aber abwarten, wie das gegen stärkere Gegner aussieht. Glaube nicht, dass er jetzt wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber generell gut zu sehen, dass es mit ihm wieder bergauf geht. Fakt ist, dass er der einzige ist, der das Potenzial besitzt, auch einen starken Federer auf Rasen zu schlagen. Und das wäre gerade dieses Jahr sehr wichtig, um eine erneute Farce zu verhindern.
Jo genau.....Federer der Rekordsieger in Wimbledon ne Farce.
Pass du mal lieber auf, dass Djokovic deinem geliebten Rafa nicht die FO versaut......
Ja sehr gute Antwort. Klar Rekorde in Wimbledon ist mehr wert als FO. Neid ist unser Anerkennung. ^^
Ohne Satzverlust gegen Dimitrov, Berdych und Cilic und co gewonnen, die verdammt gut auf Rasen sind und sehr gerne auf diesem Belag spielen. Würde Nadalchen so gleich wie Roger schaffen?
Farce zu nennen, bedeutet ein klarer Sieg für uns. Pur Neid!
Rekorde in Wimbledon sind nicht mehr wert als bei den FO. Nadal hat im Wimbledonfinale auch schon ohne Satzverlust gegen Berdych gewonnen. Die Konkurrenz in Wimbledon war letztes Jahr schonlau und dürftig, muss man schon sagen. Und Cilic im Finale zählt nicht wirklich. Das war kein Gradmesser. Cilic war da gehandicapt und angeschlagen und konnte kaum laufen. Wäre es nicht ein GS-Finale gewesen, hätte er wohl vorzeitig aufgegeben. Er hat einfach nur brav zu Ende gespielt, um keine Kritik durch vorzeitige Aufgabe zu ernten.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Ohne Satzverlust gegen Dimitrov, Berdych und Cilic und co gewonnen. Würde Nadalchen so gleich wie Roger schaffen?
Und Nadal hat schon ohne Satzverlust die FO gewonnen. Würder Federerchen so gleich schaffen wie Rafael?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Betterer im Beitrag #131Djokovic nun also Topfavorit auf den Titel, no?!
Da ist Djokovic monatelang verletzt, verliert angeschlagen 3 Matches in Folge und gewinnt in beeindruckender Manier dann wieder 1 Match und schon geht bei allen wieder das große Zittern los! O
Only Nole can do!
Der Titel geht nur über ihn.
Bin daher vorerst sehr zufrieden.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
die volle Zverev-Dröhnung im Turnier. Beide Zverevs sind im Einzeln noch drin und im Doppel sind sie auch ne Runde weiter. Tennis Genuss vom Feinsten!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Görgianer im Beitrag #136die volle Zverev-Dröhnung im Turnier. Beide Zverevs sind im Einzeln noch drin und im Doppel sind sie auch ne Runde weiter. Tennis Genuss vom Feinsten!
War klar, dass du kein Tennis-Ästhet bist.
Und im Doppel haben die Russevs gegen Zwergenschwartzman 10-8 im MT gewonnen, der mit einem Kumpel gespielt hat, der auf 1180 der Weltrangliste steht.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Görgianer im Beitrag #136die volle Zverev-Dröhnung im Turnier. Beide Zverevs sind im Einzeln noch drin und im Doppel sind sie auch ne Runde weiter. Tennis Genuss vom Feinsten!
das war aber kein leichtes nicht, dem vernehmen nach hatte insbesondere russev in der ersten runde gegen das freilos schwer zu kämpfen gehabt aber wen wunderts.. auch für busty görges ist es ein faptastischer erfolg, wenn sie mal die erste runde übersteht
Zitat von Görgianer im Beitrag #136die volle Zverev-Dröhnung im Turnier. Beide Zverevs sind im Einzeln noch drin und im Doppel sind sie auch ne Runde weiter. Tennis Genuss vom Feinsten!
das war aber kein leichtes nicht, dem vernehmen nach hatte insbesondere russev in der ersten runde gegen das freilos schwer zu kämpfen gehabt aber wen wunderts.. auch für busty görges ist es ein faptastischer erfolg, wenn sie mal die erste runde übersteht
Für Görgi ist es schon ein Erfolg, wenn Russev sich gegen das Freilos behauptet und in Runde 2 einzieht. Es war wohl nicht zu erwarten, dass Russev in Runde 2 noch drin ist. ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Heute spielt Kohli gegen Sand-Gen, der echte Zverev gegen die Pille, Ferrario Fognini Fog-Master gegen Ivashka und der Dominator Thiem gegen Rubbelev und Bubengoffin gegen Tsitsispast.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Ohne Satzverlust gegen Dimitrov, Berdych und Cilic und co gewonnen. Würde Nadalchen so gleich wie Roger schaffen?
Und Nadal hat schon ohne Satzverlust die FO gewonnen. Würder Federerchen so gleich schaffen wie Rafael?
Nicht auf Sand, sondern auf Rasen. Nadal würde 2-3 Satzverlust gegen diesen Spieler auf Rasen kassieren.
Und? Selbst wenn, interessiert das doch keinen. Und im Wimbledonfinale hat Nadal Berdych auch schon 3-0 besiegt. Und Berdych hatte da Federer besiegt 3-1-. Wichtig ist gewinnen. Federer hat Cilic im AO-Finale auch nur 3-2 besiegt. Am Ende ist das zweitrangig. Nadal kassiert Satzverluste auf Rasen, dafür hat Federer sich zum FO-Titel mit vielen Satzverlusten eher gequält. Das würde eben Nadal souveräner schaffen. Jeder hat halt seinen Belag, auf dem er souveräner ist und sich leichter tut.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Federer wird in Wimbledon nicht verteidigen können. Wie schon in Indian Wells gegen Del Potro und gegen Fuckkinakis in Miami. Er muss mehr am Aufschlag arbeiten, der ist viel zuwenig wirkungsvoll. Ich hoffe, sein wichtigste Waffe verpufft bald.
Wetten!!! Del Potro ist nun jederzeit in der Lage, Federer zu schlagen und auch in Wimbledon!!! Roger ist bald am Ende!!!
Es ist hässlich, wichtig zu sein. Aber noch wichtiger ist es, hässlich zu sein. (Originalzitat von Roger Federer)
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #144wie kann der pusher schwuille auf sand gege surf&volley-spieler betonmischa verlieren? hauptsache er peakt im davis cup gegen claynini...
Wie ist sein H2H gegen Gasquet, Fognini und Goffin eigentlich zusammen. 9-1?
Zitat von The Fearhand im Beitrag #145Gegen Mischa auf Sand, Vulture go home.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #144wie kann der pusher schwuille auf sand gege surf&volley-spieler betonmischa verlieren? hauptsache er peakt im davis cup gegen claynini...
Wie ist sein H2H gegen Gasquet, Fognini und Goffin eigentlich zusammen. 9-1?
well, irgendwie peakt dieser gesichtsverunglückte nur gegen meine drei musketiere
Zitat von fedo94 im Beitrag #146Dafür hat sich ja Domi gegen Sandmonster Rublev ziemlich mit Ruhm bekleckert ^^
Nur zweiten Satz gesehen, aber so schlecht ist Rublev auf Sand nicht.
Aber irgendwie gewinnen hier auch die Herberts und Mahuts ständig und niemand weiß warum...
und die Mullers^^ Bin ja auch pro Rublev, aber sein wir ehrlich, gegen Spieler deren Defensive marginal besser als die von Karlovic ist, kann man ruhig mal ohne das Abwehren von Matchbällen gewinnen, zumindest wenn man den Job hat uns diese Sandsaison von dem Bösen zu erlösen
Zitat von fedo94 im Beitrag #146Dafür hat sich ja Domi gegen Sandmonster Rublev ziemlich mit Ruhm bekleckert ^^
Nur zweiten Satz gesehen, aber so schlecht ist Rublev auf Sand nicht.
Aber irgendwie gewinnen hier auch die Herberts und Mahuts ständig und niemand weiß warum...
und die Mullers^^ Bin ja auch pro Rublev, aber sein wir ehrlich, gegen Spieler deren Defensive marginal besser als die von Karlovic ist, kann man ruhig mal ohne das Abwehren von Matchbällen gewinnen, zumindest wenn man den Job hat uns diese Sandsaison von dem Bösen zu erlösen
Mhm....ja.^^
Muller und Herbert haben übrigens hier beide mal fast gegen Murray gewonnen...