Zitat von RF im Beitrag #317Federer sollte Paris spielen. Der kann doch nicht schon wieder platt sein.
Vollen Fokus auf die No. 1. Der Rest ist uninteressant.
SO sehe ich das auch. DAS und wenn nötig den Nadal - Sieg in London verhindern. Dafür braucht es aber wohl den Meister nicht. Wie hat das Navratilova so schön gesagt, für einen GStitel musst du besser als 7 Gegner sein, für die Nr. 1 besser als alle andere...stimmt aber auch nur semi...JEDENFALLS wäre es wichtig, nochmal die Nr. 1 zu werden - neuer Altersrekord...
Zitat von RF im Beitrag #317Federer sollte Paris spielen. Der kann doch nicht schon wieder platt sein.
Vollen Fokus auf die No. 1. Der Rest ist uninteressant.
SO sehe ich das auch. DAS und wenn nötig den Nadal - Sieg in London verhindern. Dafür braucht es aber wohl den Meister nicht. Wie hat das Navratilova so schön gesagt, für einen GStitel musst du besser als 7 Gegner sein, für die Nr. 1 besser als alle andere...stimmt aber auch nur semi...JEDENFALLS wäre es wichtig, nochmal die Nr. 1 zu werden - neuer Altersrekord...
Navratilova scheint so nicht mögen über GS zu reden, weil Graf und Serena ihn überholt haben. Aber trotzdem ein GS-Titel ist noch viel schwerer als Nr. 1 zu erreichen. Bsp: Safina und Halep haben noch nie einen GS-Titel gewonnen.^ aber mit der Nr. 1 haben sie schon. Sagt alles. Was Navratilova sagt, müsste fast jeder locker einen GS-Titel holen. Von wegen besser als 7 Gegnern. ;) GS-Turniere sind sehr hoch anspruchsvoll ( 2 Wochen, Kraftverteilungen, Mentalität, Nerven, Wetterbedingungen..)
Du kannst alle Turniere nur Halbfinale oder Finale ohne Titel erreichen und kriegst Nr. 1. Was soll das? ^^
Thema drucken
27.10.2017 22:45
Antworten
