Je nachdem WIE BRUTAL es morgen wird, wird Roger in Paris abschneiden. Und da Nadal dort ausgeruht startet, kann der durchaus zwei, drei Runden überstehen. Und Roger MUSS auch in Paris mehr Runden als Nadal gewinnen...
So im Kampf um die Nummer 1 sind ein paar Sachen schon doof gelaufen. Die Tanks gegen Haas und Donskoy hätten nich sein müssen und Affa hätte ruhig auch in Peking in Runde 1 rausfliegen können, aber gut was will man machen...
Finale ist suboptimal. Selbst wenn Delpo Federer morgen eine Klatsche verpassen würde, Freude wäre nur gedämpft vorhanden. Warum? Delpo hätte dann nun beste Chancen, sich für die Finals zu qualifizieren, und das könnte je nach Auslosung ziemlich unangenehm werden für Rafa. Man stelle sich nur vor, er würde den Russen, Dimitrov und Delpo in eine Gruppe kriegen. Ne, da wäre mir PCB doch lieber. Soll Federer das morgen gewinnen und Delpo in Paris früh rausgehen.
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #358Finale ist suboptimal. Selbst wenn Delpo Federer morgen eine Klatsche verpassen würde, Freude wäre nur gedämpft vorhanden. Warum? Delpo hätte dann nun beste Chancen, sich für die Finals zu qualifizieren, und das könnte je nach Auslosung ziemlich unangenehm werden für Rafa. Man stelle sich nur vor, er würde den Russen, Dimitrov und Delpo in eine Gruppe kriegen. Ne, da wäre mir PCB doch lieber. Soll Federer das morgen gewinnen und Delpo in Paris früh rausgehen.
Nadal hat so und so keine Chance gegen Federer, da ist es vorteilhaft wenn möglichst viele andere dort sind die ihn schlagen können. Ich rechne allerdings nicht, dass es Del Potro schaffen wird. Fakerei hin oder her, irgendwann muss er tatsächlich müde sein.
Vamooooooss! Nr. 1 könnt Ihr Federernazis nie anfassen! Nur gucken, aber anfassen nicht erlaubt!
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #358Finale ist suboptimal. Selbst wenn Delpo Federer morgen eine Klatsche verpassen würde, Freude wäre nur gedämpft vorhanden. Warum? Delpo hätte dann nun beste Chancen, sich für die Finals zu qualifizieren, und das könnte je nach Auslosung ziemlich unangenehm werden für Rafa. Man stelle sich nur vor, er würde den Russen, Dimitrov und Delpo in eine Gruppe kriegen. Ne, da wäre mir PCB doch lieber. Soll Federer das morgen gewinnen und Delpo in Paris früh rausgehen.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #361wie war eigentlich das match? konnte leider nur bis 1:1 sehen. es war recht interessant und ausgeglichen, danach musste ich leider zum.... training
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #358Finale ist suboptimal. Selbst wenn Delpo Federer morgen eine Klatsche verpassen würde, Freude wäre nur gedämpft vorhanden. Warum? Delpo hätte dann nun beste Chancen, sich für die Finals zu qualifizieren, und das könnte je nach Auslosung ziemlich unangenehm werden für Rafa. Man stelle sich nur vor, er würde den Russen, Dimitrov und Delpo in eine Gruppe kriegen. Ne, da wäre mir PCB doch lieber. Soll Federer das morgen gewinnen und Delpo in Paris früh rausgehen.
Nadal hat so und so keine Chance gegen Federer, da ist es vorteilhaft wenn möglichst viele andere dort sind die ihn schlagen können. Ich rechne allerdings nicht, dass es Del Potro schaffen wird. Fakerei hin oder her, irgendwann muss er tatsächlich müde sein.
Prinzipiell korrekt, nur dafür muss endlich mal das Losglück mitspielen. Wenn Federer so richtig peakt, wird es logischerweise fast unmöglich für Nadal, ihn zu schlagen. Zumindest sollte aber am Jahresende die #1 stehen. Und bei einer Gruppe wie der, die ich oben genannt habe, wäre das alles andere als sicher. Wenn Rafa nicht mal die Gruppe übersteht, könnte es nämlich ziemlich eng werden.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #361wie war eigentlich das match? konnte leider nur bis 1:1 sehen. es war recht interessant und ausgeglichen, danach musste ich leider zum.... training
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #361wie war eigentlich das match? konnte leider nur bis 1:1 sehen. es war recht interessant und ausgeglichen, danach musste ich leider zum.... training
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #361wie war eigentlich das match? konnte leider nur bis 1:1 sehen. es war recht interessant und ausgeglichen, danach musste ich leider zum.... training
Das Match war eine Vergewaltigung^^
als ob du das match gesehen hättest
Habe ich.
good good.. es wird nämlich kolportiert, du würdest nur in jedem lichtjahr höchstens ein match vom oger sehen^^
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #361wie war eigentlich das match? konnte leider nur bis 1:1 sehen. es war recht interessant und ausgeglichen, danach musste ich leider zum.... training
Das Match war eine Vergewaltigung^^
als ob du das match gesehen hättest
Habe ich.
good good.. es wird nämlich kolportiert, du würdest nur in jedem lichtjahr höchstens ein match vom oger sehen^^
Ich formuliere es mal so, dass sogar du es verstehst: Wenn ich Zeit habe, gucke ich die Spiele an.
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Also jetzt muss ich aufpassen, dass mein Jodel nicht sämtliche Skalas sprengt...
Was war das denn für ein Match? Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan!!! Das ist genau der Federer den man einfach lieben muss, zumindest wenn man nur einen Hauch für diesen Sport übrig hat. Es passte alles, ausnahmslos alles. Aufschlag, Return, Grundlinie, Netz. Ich würde meinen, dass Goffin ebenfalls sehr gut drauf. Dass man davon nicht allzu viel gesehen hat, ist einzig und allein dem Umstand geschuldet, dass Nimbuserer back in town ist. Der hat die Bälle nicht in sämtliche Ecken geschlagen, sie wurden regelrecht reingeprügelt. Sowas von offensiv, meine Fresse. Weiß nicht ob man heuer schon einen besseren Federer gesehen hat. Wenn er so drauf ist, ist er nicht zu schlagen, von niemandem. Von Moonballdal sowieso nicht, am ehesten noch von Djokovic. Der aber auf vergleichbaren Untergrund ebenfalls keinen Stich sieht, siehe 2014 & 2015 in Dubai, Cincy oder Shanghai. Das ist das perfekte Spiel. So muss Tennis aussehen. So muss es den Kindern beibebracht werden.
Irgendwann Mitte zweiten Satzes wurde ich das finstere Grinsen gar nicht mehr los. Ich wollte meine Mundwinkel mit den Händen runterziehen, weil ich keinen Bock auf Gesichtsstarre hatte, da fiel mir ein, dass ich nur zwei Hände habe und die schon etwas weiter unten gebraucht werden.
Läuft alles normal, gibt das in diesem Jahr noch 3000 Punkte, es sei denn Fatiguerer meldet sich Aber so weit wollen wir noch nicht voraus schauen, morgen wartet erst noch der Halbtote
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #374Also jetzt muss ich aufpassen, dass mein Jodel nicht sämtliche Skalas sprengt...
Was war das denn für ein Match? Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan!!! Das ist genau der Federer den man einfach lieben muss, zumindest wenn man nur einen Hauch für diesen Sport übrig hat. Es passte alles, ausnahmslos alles. Aufschlag, Return, Grundlinie, Netz. Ich würde meinen, dass Goffin ebenfalls sehr gut drauf. Dass man davon nicht allzu viel gesehen hat, ist einzig und allein dem Umstand geschuldet, dass Nimbuserer back in town ist. Der hat die Bälle nicht in sämtliche Ecken geschlagen, sie wurden regelrecht reingeprügelt. Sowas von offensiv, meine Fresse. Weiß nicht ob man heuer schon einen besseren Federer gesehen hat. Wenn er so drauf ist, ist er nicht zu schlagen, von niemandem. Von Moonballdal sowieso nicht, am ehesten noch von Djokovic. Der aber auf vergleichbaren Untergrund ebenfalls keinen Stich sieht, siehe 2014 & 2015 in Dubai, Cincy oder Shanghai. Das ist das perfekte Spiel. So muss Tennis aussehen. So muss es den Kindern beibebracht werden.
Irgendwann Mitte zweiten Satzes wurde ich das finstere Grinsen gar nicht mehr los. Ich wollte meine Mundwinkel mit den Händen runterziehen, weil ich keinen Bock auf Gesichtsstarre hatte, da fiel mir ein, dass ich nur zwei Hände habe und die schon etwas weiter unten gebraucht werden.
Läuft alles normal, gibt das in diesem Jahr noch 3000 Punkte, es sei denn Fatiguerer meldet sich Aber so weit wollen wir noch nicht voraus schauen, morgen wartet erst noch der Halbtote
Thema drucken
28.10.2017 17:49
Antworten
Aber so weit wollen wir noch nicht voraus schauen, morgen wartet erst noch der Halbtote 