Zitat von Darth Roger im Beitrag #2913Ist trotzdem ein Scheißdreck. Klar ist Nadal ein Müllhaufen, aber ich will gar nicht wissen, wie sehr das heutige Match an Rogers Substanz gegangen ist
Warum kann das Finale nicht einfach sonntags sein wie eigentlich .....immer??
Ist es das nicht? ...
Irgendwer meinte hier Samstag
Ok Sonntag, aber bei meiner Aussage bleibe ich trotzdem teilweise.
Ja definitiv, leider
#Bel18ved #No7hing 19 Impossibl8 #Wimb19don #St4n on a M1ssion #N1shikori #D1mi #Djokov12
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #2909joa schade kyrgios, hat teilweise faptastisch gut gespielt. #ruinen
Die Fick Nick Fam wird noch genug zu jodeln haben in der Zukunft.
natürlich mate
Zitat von Maestro im Beitrag #2934Schon heftig, dass Roger bei 4-5 Rückstand im TB gleich zwei Minibreaks geschafft hat^^
naja, das arschgeigen abschaum-publikum hat da kräftig geholfen. bis auf das verlorene aufschlagspiel und am ende des dritten TBs war er unglaublich clutch. bei zweiterem hat das publikum einfach unnötig gestört und genervt, dabei gabs ja auch den doppelfehler...
immer noch herrlich fand ich ja, dass selbst federer sich über die vergammelten zuschauer beschwert hat. daraufhin hat sich das publikum gefreut und artig applaudiert
Conrats an Roger! Von den 3 grossen Turnieren 2017 hat er also 2 gewonnen und steht beim 3. im Finale
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Konnte nach "dem Match" gar nicht mehr ans Schlafen denken, hab ich mir deswegen gleich nochmal die Highlights auf YouTube gegönnt, einfach zu geil, wie der bald 36jährige mit dem Jüngling mithalten konnte. Hatte ehrlich meine Bedenken, ob er sich nach der Schlacht mit Tomas zuvor genügend erholen konnte, aber Roger erstaunt mich einfach immer wieder. Das Match selbst war neben den AO Finals glaube ich das Beste, was ich 2017 auf der ATP Tour mitverfolgen durfte und nun wünscht man sich natürlich auch den Sieg, Selbstvertrauen dürfte ja zur Genüge vorhanden sein. Drittes Aufeinandertreffen nun mit Rafa in 2017, der mich ehrlich gesagt im Turnierverlauf nicht sonderlich überzeugt hat; lag halt auch an den nicht unbedingt herausragenden Gegnern; bester im Ranking war noch Jack Sock (Nr. 17) im QF, welcher Rafa aber sehr gut liegt und zuvor Kohli (Nr. 31), über den Halbfinalgegner aus meiner Heimat brauch ich wohl keine Worte verlieren, he´s simply crazy as hell . Gratualtion aber auch an Nick, hat super mitgehalten und bei einigen schwierigen Bällen eiserne Nerven gezeigt; das Publikum war wie man´s von den Amis schon gewöhnt ist überaus unfair und parteiisch, der "Out" Call im entscheidenden Tie Break war wirklich unnötig, Nick hat sich zurecht aufgeregt und eigentlich hätte der Schiedsrichter den Punkt wiederholen lassen müssen, denke sogar Roger hätte da nichts einzuwenden gehabt. Nun also Erholung angesagt und sunday dann der Final clash der bis dato 2 besten Spieler der Saison, für Spannung ist gesorgt (auch hier im Forum)
Roger spielt wie ein Relikt aus der Strong-Era, das per Zeitmaschine in der heutigen Weak-Era gelandet ist.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Endlich die Highlights reingezogen - das Match hat das Prädikat:
Tennisporn
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Wenn Nadal so spielt wie die letzten Male, dann stehen die Chancen 80/20 für Federer. Er muss diesmal viel aggressiver spielen, an die Linien gehen und Federer unter Druck setzen. Ideal wäre ein frühes Break. Wenn er das schafft, wird er den Titel holen, sonst nicht. Wie in IW nur hoch auf die Rückhand und auf Fehler hoffen, das reicht nicht mehr.
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Roger hat dem widerlichen Proleten das Bastardmaul gestopft, sorry mate
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2946Das war Werbung für den Sport at its very best. So muss das sein. Man muss um 03:00 Uhr nachts Puls von 210 haben. Menschens Kinder war das ne Schlacht. Unglaubliches Niveau von beiden Seiten. Federer spielte schon nahe der 100 % Marke und Kyrgios kann mithalten bis zum bitteren Ende, was beim Tennis der TB des 3. Satzes ist. Andere hätten sich überfahren lassen von Federer, stünden nach 80 Minuten in der Dusche, nicht so aber Kyrgios. Der kann einem schon Angst und Bange werden lassen. Gute Aufschläger gibt es so einige da draußen, wenn diese Bots dann aber noch so clutch sind, gepaart mit dem Pushen, das er imstande ist, steht die Tür für große Titel in Zukunft weit offen. Das muss man ganz klar sagen. Der serviert einfach immer weiter, keine Zeichen von Müdigkeit, keine Zeichen von Nervenflattern, so sei da oben im Hinterstübchen nicht außer der pure Wille die gelbe Fitzkugel ein ums andere Mal auf die Linie zu donnern. Nun aber zu Federer. Wenn der Aufschlag noch etwas besser kommt, dann wäre er eigentlich unbesiegbar. Das ist schon verrückt, so als sei es peak Baselinern nicht vergönnt, dazu noch zu botten. Als wenn automatisch das eine runtergeht, wenn das andere nach oben geht. Was Federer nämlich von der Grundlinie aus gespielt hat, also besser kannst du's nicht machen gegen Kyrgios, geht nicht. Das Match der Jahres auf ATP-Level (nicht ITF) somit wohl schon im März. Wüsste nicht was da noch krasseres kommen sollte. Diese beiden Spieler, beide bei mindestens 90 % der Leistungsfähigkeit, es war atemberaubend^^ Für's Match gegen Nadal stehen die Zeichen so klar, wie sie nur stehen können. Einzig Federers Fitnesslevel entscheidet über den Ausgang. Federer ist einfach der bessere Spieler, mittlerweile auch in den direkten Duellen. Mich hätte Nadals Mimik nur zu sehr interessiert, als er sich das Match angeschaut hat. Er musste seinen Untergang gesehen haben. Maaaaaaaaaaaaan Federer gönn dir paar Massagen, gönn dir heute den Tag auf der Couch, lass die Akkus so gut aufladen wie nur irgend möglich, dann kannst du in die wohl verdiente Pause gehen. Einmal noch!
Na, das hätte ja mal von mir kommen können... kann ich alles so unterschreiben, bis auf einen Punkt. Wie kommst du auf die Idee, Federer hätte nicht GUT aufgeschlagen. Außer einem Furzbreak gegen sich hatte er insgesamt weitaus weniger Mühe, seine Aufschlagspiele zu halten als Kyrgios. Da waren einige zu Null, zu 15 ab Mitte bis Ende des Dritten, auch in der Assstatistik namen sich beide wenig. Ich verbuche das mal zu dem verständlichen subjektiven Empfinden, wenn man um seinen Lieblingsspieler zittert, weil der Gegner beängstigende Aufschläge bis 144 Meilen ins Feld zimmert. Das sieht furchterregend aus, aber Federer returnierte teilweise unfassbar. Vielleicht war der IW-Federer in der Chancenauswertung noch kompromissloser, der hätte vor zwei Wochen keine unnötigen 3 Sätze gebraucht, sondern den Matchball im 2.Verandelt, bzw seine Breakchancen in Satz 1 und 2 (es waren nicht viele) besser genutzt. Federer ist in der Tat derzeit ganz schwer zu bezwingen, über Kyrgios habe ich alles gesagt. Der ist das negative Feedback des Publikums (das unfair war, no doubt) durch sein selbst gebautes Arschlochstigmata ganz alleine schuld. Witzig ist übrigens, dass mein vor 3 Jahren kreierter Terminus vom "besten Federer aller Zeiten", der noch kommen wird und womit ihr mich im Forum immer beständig aufgezogen habt, nun von der gesamten Tennisfachpresse diskutiert wird...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
nach den Leistungen von Wunderkind-ev und Proletios kann man wohl bald eine neue Strong-Era einläuten. I like! Dopingvic wird nie mehr zurückkommen...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2946Das war Werbung für den Sport at its very best. So muss das sein. Man muss um 03:00 Uhr nachts Puls von 210 haben. Menschens Kinder war das ne Schlacht. Unglaubliches Niveau von beiden Seiten. Federer spielte schon nahe der 100 % Marke und Kyrgios kann mithalten bis zum bitteren Ende, was beim Tennis der TB des 3. Satzes ist. Andere hätten sich überfahren lassen von Federer, stünden nach 80 Minuten in der Dusche, nicht so aber Kyrgios. Der kann einem schon Angst und Bange werden lassen. Gute Aufschläger gibt es so einige da draußen, wenn diese Bots dann aber noch so clutch sind, gepaart mit dem Pushen, das er imstande ist, steht die Tür für große Titel in Zukunft weit offen. Das muss man ganz klar sagen. Der serviert einfach immer weiter, keine Zeichen von Müdigkeit, keine Zeichen von Nervenflattern, so sei da oben im Hinterstübchen nicht außer der pure Wille die gelbe Fitzkugel ein ums andere Mal auf die Linie zu donnern. Nun aber zu Federer. Wenn der Aufschlag noch etwas besser kommt, dann wäre er eigentlich unbesiegbar. Das ist schon verrückt, so als sei es peak Baselinern nicht vergönnt, dazu noch zu botten. Als wenn automatisch das eine runtergeht, wenn das andere nach oben geht. Was Federer nämlich von der Grundlinie aus gespielt hat, also besser kannst du's nicht machen gegen Kyrgios, geht nicht. Das Match der Jahres auf ATP-Level (nicht ITF) somit wohl schon im März. Wüsste nicht was da noch krasseres kommen sollte. Diese beiden Spieler, beide bei mindestens 90 % der Leistungsfähigkeit, es war atemberaubend^^ Für's Match gegen Nadal stehen die Zeichen so klar, wie sie nur stehen können. Einzig Federers Fitnesslevel entscheidet über den Ausgang. Federer ist einfach der bessere Spieler, mittlerweile auch in den direkten Duellen. Mich hätte Nadals Mimik nur zu sehr interessiert, als er sich das Match angeschaut hat. Er musste seinen Untergang gesehen haben. Maaaaaaaaaaaaan Federer gönn dir paar Massagen, gönn dir heute den Tag auf der Couch, lass die Akkus so gut aufladen wie nur irgend möglich, dann kannst du in die wohl verdiente Pause gehen. Einmal noch!
Na, das hätte ja mal von mir kommen können... kann ich alles so unterschreiben, bis auf einen Punkt. Wie kommst du auf die Idee, Federer hätte nicht GUT aufgeschlagen. Außer einem Furzbreak gegen sich hatte er insgesamt weitaus weniger Mühe, seine Aufschlagspiele zu halten, als Kyrgios. Da waren einige zu Null, zu 16 ab Mitte bis Ende des Dritten, auch in der Assstatistik namen sich beide wenig. Ich verbuche das mal zu dem verständlichen subjektiven Empfinden, wenn man um seinen Lieblingsspieler zittert, weil der Gegner beängstigende Aufschläge bis 144 Meilen ins Feld zimmert. Das sieht furchterregend aus, aber Federer returnierte teilweise unfassbar. Vielleicht war der IW-Federer in der Chancenauswertung noch kompromissloser, der hätte vor zwei Wochen keine unnötigen 3 Sätze gebraucht, sondern den Matchball im 2.Verandelt, bzw seine Breakchancen in Satz 1 und 2 (es waren nicht viele) besser genutzt. Federer ist in der Tat derzeit ganz schwer zu bezwingen, über Kyrgios habe ich alles gesagt. Der ist das negative Feedback des Publikums (das unfair war, no doubt) durch sein selbst gebautes Arschlochstigmata ganz alleine schuld. Witzig ist übrigens, dass mein vor 3 Jahren kreierter Terminus vom "besten Federer aller Zeiten", der noch kommen wird und womit ihr mich im Forum immer beständig aufgezogen habt, nun von der gesamten Tennisfachpresse diskutiert wird...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #2949Wie kommst du auf die Idee, Federer hätte nicht GUT aufgeschlagen.
Hast recht, der Aufschlag wurde hintenraus wieder besser. Aber der Aufschlag 2017 ist im Vergleich zu 2015 nicht mehr ganz so krass. Dafür hat er von hinten halt zugelegt^^
Zitat von Görgianer im Beitrag #2950Dopingvic wird nie mehr zurückkommen...
Ja, nur warum musst du ihn eigentlich immer wieder erwähnen? Lasst den Kerl doch da wo er ist, in der bedeutungslosen Versenkung. Niemand quatscht über ihn, bis du irgendwann mal wieder ins Forum lallst Geht in dieselbe Richtung wie mit diesen Nazi-Sprüchen. Der einzige bist du hier, weil immer nur du diese Thematik aufschnappst.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2951Sogar die Nr. 1 ist nicht mehr undenkbar, aber natürlich weiterhin unwahrscheinlich.
Gewinnt Federer auch noch Miami, würde ich fast meinen, dass es unwahrscheinlicher ist, dass Federer nicht (!) die Nr. 1 wird als andersrum
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2951In jedem Fall spielt Roger mittlerweile die beste Rückhand in seiner Karriere. Aber die Vorhand krachte früher besser rein. Dank Edberg ist sein Volley nun nach "gut" auf "sehr gut" gekommen. Worin nun Ljubicics Einfluss liegt, kann ich noch nicht genau verifizieren. Vielleicht haben er und das Trainingsprogramm in dem halben Jahr Auszeit für dieses unfassbare Comeback gesorgt. Gewinnt Roger Miami, gibt es eigentlich keinen Zweifel mehr. Roger hat eines der besten Comebacks - wenn nicht sogar das beste der letzten 10 Jahre - hingelegt. Sogar die Nr. 1 ist nicht mehr undenkbar, aber natürlich weiterhin unwahrscheinlich.
Davon mal abgesehen, gab es in diesem Jahr zwei Matches, die besser waren. Aber beide waren Bo5. Deswegen haben wir gestern schon das beste Bo3-Match des Jahres gesehen - des bisherigen Jahres. Bin gespannt, was der Prolet und die Möhre da noch gegensetzen können. Bislang waren Roger und Kalldall Alleinunterhalter, Dimi, Spastios konnten zeitweise mithalten. Auf Sand werden die Karten aber neu gemischt.
25:8 direkte Gewinnschläge mit der Vorhand für Federer gestern...aber immer schön unbewiesene Behauptungen aufstellen. Da sind viele hier ganz groß drin...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!