echt krank. nole hat gestern gegen federer nur 3 punkte über den 2.aufschlag abgegeben und insgesamt 84% der punkte beim 2. gemacht. über den 2.aufschlag hat nolegestern mehr gepunktet als über den 1.! federer war beim 1.aufschlag besser als nole, aber nole beim 2.aufschlag lichtjahre vorne. aus dem spiel heraus war nole einfach deutlich stärker. 84% über den 2. aufschlag ist echt krass.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5607echt krank. nole hat gestern gegen federer nur 3 punkte über den 2.aufschlag abgegeben und insgesamt 84% der punkte beim 2. gemacht. über den 2.aufschlag hat nolegestern mehr gepunktet als über den 1.! federer war beim 1.aufschlag besser als nole, aber nole beim 2.aufschlag lichtjahre vorne. aus dem spiel heraus war nole einfach deutlich stärker. 84% über den 2. aufschlag ist echt krass.
42 zu 23 Grundlinienpunkte, da hat sich gestern aber wer zurecht gefreut:
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5607echt krank. nole hat gestern gegen federer nur 3 punkte über den 2.aufschlag abgegeben und insgesamt 84% der punkte beim 2. gemacht. über den 2.aufschlag hat nolegestern mehr gepunktet als über den 1.! federer war beim 1.aufschlag besser als nole, aber nole beim 2.aufschlag lichtjahre vorne. aus dem spiel heraus war nole einfach deutlich stärker. 84% über den 2. aufschlag ist echt krass.
42 zu 23 Grundlinienpunkte, da hat sich gestern aber wer zurecht gefreut:
gegen nole ist es auch nicht so leicht die ganzen netzattacken durchzuziehen. das gelingt federer nur auf belägen wie dubai, cincinnati und wenn er einen außergewöhnlich starken tag hat. sobald mal ein paar sachen nicht laufen, wird's schwer. nole hat halt auch starke returns und passierbälle. zudem ist sein aufschlag etwas besser geworden, weswegen federer ncht immer gleich zum attackieren kommt. nole hat in seinen schlägen und eine länge wie kaum ein anderer.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5607echt krank. nole hat gestern gegen federer nur 3 punkte über den 2.aufschlag abgegeben und insgesamt 84% der punkte beim 2. gemacht. über den 2.aufschlag hat nolegestern mehr gepunktet als über den 1.! federer war beim 1.aufschlag besser als nole, aber nole beim 2.aufschlag lichtjahre vorne. aus dem spiel heraus war nole einfach deutlich stärker. 84% über den 2. aufschlag ist echt krass.
42 zu 23 Grundlinienpunkte, da hat sich gestern aber wer zurecht gefreut:
Gut erkannt! Direkt nach den ersten Ballwechseln ist mir das positiv aufgefallen. Von hinten hat Federer gegen Djokovic auf lange Sicht eben keine Chance. Ich hatte eher Befürchtungen, dass er wieder so variabel spielt wie im Gruppenspiel bzw. Im HF gegen Stan. Im HF hatte er einen perfekten Matchplan und verfolgte diesen konsequent. Im Finale wirkte er planlos und verzagt. Wahrscheinlich hatte er sich auch da vorgenommen mehr ans Netz zu gehen und zu variieren. Allerdings ist er mit dem Druck nich klargekommen, wurde passiv und machte viele Fehler. Im 2. Satz war Federer dann etwas besser, Nole steigerte sich da aber auch im Vergleich zum 1. Satz.
Federer spielte in der Saison meistens im Finale verkrampft. Er scheint, akute mentale Probleme zu haben. Cinci und Dubai konnte er sein Bot/Netfestival aufhrund des schnellen Belags zelebrieren. Gestern wurde er aber eben wieder zu passiv und passte sich damit Belag und Djokovic an. Natürlich war Nole auch viel präsenter als im Gruppenspiel und gab Federer von Anfang an das Gefühl- heute gibts nichts zu holen für dich.
Bei allen tollen Rekorden, die Djokovic aufgestellt hat und der zweifellos aussergewöhnlichen Saison bleibt doch ein Wehrmutstropfen. Nole hätte sicher liebend gern einen GS-Titel gegen den FO-Sieg eingetauscht. Er wollte unbedingt diesen Titel und hat es wieder nicht geschafft. Also wird das auch 2016 Ziel Nummer eins für ihn sein. Zudem will er sicher endlich Cinci gewinnen, was aber nich die Bedeutung der FO hat logischerweise.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #5611Bei allen tollen Rekorden, die Djokovic aufgestellt hat und der zweifellos aussergewöhnlichen Saison bleibt doch ein Wehrmutstropfen. Nole hätte sicher liebend gern einen GS-Titel gegen den FO-Sieg eingetauscht. Er wollte unbedingt diesen Titel und hat es wieder nicht geschafft. Also wird das auch 2016 Ziel Nummer eins für ihn sein. Zudem will er sicher endlich Cinci gewinnen, was aber nich die Bedeutung der FO hat logischerweise.
nach momentanen stand der dinge, wird nole noch min 3 jahre gute chancen habe Roland Garros zu gewinnen. aber gehe da mit, die FO hätte er schon verdammt gerne gewonnen, ebenso wie Cincy. vo allem in cincinnatii wird er aber noch gewinnen früher oder später. Seine saison war wahnsinn und ich befürchte 2016 läuft es ähnlich. Ob Federer nochmal so präsent sein kann weiß ich nicht, man muss fast auf Murray hoffen. und im gegenzug muss man beten dass er abbaut was ich leider nicht glaube.
Zitat von Maestro im Beitrag #5615 Ist sowieso gelogen.
stimmt. wir hassen gar net alle djokovic, den besten tennisspieler der welt. denn er ist ein unglaublicher sympaticus! gibt nur 2-3 trolle hier, die ihn hassen! der rest jodelt für ihn bzw. jodelt doch nur gegen ihn, weil er federer andauernd in großen finals überfährt. würde er sich wie ferrer immer bücken, hätte hier keiner was gegen ihn.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Görgianer im Beitrag #5613warum wir alle Dopingvic hassen:
Von allen Usern in diesem Tennisforum, bin ich überzeugt, dass Görgianer der dümmste ist. Die Gründe im Video sind einfach herrlich, allein der erste "he steals trophies of our favourite players: Federer, Murray and, most importantly, Nadal" hahaha
He argues with umpires in almost every match - ist klar. Ich hab Djokovic jedenfalls noch nie "I don´t give a shit" zum Schiedsrichter sagen hören, wie Federer im US Open 2009. Der dritte witzige Grund ist, dass er Schläger zerstört..das macht er im Jahr etwa 2-3 Mal, und als ob Federer das noch nie getan hat :D Herrlich
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5607echt krank. nole hat gestern gegen federer nur 3 punkte über den 2.aufschlag abgegeben und insgesamt 84% der punkte beim 2. gemacht. über den 2.aufschlag hat nolegestern mehr gepunktet als über den 1.! federer war beim 1.aufschlag besser als nole, aber nole beim 2.aufschlag lichtjahre vorne. aus dem spiel heraus war nole einfach deutlich stärker. 84% über den 2. aufschlag ist echt krass.
42 zu 23 Grundlinienpunkte, da hat sich gestern aber wer zurecht gefreut:
Gut erkannt! Direkt nach den ersten Ballwechseln ist mir das positiv aufgefallen. Von hinten hat Federer gegen Djokovic auf lange Sicht eben keine Chance. Ich hatte eher Befürchtungen, dass er wieder so variabel spielt wie im Gruppenspiel bzw. Im HF gegen Stan. Im HF hatte er einen perfekten Matchplan und verfolgte diesen konsequent. Im Finale wirkte er planlos und verzagt. Wahrscheinlich hatte er sich auch da vorgenommen mehr ans Netz zu gehen und zu variieren. Allerdings ist er mit dem Druck nich klargekommen, wurde passiv und machte viele Fehler. Im 2. Satz war Federer dann etwas besser, Nole steigerte sich da aber auch im Vergleich zum 1. Satz.
Federer spielte in der Saison meistens im Finale verkrampft. Er scheint, akute mentale Probleme zu haben. Cinci und Dubai konnte er sein Bot/Netfestival aufhrund des schnellen Belags zelebrieren. Gestern wurde er aber eben wieder zu passiv und passte sich damit Belag und Djokovic an. Natürlich war Nole auch viel präsenter als im Gruppenspiel und gab Federer von Anfang an das Gefühl- heute gibts nichts zu holen für dich.
Ja, von der Grundlinie ist für Federer gegen Djokovic nichts zu holen. Meistens hält er die Bälle (vor allem mit dem Gayslice^^) nur im Spiel und lässt sich von Djokovic bewegen. Legt nicht ohne Grund mehr Strecke zurück als Djokovic in den Matches gegeneinander. Wenn er offensiv bleiben möchte, steigt die Fehlerzahl, besonders eben auf langsamen Plätzen. Um das Spiel trotzdem zu diktieren muss er vom Aufschlag bzw. Return weg aggressiv spielen + Netzangriffe, was aber auch nicht einfach, weil Djokovic über seine Länge beim Return und besonders beim eigenen 2. Aufschlag kaum Angriffsfläche bietet.
Thema drucken
05.11.2015 21:52
Antworten
