RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn...................

#1126 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

20.11.2014 20:05

Zitat von Senelis im Beitrag #1125
Dieses Match wurde auch nicht umsonst zum drittbesten Best of 5 Match des Jahres 2011 gewählt.

Echt? An Nr. 1 & 2 muss aber Federer - Djokovic bei den FO und den USO sein!

Antworten

#1127 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

20.11.2014 21:56

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1126
Zitat von Senelis im Beitrag #1125
Dieses Match wurde auch nicht umsonst zum drittbesten Best of 5 Match des Jahres 2011 gewählt.

Echt? An Nr. 1 & 2 muss aber Federer - Djokovic bei den FO und den USO sein!

stimme zu und der shcönste punkt 2011 war, na? wer weiß es?
noles returnwinner bei 3-5 15-40 im 5.satz der us open gegen federer. an köstlichkeit nich mehr zu überbieten. wie nervenstark nole das gedreht hat. wahnsinn!

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nolefam the best
ajde nole!
nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten)
ajajaja fap fap fap

Antworten

#1128 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

20.11.2014 22:02 (zuletzt bearbeitet: 20.11.2014 22:02)

Nadal muss sich auch Grün und blau geärgert haben als Djokovic das UO Match 2011 Match noch gedreht hat gegen Federer...

Antworten

#1129 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

20.11.2014 22:08

Zitat von Genie-Lord�berfahrungsmassaka im Beitrag #1127
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1126
Zitat von Senelis im Beitrag #1125
Dieses Match wurde auch nicht umsonst zum drittbesten Best of 5 Match des Jahres 2011 gewählt.

Echt? An Nr. 1 & 2 muss aber Federer - Djokovic bei den FO und den USO sein!

stimme zu und der shcönste punkt 2011 war, na? wer weiß es?
noles returnwinner bei 3-5 15-40 im 5.satz der us open gegen federer. an köstlichkeit nich mehr zu überbieten. wie nervenstark nole das gedreht hat. wahnsinn!

Genie, bei allem Respekt, bei so einem Spielstand und Matchbälle bei eigenem Aufschlag: Was hatte das mit Noles Nerven zu tun?!
Federer hat dieses Spiel ganz klar verloren, und nicht Nole hat es gewonnen.
Das werde ich nie verstehen, wie Roger das noch verchoked hat, denke da normalerweise aber auch nicht drüber nach, wenn mich nicht gerade so Lausbuben wie du an das Match erinnern.

CHUM JETZE ROGER!

Antworten

#1130 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

20.11.2014 22:29

maestro, war auch ne menge glück dabei. aber einige der fedfam haben gegen mayer, monfils und stan behauptet, das wäre rogers nervenstärke gewesen und nich das choking der anderen. war ne kleine spitze. aber wenn nole den return so reindrischt, braucht man eigentlich net von choking sprechen. bei dem matchball konnte federer doch gar nix machen. ;-)

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nolefam the best
ajde nole!
nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten)
ajajaja fap fap fap

Antworten

#1131 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

20.11.2014 22:36

Zitat von Genie-Lord�berfahrungsmassaka im Beitrag #1130
maestro, war auch ne menge glück dabei. aber einige der fedfam haben gegen mayer, monfils und stan behauptet, das wäre rogers nervenstärke gewesen und nich das choking der anderen. war ne kleine spitze. aber wenn nole den return so reindrischt, braucht man eigentlich net von choking sprechen. bei dem matchball konnte federer doch gar nix machen. ;-)

Gegen Mayer war es definitiv nicht Nervenstärke, zumindest nicht der erste.
Aber man braucht ja auch nur einen Matchball, wenn man ihn dann verwandelt.
Gegen Monfils hat er einen mit einer starken Vorhand Long-line abgewehrt, beim zweiten war das Feld offen. Eventuell war er überrascht, dass Roger den Drive-Volley nicht gleich wegspielt.
Stan hat auf jeden Fall gechoked.

CHUM JETZE ROGER!

Antworten

#1132 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

20.11.2014 22:37

Zitat von Genie-Lord�berfahrungsmassaka im Beitrag #1130
maestro, war auch ne menge glück dabei. aber einige der fedfam haben gegen mayer, monfils und stan behauptet, das wäre rogers nervenstärke gewesen und nich das choking der anderen. war ne kleine spitze. aber wenn nole den return so reindrischt, braucht man eigentlich net von choking sprechen. bei dem matchball konnte federer doch gar nix machen. ;-)

ich denke das da schon mehr glück als können dabei war, aber wenn er das genau so geplant hat dann hut ab! muss man aber erstmal schaffen 2 sätze zu drehen, dann matchbälle abzuwehren und dann noch gewinnen! noch dazu gegen einen federer in einem gs-fastfinale

Antworten

#1133 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

21.11.2014 00:01

ich glaub insgesamt liegen glück, pech, zufall, können, geschick, die wahl des richtigen balls oft schon eng beisammen. häufig entscheiden nuancen. federer hätte nadal auf sand auch öfter schlagen können und auch woanders. allerdings isses dennoch auffällig wie oft federer, nadal, nole sätze noch drehen können und wie oft sie die big points gewinnen. da steckt schon viel klasse und gute nerven bei allen dahinter. aber ohne glück geht's eben auch nich ganz.

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nolefam the best
ajde nole!
nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten)
ajajaja fap fap fap

Antworten

#1134 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

21.11.2014 11:44

Zitat von Genie-Lord�berfahrungsmassaka im Beitrag #1127
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1126
Zitat von Senelis im Beitrag #1125
Dieses Match wurde auch nicht umsonst zum drittbesten Best of 5 Match des Jahres 2011 gewählt.

Echt? An Nr. 1 & 2 muss aber Federer - Djokovic bei den FO und den USO sein!

stimme zu und der shcönste punkt 2011 war, na? wer weiß es?
noles returnwinner bei 3-5 15-40 im 5.satz der us open gegen federer. an köstlichkeit nich mehr zu überbieten. wie nervenstark nole das gedreht hat. wahnsinn!

Da war aber 50% Glück dabei! Das hat Novak nach dem Match selbst zugegeben. Er hatte nichts mehr zu verlieren und ist einfach volles Risiko gegangen und wurde eben belohnt.

Hat mich auch sehr geärgert, da ich dann gleich ahnte, dass Rafa in diesem Jahr den Kerl nicht mehr schlagen kann, er hatte eine Blockade.
Wenn das Finale gegen Roger gegangen wäre, hätten wir unseren Rafa schon vorher für die Titelverteidigung feiern können

Vamos Rafa

Antworten

#1135 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

21.11.2014 19:33

Zitat von TheBen im Beitrag #1134
Zitat von Genie-Lord�berfahrungsmassaka im Beitrag #1127
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1126
Zitat von Senelis im Beitrag #1125
Dieses Match wurde auch nicht umsonst zum drittbesten Best of 5 Match des Jahres 2011 gewählt.

Echt? An Nr. 1 & 2 muss aber Federer - Djokovic bei den FO und den USO sein!

stimme zu und der shcönste punkt 2011 war, na? wer weiß es?
noles returnwinner bei 3-5 15-40 im 5.satz der us open gegen federer. an köstlichkeit nich mehr zu überbieten. wie nervenstark nole das gedreht hat. wahnsinn!

Wenn das Finale gegen Roger gegangen wäre, hätten wir unseren Rafa schon vorher für die Titelverteidigung feiern können

Danach eher nicht mehr

PeRFekt

Antworten

#1136 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

22.11.2014 22:06

uso 2011 hf gegen federer, matchbälle gegen sich und dann dieser return, der geschichte schrieb. ich hatte das match schon lange vorher abgeschrieben, selbst als nole die sätze 3 & 4 gewann. mann, was für eine wiedergeburt! es war einfach DER moment, DAS jahr des djokovic. klar gehörte auch ne menge glück dazu, aber auch selbstvertrauen pur! dieses nahm er dann mit ins finale, was er dann recht souverän gewann. ein meisterstück!

Antworten

#1137 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

23.11.2014 21:33

kennt ihr bestimmt schon.
nadal gegen gasquet, beide 13 jahre. richard überfährt nadal.

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nolefam the best
ajde nole!
nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten)
ajajaja fap fap fap

Antworten

#1138 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

23.11.2014 22:13

cooles video: nadal mit adoniskörper musste sich damals noch nix zurecht zupfen bzw. streichen und hat vor dem aufschlag nur 1 sekunde gebraucht.
joa, und gasquet mit adonisrückhand hat besser gespielt als heute

allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!

Antworten

#1139 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

23.11.2014 22:26

hab ich das richtig gesehen? nadal hat nich dem adonischiri die hand gegeben? was erlaube?!
stimmt, schon lustig wie nadal immer schon zum aufsclag da stand auf auf gasquet gewartet hat. heute undenkbar. und wie oft der damals ans netz gegangen is. rofl rofl

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nolefam the best
ajde nole!
nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten)
ajajaja fap fap fap

Antworten

#1140 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

23.11.2014 22:26

Zitat von Genie-Lord�berfahrungsmassaka im Beitrag #1137
kennt ihr bestimmt schon.
nadal gegen gasquet, beide 13 jahre. richard überfährt nadal.

Was wolltest du uns jetzt damit kundtun? Dass Gasquet Nadal danach überfallen hat, statt überfahren? Denn von zweitem ist nichts zu sehen. Humor...?

Antworten

#1141 | RE: Weil Schifohrn is des leiwandste, wos mon sich nua vuastellen konn................... datum

23.11.2014 23:16

Zitat von Genie-Lord�berfahrungsmassaka im Beitrag #1137
kennt ihr bestimmt schon.
nadal gegen gasquet, beide 13 jahre. richard überfährt nadal.

Da war er noch normal, bevor Fuentes ihn aufgepumpt hat. Mit 16 wog sein Bizeps dann schon mehr als er hier insgesamt gewogen hat...

Antworten

#1142 | Vamos datum

25.11.2014 20:06

Ein geiles Match. Schade, dass Rafa der Bagel im 3. Satz nicht gelungen ist...

Antworten

#1143 | RE: Vamos datum

25.11.2014 20:20 (zuletzt bearbeitet: 25.11.2014 20:26)

Zitat von Hawk Eye im Beitrag #1142
Ein geiles Match. Schade, dass Rafa der Bagel im 3. Satz nicht gelungen ist...

Der 5. Satz ab 2:4 hat dafür entschädigt

.

PS: Was soll dieses 8«_{Î in der Signatur?

8«_{Î

Antworten

#1144 | RE: Vamos datum

25.11.2014 20:40

Aaahh... Noles beste Chance damals... unglaublcih hat er 4-2 oder 5-2 im fünften geführt? echt schade, dass er das nicht gewonnen hat, er hätte sich den Titel ganz sicher geholt dieses Jahr...

The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic

Antworten

#1145 | RE: Vamos datum

25.11.2014 21:12 (zuletzt bearbeitet: 25.11.2014 21:14)

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1144
Aaahh... Noles beste Chance damals... unglaublcih hat er 4-2 oder 5-2 im fünften geführt? echt schade, dass er das nicht gewonnen hat, er hätte sich den Titel ganz sicher geholt dieses Jahr...

Ich würde sagen ausgleichende Gerechtigkeit für das verlorene Australian Open Finale 2012.

Geil auch Jim Couriers Kommentar, als Rafa im fünften Satz einen Mega-Vorhandwinner schlägt: "This is making me angry because it's so awesome!"

8«_{Î

Antworten

#1146 | RE: Vamos datum

25.11.2014 21:24

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1144
Aaahh... Noles beste Chance damals... unglaublcih hat er 4-2 oder 5-2 im fünften geführt? echt schade, dass er das nicht gewonnen hat, er hätte sich den Titel ganz sicher geholt dieses Jahr...

Gegen Ferrer im Finale? Niemals!

Antworten

#1147 | RE: Vamos datum

26.11.2014 15:16

Zitat von Hawk Eye im Beitrag #1145
Ich würde sagen ausgleichende Gerechtigkeit für das verlorene Australian Open Finale 2012.

Von einer ausgleichenden Gerechtigkeit zu sprechen ist Unsinn und gründet auf der Anhängerschaft von Nadal. Beide Matches hatten ihren verdienten Sieger. Djokovic war der bessere AO 2012 Spieler und Rafa der bessere FO 2013 Spieler. Das ist alles.

Schaut auch mal diesen überaus interessanten Artikel an. Rafa gibt Zukunftspläne und Einschätzung der kommenden Saison bekannt!

http://tennisnet.com/de/herren/atp/46043...cht-wiederholen

Antworten

#1148 | RE: Vamos datum

26.11.2014 15:35

Da muss ich Nadal widersprechen ich glaube sehr wohl dass die Dominanz Federer/nole/nadal auch 2015 bestand haben wird.
Der Abstand zu den ersten 3 plätzen war noch nie so unglaublich riesig. An einen überraschungs GS sieger glaube ich nicht.
Ich bin am meisten auf Murray und Delpo gespannt wie sie zurückkommen bzw ob sich Murray wieder fängt !
so eine GS Aufteilung wie 2012 fände ich sehr köstlich !

Antworten

#1149 | RE: Vamos datum

26.11.2014 15:43

Jetzt versucht ihr, die Beitraganzähle von hier zu Federers Beiträge aufholen zu lassen. ;)

17, 302, 6

Antworten

#1150 | RE: Vamos datum

26.11.2014 15:44 (zuletzt bearbeitet: 26.11.2014 15:45)

Nadal stapelt vor seinen Comebacks immer etwas tief. Aber die letzen Interviews haben gezeigt dass er immer noch brennt und einfach wieder Tennis spielen will. Ist er fit, wird er nochmal/wieder sein bestes Tennis zeigen und manche Experten wieder zum schweigen bringen.

Seine Einschätzung zu der Konkurrenz teile ich allerdings nicht. Nadal, Djokovic und Federer stehen ein großes Stück vor den anderen und es würde mich sehr wundern wenn ein Wawrinka oder Cilic in 2015 ein GS gewinnen.

VAMOS RAFA!

Antworten