Manchmal wünschte ich mir, man würde die User verpflichten, dass jedes Emoticon auch authentisch das aktuelle Gebaren /die Stimmungslage wiederzugeben hat. Habe so das Gefühl, dass gewissen Leuten hier dann im wahrsten Sinne des Wortes das Lachen vergehen würde.
(Übrigens wurde der zitierte User möglicherweise nicht zufällig ausgewählt )
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #8866 Geht bei dir genetisch gar nicht, wenn man das einzige braune Ei unter weißen ist. Die Glasdecke wird immer über dir sein. Viel hirnreiches habe ich von dir hier jedenfalls nicht gelesen. Wichtig ist, dass du daran glaubst.
Na sowas, ich von dir noch rein gar nichts^^ Du bist witzig, der Unterhaltungsfaktor ist hoch. Dass du menschlich ganz unten bist, wird hier nicht mal ein Nadal Fan bestreiten. Deine Arroganz stinkt zum Himmel, du hältst dich für den allwissenden und übermächtigen Gott, obwohl es alleine in diesem Forum User gibt, die mehr Ahnung von Tennis haben als du. Not sure ob Fall von Schein =/= Sein oder ob man in Kreuzberg anders nicht überlebt.
Interessiert mich aber auch nicht, hauptsache du sorgst hier weiter für Unterhaltung.
Wen ich jemand ernst nehme, ist die Ebene eine ganz andere. Das ist ein Internetforum, Kleiner.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Mein Gott bist du ein behindertes Stück Scheiße Du hältst dich aber vermutlich für ganz besonders schlagfertig
Mach dir nichts draus. Es muss auch sowas wie dich geben - immer auf der Suche nach Bestätigung.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Mein Gott bist du ein behindertes Stück Scheiße Du hältst dich aber vermutlich für ganz besonders schlagfertig
Mach dir nichts draus. Es muss auch sowas wie dich geben - immer auf der Suche nach Bestätigung.
ahja klar^^ merkt man ja hier wer mit seinen "kreativen" Beleidigungen nach Aufmerksamkeit lechzt
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Mein Gott bist du ein behindertes Stück Scheiße Du hältst dich aber vermutlich für ganz besonders schlagfertig
Mach dir nichts draus. Es muss auch sowas wie dich geben - immer auf der Suche nach Bestätigung.
ahja klar^^ merkt man ja hier wer mit seinen "kreativen" Beleidigungen nach Aufmerksamkeit lechzt
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Mein Gott bist du ein behindertes Stück Scheiße Du hältst dich aber vermutlich für ganz besonders schlagfertig
Mach dir nichts draus. Es muss auch sowas wie dich geben - immer auf der Suche nach Bestätigung.
ahja klar^^ merkt man ja hier wer mit seinen "kreativen" Beleidigungen nach Aufmerksamkeit lechzt
Klar, ich mache das ausschließlich für dich.
Du willst die Aufmerksamkeit der Fedfans, weißte auch selber ;)
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #8861Er hat schon Rasensaison 2009 komplett ausgelassen. Er muss nicht alles abschauen. Immerhin hat er Roger 2008 zerstört. Das ist ........ ich schreibe lieber nichts dazu. ;)
Du bist mit Björn der Inbegriff der Nadaltards... Von jeglichen Sinnen befreit. Um es mit Nadalworten auszudrücken. Federer war 2008 selbstverständlich vom Drüsenfieber geschwächt. Und hätte man aus Wimbledon kein Sandturnier gemacht, hätte Simulantdal sowieso keine Stich gelandet.
Zitat von Federesque im Beitrag #8844diese grafik ist einfach bullshit
1. sind da etliche turniere aufgeführt, die nadal so oder so nicht gewonnen hätte. und sei es nur weil die form aufgrund einer früheren verletzung nicht gut war. und bei einigen hat er nur im verlauf des turnieres verletzt aufgegeben, wobei da nicht klar ist welche rolle die verletzung überhaupt gespielt hat (zb AO10 und AO14)
2. ist es nun mal nicht auszuklammern wenn nadals körper anfällig ist (und er zudem noch sehr belastend spielt). solche physischen beschaffenheiten gehören letztlich auch zu dem dazu was man unter talent versteht. wenn nadal einen körper hat der für die belastungen des tennis nicht wirklich geeignet ist dann ist er in der hinsichtlich einfach untalentiert. ganz im gegensatz zu federer zum beispiel. wenn ein kleinwüchsiger und fettleibiger typ ein noch so gutes ballgefühl hat wird er trotzdem kein profi weil er die körperlichen voraussetzungen nicht mitbringt.
3. sind solche was-wäre-wenn überlegungen schwachsinn weil man nie weiß was das sonst für folgen gehabt hätte. wenn nadal bei einigen von den genannten turnieren gespielt (und selbstverständlich gewonnen ^^) hätte, dann hätte sich das schon mal unmittelbar auf die ranglistenposition von ihm und einigen anderen spielern ausgewirkt, sodass bei folgenden turnieren andere draws zustande gekommen wären, also wiederum andere turnierverläufe und das potenziert sich dann mit jedem weiteren turnier. dann hätte es natürlich noch auswirkungen auf den physischen und mentalen zustand von nadal und auch der anderen spieler die sich ja in einer anderen als der realen situation wiedergefunden hätten. kein mensch weiß wie sich das auf das selbstbewusstsein und die motivation ausgewirkt hätte. beispiel: hätte nadal 2016 die FO gewonnen dann wäre möglicherweise djokovic nicht so eingebrochen und nadal (und federer) hätten ein sehr viel weniger erfolgreiches jahr 2017 gehabt. theoretisch hätte es natürlich auch für nadal super auswirkungen haben können und er hätte eine bis heute andauernde siegesserie gestartet. der kern ist: man weiß es nicht. und deshalb ist es quatsch solche behauptungen aufzustellen. deshalb würde ich, wenn ich es könnte, auch nicht irgendeine bittere niederlage von federer aus der vergangenheit ungeschehen machen (zb AO09). das hätte seine rivalen vielleicht zusätzlich angespornt, vielleicht hätten weitere erfolge federer die motivation genommen, oder oder oder...
aber gerade im hinblick auf motivation sollte man verletzungspausen mal aus einer anderen perspektive betrachten, gerade bei jemand wie nadal der ja sehr vom kampfgeist lebt. die vielen rückschläge, enttäuschungen und abwesenheiten vom tennis haben sicherlich mit dazu beigetragen dass nadal sich wieder aufs neue ziele setzen und alles für die erreichung dieser ziele geben konnte. wenn er nie unterbrechungen gehabt und stattdessen noch mehr erfolge gehabt hätte, wäre bei ihm vielleicht schon längst der ofen aus. bei federer liegt ja auch der verdacht nahe, dass er ohne die lange pause 2016 nicht mehr zu solchen erfolgen gekommen wäre.
deshalb würde ich raten sich nicht in ausreden und fiktive szenarien zu flüchten sondern die realität und die fakten so zu nehmen wie sie nun mal sind
Starker Beitrag!
Nicht mehr und nicht weniger als die Beschreibung des Phänomens des Schmetterlingseffektes...super Beitrag!
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Mein Gott bist du ein behindertes Stück Scheiße Du hältst dich aber vermutlich für ganz besonders schlagfertig
Mach dir nichts draus. Es muss auch sowas wie dich geben - immer auf der Suche nach Bestätigung.
ahja klar^^ merkt man ja hier wer mit seinen "kreativen" Beleidigungen nach Aufmerksamkeit lechzt
Klar, ich mache das ausschließlich für dich.
Du willst die Aufmerksamkeit der Fedfans, weißte auch selber ;)
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Mein Gott bist du ein behindertes Stück Scheiße Du hältst dich aber vermutlich für ganz besonders schlagfertig
Mach dir nichts draus. Es muss auch sowas wie dich geben - immer auf der Suche nach Bestätigung.
ahja klar^^ merkt man ja hier wer mit seinen "kreativen" Beleidigungen nach Aufmerksamkeit lechzt
Klar, ich mache das ausschließlich für dich.
Du willst die Aufmerksamkeit der Fedfans, weißte auch selber ;)
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Leider wahr! Federer hatte keinen Mut, sich einmal mehr von Nadal auf Sand zerstören zu lassen. Deshalb kein Wunder warum er Sandsaison 2017 und 2018 ausgelassen hat. Hätte Federer auf Sand und Wimbledon gespielt, wäre er vielleicht auch wegen Verletzungen ausgefallen oder früher ausgeschieden.
Er hat die Sandsaison 2018 noch nicht ausgelassen - die hat noch lange nicht begonnen. Was mich zur Frage führt: Bist du eigentlich DUMM oder was ?!
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Leider wahr! Federer hatte keinen Mut, sich einmal mehr von Nadal auf Sand zerstören zu lassen. Deshalb kein Wunder warum er Sandsaison 2017 und 2018 ausgelassen hat. Hätte Federer auf Sand und Wimbledon gespielt, wäre er vielleicht auch wegen Verletzungen ausgefallen oder früher ausgeschieden.
Er hat die Sandsaison 2018 noch nicht ausgelassen - die hat noch lange nicht begonnen. Was mich zur Frage führt: Bist du eigentlich DUMM oder was ?!
Noch nicht, aber nach der Erfahrung die er 2017 gemacht hat gibt es eigentlich kein Grund 2018 auf Sand zu spielen ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Und welche Erfahrung soll das sein ? In Wimbledon ist Roger der Sieg geschenkt worden. In Stuttgart gab es die Niederlage gegen Tommy. Und seit Wimbledon lief es jetzt nicht mehr optimal. Sehe jetzt nicht gerade die Vorteile, die das Auslassen der Sandsaison gebracht haben könnte.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8892Und welche Erfahrung soll das sein ? In Wimbledon ist Roger der Sieg geschenkt worden. In Stuttgart gab es die Niederlage gegen Tommy. Und seit Wimbledon lief es jetzt nicht mehr optimal. Sehe jetzt nicht gerade die Vorteile, die das Auslassen der Sandsaison gebracht haben könnte.
Roger ist nicht mehr der jüngste und muss sich seine Einsätze im Jahr einteilen, das ist ja nunmal nichts neues was soll ich dazu jetzt nochmehr sagen ... Wenn er schon spielt dann die Turniere wo die Siegchancen am höchsten sind, also eher nicht Sand Wer den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8897Zwei Turniere mehr verhindern oder verhinderten gar nichts. Zumal ich ja denke, dass es dann die letzten Sandplatzturniere in Rogers Karriere sind.
Roger hatte Körperliche Probleme nach Wimbledon obwohl er die Sandsaison ausgelassen hat, hätte er also vor WIM auch noch die Sandsaison gespielt hätte er womöglich in WIM schon verletzungbedingt ausfallen können, von daher ist deine behauptung schlicht falsch ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8897Zwei Turniere mehr verhindern oder verhinderten gar nichts. Zumal ich ja denke, dass es dann die letzten Sandplatzturniere in Rogers Karriere sind.
Roger hatte Körperliche Probleme nach Wimbledon obwohl er die Sandsaison ausgelassen hat, hätte er also vor WIM auch noch die Sandsaison gespielt hätte er womöglich in WIM schon verletzungbedingt ausfallen können, von daher ist deine behauptung schlicht falsch ^^
Find es sehr amüsant wie der Fanatiker hier andauernd wehement ein eine Sandplatz Saison von Roger erzwingen will Roger wird da bin ich felsenfest von überzeugt nicht mehr auf Sand spielen und das mit absolutem Recht. Die Ballwechsel sind viel zu lange, der Belag sau langsam, alles kommt zurück vor allem gegen Nadal... Ich meine warum soll er sich dafür noch abmühen und sein Selbstvertrauen zerstören um nochmal in dem Master Finale und in dem GS Semi zu stehen... Köprperlich war er ja leider nach Montreal schon angeschlagen was sich bis Ende der Saison wie ein roter Faden zog. Weniger ist einfach mehr. Er hat nochmal die chance auf die 1 auch ohne Asche. in Dubai wird er sich die Nr1 holen so viel steht fest wenn er in Melbourn gewinnen sollte.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8897Zwei Turniere mehr verhindern oder verhinderten gar nichts. Zumal ich ja denke, dass es dann die letzten Sandplatzturniere in Rogers Karriere sind.
Roger hatte Körperliche Probleme nach Wimbledon obwohl er die Sandsaison ausgelassen hat, hätte er also vor WIM auch noch die Sandsaison gespielt hätte er womöglich in WIM schon verletzungbedingt ausfallen können, von daher ist deine behauptung schlicht falsch ^^
Kann man so nicht unbedingt sagen. Rückenerer hat erst in Toronto angefangen. 1-2 Sandkisten Turniere spielen, nach Wimbledon die #1 übernehmen, Toronto gar nicht erst melden und mit 100% zu den USO reisen. Dann hätte nämlich Roger vom weakdraw profitiert, den dann Greisendal geerbt hatte. 20erer wäre Semi-NID gewesen.
Ist natürlich sehr theoretisch, aber man kann eben nie wissen was passiert.
Thema drucken
25.01.2018 11:00
Antworten
