Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5715Jinzo, lass uns die Agafam gründen
Vorhin waren aber auch einige faptastsiche Bälle dabei. Besonders gut hat mir ein Ball gefallen, der wohl nie weitere Erwähnung finden wird. Sie hat da einen Stop auf der Rückhandseite angedeutet und die Halep ist wie wild ans Netz gesprintet. Stattdessen hat sie den Ball aber lang mit Slice gespielt und Halep bekam den in vollem Lauf vor die Füße und konnte den Ball nur noch ins Netz schaufeln. Herrlich
puuuh die aga-fam.. könnte zeitlich knapp werden, laut einigen usern jodel ich zurzeit nämlich für satte 2/3 der ATP-tour! haha den punkt hab ich auch gesehen, da wurde halep köstlich veräppelt! only magic aga can do [lol]
Och, dann brauchste als Ausgleich aber auch ein paar Spielerinnen auf der WTA. Und hier scheint es ja einige Agahater zu geben. Ist zwar nicht ganz so schlimm wie bei Kyrgios, aber fast!
ja die Kyrgios hater sind eine Seuche, schlimmer als Ebola und aids zusammen. am schlimmste ist natürlich timo, das "A" in Timo steht für Ahnung von Talent.
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5715Jinzo, lass uns die Agafam gründen
Vorhin waren aber auch einige faptastsiche Bälle dabei. Besonders gut hat mir ein Ball gefallen, der wohl nie weitere Erwähnung finden wird. Sie hat da einen Stop auf der Rückhandseite angedeutet und die Halep ist wie wild ans Netz gesprintet. Stattdessen hat sie den Ball aber lang mit Slice gespielt und Halep bekam den in vollem Lauf vor die Füße und konnte den Ball nur noch ins Netz schaufeln. Herrlich
puuuh die aga-fam.. könnte zeitlich knapp werden, laut einigen usern jodel ich zurzeit nämlich für satte 2/3 der ATP-tour! haha den punkt hab ich auch gesehen, da wurde halep köstlich veräppelt! only magic aga can do [lol]
Och, dann brauchste als Ausgleich aber auch ein paar Spielerinnen auf der WTA. Und hier scheint es ja einige Agahater zu geben. Ist zwar nicht ganz so schlimm wie bei Kyrgios, aber fast!
ja die Kyrgios hater sind eine Seuche, schlimmer als Ebola und aids zusammen. am schlimmste ist natürlich timo, das "A" in Timo steht für Ahnung von Talent.
Aber Kyrgios polarisiert halt auch enorm! Ich frage mich dagegen, warum man Aga so haten kann! Aber da werde ich wohl nie eine Erklärung zu bekommen.
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5715Jinzo, lass uns die Agafam gründen
Vorhin waren aber auch einige faptastsiche Bälle dabei. Besonders gut hat mir ein Ball gefallen, der wohl nie weitere Erwähnung finden wird. Sie hat da einen Stop auf der Rückhandseite angedeutet und die Halep ist wie wild ans Netz gesprintet. Stattdessen hat sie den Ball aber lang mit Slice gespielt und Halep bekam den in vollem Lauf vor die Füße und konnte den Ball nur noch ins Netz schaufeln. Herrlich
puuuh die aga-fam.. könnte zeitlich knapp werden, laut einigen usern jodel ich zurzeit nämlich für satte 2/3 der ATP-tour! haha den punkt hab ich auch gesehen, da wurde halep köstlich veräppelt! only magic aga can do [lol]
Och, dann brauchste als Ausgleich aber auch ein paar Spielerinnen auf der WTA. Und hier scheint es ja einige Agahater zu geben. Ist zwar nicht ganz so schlimm wie bei Kyrgios, aber fast!
hab eigentlich viele spielerinnen, die ich zwischendurch bejodle.. ifapovic, fapuruza, fapo pliskova, fapwanksa, shafapova, lilarenka, caro fapniacki, fapia pennetta, belinda fapcic, hin und wieder simona faplep, fapgelique kerber, fap sab lisicki etc. maaan sind ja doch ne ganze menge^^^^
joa die ficknick-hater sind schon extrem lästig sie fürchten sich halt vor seinem reis.. den wird king kyrgios bald haben und massig GS-titel gewinnen
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5715Sie hat da einen Stop auf der Rückhandseite angedeutet und die Halep ist wie wild ans Netz gesprintet. Stattdessen hat sie den Ball aber lang mit Slice gespielt und Halep bekam den in vollem Lauf vor die Füße und konnte den Ball nur noch ins Netz schaufeln. Herrlich
Den hat sie aber böse abgekupfert. Das ist einer von Federers Paradeschlägen, den er patentiert hat lassen. Diesen Fakeshot spielt GOATerer aber noch lässiger mit der Vorhand. Und ja ich weiß, habe wieder böse Vergleiche gezogen^^
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5715Sie hat da einen Stop auf der Rückhandseite angedeutet und die Halep ist wie wild ans Netz gesprintet. Stattdessen hat sie den Ball aber lang mit Slice gespielt und Halep bekam den in vollem Lauf vor die Füße und konnte den Ball nur noch ins Netz schaufeln. Herrlich
Den hat sie aber böse abgekupfert. Das ist einer von Federers Paradeschlägen, den er patentiert hat lassen. Diesen Fakeshot spielt GOATerer aber noch lässiger mit der Vorhand. Und ja ich weiß, habe wieder böse Vergleiche gezogen^^
Na ja, man wird ja wohl vom Meister lernen dürfen! Und auf WTA Ebene ist das eben schon was besonderes. Macht sonst halt keine Spielerin. Und Rückhand Überkopf schafft wohl auch keine der Top-Spielerinnen. Auch wenn die Schlaghärte natürlich nicht gerade gigantisch ist!
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5730Und Rückhand Überkopf schafft wohl auch keine der Top-Spielerinnen
Talentarenka wird noch risen...
Herrlich
Und klar, wird Hosarenka wiederkommen. Aber die Variabilität wird sie wohl nicht mehr erlangen. Wobei auch Masha heute mit genialen Stopps verblüfft hat, die sie früher auch nicht konnte. Ist nie zu spät einzelne Elemente zu verbessern!
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5727Aber Kyrgios polarisiert halt auch enorm! Ich frage mich dagegen, warum man Aga so haten kann! Aber da werde ich wohl nie eine Erklärung zu bekommen.
Ich finds gut, dass Aga als 2. im HF ist. Muguruza braucht (wenn Kerber gewinnt) nur noch einen Satz für den Gruppensieg und ihr H2H ist dieses Jahr 3:0.
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5727Aber Kyrgios polarisiert halt auch enorm! Ich frage mich dagegen, warum man Aga so haten kann! Aber da werde ich wohl nie eine Erklärung zu bekommen.
Ich finds gut, dass Aga als 2. im HF ist. Muguruza braucht (wenn Kerber gewinnt) nur noch einen Satz für den Gruppensieg und ihr H2H ist dieses Jahr 3:0.
Muguruza wäre aber auch über Halep und wohl auch über Pennetta wie ein Orkan gefegt...
Beim letzten Aufeinandertreffen in Peking war es allerdings recht knapp. Da hat Aga einiges liegengelassen. Denke aber auch, dass Garbi das machen würde. Aber erstmal muss sie morgen den Gruppensieg klarmachen!
Also ich finde, Vika hat durchaus ein facettenreiches Spiel. Sie ist zumindest eine der ganz wenigen, die konsequet den Weg ans Netz suchen. Das ist überaus positiv. Das macht sie aber auch noch nicht lange, aber seit 2015 peakt sie da gut...
Überhaupt kann sie doch eigentlich jeden Schlag. Und für das Rattwanska ein so variables Spiel haben soll, hat sie verdammt wenig erreicht^^
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5727Aber Kyrgios polarisiert halt auch enorm! Ich frage mich dagegen, warum man Aga so haten kann! Aber da werde ich wohl nie eine Erklärung zu bekommen.
Ich finds gut, dass Aga als 2. im HF ist. Muguruza braucht (wenn Kerber gewinnt) nur noch einen Satz für den Gruppensieg und ihr H2H ist dieses Jahr 3:0.
Muguruza wäre aber auch über Halep und wohl auch über Pennetta wie ein Orkan gefegt...
Beim letzten Aufeinandertreffen in Peking war es allerdings recht knapp. Da hat Aga einiges liegengelassen. Denke aber auch, dass Garbi das machen würde. Aber erstmal muss sie morgen den Gruppensieg klarmachen!
Ja, war auch in Wimbledon nicht so eindeutig wie in Dubai, gegen Halep hat sie auch nur in Stuttgart knapp verloren. Finale wäre ganz gut, am besten gegen Kerber.^^
Das sind aber alles Spielerinnen, die man wegbashen kann. Sharapova, Kvitova sind da problematischer...
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5721Ihr könnt euch ja gerne eloquent unterhalten. Fakt ist, dass Aga bei 2:1 Masha raus gewesen wäre. Das liegt daran, dass Masha eh 1. gewesen wäre. Halep war eh raus, weil ihr Satzverhältnis mit 2:4 am schlechtesten gewesen wäre. Folglich hätte es nur noch zwischen Aga und Flavia gezählt. Beide hätten dann 3:4 Sätze gehabt. Wenn es nur um zwei Spielerinnen geht zählt aber der direkte Vergleich vor der Quote der Games und den hatte nunmal Flavia gewonnen!
Ich verstehe es nicht.^^ Gilt beim 3er-Vergleich Satzverhältnis vor H2H oder Satzverhältnis -> Spielverhältnis? Bei Zweiterem wäre Aga beim 2:1 Masha weiter gewesen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5737Also ich finde, Vika hat durchaus ein facettenreiches Spiel. Sie ist zumindest eine der ganz wenigen, die konsequet den Weg ans Netz suchen. Das ist überaus positiv. Das macht sie aber auch noch nicht lange, aber seit 2015 peakt sie da gut...
Überhaupt kann sie doch eigentlich jeden Schlag. Und für das Rattwanska ein so variables Spiel haben soll, hat sie verdammt wenig erreicht^^
Na ja. Ok. Volleys werden bei Vika auch besser. Und Stopps kann sie sicher auch. Slice ist hingegen bestimmt ausbaufähig.
Ja gut. Aga fehlt es halt einfach an Power (Schlaghärte). Und wenn sie auf die Basherinnen trifft, ist sie auf Dauer doch meist chancenlos. Deswegen auch die miesen H2Hs gegen Masha, Vika und Hulk.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #5732^na toll, kudryavtseva hätte ich auch locker verarschen können
Du kannst nur jodeln und fappen. Nix Tennis. Sorry mate^^
dafür kannst du nur jodeln und trollen. u mad right now?
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5737Überhaupt kann sie doch eigentlich jeden Schlag. Und für das Rattwanska ein so variables Spiel haben soll, hat sie verdammt wenig erreicht^^
liegt vor allem daran, dass sie boll-bäscherinnen wie hulk, shafapova (h2h insg. 2:20) oder kvitova total unterlegen ist. oder gegen spielerinnen mit "kontrollierter offensive", die wenig fehler machen, wie fapniacki oder assarenka.
maaan da war Carlos Moya ma wieder schneller
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5727Aber Kyrgios polarisiert halt auch enorm! Ich frage mich dagegen, warum man Aga so haten kann! Aber da werde ich wohl nie eine Erklärung zu bekommen.
Ich finds gut, dass Aga als 2. im HF ist. Muguruza braucht (wenn Kerber gewinnt) nur noch einen Satz für den Gruppensieg und ihr H2H ist dieses Jahr 3:0.
Muguruza wäre aber auch über Halep und wohl auch über Pennetta wie ein Orkan gefegt...
Beim letzten Aufeinandertreffen in Peking war es allerdings recht knapp. Da hat Aga einiges liegengelassen. Denke aber auch, dass Garbi das machen würde. Aber erstmal muss sie morgen den Gruppensieg klarmachen!
Ja, war auch in Wimbledon nicht so eindeutig wie in Dubai, gegen Halep hat sie auch nur in Stuttgart knapp verloren. Finale wäre ganz gut, am besten gegen Kerber.^^
Das sind aber alles Spielerinnen, die man wegbashen kann. Sharapova, Kvitova sind da problematischer...
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5721Ihr könnt euch ja gerne eloquent unterhalten. Fakt ist, dass Aga bei 2:1 Masha raus gewesen wäre. Das liegt daran, dass Masha eh 1. gewesen wäre. Halep war eh raus, weil ihr Satzverhältnis mit 2:4 am schlechtesten gewesen wäre. Folglich hätte es nur noch zwischen Aga und Flavia gezählt. Beide hätten dann 3:4 Sätze gehabt. Wenn es nur um zwei Spielerinnen geht zählt aber der direkte Vergleich vor der Quote der Games und den hatte nunmal Flavia gewonnen!
Ich verstehe es nicht.^^ Gilt beim 3er-Vergleich Satzverhältnis vor H2H oder Satzverhältnis -> Spielverhältnis? Bei Zweiterem wäre Aga beim 2:1 Masha weiter gewesen.
Glaub mir: Es gilt zunächst das Matchverhältnis und dann das Satzverhältnis. Das ist immer so! Da Halep das mieseste Satzverhältnis gehabt hätte, wäre sie draußen gewesen. Und sie war zu 100 % draußen, egal wie das letzte Match ausging. Das wurde in diversen Quellen verbreitet!
Von daher kam es in dieser Konstellation überhaupt nicht zum 3er-Vergleich. Bei 2:1 für Masha hätte dann der direkte Vergleich gezählt. Und den hatte Flavia für sich entschieden!
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5739Ja gut. Aga fehlt es halt einfach an Power (Schlaghärte)
Ist aber auch ein entscheidenes Kriterium für Variabilität. Nur langsam schlagen zu können, ist sicher nicht köstlich. Wobei auch viele Holzhackerinnen nur schnell können, wie Görges, Lisicki, Masha usw^^
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5739Und wenn sie auf die Basherinnen trifft, ist sie auf Dauer doch meist chancenlos. Deswegen auch die miesen H2Hs gegen Masha, Vika und Hulk.
Dabei ist Vika gar keine Ballbasherin. Sie ist eigentlich die perfekte Verschmelzung aus Masha und Aga
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5739Ja gut. Aga fehlt es halt einfach an Power (Schlaghärte)
Ist aber auch ein entscheidenes Kriterium für Variabilität. Nur langsam schlagen zu können, ist sicher nicht köstlich. Wobei auch viele Holzhackerinnen nur schnell können, wie Görges, Lisicki, Masha usw^^
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5739Und wenn sie auf die Basherinnen trifft, ist sie auf Dauer doch meist chancenlos. Deswegen auch die miesen H2Hs gegen Masha, Vika und Hulk.
Dabei ist Vika gar keine Ballbasherin. Sie ist eigentlich die perfekte Verschmelzung aus Masha und Aga
Grundsätzlich liegen wir ja nicht so weit auseinander. Nee, ist natürlich nicht so toll, wenn man nicht so hart schlagen kann. Aber ich vergleiche Aga da eher mit einer Martina Hingis. Die hatte später dann auch Probleme als die Powerspielerinnen auf die Tour kamen. Hingis konnte auch nicht so hart schlagen!
Aber nur schnell können, ist doch was anderes als nur langsam. Ich meine, wer die körperlichen Fähigkeiten hat hart schlagen zu können, könnte doch andere Varianten und die langsamen Bälle usw. lernen. Dagegen stelle ich es mir eher schwierig bei Aga vor, dass sie Holzhammerschläge auspackt.
Und ok. Dann ist Vika keine Basherin. Aber eine druckvolle Spielerin, die dabei sehr wenige Fehler macht. Dagegen kann Aga eben auch nicht ;)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5737Also ich finde, Vika hat durchaus ein facettenreiches Spiel. Sie ist zumindest eine der ganz wenigen, die konsequet den Weg ans Netz suchen. Das ist überaus positiv. Das macht sie aber auch noch nicht lange, aber seit 2015 peakt sie da gut...
Überhaupt kann sie doch eigentlich jeden Schlag. Und für das Rattwanska ein so variables Spiel haben soll, hat sie verdammt wenig erreicht^^
Muguruza geht jetzt auch oft ans Netz.^^
Dazu basht sie nicht so dämlich drauf wie Lisicki oder Kvitova und macht weniger Fehler. In der Fam ist auch noch Platz...
Zitat von Carlos Moyá im Beitrag #5744Aber eine druckvolle Spielerin, die dabei sehr wenige Fehler macht
Vamos
In der Vikafam ist übrigens auch noch Platz...
Danke für das Angebot. Leider ist mir Vika einfach nicht sonderlich sympathisch. Da muss ich dich enttäuschen. Wenn sie aber wieder riset und dann gegen Hulk spielt, werde ich ordentlich für sie jodeln.
Außerdem war ihr Match gegen Kerber bei den US Open für mich das beste WTA Match des Jahres!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5737Also ich finde, Vika hat durchaus ein facettenreiches Spiel. Sie ist zumindest eine der ganz wenigen, die konsequet den Weg ans Netz suchen. Das ist überaus positiv. Das macht sie aber auch noch nicht lange, aber seit 2015 peakt sie da gut...
Überhaupt kann sie doch eigentlich jeden Schlag. Und für das Rattwanska ein so variables Spiel haben soll, hat sie verdammt wenig erreicht^^
Muguruza geht jetzt auch oft ans Netz.^^
Dazu basht sie nicht so dämlich drauf wie Lisicki oder Kvitova und macht weniger Fehler. In der Fam ist auch noch Platz...
Gestern habe ich ordentlich auf sie gehofft. Hatte einiges auf sie gesetzt. Verführerische 1,85er Quote und außerdem musste ich Verluste wettmachen. Garbi wird in Zukunft sicher um einige GS spielen. Für mich sogar die kommende Nummer 1!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5737Also ich finde, Vika hat durchaus ein facettenreiches Spiel. Sie ist zumindest eine der ganz wenigen, die konsequet den Weg ans Netz suchen. Das ist überaus positiv. Das macht sie aber auch noch nicht lange, aber seit 2015 peakt sie da gut...
Überhaupt kann sie doch eigentlich jeden Schlag. Und für das Rattwanska ein so variables Spiel haben soll, hat sie verdammt wenig erreicht^^
Muguruza geht jetzt auch oft ans Netz.^^
Dazu basht sie nicht so dämlich drauf wie Lisicki oder Kvitova und macht weniger Fehler. In der Fam ist auch noch Platz...
Gestern habe ich ordentlich auf sie gehofft. Hatte einiges auf sie gesetzt. Verführerische 1,85er Quote und außerdem musste ich Verluste wettmachen. Garbi wird in Zukunft sicher um einige GS spielen. Für mich sogar die kommende Nummer 1!
Sie ist auch einfach sympatischer als Azarenka. *duck und weg*