Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5169Freue mich auf die Aufnahme heute Abend. Wird bestimmt der Knaller. Will gar nicht wissen, wie der Vogel die BB vergeben hat.
Bei den Breakbällen mache ich ihm nicht mal einen Vorwurf. Einen hat Nole stark verteidigt und einen hat Chokerson minimal ins Aus geschlagen...Aber wie er das Aufschlagspiel abgegeben hat, schießt den Strauß ab.
Zitat von Struffi im Beitrag #5171Warum unterschätzen eigentlich alle Cilic so dermaßen??? Ich glaube ich muss nicht erwähnen zu was der fähig ist und auch im letzten Jahr war es mehr als eng!
Schau dir einmal die Highlights vom letzten Jahr an und wie er dieses Jahr spielt. Sogar letztes Jahr hat Djokovic (mehr oder weniger) problemlos gewonnen.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5169Freue mich auf die Aufnahme heute Abend. Wird bestimmt der Knaller. Will gar nicht wissen, wie der Vogel die BB vergeben hat.
Du guckst dir den Scheiß nochmal an???
Nochmal? Habe ja nichts gesehen. Habe auf der Arbeit nur den Ticker gehabt
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5169Freue mich auf die Aufnahme heute Abend. Wird bestimmt der Knaller. Will gar nicht wissen, wie der Vogel die BB vergeben hat.
Du guckst dir den Scheiß nochmal an???
Nochmal? Habe ja nichts gesehen. Habe auf der Arbeit nur den Ticker angehabt
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5169Freue mich auf die Aufnahme heute Abend. Wird bestimmt der Knaller. Will gar nicht wissen, wie der Vogel die BB vergeben hat.
Du guckst dir den Scheiß nochmal an???
Nochmal? Habe ja nichts gesehen. Habe auf der Arbeit nur den Ticker angehabt
Du guckst dir den Scheiß an???
Ich bin neugierig, wie blöd der Strauß sich diesmal angestellt hat
Zitat von Struffi im Beitrag #5171Warum unterschätzen eigentlich alle Cilic so dermaßen??? Ich glaube ich muss nicht erwähnen zu was der fähig ist und auch im letzten Jahr war es mehr als eng!
Schau dir einmal die Highlights vom letzten Jahr an und wie er dieses Jahr spielt. Sogar letztes Jahr hat Djokovic (mehr oder weniger) problemlos gewonnen.
Also nach 5 Sätzen kann man schwerlich von "problemlos" sprechen finde ich. Die letzten Matches hat er sich auch wieder besser eingegroovt, allerdings fehlt natürlich nach so einer Verletztung noch die 100%ige Konstanz! Aber er hat eigentlich alle Mittel und an einem guten Tag so ganz ohne Druck, naja mal schauen!
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5169Freue mich auf die Aufnahme heute Abend. Wird bestimmt der Knaller. Will gar nicht wissen, wie der Vogel die BB vergeben hat.
Du guckst dir den Scheiß nochmal an???
Nochmal? Habe ja nichts gesehen. Habe auf der Arbeit nur den Ticker angehabt
Du guckst dir den Scheiß an???
Ich bin neugierig, wie blöd der Strauß sich diesmal angestellt hat
Doppelfehler seitlich und danach noch einmal zu lang. Dazu kommt ein nicht getroffener Volley. Wobei es schon Momente gab, in denen er am Netz noch erbärmlicher war.^^
Zitat von Struffi im Beitrag #5171Warum unterschätzen eigentlich alle Cilic so dermaßen??? Ich glaube ich muss nicht erwähnen zu was der fähig ist und auch im letzten Jahr war es mehr als eng!
Schau dir einmal die Highlights vom letzten Jahr an und wie er dieses Jahr spielt. Sogar letztes Jahr hat Djokovic (mehr oder weniger) problemlos gewonnen.
Also nach 5 Sätzen kann man schwerlich von "problemlos" sprechen finde ich. Die letzten Matches hat er sich auch wieder besser eingegroovt, allerdings fehlt natürlich nach so einer Verletztung noch die 100%ige Konstanz! Aber er hat eigentlich alle Mittel und an einem guten Tag so ganz ohne Druck, naja mal schauen!
Er hat die Sätze relativ hoch gewonnen, daher habe ich auch "mehr oder weniger" geschrieben. Komplett problemlos würde ich das jetzt auch nicht nennen.^^ Matches gegen Berankis (der hätte gewinnen MÜSSEN), Isner oder Kudla kann man mMn nicht als Maßstab heranziehen.
Ich habe den letzten Satz gegen Berankis gesehen und dieser hat nahezu alle Grundlinienduelle gewonnen. Cilic spielt ziemlich drucklos und wenn er das Tempo anzieht, häufen sich die Fehler. Ob Djokovic mit seinem Aufschlag Probleme haben wird, bezweifle ich auch, daher: Nole in 3 klaren Sätzen.
Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #5184Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Ein schauderlicher Gedanke... Dann bliebe noch Vamos Andy...
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #5184Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Ein schauderlicher Gedanke... Dann bliebe noch Vamos Andy...
Leider ist Andy inzwischen gegen Nole komischerweise nicht mehr konkurrenzfähig. 8 Spiele in Folge verloren, oder? Selbst bei den FO reichte es ja nicht.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #5184Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Ein schauderlicher Gedanke... Dann bliebe noch Vamos Andy...
Leider ist Andy inzwischen gegen Nole komischerweise nicht mehr konkurrenzfähig. 8 Spiele in Folge verloren, oder? Selbst bei den FO reichte es ja nicht.
Selbst? FO ist doch wohl der beste Belag für Nole gegen Andy
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #5184Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Ein schauderlicher Gedanke... Dann bliebe noch Vamos Andy...
Leider ist Andy inzwischen gegen Nole komischerweise nicht mehr konkurrenzfähig. 8 Spiele in Folge verloren, oder? Selbst bei den FO reichte es ja nicht.
Selbst? FO ist doch wohl der beste Belag für Nole gegen Andy
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #5184Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Ein schauderlicher Gedanke... Dann bliebe noch Vamos Andy...
Leider ist Andy inzwischen gegen Nole komischerweise nicht mehr konkurrenzfähig. 8 Spiele in Folge verloren, oder? Selbst bei den FO reichte es ja nicht.
Selbst? FO ist doch wohl der beste Belag für Nole gegen Andy
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #5184Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Ein schauderlicher Gedanke... Dann bliebe noch Vamos Andy...
Leider ist Andy inzwischen gegen Nole komischerweise nicht mehr konkurrenzfähig. 8 Spiele in Folge verloren, oder? Selbst bei den FO reichte es ja nicht.
Selbst? FO ist doch wohl der beste Belag für Nole gegen Andy
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #5184Nole wird entweder von Stan oder Roger gestoppt werden. Falls es zu den Duellen kommt. Wenn er auf keinen Schweizer trifft, gewinnt er zum dritten Mal Wimbledon.
Ein schauderlicher Gedanke... Dann bliebe noch Vamos Andy...
Leider ist Andy inzwischen gegen Nole komischerweise nicht mehr konkurrenzfähig. 8 Spiele in Folge verloren, oder? Selbst bei den FO reichte es ja nicht.
Selbst? FO ist doch wohl der beste Belag für Nole gegen Andy
In diesem Jahr wurde Clayray geboren.
Aber Grassray ist momentan auch vorhanden^^
Grassray hat mich bisher noch nicht allzu sehr überzeugt. Genau wie Proletovic. Aber abschreiben darf man selbstverständlich beide nicht.
Zitat von Timo im Beitrag #5195Also wenn sich mit der Form zum WIM Titel luckt dann ist Tennis echt am Boden... war bei den AO ja auch schon ein Trauerspiel
Wohl wahr. Naja, ich bin raus für heute, die Damen interessieren mich nicht wirklich. Schönen Peak noch, falls es dazu kommt.
Zitat von Timo im Beitrag #5195Also wenn sich mit der Form zum WIM Titel luckt dann ist Tennis echt am Boden... war bei den AO ja auch schon ein Trauerspiel
Wohl wahr. Naja, ich bin raus für heute, die Damen interessieren mich nicht wirklich. Schönen Peak noch, falls es dazu kommt.
Zitat von Timo im Beitrag #5195Also wenn sich mit der Form zum WIM Titel luckt dann ist Tennis echt am Boden... war bei den AO ja auch schon ein Trauerspiel
wer...? Da ist Dir wohl ein Nole abhanden gekommen...^^
Zitat von Timo im Beitrag #5195Also wenn sich mit der Form zum WIM Titel luckt dann ist Tennis echt am Boden... war bei den AO ja auch schon ein Trauerspiel
wer...? Da ist Dir wohl ein Nole abhanden gekommen...^^
Zitat von Timo im Beitrag #5195Also wenn sich mit der Form zum WIM Titel luckt dann ist Tennis echt am Boden... war bei den AO ja auch schon ein Trauerspiel
wer...? Da ist Dir wohl ein Nole abhanden gekommen...^^
du und ORCD wussten trotzdem was gemeint war
...mit so viel Sachverstand und Goodwill, kannst Du net immer rechnen...
Thema drucken
07.07.2015 15:23
Das Thema wurde geschlossen.. 
du und ORCD wussten trotzdem was gemeint war