Zitat von KingRoger im Beitrag #4947Was haltet ihr eigentlich von Anderson? Ich denke, dass Match steht bei 50:50, die Unterbrechung sollte Anderson sehr entgegenkommen. Ich habe die ersten drei Sätze nicht gesehen, aber die weit verfehlten ersten Aufschläge waren doch eher untypisch für ihn. Wenn er sich neu sammeln kann und von Beginn an konzentriert an die Sache herangeht, wird er nur schwer zu breaken sein. Breakmöglichkeiten werden sich für ihn ergeben, Kevin kann von der Grundlinie nicht überrollt werden und geht auf jeden kurzen Ball von Nole gnadenlos drauf. Außerdem spielt Nole dieses Turnier scheiße für seine Verhältnisse.
Bis auf den letzten Satz bin ich bei Dir... mit der Ergänzung, dass sich in der Pause im Kopf von Kevin auch einiges an Druck aufgebaut haben könnte und sein Händchen nun übermäßig zittert und er versagt...
Zitat von KingRoger im Beitrag #4947Was haltet ihr eigentlich von Anderson? Ich denke, dass Match steht bei 50:50, die Unterbrechung sollte Anderson sehr entgegenkommen. Ich habe die ersten drei Sätze nicht gesehen, aber die weit verfehlten ersten Aufschläge waren doch eher untypisch für ihn. Wenn er sich neu sammeln kann und von Beginn an konzentriert an die Sache herangeht, wird er nur schwer zu breaken sein. Breakmöglichkeiten werden sich für ihn ergeben, Kevin kann von der Grundlinie nicht überrollt werden und geht auf jeden kurzen Ball von Nole gnadenlos drauf. Außerdem spielt Nole dieses Turnier scheiße für seine Verhältnisse.
man ich würde tagelang jodeln wenn er hier zerostblockt wird. ^^
3 matches for immortality. #H18torY The year of eight. Halle // Wimbledon // Basel //
Zitat von KingRoger im Beitrag #4947Was haltet ihr eigentlich von Anderson? Ich denke, dass Match steht bei 50:50, die Unterbrechung sollte Anderson sehr entgegenkommen. Ich habe die ersten drei Sätze nicht gesehen, aber die weit verfehlten ersten Aufschläge waren doch eher untypisch für ihn. Wenn er sich neu sammeln kann und von Beginn an konzentriert an die Sache herangeht, wird er nur schwer zu breaken sein. Breakmöglichkeiten werden sich für ihn ergeben, Kevin kann von der Grundlinie nicht überrollt werden und geht auf jeden kurzen Ball von Nole gnadenlos drauf. Außerdem spielt Nole dieses Turnier scheiße für seine Verhältnisse.
Bis auf den letzten Satz bin ich bei Dir... mit der Ergänzung, dass sich in der Pause im Kopf von Kevin auch einiges an Druck aufgebaut haben könnte und sein Händchen nun übermäßig zittert und er versagt...
kann schon gut sein, allerdings haben top 100 spieler auch nicht das problem mit dem "angst vorm gewinnen" wenn sie nadal seit jahren bügeln hier :D
3 matches for immortality. #H18torY The year of eight. Halle // Wimbledon // Basel //
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4946 Na gut... somit dürften dies nach der letzten Umfrage von sport.ch rund 48% mit mir so tun...
48% der Schweizer votieren für ein Ausscheiden von Roger in Wimbledon? Das glaubst du doch selber nicht...
Nein, 48% der Schweizer fanden Stan sympatischer als Roger... übrigens, fahre dein Hater-Potenzial zurück...! Nur weil ich net will, dass Stan gegen Roger das Finale spielt, heißt das ja noch lange net, dass ich will das Roger dort verliert... Wobei die Fedjodler es einem hierfür schon net einfach machen...
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4938Vorkommnisse der letzten Stunden, haben in mir eine neue Haltung entstehen lassen...:
Es darf kein Schweizer Finale geben... Sollte sich Fedi bis ins Finale durchspielen, trifft er dort hoffentlich auf Nole... Ein Match gegen Stan, macht keinen Sinn, da dieser es mental net fertig bringt, gegen Fedi im Finale von WIM ein ordentliches Match abzuliefern... (Da sind wir Schweizer eben befangen, wenns um Rogers Wohnzimmer geht) Somit: Vamos Gilles, Vamos Andy...
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4938Vorkommnisse der letzten Stunden, haben in mir eine neue Haltung entstehen lassen...:
Es darf kein Schweizer Finale geben... Sollte sich Fedi bis ins Finale durchspielen, trifft er dort hoffentlich auf Nole... Ein Match gegen Stan, macht keinen Sinn, da dieser es mental net fertig bringt, gegen Fedi im Finale von WIM ein ordentliches Match abzuliefern... (Da sind wir Schweizer eben befangen, wenns um Rogers Wohnzimmer geht) Somit: Vamos Gilles, Vamos Andy...
Mal (wieder) kurzfristig zum Fed-Hater mutiert?
Lese doch einmal etwas genauer und alles... und melde dich dann in einem freundlicheren Ton wieder bei mir... okay...?
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4938Vorkommnisse der letzten Stunden, haben in mir eine neue Haltung entstehen lassen...:
Es darf kein Schweizer Finale geben... Sollte sich Fedi bis ins Finale durchspielen, trifft er dort hoffentlich auf Nole... Ein Match gegen Stan, macht keinen Sinn, da dieser es mental net fertig bringt, gegen Fedi im Finale von WIM ein ordentliches Match abzuliefern... (Da sind wir Schweizer eben befangen, wenns um Rogers Wohnzimmer geht) Somit: Vamos Gilles, Vamos Andy...
Zitat von KingRoger im Beitrag #4947Was haltet ihr eigentlich von Anderson? Ich denke, dass Match steht bei 50:50, die Unterbrechung sollte Anderson sehr entgegenkommen. Ich habe die ersten drei Sätze nicht gesehen, aber die weit verfehlten ersten Aufschläge waren doch eher untypisch für ihn. Wenn er sich neu sammeln kann und von Beginn an konzentriert an die Sache herangeht, wird er nur schwer zu breaken sein. Breakmöglichkeiten werden sich für ihn ergeben, Kevin kann von der Grundlinie nicht überrollt werden und geht auf jeden kurzen Ball von Nole gnadenlos drauf. Außerdem spielt Nole dieses Turnier scheiße für seine Verhältnisse.
Bis auf den letzten Satz bin ich bei Dir... mit der Ergänzung, dass sich in der Pause im Kopf von Kevin auch einiges an Druck aufgebaut haben könnte und sein Händchen nun übermäßig zittert und er versagt...
Ich habe Nole nicht so stark in Erinnerung. Er hat mMn zu viele absolut unnötige Fehler gemacht (das kann natürlich auch an der fehlenden Konzentration liegen).
Natürlich kann sich bei Kevin ein ziemlicher Druck aufgestaut haben, er heißt ja nicht umsonst Chokerson^^, trotzdem glaube ich, dass er gestern abend den 5. deutlich verloren hätte. Wie es heute läuft, wird man sehen. Ich habe das Gefühl, Kevin gewinnt (dann soll er aber bitte Cilic rausnehmen, der im HF wäre darart unverdient!). Er serviert zuerst und ist schwer zu breaken. Ob Nole dem konstanten Druck von Andersons, doch recht beeindruckenden, Grundschlägen standhält, bezweifle ich. Darf markiert werden.
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4938Vorkommnisse der letzten Stunden, haben in mir eine neue Haltung entstehen lassen...:
Es darf kein Schweizer Finale geben... Sollte sich Fedi bis ins Finale durchspielen, trifft er dort hoffentlich auf Nole... Ein Match gegen Stan, macht keinen Sinn, da dieser es mental net fertig bringt, gegen Fedi im Finale von WIM ein ordentliches Match abzuliefern... (Da sind wir Schweizer eben befangen, wenns um Rogers Wohnzimmer geht) Somit: Vamos Gilles, Vamos Andy...
Mal (wieder) kurzfristig zum Fed-Hater mutiert?
Lese doch einmal etwas genauer und alles... und melde dich dann in einem freundlicheren Ton wieder bei mir... okay...?
Klang halt extrem danach. Federer-Nole bist du dann aber für Roger?
Zitat von KingRoger im Beitrag #4947Was haltet ihr eigentlich von Anderson? Ich denke, dass Match steht bei 50:50, die Unterbrechung sollte Anderson sehr entgegenkommen. Ich habe die ersten drei Sätze nicht gesehen, aber die weit verfehlten ersten Aufschläge waren doch eher untypisch für ihn. Wenn er sich neu sammeln kann und von Beginn an konzentriert an die Sache herangeht, wird er nur schwer zu breaken sein. Breakmöglichkeiten werden sich für ihn ergeben, Kevin kann von der Grundlinie nicht überrollt werden und geht auf jeden kurzen Ball von Nole gnadenlos drauf. Außerdem spielt Nole dieses Turnier scheiße für seine Verhältnisse.
Bis auf den letzten Satz bin ich bei Dir... mit der Ergänzung, dass sich in der Pause im Kopf von Kevin auch einiges an Druck aufgebaut haben könnte und sein Händchen nun übermäßig zittert und er versagt...
Ich habe Nole nicht so stark in Erinnerung. Er hat mMn zu viele absolut unnötige Fehler gemacht (das kann natürlich auch an der fehlenden Konzentration liegen).
Natürlich kann sich bei Kevin ein ziemlicher Druck aufgestaut haben, er heißt ja nicht umsonst Chokerson^^, trotzdem glaube ich, dass er gestern abend den 5. deutlich verloren hätte. Wie es heute läuft, wird man sehen. Ich habe das Gefühl, Kevin gewinnt (dann soll er aber bitte Cilic rausnehmen, der im HF wäre darart unverdient!). Er serviert zuerst und ist schwer zu breaken. Ob Nole dem konstanten Druck von Andersons, doch recht beeindruckenden, Grundschlägen standhält, bezweifle ich. Darf markiert werden.
Anderson im HF... wäre für Stan und mich wohl der Supergau... Wobei die Niederlage in Queens, war mit zwei verlorenen Tiebreaks nur denkbar knapp...
Zitat von KingRoger im Beitrag #4947Was haltet ihr eigentlich von Anderson? Ich denke, dass Match steht bei 50:50, die Unterbrechung sollte Anderson sehr entgegenkommen. Ich habe die ersten drei Sätze nicht gesehen, aber die weit verfehlten ersten Aufschläge waren doch eher untypisch für ihn. Wenn er sich neu sammeln kann und von Beginn an konzentriert an die Sache herangeht, wird er nur schwer zu breaken sein. Breakmöglichkeiten werden sich für ihn ergeben, Kevin kann von der Grundlinie nicht überrollt werden und geht auf jeden kurzen Ball von Nole gnadenlos drauf. Außerdem spielt Nole dieses Turnier scheiße für seine Verhältnisse.
Bis auf den letzten Satz bin ich bei Dir... mit der Ergänzung, dass sich in der Pause im Kopf von Kevin auch einiges an Druck aufgebaut haben könnte und sein Händchen nun übermäßig zittert und er versagt...
Ich habe Nole nicht so stark in Erinnerung. Er hat mMn zu viele absolut unnötige Fehler gemacht (das kann natürlich auch an der fehlenden Konzentration liegen).
Natürlich kann sich bei Kevin ein ziemlicher Druck aufgestaut haben, er heißt ja nicht umsonst Chokerson^^, trotzdem glaube ich, dass er gestern abend den 5. deutlich verloren hätte. Wie es heute läuft, wird man sehen. Ich habe das Gefühl, Kevin gewinnt (dann soll er aber bitte Cilic rausnehmen, der im HF wäre darart unverdient!). Er serviert zuerst und ist schwer zu breaken. Ob Nole dem konstanten Druck von Andersons, doch recht beeindruckenden, Grundschlägen standhält, bezweifle ich. Darf markiert werden.
Anderson im HF... wäre für Stan und mich wohl der Supergau... Wobei die Niederlage in Queens, war mit zwei verlorenen Tiebreaks nur denkbar knapp...
2 verlorene TB ... kommt mir bekannt vor. Leider ist hier BO5 :(
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4938Vorkommnisse der letzten Stunden, haben in mir eine neue Haltung entstehen lassen...:
Es darf kein Schweizer Finale geben... Sollte sich Fedi bis ins Finale durchspielen, trifft er dort hoffentlich auf Nole... Ein Match gegen Stan, macht keinen Sinn, da dieser es mental net fertig bringt, gegen Fedi im Finale von WIM ein ordentliches Match abzuliefern... (Da sind wir Schweizer eben befangen, wenns um Rogers Wohnzimmer geht) Somit: Vamos Gilles, Vamos Andy...
Mal (wieder) kurzfristig zum Fed-Hater mutiert?
Lese doch einmal etwas genauer und alles... und melde dich dann in einem freundlicheren Ton wieder bei mir... okay...?
Klang halt extrem danach. Federer-Nole bist du dann aber für Roger?
Du kennst doch meine Sympatie-Rangliste... von daher erübrigt sich eine Antwort... Grundsätzlich will ich einfach net Stan im Finale an seinem Kopf scheitern sehen...
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4961Anderson im HF... wäre für Stan und mich wohl der Supergau... Wobei die Niederlage in Queens, war mit zwei verlorenen Tiebreaks nur denkbar knapp...
Spätestens im Halbfinale versagen dem die Nerven. Stan hätte in Queens schon den 2. Satz gewinnen müssen und in Paris hat er quasi gewonnen gehabt. In Kanada war glaube ich auch ein elend langer Tiebreak der Auslöser allen Übels...
Zitat von vollstrecker im Beitrag #4961Anderson im HF... wäre für Stan und mich wohl der Supergau... Wobei die Niederlage in Queens, war mit zwei verlorenen Tiebreaks nur denkbar knapp...
Spätestens im Halbfinale versagen dem die Nerven. Stan hätte in Queens schon den 2. Satz gewinnen müssen und in Paris hat er quasi gewonnen gehabt. In Kanada war glaube ich auch ein elend langer Tiebreak der Auslöser allen Übels...
Das ist sicher richtig... Alle 4 Niederlagen waren jeweils sehr umkämpft und Stan spielte dabei eigentlich kein einziges Mal im Modus... (da liegt eben auch die Gefahr... vielleicht kann er gegen Kevin einfach den Modus net abrufen...)
Die #Stanfam muss heute für Djokovic sein. Gegen Anderson ist zu 100 % schluss, auf Rasen eigentlich zu 120 %. Gegen Djokovic hat Stan ne Chance von einem Prozent.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4966Die #Stanfam muss heute für Djokovic sein. Gegen Anderson ist zu 100 % schluss, auf Rasen eigentlich zu 120 %. Gegen Djokovic hat Stan ne Chance von einem Prozent.
Man stelle sich Anderson im Finale vor! Djokovic ist der Schlüssel dorthin. Ein südafrikanisches Finale wäre doch etwas ! (hoho) Lynnette und Kevin Curren wären begeistert.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4966Die #Stanfam muss heute für Djokovic sein. Gegen Anderson ist zu 100 % schluss, auf Rasen eigentlich zu 120 %. Gegen Djokovic hat Stan ne Chance von einem Prozent.
Zum Glück gibt es in der Fedfam auch die "junge Garde"... Die ist deutlich weniger verblendet und auch net so weibisch emotional...
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4970Vol. Streckers Hund muss verstorben sein. Seit gestern ist er völlig durch den Wind. War es ein Windhund, tut es doppelt weh
Du trollst doch ohne Unterlass... Würde ich so wie Du hier über Stan "schreibst" über Rogi schreiben... Du hättest mich ja schon lange aus dem Forum geschmissen... Also geh in deinen Keller und feier eine Party, solang Du noch etwas zum feiern hast Buebli...
Heute vor 30 Jahren besiegte der 17 Jährige Becker den Südafrikaner Kevin Curren im Wimbledon Finale (während der 18 Jährige Sascha Zverev einen Challenger in Braunschweig spielt) Wird sein “Schützling“ ihm heute das Geschenk machen und den Südafrikaner Kevin Anderson besiegen ?
PS: Vllt. hat deswegen Djokovic die ersten beiden Sätze gestern verloren, um heute zu gewinnen? (hoho)
Gasquet wird den Pickel ausdrücken. Seine Form in diesem Turnier ist blendend. Dieser wird dann gegen Djokovic verliert. Somit kommt es zur Neuauflage des letztjährigen Finals.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4973Gasquet wird den Pickel ausdrücken. Seine Form in diesem Turnier ist blendend. Dieser wird dann gegen Djokovic verliert. Somit kommt es zur Neuauflage des letztjährigen Finals.
-delivered by FTO
ahaha ist das geil hier leider muss ich weg viel spaß und ich mobbt den ostblock primaten bitte raus :D
3 matches for immortality. #H18torY The year of eight. Halle // Wimbledon // Basel //
Thema drucken
07.07.2015 13:18
Das Thema wurde geschlossen.. 
)
