Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
Wenn du Bescheid weißt, warum störst du dann immer?
Weil es langweilig ist, das hier ständig nur Federer-Jodler rumsabbern.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
Zitat von Maestro im Beitrag #259Da sieht man den Unterschied: Nadal (Ballschubser) geht gegen Coric unter Murray (Ballschubser) geht gegen Coric unter Federer (variabelster Spieler) zerstört Coric nach allen Regeln der Kunst und hat nicht mal so gut gespielt.
Aber Björn hat ja gesagt, dass Federers Spiel total veraltet ist...wie ist das denn möglich??
Indem man trollen möchte und es absolut nicht drauf hat. Oder man meint es ernst und hat demnach Ahnung von... ...NICHTS. Such es dir aus
Ein(e) 18-Jährige(r) Murat, der selbst noch nie nen Tennisschläger in der Hand hatte und sein Wissen über Tennis und Federer auf Youtube-Videos aufgebaut hat ist für mich natürlich in Sachen Kompetenz nicht zu überbieten. Deine Erfahrung lässt mich im Schatten stehen. Bitte erklär mir die Tenniswelt nochmal. Danke!
Erneut ein putziger Konterversuch Meinst du mich interessiert die Meinung von einem verbitterten Hater, der sich hier schon öffentlich entschuldigen musste, weil sein Hass zu groß geworden ist?! Ich spiele manchmal Tennis, lesen will gelernt sein. Also Björnilein, in Zukunft am Besten Nichts sagen, das wäre die optimale Lösung!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
Wenn du Bescheid weißt, warum störst du dann immer?
Weil es langweilig ist, das hier ständig nur Federer-Jodler rumsabbern.
Wenn du halt gegen Federer schiesst, musst du auch mit Gegenreaktionen rechnen...ist doch alles halb so wild. Man kann sich ja nach dem Match wieder die Hände schütteln und gut ist...
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #327Und noch eine Frage: Was kann man gut als kostengünstige Alternative zu Streams nutzen?
Streams sind ja kostenlos^^ Ansonsten musst du blechen (sky, sport 1 + usw.)
Ich wäre an sich wohl bereit, zu zahlen, solange es nicht allzu viel ist...nur wo kriegt man am meisten Tennis zu sehen? Haben alle das gleiche Angebot?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
War das alles also nicht ernst gemeint von dir?
Selbst wenn...irgendwann reicht es! Björn überspannt regelmäßig den Bogen nur um dann wieder seinen Schwanz einzuziehen und sich schienheilig zu entschuldigen...der Typ ist einfach das letzte
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #327Und noch eine Frage: Was kann man gut als kostengünstige Alternative zu Streams nutzen?
Streams sind ja kostenlos^^ Ansonsten musst du blechen (sky, sport 1 + usw.)
Ich wäre an sich wohl bereit, zu zahlen, solange es nicht allzu viel ist...nur wo kriegt man am meisten Tennis zu sehen? Haben alle das gleiche Angebot?
Ach so, auch so ein Geldscheißer und Verschwender ^^, wird @Darth Roger aber mal überhaupt nicht gefallen^^
Puuh, dann bin ich überfragt, habe kein sky oder sonstiges, schaue alles über Streams. Aber wenn du mehr darüber wissen willst, fragst am besten bei @Bruce oder @Maximilian_Dreamin9 nach, die haben beide Ahnung davon und haben es meines Wissens auch selbst!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
War das alles also nicht ernst gemeint von dir?
Selbst wenn...irgendwann reicht es! Björn überspannt regelmäßig den Bogen nur um dann wieder seinen Schwanz einzuziehen und sich schienheilig zu entschuldigen...der Typ ist einfach das letzte
Mittlerweile keine neue Erkenntnis mehr Was Hass mit Menschen so anrichten kann... Dann auch noch in einem Sport, auf den wir selbst keinen Einfluss haben. Aber Jedem das Seine.
Zitat von Maestro im Beitrag #259Da sieht man den Unterschied: Nadal (Ballschubser) geht gegen Coric unter Murray (Ballschubser) geht gegen Coric unter Federer (variabelster Spieler) zerstört Coric nach allen Regeln der Kunst und hat nicht mal so gut gespielt.
Aber Björn hat ja gesagt, dass Federers Spiel total veraltet ist...wie ist das denn möglich??
Indem man trollen möchte und es absolut nicht drauf hat. Oder man meint es ernst und hat demnach Ahnung von... ...NICHTS. Such es dir aus
Ein(e) 18-Jährige(r) Murat, der selbst noch nie nen Tennisschläger in der Hand hatte und sein Wissen über Tennis und Federer auf Youtube-Videos aufgebaut hat ist für mich natürlich in Sachen Kompetenz nicht zu überbieten. Deine Erfahrung lässt mich im Schatten stehen. Bitte erklär mir die Tenniswelt nochmal. Danke!
Erneut ein putziger Konterversuch Meinst du mich interessiert die Meinung von einem verbitterten Hater, der sich hier schon öffentlich entschuldigen musste, weil sein Hass zu groß geworden ist?! Ich spiele manchmal Tennis, lesen will gelernt sein. Also Björnilein, in Zukunft am Besten Nichts sagen, das wäre die optimale Lösung!
Nicht schlimm Kleine(r)! Für dein Alter schlägst du dich ja ganz passabel. Was dich interessiert oder nicht juckt mich nicht. Du kannst die Kommentare interpretieren wie du willst. Inwieweit hier irgendwas ernst oder sarkastisch ist scheinst du auch nur so ansatzweise zu überblicken. Letztendlich ist es ein Spiel. Je intelligenter du bist, desto mehr Kontrolle hast du. Ich finds jedenfalls ganz lustig, wie die Federer-Hyänen gleich auf das kleine Staubkorn an Provokation anspringen. Scheint euch eurer Sache ja nicht besonders sicher zu sein, sonst würdet ihr doch ganz ruhig und entspannt bleiben
Zitat von Marc im Beitrag #335Ich habe Federer Match nicht gesehen, da ich gerade erst nach Hause gekommen bin. Wie hat er gespielt? In den Medien ist wenig bis nichts zu finden...
Ich erbarme mich mal^^ Anfangs noch mit ein, zwei leichten Fehlern, aber ab Mitte des zweiten Satzes hat sich Federer gesteigert. Coric hatte eigtl. nie den Hauch einer Chance, hatte im kompletten Match genau 1 (!) Winner. Federer war heute nich alles überragend, aber das musste er auch nicht sein. Ich hatte aber immer das Gefühl, dass er sich - wenn es drauf ankommt- jederzeit steigern kann.
Zitat von Maestro im Beitrag #259Da sieht man den Unterschied: Nadal (Ballschubser) geht gegen Coric unter Murray (Ballschubser) geht gegen Coric unter Federer (variabelster Spieler) zerstört Coric nach allen Regeln der Kunst und hat nicht mal so gut gespielt.
Aber Björn hat ja gesagt, dass Federers Spiel total veraltet ist...wie ist das denn möglich??
Indem man trollen möchte und es absolut nicht drauf hat. Oder man meint es ernst und hat demnach Ahnung von... ...NICHTS. Such es dir aus
Ein(e) 18-Jährige(r) Murat, der selbst noch nie nen Tennisschläger in der Hand hatte und sein Wissen über Tennis und Federer auf Youtube-Videos aufgebaut hat ist für mich natürlich in Sachen Kompetenz nicht zu überbieten. Deine Erfahrung lässt mich im Schatten stehen. Bitte erklär mir die Tenniswelt nochmal. Danke!
Erneut ein putziger Konterversuch Meinst du mich interessiert die Meinung von einem verbitterten Hater, der sich hier schon öffentlich entschuldigen musste, weil sein Hass zu groß geworden ist?! Ich spiele manchmal Tennis, lesen will gelernt sein. Also Björnilein, in Zukunft am Besten Nichts sagen, das wäre die optimale Lösung!
Nicht schlimm Kleine(r)! Für dein Alter schlägst du dich ja ganz passabel. Was dich interessiert oder nicht juckt mich nicht. Du kannst die Kommentare interpretieren wie du willst. Inwieweit hier irgendwas ernst oder sarkastisch ist scheinst du auch nur so ansatzweise zu überblicken. Letztendlich ist es ein Spiel. Je intelligenter du bist, desto mehr Kontrolle hast du. Ich finds jedenfalls ganz lustig, wie die Federer-Hyänen gleich auf das kleine Staubkorn an Provokation anspringen. Scheint euch eurer Sache ja nicht besonders sicher zu sein, sonst würdet ihr doch ganz ruhig und entspannt bleiben
Kann man nur zurückgeben, wenn du dir nicht im Klaren darüber wärst, das Roger immer vor nadal gesehen wird würdest du nicht so hart und dumm provozieren.
Nicht schlimm Kleine(r)! Für dein Alter schlägst du dich ja ganz passabel. Was dich interessiert oder nicht juckt mich nicht. Du kannst die Kommentare interpretieren wie du willst. Inwieweit hier irgendwas ernst oder sarkastisch ist scheinst du auch nur so ansatzweise zu überblicken. Letztendlich ist es ein Spiel. Je intelligenter du bist, desto mehr Kontrolle hast du. Ich finds jedenfalls ganz lustig, wie die Federer-Hyänen gleich auf das kleine Staubkorn an Provokation anspringen. Scheint euch eurer Sache ja nicht besonders sicher zu sein, sonst würdet ihr doch ganz ruhig und entspannt bleiben
Danke danke, wie liebenswürdig. Tja, Sarkasmus erkennt man normalerweise am TON. Der ist hier offensichtlich nicht vorhanden, weil wir hier virtuell kommunizieren.
Zu oft hast du dir einen Fehltritt geleistet, rausreden funktioniert nicht mehr. Will er seinen unbändigen Hass mit angeblichem Sarkasmus begründen Wie viele Gegenstände musstest du wieder zertrümmern, um diesen halbwegs normalen Kommentar zu schreiben?! Aber sei es drum. Tu was du nicht lassen kannst.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
War das alles also nicht ernst gemeint von dir?
Selbst wenn...irgendwann reicht es! Björn überspannt regelmäßig den Bogen nur um dann wieder seinen Schwanz einzuziehen und sich schienheilig zu entschuldigen...der Typ ist einfach das letzte
Du scheinst so ein Lehrerkind zu sein, was immer und überall entscheiden will was gut und falsch ist. Passt dem kleinem Timo etwas nicht geht er auf die Barrikaden und kämpft für Gerechtigkeit. Vielleicht hast du ja auch nen Kirchenhintergrund, jedenfalls ist das Oberlehrergen in dir tief verankert. Memm hier doch nicht ständig rum und kontere meine Stichelein mit Humor, dann läuft das auf Augenhöhe. Jedesmal wenns gegen Roger geht brecht ihr sofort in Tränen aus, aber Nadal zu beleidigen ist ja was gaaanz anderes. Lächerliche Doppelmoral!
Nicht schlimm Kleine(r)! Für dein Alter schlägst du dich ja ganz passabel. Was dich interessiert oder nicht juckt mich nicht. Du kannst die Kommentare interpretieren wie du willst. Inwieweit hier irgendwas ernst oder sarkastisch ist scheinst du auch nur so ansatzweise zu überblicken. Letztendlich ist es ein Spiel. Je intelligenter du bist, desto mehr Kontrolle hast du. Ich finds jedenfalls ganz lustig, wie die Federer-Hyänen gleich auf das kleine Staubkorn an Provokation anspringen. Scheint euch eurer Sache ja nicht besonders sicher zu sein, sonst würdet ihr doch ganz ruhig und entspannt bleiben
Danke danke, wie liebenswürdig. Tja, Sarkasmus erkennt man normalerweise am TON. Der ist hier offensichtlich nicht vorhanden, weil wir hier virtuell kommunizieren.
Zu oft hast du dir einen Fehltritt geleistet, rausreden funktioniert nicht mehr. Will er seinen unbändigen Hass mit angeblichem Sarkasmus begründen Wie viele Gegenstände musstest du wieder zertrümmern, um diesen halbwegs normalen Kommentar zu schreiben?! Aber sei es drum. Tu was du nicht lassen kannst.
Lustig, dass du denkst, das ich wütend bin wenn Federer gewinnt. Ich freue mich wenn er verliert, wenn er gewinnt nehme ich das einfach so hin. Hass kenne ich überhaupt nicht, ich schreibe hier mit nem fetten Grinsen im Gesicht. Euch scheint das alles viel mehr aufzuregen als mich. Denk mal drüber nach.