Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1950

---

@Darth Roger

glaubst du weiterhin deutschland zu platz 3 der nationenwertung jodeln zu können? deutschland ist von 3 auf 6 abgerutscht und hat nun bereits 7 goldmedaillen rückstand aufden 3.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #6847

---

nadal am cry?

http://de.tennisnet.com/a/olympia-2016-i...nishikori-69571

da ist der nishikori nach dem 2.satz einfach 12 min aufsklo gegangen. der muss einiges in sich gehabt haben, was nach draußen musste.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1942

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1935

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1928

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1796

---

Ich sehe man hat aus dem HF/F 2012 in London gelernt, diesmal war beim HF im Tiebreak im dritten Schluss, ab und zu gibts auch mal eine sinnvolle Änderung im Sport!

---

mehrere hier im forum haben geschrieben, dass die einführung des tiebreaks im entscheidungssatz kacke ist. gerade das hat auch einen großen reiz im dc und bei gs-turnieren (bis auf us open) ausgemacht. und federer hatte 2012 ja sogar einen freien tag zwischen hf und finale. von daher ist das eigentlich in ordnung, wenn der satz ausgespielt wird. auf rasen waren die punkte eh kurz. auf sand oder hardcourt schafft schon irgendwann einer ein break. das geht net ewig.
tiebreak ist zu viel glückssache.

---

Soso Tiebreak ist Glücksache, aber wer beim Stand von 35:35 im 3ten oder 5ten Satz ein Break holt wenn beide Spieler schon auf dem Zahnfleisch gehen hat mit Glück überhaupt nix zu tun.
Für den Zuschauer mag das Endlosspiel interessant sein, für die Spieler ist es aber ganz klar Müll. Den eines steht ja nunmal schon fest bevor so ein Marathonmatch zu Ende gespielt ist, nämlich das der Verlierer der nächsten Runde der Sieger des Marathonmatches ist, da hilft dann auch kein freier Tag mehr.

---

ist das dein ernst? tiebreak ist wohl mehr glückssache als wenn ausgespielt wird! das ist ein fakt! 1-2 minibreaks durch n bissl glück oder risiko können den ausschlag geben, bei nem break muss man schon mehr liefern.

bei olympia gab es bisher noch kein match über 35-35! und meistens gehen die match in der verlängerung so 9-7, 10-8 oder 12-10 aus. gab zwar selten mal längere, aber das ist eben die absolute ausnahme. 2012 war halt speziell, weil es rasen war und das sind breaks eben seltener. federer war selbst schuld, er lag doch vorher schonmal bei 10-9 break vor! und er hatte vorher nur einfach matches. da wird er doch wohl mal ein über 4h match wegstecken, wenn er danach 42 std. pause inkl. freiem tag hat bis zum finale. auf rasen sind die ballwechsel sowieso kurz. gegen delpo war's v.a. ne aufschlagschlacht.

was federer bei olympia 2012 passiert ist mit einem langen match, passiert bei jedem gs-turnier. das muss man abkönnen. ansonsten kann man bei den gs gleich bo5 abschaffen, wenn man immer angst haben muss, dass einer die nächste runde angeblich nicht mehr kann.

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #1951

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1950

---

@Darth Roger

glaubst du weiterhin deutschland zu platz 3 der nationenwertung jodeln zu können? deutschland ist von 3 auf 6 abgerutscht und hat nun bereits 7 goldmedaillen rückstand aufden 3.

---

Serbianien immer noch ohne Medaille. Fidschi und Kosovo haben dagegen Gold

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1952

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1944

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1936

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1930

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1927

---

Zitat von Maestro im Beitrag #1920

---

Zum Kotzen!

Delpo hatte fast nur gute Gegner und musste so gut wie immer als letztes ran, wohingegen Murray nur Fallobst hatte.
Und trotzdem hätte Johnson ihn kicken müssen.

---

Auch das ist Sport, es gewinnt halt nicht immer der bessere, genau wie 2012!

---

wieso? hat doch jeweils der bessere gewonnen. der sieg '12 von murray war verdient. kann man wohl kaum abstreiten. er hat das perfekte match hingelegt.

gegen del potro hat er auch mehr winner geschlagen. und das obwohl delpo 72% 1.aufschläge und murray nur 51% hatte. ergebnis geht schon in ordnung, auch wenn du dir nen anderen ausgang gewünscht hast damals und heute.

---

Murray hat jeweils im Finale gegen einen Gegner gespielt der am Ende seiner Kräfte war, 2012 war das noch wesentlich eklatanter als 2016, jeder der auch nur ein Hauch Tennissachverstand hat weiß genau das ein Federer auf seinem geliebten Londoner Rasen unter normalen Umständen so eine Niederlage niemals gegen einen Murray oder gegen wen auch immer kassiert hätte.
Gegen diese Umstände zu diskutieren kann nur als Trollversuch gewertet werden.

---

nee, delpo war garantiert nicht weniger müde als federer 2012. denn federer hat in seinem hf zwar 1,5 h länger gespielt, aber federer hatte 42 h pause und delpo nur 23 h pause. federer stand voll im saft damals, delpo ist es gar net mehr gewohnt so viele matches am stück zu spielen und musste wegen des regens ab af durchspielen. murray hätte 2012 im wimbledonfinale schon beinahe 2-0 gegen federer geführt. wäre das dach net geschlossen worden im 3. ...
murray war einfach auch unmenschlich drauf. federer war nur leichter favorit.

---

mehr als über diesen Kommi zu lachen geht eigentlich nicht, selten so einen Blödsinn von dir gelesen

---

Was sagt ihr zu Gasquet? Quoten um 1.20 gegen Mannarino. Ist das nicht eigentlich ein todsicheres Ding?

Ist natürlich sein Comeback-Spiel...

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1955

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1952

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1944

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1936

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1930

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1927

---

Zitat von Maestro im Beitrag #1920

---

Zum Kotzen!

Delpo hatte fast nur gute Gegner und musste so gut wie immer als letztes ran, wohingegen Murray nur Fallobst hatte.
Und trotzdem hätte Johnson ihn kicken müssen.

---

Auch das ist Sport, es gewinnt halt nicht immer der bessere, genau wie 2012!

---

wieso? hat doch jeweils der bessere gewonnen. der sieg '12 von murray war verdient. kann man wohl kaum abstreiten. er hat das perfekte match hingelegt.

gegen del potro hat er auch mehr winner geschlagen. und das obwohl delpo 72% 1.aufschläge und murray nur 51% hatte. ergebnis geht schon in ordnung, auch wenn du dir nen anderen ausgang gewünscht hast damals und heute.

---

Murray hat jeweils im Finale gegen einen Gegner gespielt der am Ende seiner Kräfte war, 2012 war das noch wesentlich eklatanter als 2016, jeder der auch nur ein Hauch Tennissachverstand hat weiß genau das ein Federer auf seinem geliebten Londoner Rasen unter normalen Umständen so eine Niederlage niemals gegen einen Murray oder gegen wen auch immer kassiert hätte.
Gegen diese Umstände zu diskutieren kann nur als Trollversuch gewertet werden.

---

nee, delpo war garantiert nicht weniger müde als federer 2012. denn federer hat in seinem hf zwar 1,5 h länger gespielt, aber federer hatte 42 h pause und delpo nur 23 h pause. federer stand voll im saft damals, delpo ist es gar net mehr gewohnt so viele matches am stück zu spielen und musste wegen des regens ab af durchspielen. murray hätte 2012 im wimbledonfinale schon beinahe 2-0 gegen federer geführt. wäre das dach net geschlossen worden im 3. ...
murray war einfach auch unmenschlich drauf. federer war nur leichter favorit.

---

mehr als über diesen Kommi zu lachen geht eigentlich nicht, selten so einen Blödsinn von dir gelesen

---

federer kam als amtierender wimbledonsieger und amtierende nr.1 zu den olympischen spielen. mehr im saft stehen, kann man nicht!
wenn du das als blödsinn ansiehst, ist dir echt nicht mehr zu helfen und du disqualifizierst dich selbst.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1956

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1953

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1942

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1935

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1928

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1796

---

Ich sehe man hat aus dem HF/F 2012 in London gelernt, diesmal war beim HF im Tiebreak im dritten Schluss, ab und zu gibts auch mal eine sinnvolle Änderung im Sport!

---

mehrere hier im forum haben geschrieben, dass die einführung des tiebreaks im entscheidungssatz kacke ist. gerade das hat auch einen großen reiz im dc und bei gs-turnieren (bis auf us open) ausgemacht. und federer hatte 2012 ja sogar einen freien tag zwischen hf und finale. von daher ist das eigentlich in ordnung, wenn der satz ausgespielt wird. auf rasen waren die punkte eh kurz. auf sand oder hardcourt schafft schon irgendwann einer ein break. das geht net ewig.
tiebreak ist zu viel glückssache.

---

Soso Tiebreak ist Glücksache, aber wer beim Stand von 35:35 im 3ten oder 5ten Satz ein Break holt wenn beide Spieler schon auf dem Zahnfleisch gehen hat mit Glück überhaupt nix zu tun.
Für den Zuschauer mag das Endlosspiel interessant sein, für die Spieler ist es aber ganz klar Müll. Den eines steht ja nunmal schon fest bevor so ein Marathonmatch zu Ende gespielt ist, nämlich das der Verlierer der nächsten Runde der Sieger des Marathonmatches ist, da hilft dann auch kein freier Tag mehr.

---

ist das dein ernst? tiebreak ist wohl mehr glückssache als wenn ausgespielt wird! das ist ein fakt! 1-2 minibreaks durch n bissl glück oder risiko können den ausschlag geben, bei nem break muss man schon mehr liefern.

bei olympia gab es bisher noch kein match über 35-35! und meistens gehen die match in der verlängerung so 9-7, 10-8 oder 12-10 aus. gab zwar selten mal längere, aber das ist eben die absolute ausnahme. 2012 war halt speziell, weil es rasen war und das sind breaks eben seltener. federer war selbst schuld, er lag doch vorher schonmal bei 10-9 break vor! und er hatte vorher nur einfach matches. da wird er doch wohl mal ein über 4h match wegstecken, wenn er danach 42 std. pause inkl. freiem tag hat bis zum finale. auf rasen sind die ballwechsel sowieso kurz. gegen delpo war's v.a. ne aufschlagschlacht.

was federer bei olympia 2012 passiert ist mit einem langen match, passiert bei jedem gs-turnier. das muss man abkönnen. ansonsten kann man bei den gs gleich bo5 abschaffen, wenn man immer angst haben muss, dass einer die nächste runde angeblich nicht mehr kann.

---

Warum soll das Fakt sein, nur weil du es behauptest?!
Die Tatsache das dieses System geändert wurde zeigt doch das ich mit meiner Meinung nicht allein stehe, selbst die offiziellen sehen es so.

---

ein richtiges break zu schaffen und seinem gegner den aufschlag abzunehmen, ist wohl schwieriger als durch 1-2 minibreaks im tiebreak das match zu gewinnen. daher dürfte es schon quasi ein fakt sein, dass der glücksfaktor bei einer entscheidung im tiebreak höher ist, als wenn das ganze ausgespielt wird bis einer 2 spiele vorsprung hat.
das eine hat ja mit dem anderen nichts zu tun.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1950

---

@Darth Roger

glaubst du weiterhin deutschland zu platz 3 der nationenwertung jodeln zu können? deutschland ist von 3 auf 6 abgerutscht und hat nun bereits 7 goldmedaillen rückstand aufden 3.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1959

---

Die Medaillen für Schießen und Reiten muss man auch abziehen, weil das kein Sport ist. Peinlich!

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #1960

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1959

---

Die Medaillen für Schießen und Reiten muss man auch abziehen, weil das kein Sport ist. Peinlich!

---

immer noch besser als das:

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1948

---

Schon stark, als Rafafan selbst nach solchen Leistungen positive Schlüsse zu ziehen. Das meine ich noch nicht mal als Provokation. Das muss man erstmal schaffen. Spricht klar fürs Fandom. Als Rafafan wäre ich schon längst gegleist.
.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1961

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #1960

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1959

---

Die Medaillen für Schießen und Reiten muss man auch abziehen, weil das kein Sport ist. Peinlich!

---

immer noch besser als das:

---

Zumindest ist hier noch physische Anstrengung notwendig. Auch wenn man es diesem "Ding" nicht unbedingt ansieht

Um beim Gewichtheben derart kompetitiv zu werden, musst Du Dir jahrelang den Arsch aufreißen.

---

Zum Sport gehört für mich immer auch eine physische Komponente dazu.
Beim Reiten ist die eindeutig gegeben und es ist im übrigen auch ein ganz toller Sport.

Beim Schießen wirds schon schwieriger ... Bogenschießen vielleicht noch ja? Kleinkaliber? Puh ...


P.S. Und was überhaupt kein Sport ist, ist regelmäßig ins Fitnessstudie zu rennen.

Zitat von Riverrun im Beitrag #1964

---

Zum Sport gehört für mich immer auch eine physische Komponente dazu.
Beim Reiten ist die eindeutig gegeben und es ist im übrigen auch ein ganz toller Sport.

Beim Schießen wirds schon schwieriger ... Bogenschießen vielleicht noch ja? Kleinkaliber? Puh ...


P.S. Und was überhaupt kein Sport ist, ist regelmäßig ins Fitnessstudie zu rennen.

---

Reitsport ist erwiesenermaßen Tierquälerei. Und wenn da überhaupt einer Sport betreibt, dann das Pferd.

Schießen erfordert eine hohe Konzentration und Koordination. Aber das gilt zB auch für Darts oder eSports, die nicht olympisch sind.

Für mich gehören alle Disziplinen weg, wo man keine kcal verbrennt. Ganz einfach.

Da TFW eine der meistbesuchten Seiten der Welt ist, möchte ich an dieser Stelle eine "Denk-Olympiade" anregen. Dies wäre dann das perfekte Event für alle Denk- und Konzentrationsdisziplinen.

Das IOC muss nun liefern.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1968

---

Da TFW eine der meistbesuchten Seiten der Welt ist, möchte ich an dieser Stelle eine "Denk-Olympiade" anregen. Dies wäre dann das perfekte Event für alle Denk- und Konzentrationsdisziplinen.

Das IOC muss nun liefern.

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #1969

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1968

---

Da TFW eine der meistbesuchten Seiten der Welt ist, möchte ich an dieser Stelle eine "Denk-Olympiade" anregen. Dies wäre dann das perfekte Event für alle Denk- und Konzentrationsdisziplinen.

Das IOC muss nun liefern.

---

dann hau mal raus, die quelle... ^^

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1970

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #1969

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1968

---

Da TFW eine der meistbesuchten Seiten der Welt ist, möchte ich an dieser Stelle eine "Denk-Olympiade" anregen. Dies wäre dann das perfekte Event für alle Denk- und Konzentrationsdisziplinen.

Das IOC muss nun liefern.

---

dann hau mal raus, die quelle... ^^

---

Hier bitte

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1967

---

Reitsport ist erwiesenermaßen Tierquälerei. Und wenn da überhaupt einer Sport betreibt, dann das Pferd.

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #10477

---

Serbien mit der ersten Gold-Medaille! Idemo!

---

Eine natürlich angeborene Fähigkeit eines Tieres durch Training zu verbessern ist keine Tierquälerei.
Den Pferden geht es außerordentlich gut. Ist kein Westernreiten aus den 70ern ...

Zitat von Riverrun im Beitrag #1974

---

Eine natürlich angeborene Fähigkeit eines Tieres durch Training zu verbessern ist keine Tierquälerei.
Den Pferden geht es außerordentlich gut. Ist kein Westernreiten aus den 70ern ...

---