Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #1008Aber ich werde dir bestimmt nicht meinen Arbeitgeber etc. verraten. Ich arbeite in der Finanzbranche. Was und Wo ist doch egal.
Du müsstest mir doch nicht mal deinen Arbeitgeber verraten. Wenn du z.B. Investmentbanker sagst, verrätst du doch auch keinen Arbeitgeber, oder?
Aber ich verrate den Beruf. Für dich ein gefundenes Fressen
Nun, in diesem Falle könnte ich meine Integrität ggf. schon wahren. Aber sehr stolz scheinst du ja nicht drauf zu sein, wenn du schon von "gefundenem Fressen" sprichst.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1030Wenn ich raten müsste, würde ich Immobilienmakler sagen. Aber da sprechen wir natürlich nicht von derartigen Zahlen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1030Wenn ich raten müsste, würde ich Immobilienmakler sagen. Aber da sprechen wir natürlich nicht von derartigen Zahlen.
Zitat von Kein im Beitrag #976Seit den AO 2010 vor 4 Jahren wurden 15 GS ausgetragen, wovon Roger Federer genau 1 Turnier gewinnen konnte.
2012 Wimbledon
kein, deine zählkünste lassen dich grad arg im stich. seit den ao 2010 sind rund 5 jahre vergangen und es wurden 19 gs-turniere ausgetragen. noch 3 2010 und 16 2011-2014. federer hat also 1 der letzten 19 gewonnen. wimbledon 2012.
görgianer hat aber recht. FALLS federer die ao '15 gewinnt, hätte er mit den ao '10+'15 und wim '12 3 gs-turniere gewonnen seit 2010, also 3 von 21. falls er es nich schafft, kann man aber sagen, federer hat in den vergangen 5 jahren nur 1 titel geholt. hört sich wenig an.
aber federer war bei den ao '10 28 jahre alt und ungefähr so alt wie nadal jetzt. mal gucken was nadal die nächsten 5 jahre so reißt und wie lange er überhaupt noch spielt. federer hat natürlich den vorteil, dass er mit seiner spielweise auch im höheren alter noch erfolgreich sein kann. bei nadal wird sich sein alter mehr bemerkbar machen, weil er sien spiel nicht ewig so durchziehen kann. federer hat da mit seiner spielweise bessere chancen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Kein im Beitrag #976Seit den AO 2010 vor 4 Jahren wurden 15 GS ausgetragen, wovon Roger Federer genau 1 Turnier gewinnen konnte.
2012 Wimbledon
kein, deine zählkünste lassen dich grad arg im stich. seit den ao 2010 sind rund 5 jahre vergangen und es wurden 19 gs-turniere ausgetragen. noch 3 2010 und 16 2011-2014. federer hat also 1 der letzten 19 gewonnen. wimbledon 2012.
görgianer hat aber recht. FALLS federer die ao '15 gewinnt, hätte er mit den ao '10+'15 und wim '12 3 gs-turniere gewonnen seit 2010, also 3 von 21. falls er es nich schafft, kann man aber sagen, federer hat in den vergangen 5 jahren nur 1 titel geholt. hört sich wenig an.
aber federer war bei den ao '10 28 jahre alt und ungefähr so alt wie nadal jetzt. mal gucken was nadal die nächsten 5 jahre so reißt und wie lange er überhaupt noch spielt. federer hat natürlich den vorteil, dass er mit seiner spielweise auch im höheren alter noch erfolgreich sein kann. bei nadal wird sich sein alter mehr bemerkbar machen, weil er sien spiel nicht ewig so durchziehen kann. federer hat da mit seiner spielweise bessere chancen.
Nicht vergessen Genie. Nole ist nur ein Jahr jünger als Rafa. Mal sehen wie lange er noch auf dem Platz rumturnt wie ein Gummimensch.
hahaha hat maxi etwa geschrieben dass sie gleich alt wären? kööstlich! Aber ich glaube schon, dass Nole in den nächsten 5 Jahren mehr GS holt als Nadal und Roger.... wie viel, das weiß nur gott!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Du bist zu spät @genie, ich habe das eine Jahr zugunsten Federer zunächst "ausgebucht", jetzt aber längst auf die 19 ergänzt. Mir geht es darum, die Jungs die hier noch Wetteinsätze prüfen mit den nötigen Infos zu versorgen.
Zitat von Kein im Beitrag #976Seit den AO 2010 vor 4 Jahren wurden 15 GS ausgetragen, wovon Roger Federer genau 1 Turnier gewinnen konnte.
2012 Wimbledon
kein, deine zählkünste lassen dich grad arg im stich. seit den ao 2010 sind rund 5 jahre vergangen und es wurden 19 gs-turniere ausgetragen. noch 3 2010 und 16 2011-2014. federer hat also 1 der letzten 19 gewonnen. wimbledon 2012.
görgianer hat aber recht. FALLS federer die ao '15 gewinnt, hätte er mit den ao '10+'15 und wim '12 3 gs-turniere gewonnen seit 2010, also 3 von 21. falls er es nich schafft, kann man aber sagen, federer hat in den vergangen 5 jahren nur 1 titel geholt. hört sich wenig an.
aber federer war bei den ao '10 28 jahre alt und ungefähr so alt wie nadal jetzt. mal gucken was nadal die nächsten 5 jahre so reißt und wie lange er überhaupt noch spielt. federer hat natürlich den vorteil, dass er mit seiner spielweise auch im höheren alter noch erfolgreich sein kann. bei nadal wird sich sein alter mehr bemerkbar machen, weil er sien spiel nicht ewig so durchziehen kann. federer hat da mit seiner spielweise bessere chancen.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1045hahaha hat maxi etwa geschrieben dass sie gleich alt wären? kööstlich! Aber ich glaube schon, dass Nole in den nächsten 5 Jahren mehr GS holt als Nadal und Roger.... wie viel, das weiß nur gott!
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1045hahaha hat maxi etwa geschrieben dass sie gleich alt wären? kööstlich! Aber ich glaube schon, dass Nole in den nächsten 5 Jahren mehr GS holt als Nadal und Roger.... wie viel, das weiß nur gott!
Es gibt keinen Gott. Ausserdem ist das auch keine Kunst, denn Nole spielt dann in ner Weak-Era.
Thema drucken
13.01.2015 21:10
Das Thema wurde geschlossen.. 
