Zitat von Rogeresque im Beitrag #608Gleich gibts ne Schli-Schla-Schlittenfahrt für dreistvonuntenaufschlagvedev.
Kann solche Spieler nicht ab. Maximal Unsportlich. Gönne normalerweise keinem Spieler mehr ne Niederlage als Djokovic, heute könnte es sich allerdings daher mal die Waage zwischen den beiden halten. Wenns nen "enges" Match wird dann gewinnt Djokovic "nur" 7:5,6:4. Es wird ein lockeres 6:4,6:3.
Der Serbe gewinnt das Turnier ohne Satzverlust. Punkt
Köstlich
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Djokovic ist zur Zeit nicht der Djokovic den wir kennen, er spielt seit der Pause schon extrem schlecht und hat mit viel Glück zwei Masters gewonnen, ohne einen guten Gegner dafür schlagen zu müssen. Das ist leider die Wahrheit. Eine gute Form hatte er leider zuletzt dieses Jahr in Dubai. Wenn er dieses Turnier gewinnt würde das an ein Wunder grenzen
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Zitat von Rogeresque im Beitrag #608Gleich gibts ne Schli-Schla-Schlittenfahrt für dreistvonuntenaufschlagvedev.
Kann solche Spieler nicht ab. Maximal Unsportlich. Gönne normalerweise keinem Spieler mehr ne Niederlage als Djokovic, heute könnte es sich allerdings daher mal die Waage zwischen den beiden halten. Wenns nen "enges" Match wird dann gewinnt Djokovic "nur" 7:5,6:4. Es wird ein lockeres 6:4,6:3.
Der Serbe gewinnt das Turnier ohne Satzverlust. Punkt
Zitat von VotedStraw im Beitrag #778Djokovic ist zur Zeit nicht der Djokovic den wir kennen, er spielt seit der Pause schon extrem schlecht und hat mit viel Glück zwei Masters gewonnen, ohne einen guten Gegner dafür schlagen zu müssen. Das ist leider die Wahrheit. Eine gute Form hatte er leider zuletzt dieses Jahr in Dubai. Wenn er dieses Turnier gewinnt würde das an ein Wunder grenzen
pech für djokovic, dass es in london keine linienrichter gibt. sonst hätte er sich wieder vor dem ende des ersten satzes verabschiedet^^
Zitat von Rogeresque im Beitrag #608Gleich gibts ne Schli-Schla-Schlittenfahrt für dreistvonuntenaufschlagvedev.
Kann solche Spieler nicht ab. Maximal Unsportlich. Gönne normalerweise keinem Spieler mehr ne Niederlage als Djokovic, heute könnte es sich allerdings daher mal die Waage zwischen den beiden halten. Wenns nen "enges" Match wird dann gewinnt Djokovic "nur" 7:5,6:4. Es wird ein lockeres 6:4,6:3.
Der Serbe gewinnt das Turnier ohne Satzverlust. Punkt
also ich fand die aktion 100 % köstlich, da hat er seinen landsmann ordentlich verhöhnt und verspottet
Zitat von VotedStraw im Beitrag #778Djokovic ist zur Zeit nicht der Djokovic den wir kennen, er spielt seit der Pause schon extrem schlecht und hat mit viel Glück zwei Masters gewonnen, ohne einen guten Gegner dafür schlagen zu müssen. Das ist leider die Wahrheit. Eine gute Form hatte er leider zuletzt dieses Jahr in Dubai. Wenn er dieses Turnier gewinnt würde das an ein Wunder grenzen
Zitat von VotedStraw im Beitrag #778Djokovic ist zur Zeit nicht der Djokovic den wir kennen, er spielt seit der Pause schon extrem schlecht und hat mit viel Glück zwei Masters gewonnen, ohne einen guten Gegner dafür schlagen zu müssen. Das ist leider die Wahrheit. Eine gute Form hatte er leider zuletzt dieses Jahr in Dubai. Wenn er dieses Turnier gewinnt würde das an ein Wunder grenzen
Zitat von Rogeresque im Beitrag #608Gleich gibts ne Schli-Schla-Schlittenfahrt für dreistvonuntenaufschlagvedev.
Kann solche Spieler nicht ab. Maximal Unsportlich. Gönne normalerweise keinem Spieler mehr ne Niederlage als Djokovic, heute könnte es sich allerdings daher mal die Waage zwischen den beiden halten. Wenns nen "enges" Match wird dann gewinnt Djokovic "nur" 7:5,6:4. Es wird ein lockeres 6:4,6:3.
Der Serbe gewinnt das Turnier ohne Satzverlust. Punkt
Köstlich
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo."
Zitat von Rogeresque im Beitrag #608Gleich gibts ne Schli-Schla-Schlittenfahrt für dreistvonuntenaufschlagvedev.
Kann solche Spieler nicht ab. Maximal Unsportlich. Gönne normalerweise keinem Spieler mehr ne Niederlage als Djokovic, heute könnte es sich allerdings daher mal die Waage zwischen den beiden halten. Wenns nen "enges" Match wird dann gewinnt Djokovic "nur" 7:5,6:4. Es wird ein lockeres 6:4,6:3.
Der Serbe gewinnt das Turnier ohne Satzverlust. Punkt
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #618Die vier besten Spieler sind hier mit Abstand Thiem, Nadal, Djokovic und Medvedev.
Der Prolet kann schon mal gestrichen werden. Und Nadal muss auf jeden Fall noch einmal siegen.
Eigentlich wäre es nicht schlecht, würde Nadal jetzt noch zweimal siegen. Dann hätte er wenigstens den Abstand auf den Proleten verringert, wenn der Prolet auch noch gg. Russev verliert. Dann gäbe es trotz Verlierer- WR nach wie vor eine gute Chance, dass Nadal den Proleten nochmal kurz vor knapp überholt.
Was habe ich gerade gelesen - die DUMME SAU von Prolet will Bo3 bei allen Turnieren ?! Hat keine Ahnung von Tradition, keine Ahnung vom Profitennis. Der Egomane will einfach bis 50 spielen. Will der Hund etwa ewig spielen ? Wir wissen alle, was auf ein solches Vergehen steht...
Thiem nur halbwegs besser, lehnt zwar Bo3 bei GSturnieren ab, aber will kein Bo5 im Finale der 1000er oder beim Finale des Finals. WIR VERURTEILEN ! BALD...
Dann gewinnt Djokovic halt das Turnier mit (mindestens) 2 Satzverlusten.
Alleine schon deshalb damit dieses unerträgliche Thiem und unfairnessvedev-Gejohle aufhört. Auch Becker hat 92 in seiner Gruppe nen Match verloren und das Turnier gewonnen.... Im übrigen im HF in einem der besten BO3 Matches aller Zeiten gegen Kroatien-Goran..!
Zitat von Rogeresque im Beitrag #792Dann gewinnt Djokovic halt das Turnier mit (mindestens) 2 Satzverlusten.
Alleine schon deshalb damit dieses unerträgliche Thiem und unfairnessvedev-Gejohle aufhört. Auch Becker hat 92 in seiner Gruppe nen Match verloren und das Turnier gewonnen.... Im übrigen im HF in einem der besten BO3 Matches aller Zeiten gegen Kroatien-Goran..!
Das Niveau und die Leistung von Medvedev von gestern waren sehr beeindruckend. Ich bin unheimlich gespannt, ob Thiem oder Nadal ihn hier schlagen werden. Beide spielten in ihrer Begegnung zumindest doch stabiler, klüger und besser als Djokovic. Sie verfügen zudem über ein anderes und zudem geeigneteres Schlagrepertoire, um den Tokyo-Primus bezwingen zu können. Steht und fällt sicherlich auch mit dem Aufschlag, wo Djokovic gestern erheblich abgebaut hat, auch wenn Medvedev die Lorbeeren gebühren, dass er beinahe jeden und alle zurückbrachte.
Zitat von Rogeresque im Beitrag #792Dann gewinnt Djokovic halt das Turnier mit (mindestens) 2 Satzverlusten.
Alleine schon deshalb damit dieses unerträgliche Thiem und unfairnessvedev-Gejohle aufhört. Auch Becker hat 92 in seiner Gruppe nen Match verloren und das Turnier gewonnen.... Im übrigen im HF in einem der besten BO3 Matches aller Zeiten gegen Kroatien-Goran..!
Was ein geiles Match damals ! Klebte am Fernseher, ab dem Jahr danach war ich auch live in der Festhalle ! Sampras verlor 1996 auch sein Match gg. uns Boris, um dann zu gewinnen. Mal ganz davon abgesehen hatten beide mehr Klasse als der Prolet das jemals haben wird.
Zitat von Rogeresque im Beitrag #792Dann gewinnt Djokovic halt das Turnier mit (mindestens) 2 Satzverlusten.
Alleine schon deshalb damit dieses unerträgliche Thiem und unfairnessvedev-Gejohle aufhört. Auch Becker hat 92 in seiner Gruppe nen Match verloren und das Turnier gewonnen.... Im übrigen im HF in einem der besten BO3 Matches aller Zeiten gegen Kroatien-Goran..!
Was ein geiles Match damals ! Klebte am Fernseher, ab dem Jahr danach war ich auch live in der Festhalle ! Sampras verlor 1996 auch sein Match gg. uns Boris, um dann zu gewinnen. Mal ganz davon abgesehen hatten beide mehr Klasse als der Prolet das jemals haben wird.
Diese Glorifizierung der alten Zeiten do. Das war doch damals alles kein Topfniveau von heute
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)