Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4573Gut so ! Von Rublev halte ich nichts, ist kaum besser als Kakanov, taktisch eher noch schwächer (wenn das denn überhaupt geht) und hat noch schlechtere Nerven.
Tzaziki hat damit erst sein zweites HF erreicht, immerhin eines mehr als Russev mit 22. Selbst wenn er im HF gg. den Proleten keine Chance haben wird - endlich hat er mal nicht gechokt und ein gutes Turnier gespielt. Das wurde langsam Zeit. Auf Sand hat er spätestens jetzt bewiesen - er ist Top 10.
Du hast die Partie wohl gerade nicht gesehen (hoho).
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4498Timo war in der Tat so ein Pseudo-SJW
SJW?
social justice warrior. maaaan, steppi... ^^
Hat sich DR nicht gerade vor Kurzem gegen den Use (hoho) von Anglizismen ausgesprochen. Ich smelle Doppelmoral Sprecht Deutsch, noch besser Schweizerdeutsch :D
Mein Geld setze ich definitiv auf Tsitsipas für den Einzug ins Finale. Diese Gelegenheit lasse ich mir nicht entgehen. Die Quote könnte vielleicht bei 3.50 im besten Falle bei 5.00 liegen (nur wenn Djokovic sein Gegner ist).
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4498Timo war in der Tat so ein Pseudo-SJW
SJW?
social justice warrior. maaaan, steppi... ^^
Hat sich DR nicht gerade vor Kurzem gegen den Use (hoho) von Anglizismen ausgesprochen. Ich smelle Doppelmoral Sprecht Deutsch, noch besser Schweizerdeutsch :D
Nichts gegen einen SINNVOLLEN Einsatz derselbigen.
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4573Gut so ! Von Rublev halte ich nichts, ist kaum besser als Kakanov, taktisch eher noch schwächer (wenn das denn überhaupt geht) und hat noch schlechtere Nerven.
Tzaziki hat damit erst sein zweites HF erreicht, immerhin eines mehr als Russev mit 22. Selbst wenn er im HF gg. den Proleten keine Chance haben wird - endlich hat er mal nicht gechokt und ein gutes Turnier gespielt. Das wurde langsam Zeit. Auf Sand hat er spätestens jetzt bewiesen - er ist Top 10.
Du hast die Partie wohl gerade nicht gesehen (hoho).
Das was ich gesehen habe, hat mich nicht beeindruckt. Im 3.Satz war Rublev viel zu fehlerhaft und hat geradezu einfältig gespielt. Tzaziki hat klar eine gute Form, aber dass das gg. den Proleten auch auf Sand kaum reicht, dürfte klar sein.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #4591Djokovic übt Smash...Die wird er später sowieso alle versemmeln
Talent kann man sich halt nicht antrainieren
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4573Gut so ! Von Rublev halte ich nichts, ist kaum besser als Kakanov, taktisch eher noch schwächer (wenn das denn überhaupt geht) und hat noch schlechtere Nerven.
Tzaziki hat damit erst sein zweites HF erreicht, immerhin eines mehr als Russev mit 22. Selbst wenn er im HF gg. den Proleten keine Chance haben wird - endlich hat er mal nicht gechokt und ein gutes Turnier gespielt. Das wurde langsam Zeit. Auf Sand hat er spätestens jetzt bewiesen - er ist Top 10.
Du hast die Partie wohl gerade nicht gesehen (hoho).
Das was ich gesehen habe, hat mich nicht beeindruckt. Im 3.Satz war Rublev viel zu fehlerhaft und hat geradezu einfältig gespielt. Tzaziki hat klar eine gute Form, aber dass das gg. den Proleten auch auf Sand kaum reicht, dürfte klar sein.
Dann hast du nicht genug gesehen. Ich verstehe natürlich, dass es dann nicht beeindruckt hat.