Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #34
Naja! Der Vergleich hinkt doch ziemlich. Klar war Federer auf Sand erfolgreicher als Nadal auf Indoor HC. Man muss sich aber auch mal anschauen, wie viele Turnierstarts dahinterstehen auf den jeweiligen Belägen. In den letzten Jahren ist Nadal teilweise nur noch in Paris-Bercy und London in der Halle angetreten - wenn überhaupt. Federer zwar auch kaum noch auf Sand. Als er noch jünger war, hat er allerdings fast alles auf Sand gespielt. Und das waren deutlich mehr Turniere als Indoor HC.
Zudem liegen die Indoor-Turniere fast alle am Ende der Saison. Nadal hat da selten seine Priorität darauf gelegt und war meist platt oder verletzt zu dem Zeitpunkt. Die Sandturniere sind ja zumeist noch in der ersten Saisonhälfte. Ich sehe jetzt auch nicht, dass Federer viel stärker auf Sand ist, als Nadal in der Halle. Klar hat Federer da mehr Turniere gewonnen. Nadal ist in der Halle aber auch sehr oft in Halbfinals und Finals gekommen. Es fehlte oft nur der letzte Schritt. Wir resümieren: Wieder NUR ein Juden-Vergleich
Das ist doch nun wirklich eine Leugnung der Realität ?
Ich würde es so sehen:
Federer Sand ATG und > Nadal indoor.
Tennis Fan World » Foren Suche nach Inhalten von PolPot
20.03.2022 19:06
