Man muss es als Fedtard neidlos anerkennen. Die elende Ratte aus Spanien ist auf Sand einfach besser. Egal wie gut Federer auf dem Belag spielt und wie eng es ist... bei den ganz wichtigen Punkten findet der Doper einfach immer wieder etwas zusätzliches. So auch heute im 2. Satz.
Das Spiel heute war eigentlich wie immer auf der roten Asche. Man hatte zum Teil das Gefühl, viel fehlt nicht, Federer sei dran. Aber dann macht der Lucker einfach unglaubliche Sachen...
Ist schon abartig, wie der Wind auf dem Platz Einfluss hatte. Das ist in keinem anderen Stadion so möglich. Roger traute ich heute einen Satz zu, genauso wie Russev gg. den Proleten. Im Gegensatz zu Russev spielte Roger aber nicht katastrophal, sondern ordentlich. Nadal ist in sehr guter Form, aber sicher nicht perfekt, er war auf Sand schonmal besser.
Für Roger kann es jetzt bzgl. Sand nur eine Konsequenz geben.
Zitat von Betterer im Beitrag #4287Man muss es als Fedtard neidlos anerkennen. Die elende Ratte aus Spanien ist auf Sand einfach besser. Egal wie gut Federer auf dem Belag spielt und wie eng es ist... bei den ganz wichtigen Punkten findet der Doper einfach immer wieder etwas zusätzliches. So auch heute im 2. Satz.
Das Spiel heute war eigentlich wie immer auf der roten Asche. Man hatte zum Teil das Gefühl, viel fehlt nicht, Federer sei dran. Aber dann macht der Lucker einfach unglaubliche Sachen...
Zitat von Betterer im Beitrag #4287Man muss es als Fedtard neidlos anerkennen. Die elende Ratte aus Spanien ist auf Sand einfach besser. Egal wie gut Federer auf dem Belag spielt und wie eng es ist... bei den ganz wichtigen Punkten findet der Doper einfach immer wieder etwas zusätzliches. So auch heute im 2. Satz.
Das Spiel heute war eigentlich wie immer auf der roten Asche. Man hatte zum Teil das Gefühl, viel fehlt nicht, Federer sei dran. Aber dann macht der Lucker einfach unglaubliche Sachen...
So, ich geh jetzt heulen. ^^
Gut geschriebener Text. Weißt du schon deine Deutschnote auf dem Zeugnis?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4290Ist schon abartig, wie der Wind auf dem Platz Einfluss hatte. Das ist in keinem anderen Stadion so möglich. Roger traute ich heute einen Satz zu, genauso wie Russev gg. den Proleten. Im Gegensatz zu Russev spielte Roger aber nicht katastrophal, sondern ordentlich. Nadal ist in sehr guter Form, aber sicher nicht perfekt, er war auf Sand schonmal besser.
Für Roger kann es jetzt bzgl. Sand nur eine Konsequenz geben.
US open, do?
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4290Ist schon abartig, wie der Wind auf dem Platz Einfluss hatte. Das ist in keinem anderen Stadion so möglich. Roger traute ich heute einen Satz zu, genauso wie Russev gg. den Proleten. Im Gegensatz zu Russev spielte Roger aber nicht katastrophal, sondern ordentlich. Nadal ist in sehr guter Form, aber sicher nicht perfekt, er war auf Sand schonmal besser.
Für Roger kann es jetzt bzgl. Sand nur eine Konsequenz geben.
US open, do?
Na ja, dank des Sandes verspringt der Ball in Paris halt mehr.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4290Ist schon abartig, wie der Wind auf dem Platz Einfluss hatte. Das ist in keinem anderen Stadion so möglich. Roger traute ich heute einen Satz zu, genauso wie Russev gg. den Proleten. Im Gegensatz zu Russev spielte Roger aber nicht katastrophal, sondern ordentlich. Nadal ist in sehr guter Form, aber sicher nicht perfekt, er war auf Sand schonmal besser.
Für Roger kann es jetzt bzgl. Sand nur eine Konsequenz geben.
US open, do?
Nicht mehr. Federer ist im letzten Jahr fast gestorben weil da gar kein (!) Lüftlein mehr wehte...
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4290Ist schon abartig, wie der Wind auf dem Platz Einfluss hatte. Das ist in keinem anderen Stadion so möglich. Roger traute ich heute einen Satz zu, genauso wie Russev gg. den Proleten. Im Gegensatz zu Russev spielte Roger aber nicht katastrophal, sondern ordentlich. Nadal ist in sehr guter Form, aber sicher nicht perfekt, er war auf Sand schonmal besser.
Für Roger kann es jetzt bzgl. Sand nur eine Konsequenz geben.
US open, do?
Knechtiputz, wenn du nicht bald mal dein infernal-dämliches do hinter deinen Furzsätzen weglässt, werd ich dich wohl oder übel töten müssen...
Zitat von Betterer im Beitrag #4287Man muss es als Fedtard neidlos anerkennen. Die elende Ratte aus Spanien ist auf Sand einfach besser. Egal wie gut Federer auf dem Belag spielt und wie eng es ist... bei den ganz wichtigen Punkten findet der Doper einfach immer wieder etwas zusätzliches. So auch heute im 2. Satz.
Das Spiel heute war eigentlich wie immer auf der roten Asche. Man hatte zum Teil das Gefühl, viel fehlt nicht, Federer sei dran. Aber dann macht der Lucker einfach unglaubliche Sachen...
So, ich geh jetzt heulen. ^^
Gut geschriebener Text. Weißt du schon deine Deutschnote auf dem Zeugnis?
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4290Ist schon abartig, wie der Wind auf dem Platz Einfluss hatte. Das ist in keinem anderen Stadion so möglich. Roger traute ich heute einen Satz zu, genauso wie Russev gg. den Proleten. Im Gegensatz zu Russev spielte Roger aber nicht katastrophal, sondern ordentlich. Nadal ist in sehr guter Form, aber sicher nicht perfekt, er war auf Sand schonmal besser.
Für Roger kann es jetzt bzgl. Sand nur eine Konsequenz geben.
US open, do?
Nicht mehr. Federer ist im letzten Jahr fast gestorben weil da gar kein (!) Lüftlein mehr wehte...
hmm, du könntest recht haben. mit dem dach wurde es tatsächlich besser in flushing.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."