Sonst wehrst du dich immer gegen den Begriff "GOAT", weil man keine Zeiten miteinander vergleichen kann. Und hier ist die Sache für dich relativ klar^^
Hier zu spekulieren ist Müll, da sich schlicht alles komplett anders entwickelt hätte.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Maestro im Beitrag #51Sonst wehrst du dich immer gegen den Begriff "GOAT", weil man keine Zeiten miteinander vergleichen kann. Und hier ist die Sache für dich relativ klar^^
Hier zu spekulieren ist Müll, da sich schlicht alles komplett anders entwickelt hätte.
liegt doch auf der hand, dass federer anfangs das nachsehen gehabt hätte. nole und rafa waren in jungen jahren besser als federer und dieser vorteil hätte auch in den mittleren jahren nachgewirkt, da federer dann eben nicht dieses selbstbewusstsein hätte aufbauen können. ist halt auch ein gedankenspiel, was aber wohl die meisten so sehen werden, die ein bisschen was von tennis verstehen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Maestro im Beitrag #51Sonst wehrst du dich immer gegen den Begriff "GOAT", weil man keine Zeiten miteinander vergleichen kann. Und hier ist die Sache für dich relativ klar^^
Hier zu spekulieren ist Müll, da sich schlicht alles komplett anders entwickelt hätte.
liegt doch auf der hand, dass federer anfangs das nachsehen gehabt hätte. nole und rafa waren in jungen jahren besser als federer und dieser vorteil hätte auch in den mittleren jahren nachgewirkt, da federer dann eben nicht dieses selbstbewusstsein hätte aufbauen können. ist halt auch ein gedankenspiel, was aber wohl die meisten so sehen werden, die ein bisschen was von tennis verstehen.
Zitat von Maestro im Beitrag #51Sonst wehrst du dich immer gegen den Begriff "GOAT", weil man keine Zeiten miteinander vergleichen kann. Und hier ist die Sache für dich relativ klar^^
Hier zu spekulieren ist Müll, da sich schlicht alles komplett anders entwickelt hätte.
liegt doch auf der hand, dass federer anfangs das nachsehen gehabt hätte. nole und rafa waren in jungen jahren besser als federer und dieser vorteil hätte auch in den mittleren jahren nachgewirkt, da federer dann eben nicht dieses selbstbewusstsein hätte aufbauen können. ist halt auch ein gedankenspiel, was aber wohl die meisten so sehen werden, die ein bisschen was von tennis verstehen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #42ziemlich gute und durchaus gehaltvolle frage in einem thread auf MTF: wenn fed, rafa und nole das gleiche alter gehabt hätten, wie würde sich deren H2H heute gestalten?
die sache ist relativ klar. das allerwahrscheinlichste ist folgendes, wenn nole, rafa und roger gleich alt wären:
rafa und nole waren in jungen jahren schon stärker als roger. also in den jungen jahren hätten rafa und nole roger sehr oft geschlagen.
somit hätte roger immer 2 schwergewichte vor sich gehabt, die ihm den zahn ziehen und das hätte ihm einen mentalen knacks versetzt, so dass roger ja auch nie das selbstbewusstsein, die selbstverständlichkeit und den nimbus der unbesiegbarkeit hätte aufbauen können, von dem er in seinen besten jahren sehr gezehrt hatte. die konkurrenz hätte anschauungsunterricht bekommen wie man roger besiegt. also auch in den mittleren jahren wären rafa und nole roger also überlegen gewesen.
roger hätte dann in den späten jahren so ab 30+ einen tendenziellen vorteil gehabt. zumindest gegenüber rafael, der etwas abgebaut hat.
bis ende zwanzig bzw. anfang dreißig hätten nadal und djokovic mehr gs-titel etc als federer eingefahren. ob roger das dann mit 30+ noch aufgeholt hätte, ist sehr zu bezweifeln. mit sicherheit ist roger froh, dass er den altersvorteil am anfang hatte. wer vorlegen kann, ist klar im vorteil und kann sich einen enormen status aufbauen, von dem er zehren kann. später aufholen, also hinterherzulaufen, ist immer schwieriger und erfordert besonders starke nerven. und man sieht ja wie niederlagen gegen nadal und djokovic federer haben zweifeln lassen und ihm zugesetzt haben zum teil. daher ist auch zu bezweifeln, dass er das später noch hätte aufholen können.
Hast du Federer überhaupt 2004-2007 gesehen?... Mann muss auch differenzieren... wenn alle gleich Alt wären würde es wohl so aussehen:
Sand und FO: Nadal leichte vorteile gegen Nole... Nole leichte vorteile gegen Federer... Nadal besser als Federer....
Langsamer bis Medium Hardcourt und AO (2008-2016): Nole leichte vorteile gegen Nadal und Federer... Nadal auch leichte vorteile gegen Federer
Mittel schneller bis Schneller Hardcourt und USO.... Federer hat leichte vorteile gegen Nole... Nole hat leichte vorteile gegen Nadal... Federer besser als Nadal
Rasen und WIM: Roger besser als Nole und Nadal... Nole leichte vorteile gegen Nadal......Roger war 5 Jahre Lang ungschlagen 2003-2008... 65 Matches!! er war auf Rasen praktisch unbesiegbar zu der zeit
und bitte jetzt keine Beispile mit USO und Wimby bringen das Nole ja Roger besiegt hat... 2010/2011 USO war roger auch schon 29-30 Jahre alt nole noch frische 23-24.... und trozdem hatte Roger hier Matchbälle... Wim 2014-2015 war Roger schon 33-34 Jahre alt also weit über seinem Zenit und trotzdem hatte er Nole (27) 2014 bis in den 5 Satz getrieben...
Nach meiner Rechnung würde also Federer wohl die meisten GS haben... denn Nole würde AO dominieren... Nadal FO... Und Roger USO und Wimby...
Zum Mentalen knacks von Federer... du weißt aber auch das Nadal und vor allem Djokovic Selbstvertrauen brauchen ? Wimby hat Nole soviel Selbstvertrauen gegeben... er ist gerade auf einer Erfolgswelle wie Federer Anfang 2017 Jeder von den Big 3 braucht Selbstvertrauen um sein bestes Tennis auszupacken....
Mein Eindruck ist einfach das Rogers Leistung von ende 2007 einfach Weggebrochen ist... das Pfeiffersche drüsenfieber ist zwar bei Roger noch sehr gut verlaufen... aber seit dem habe ich Roger nie wieder auf 100 % gesehen... klar er hatte ja danach noch viel gewonnen auch GS... aber irgendwie war er einfach nicht mehr die Zehntelsekunde schneller auf den Beinen wie davor... das macht im Tennis viel aus.... was PF anrichten kann sieht man ja an Söderling... der wollte zurück auf die Tour aber war nach einem gespielten Satz schon Hundemüde.... Oder Mario Ancic... der auch enorm von seinem Leistungspotenzial eingebüßt hat und schon bald darauf seine Karrieren beendete.... Es hätte also auch schlimmer kommen können für Roger... aber trotzdem hat das aus meiner sicht schon ein paar Prozent gekostet....
Wie gesagt es ist meine Einschätzung...wie es dann tatsächlich gekommen wäre werden wir nie erfahren.... Aber die Big 3 sind schon etwas besonderes... jeder von denen hat unfassbare Rekorde im Tennis aufgestellt... weiß echt nicht wie fad das Tennis wird wenn es die 3 nicht mehr gibt... Dann gewinnt XY ein GS... und wir sind dann alle sicher das es in der Ära der Big3 nie so gekommen wäre und er deklassiert worden wäre gegen die Big 3
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #57Das war er schon davor. Dimigenie fährt das GANZ GROSSE Manöver - Absturz in der WR aus den Top 20 - nur um sie alle 2019 MAXIMAL zu verhöhnen !!!
Wir AHNEN !!!
die GS-vorhersage muss demnach natürlich korrigiert werden, 3 bis 5 slams sollten es dennoch werden. in dimi-GOAT wir trusten, und so weiter.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #57Das war er schon davor. Dimigenie fährt das GANZ GROSSE Manöver - Absturz in der WR aus den Top 20 - nur um sie alle 2019 MAXIMAL zu verhöhnen !!!
Wir AHNEN !!!
die GS-vorhersage muss demnach natürlich korrigiert werden, 3 bis 5 slams sollten es dennoch werden. in dimi-GOAT wir trusten, und so weiter.
eher 3-5 gs-HFs. 2 hat er ja schon. 1-3 könnten noch dazu kommen, n gs-titel oder 2 wären schon beachtlich. selbst, wenn man sich mal die rogers, rafas und noles wegdenkt. der verliert ja inzwischen gegen jeden dahergelaufenen deppen, der 3 mal den ball reinspielen und die kelle richtig rum halten kann.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
es haben nur noch 3 spieler außerhalb der top 8 im race die chance auf london: isner, nishikori und coric. alle anderen können trotz 1000 punkte in paris und noch laufenden turnieren in basel und wien nicht mehr den 8.platzierten einholen. delpo hat wohl london noch nicht def. abgeschrieben. angeblich gibt es noch eine klitzekleine chance. wobei ich mir das nicht vorstellen kann. und auf eine teilnahme von nadal sollte man auch nicht zu 100% wetten. ich denke mal nishi wird 9. im race, isner 10. und coric 11.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Mit den letzten Ergebnissen stehen jetzt die Top 8 fest - ohne Delpo sind das uns Rogi, Gaylordal (vielleicht), der Prolet (leider), Russev (unverdient), Domi (Finalist), Cilic (immerhin Finalist), Mr. Anderson (Finalist) und der WE wie auch der Absage von Delpo geschuldet Nixi. Ersatzleute sind Isner und Boric (lol).
Wenn es optimal läuft, kann Roger die Saison als #2 beenden
Nadal hat sich aus diesem Turnier zu verziehen. Es kann nicht angehen, dass einer angeschlagen und mit komplett fehlender Spielpraxis antritt und somit mal wieder den ganzen Draw verzerrt. Delpo hat das verstanden. Scheint eine ganze Ecke reifer zu sein.
Falls Nadal trotzdem erscheint, hoffe ich natürlich, dass er in Rogers Gruppe kommt...aus ziemlich offensichtlichen Gründen
Die Nr. 2 wäre gar nicht mal so unwichtig, gerade im Hinblick auf die Auslosung in Melbourne, da aber die Nr. 3 gesichert ist, ist es insgesamt eine ordentliche bis gute Saison gewesen. Tatsächlich sollte Nadal antreten und in Rogers Gruppe kommen, über Kalldall kann uns Rogi locker drüberrutschen und das Wrack in seine Einzelteile zerlegen...
Leider hat der Prolet ja nun wie alle eine Woche Pause.Daher ist er in London schon der Favorit - knapp hinter dem Topfavorit Roger Federer.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #64Wenn es optimal läuft, kann Roger die Saison als #2 beenden
Nadal hat sich aus diesem Turnier zu verziehen. Es kann nicht angehen, dass einer angeschlagen und mit komplett fehlender Spielpraxis antritt und somit mal wieder den ganzen Draw verzerrt. Delpo hat das verstanden. Scheint eine ganze Ecke reifer zu sein.
Falls Nadal trotzdem erscheint, hoffe ich natürlich, dass er in Rogers Gruppe kommt...aus ziemlich offensichtlichen Gründen
nadal dürfte in london kein match gewinnen und roger müsste ungeschlagen die wtf gewinnen.
ja, die gründe sind offensichtlich. du möchtest für roger einen geschenkten sieg (quasi-freilos), bei dem er kräfte spart.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #67Rafa ist raus, richtige Entscheidung.
Das gibt es doch nicht. Also hat er sich die 45-4 und 92 % Siegesquote für die Saison sichern wollen. 5 Titel - 9 Turniere. Gute Saison, Nr. 1 nur weg. Faktisch also ein Serena-Saisonende nach den US Open.
Das bedeutet John Isner ist im Turnierfeld fest dabei. Khachanov in Top-Form könnte auch als Ersatzmann auftreten.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Ein Turnier ohne den König des Tennissports ist natürlich nur die Hälfte wert, trotzdem ist es die richtige Entscheidung. 👍 In der Verfassung wäre es ohnehin unrealistisch geworden, überhaupt ein Match zu gewinnen. Hoffentlich ist Rafa 2019 wieder fit und nimmt Anlauf auf seinen 2. AO Titel!
Thema drucken
17.10.2018 21:48
Antworten
