Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1736Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl
Sollte Nole das mögliche VF gewinnen, nutzt das auch nichts mehr. ;) Dann werden wir nämlich nie erfahren, ob Federer Nadal im Finale wirklich geschlagen hätte.
Fedal ist einfach langsam fällig bei den US. Lächerlich, dass es das hier noch nicht gegeben hat...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909"|p436532][xquote|username="Bruce"|userlink="u4_Bruce.html"|usercolor=""|link="t803f2-US-Open-69.html#msg436524"|title="#1742"|time="[quote="RafaNadal_16&BVB_1909"|p436518]Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl [/xquote] Bruce...du faselst. Alles in Ordnung?????
Argh, sorryyyyyyyyyyyy...verwechselt [/quote]
kann man falsch verstehen, aber du weißt was ich meine ;)
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909"|p436532][xquote|username="Bruce"|userlink="u4_Bruce.html"|usercolor=""|link="t803f2-US-Open-69.html#msg436524"|title="#1742"|time="[quote="RafaNadal_16&BVB_1909"|p436518]Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl[/xquote] Sollte Nole das mögliche VF gewinnen, nutzt das auch nichts mehr. ;) Dann werden wir nämlich nie erfahren, ob Federer Nadal im Finale wirklich geschlagen hätte.
Fedal ist einfach langsam fällig bei den US. Lächerlich, dass es das hier noch nicht gegeben hat...[/quote]
Grad wollt ich es sagen.. Wäre doch was das wohl einzige Duell der beiden in einem Final zu haben. Wer wen schlägt kann man echt Null sagen. Habs ja grad gepostet, der Weg in beiden Vierteln ist ab dem VF beschissen. Ich würde Nole nicht gegen diesen Delpo hier tauschen.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1736Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl
Sollte Nole das mögliche VF gewinnen, nutzt das auch nichts mehr. ;) Dann werden wir nämlich nie erfahren, ob Federer Nadal im Finale wirklich geschlagen hätte.
Fedal ist einfach langsam fällig bei den US. Lächerlich, dass es das hier noch nicht gegeben hat...
Sind beide Schuld, dass es das hier noch nicht gegeben hat. Nadal hätte 2007 - 2009 mal liefern müssen, Federer 2010, 2011 oder 2017. Aber Weg ist noch weit.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909"|p436532][xquote|username="Bruce"|userlink="u4_Bruce.html"|usercolor=""|link="t803f2-US-Open-69.html#msg436524"|title="#1742"|time="[quote="RafaNadal_16&BVB_1909"|p436518]Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl
Sollte Nole das mögliche VF gewinnen, nutzt das auch nichts mehr. ;) Dann werden wir nämlich nie erfahren, ob Federer Nadal im Finale wirklich geschlagen hätte. [/xquote] Fedal ist einfach langsam fällig bei den US. Lächerlich, dass es das hier noch nicht gegeben hat...
Sind beide Schuld, dass es das hier noch nicht gegeben hat. Nadal hätte 2007 - 2009 mal liefern müssen, Federer 2010, 2011 oder 2017. Aber Weg ist noch weit. [/quote]
Naja am wahrscheinlichsten war es ja eig 2013. VF und dann verliert Roger gegen einen Robredo
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1736Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl
Sollte Nole das mögliche VF gewinnen, nutzt das auch nichts mehr. ;) Dann werden wir nämlich nie erfahren, ob Federer Nadal im Finale wirklich geschlagen hätte.
Fedal ist einfach langsam fällig bei den US. Lächerlich, dass es das hier noch nicht gegeben hat...
Sind beide Schuld, dass es das hier noch nicht gegeben hat. Nadal hätte 2007 - 2009 mal liefern müssen, Federer 2010, 2011 oder 2017. Aber Weg ist noch weit.
Naja am wahrscheinlichsten war es ja eig 2013. VF und dann verliert Roger gegen einen Robredo
Hättest du es 2013 sehen wollen? Das wäre für Federer übel ausgegangen.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1736Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl
Sollte Nole das mögliche VF gewinnen, nutzt das auch nichts mehr. ;) Dann werden wir nämlich nie erfahren, ob Federer Nadal im Finale wirklich geschlagen hätte.
Fedal ist einfach langsam fällig bei den US. Lächerlich, dass es das hier noch nicht gegeben hat...
Sind beide Schuld, dass es das hier noch nicht gegeben hat. Nadal hätte 2007 - 2009 mal liefern müssen, Federer 2010, 2011 oder 2017. Aber Weg ist noch weit.
Naja am wahrscheinlichsten war es ja eig 2013. VF und dann verliert Roger gegen einen Robredo
Da war ich in NY und ready für die grosse Partie, hatte sogar Tickets
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1736Letztlich dann doch das beste, dass Federer gier weiterkommt. Einen Spaziergang ins Finale soll Djokovic auch nicht haben. Die sollen sich im VF mal schön die Köpfe einschlagen und einen Abnutzungskampf über 5 Stunden betreiben. Mit dem besseren Ende für den Serben natürlich. ^^
wäre dir ein nole im finale lieber als roger ?
Definitiv Ja! (Falls Nadal ins Finale kommt)
Erstens gäbe es so die Chance auf Revanche für WIM.
Und ich halte Nole für schlagbarer.
Hach, das geht runter wie Öl
Sollte Nole das mögliche VF gewinnen, nutzt das auch nichts mehr. ;) Dann werden wir nämlich nie erfahren, ob Federer Nadal im Finale wirklich geschlagen hätte.
Fedal ist einfach langsam fällig bei den US. Lächerlich, dass es das hier noch nicht gegeben hat...
Sind beide Schuld, dass es das hier noch nicht gegeben hat. Nadal hätte 2007 - 2009 mal liefern müssen, Federer 2010, 2011 oder 2017. Aber Weg ist noch weit.
Naja am wahrscheinlichsten war es ja eig 2013. VF und dann verliert Roger gegen einen Robredo
Hättest du es 2013 sehen wollen? Das wäre für Federer übel ausgegangen.
Nicht unbedingt. Klar, 2013 war Federers Horrorjahr, aber in Cinci war er kurz vor dem Sieg und in einer möglichen Begegnung gegen Nadal bei den US Open hätte sich Federer trotz Unzulänglichkeiten das ganze jahr über reingehängt, da bin ich sicher...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Steppi hätte sich doch vor lauter Pessimismus per Wrestlingmove vom obersten Rang direkt auf den Court verabschiedet wenn rückener gegen diesen starken Nadal hätte spielen müssen.^^
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Thema drucken
01.09.2018 22:19
Antworten
[/quote]
