Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."
Zitat von VotedStraw im Beitrag #3783Das ist der schlechteste Nadal im French Open-Finale dens bislang gab, oder?
Nö, das glaub ich nicht. Allerdings hat er endlich mal wieder einen richtig starken Gegner mit Momentum im Finale zu erwarten...Seit Djokovic dort sein Gegner war, hatte er kaum noch Gegenwehr. Aber der Thiemboy ist in sehr guter Form. Das wird eng...
Wann war er denn schwächer?
Laut Marc ist doch jeder der Topspieler aktuell in der Form seines Lebens. Wahrscheinlich ist Murray auch nicht weit davon entfernt
Man munkelt vom besten Murray aller Zeiten.
Immer schön polemisieren...^^ Dann erklär mir doch mal einer, warum nadal dieses jahr bei nur einem Satzverlust schwächer als jemals zuvor sein sollte. Ihr seid noch nicht mehr ganz dicht im Tank...^^
weil es weniger an nadal sondern mehr an seinen gegnern liegt. del potro hat einen satz ganz klar verschenkt und in den anderen beiden kein tennis mehr gespielt. schwartzmann hat sogar einen satz gewonnen, ohne regen wäre noch sehr viel mehr drin gewesen. auch wenn die regenpause für ihn sehr unglücklich war muss man dazusagen dass ein spieler mit einer solchen situation nicht schlechter umgehen kann als schwartzman es da getan hat. durch die pause plötzlich matchplan, selbstvertrauen und sicherheit wie weggeblasen. dazu hätten sogar bolelli und marterer gut und gerne jeweils einen satz gewinnen können
Zitat von VotedStraw im Beitrag #3783Das ist der schlechteste Nadal im French Open-Finale dens bislang gab, oder?
Nö, das glaub ich nicht. Allerdings hat er endlich mal wieder einen richtig starken Gegner mit Momentum im Finale zu erwarten...Seit Djokovic dort sein Gegner war, hatte er kaum noch Gegenwehr. Aber der Thiemboy ist in sehr guter Form. Das wird eng...
Wann war er denn schwächer?
Laut Marc ist doch jeder der Topspieler aktuell in der Form seines Lebens. Wahrscheinlich ist Murray auch nicht weit davon entfernt
Man munkelt vom besten Murray aller Zeiten.
Immer schön polemisieren...^^ Dann erklär mir doch mal einer, warum nadal dieses jahr bei nur einem Satzverlust schwächer als jemals zuvor sein sollte. Ihr seid noch nicht mehr ganz dicht im Tank...^^
weil es weniger an nadal sondern mehr an seinen gegnern liegt. del potro hat einen satz ganz klar verschenkt und in den anderen beiden kein tennis mehr gespielt. schwartzmann hat sogar einen satz gewonnen, ohne regen wäre noch sehr viel mehr drin gewesen. auch wenn die regenpause für ihn sehr unglücklich war muss man dazusagen dass ein spieler mit einer solchen situation nicht schlechter umgehen kann als schwartzman es da getan hat. durch die pause plötzlich matchplan, selbstvertrauen und sicherheit wie weggeblasen. dazu hätten sogar bolelli und marterer gut und gerne jeweils einen satz gewinnen können
Ja und...Das Geschwätz von Stach und Becker, von wegen Nadal war früher unbespielbar, ist kompletter Schwachsinn. 2006 und 2007 hatter sehr viele schwache Phasen, 2010 und 2011 ging er gegen Isner und Brands 5 bzw. harte 4 Sätze. Er war immer angreifbar und auch in diesem Jahr verlor er gestern einen Satz gegen einen bärenstarken Gegner. Aber ich behaupte trotzdem, dass Nadal hier stark wie eh und je ist und trotzdem am Sonntag verlieren kann...^^
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3806Becker: "Stephens ist auch eine hübsche Frau." Hahaha, wie er wieder reinnegern will, alter Molukenbanger.
Er ist ein freier Mann, er kann tun, was er will.
...alles, nur bitte nicht kommentieren...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #3736OK, mal die Stuttgart - Auslosung abwarten. Und bleibe dabei: der Dominator muss nun wirklich nicht beeindruckt sein...
Du hast wirklich keine Ahnung, wenn du sagst, Del Potro könne nicht auf Sand spielen. Er ist nur völlig verkrampft. Ich bätte mir gewünscht, dass er so entfesselt spielt wie 2009...
Habe ja nicht behauptet, Delpo könne nicht auf Sand spielen. Er kann es eben nur schlechter als Cilic, da deutlich weniger Konstanz...
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3800Die AO wurden für Federe rextra verschnellert. Könnt euch bei der Mafia bedanken.
Erst die Schnelligkeit eines Platzes offenbart das wahre Spielvermögen und die Kreativität auf dem Platze, Björnimaus.
Nö, wer mal auf Teppich gespielt hat, weiß, dass das einfacher ist als auf Sand. Guter Aufschlag und Vorhand reicht.
Nadal ist Indoor ja unbezwingbar^^Das ist einfach falsch. Jeder kann auf Sand spielen, jeder.
"In other words, less tennis skill required on clay. Which certainly makes sense because if you slow down the surface so much that anyone can get to the ball, then my grandma could compete too."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #3736OK, mal die Stuttgart - Auslosung abwarten. Und bleibe dabei: der Dominator muss nun wirklich nicht beeindruckt sein...
Du hast wirklich keine Ahnung, wenn du sagst, Del Potro könne nicht auf Sand spielen. Er ist nur völlig verkrampft. Ich bätte mir gewünscht, dass er so entfesselt spielt wie 2009...
Habe ja nicht behauptet, Delpo könne nicht auf Sand spielen. Er kann es eben nur schlechter als Cilic, da deutlich weniger Konstanz...
Clay winning %
Mugrin Cilic: 0.618 Juan Mugtin Del Bitchtro: 0.705
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3800Die AO wurden für Federe rextra verschnellert. Könnt euch bei der Mafia bedanken.
Erst die Schnelligkeit eines Platzes offenbart das wahre Spielvermögen und die Kreativität auf dem Platze, Björnimaus.
Nö, wer mal auf Teppich gespielt hat, weiß, dass das einfacher ist als auf Sand. Guter Aufschlag und Vorhand reicht.
Nadal ist Indoor ja unbezwingbar^^Das ist einfach falsch. Jeder kann auf Sand spielen, jeder.
Das ist sowas von ein Müll, wenn man bedenkt wie viele Topspieler in Ihrer Karriere entweder RG nie gewonnen haben oder damit große Probleme hatten
Ist eine Style und Ära Debatte. In den 80 ern und insbesondere in den 90ern haben die Top Spieler Tennis gespielt um Punkte zu erzielen. Da hat man umso mehr gesehen wie Ballschubser RG dominieren. Bruguera zb war damals so etwas wie der Ultra Gilles Simon.
"In other words, less tennis skill required on clay. Which certainly makes sense because if you slow down the surface so much that anyone can get to the ball, then my grandma could compete too."
Die Physis spielt natürlich auch eine große Rolle. Schlagen, laufen, Schlagen. Stund um Stund. Wer eben keine technischen Fähigkeiten hat, kann auf Sand brillieren. Und im pushen macht keiner Nadal was vor.
"In other words, less tennis skill required on clay. Which certainly makes sense because if you slow down the surface so much that anyone can get to the ball, then my grandma could compete too."
Bei aller Widerwärtigkeit das Nadal seinen GS Nr. 17 locker einfahren wird, muß man aber auch Respekt zollen. Nadal liefert.
Wieviele Punkte hatte der in den Monaten April bis Juni zu verteidigen..um die 6000..?? Er holt sie alle. Das Ding wird am Sonntag ein Selbstläufer, Thiem wird in seinem 1. GS Finale kein Gegner werden. In 3 Sätzen, darf notiert werden. Gewinnt Roger nicht in Wimby, traue ich Nadal zu ihn noch einzuholen. Wenn man Rafa so sieht, wie er da stundenlang an der Grundlinie noch rumturnt. Wieso sollte er nicht die FO in den nächsten Jahren gewinnen. Dazu noch irgendeinen Lucker bei den AO oder USO. Man muß dem Kerl leider alles zutrauen.
Mein Tipp: 6:3, 6:2, 7:5 für den Schluchtenscheisser
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."