Das würde erklären, warum er andere Benutzer des Öfteren beschuldigt (nicht nur verdächtigt) mehrere Konten zu verwalten.
ganz deiner meinung. obvious is obvious.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Struffi im Beitrag #128Oh man, was für menschliche Abgründe mal wieder^^ Only Anonymität im Internet can do
Das Forum zieht die Mistfliegen nur so an Wo sonst findet man Euthanasie-Björns, Gehirnkrebs-Verhöhner-FTOs und Genozid-Leugner-Noletards?
Eigentlich könnten die Grossbanken ihre Verbrecher-Mitarbeiter direkt vom Forum weg rekrutieren - wahrscheinlich ist Maxi von der Personalabteilung
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
drehen wir den spieß doch mal um. was entlastet denn die oma von ihrer pflicht sich vor vertragsunterschrift denn sich richtig zu informieren und zu verstehen, was sie da eigentlich genau unterschreibt? warum vertraut sie blind? warum packt sie sich nicht an ihre eigene nase und gesteht sich naivität und eine (mit)schuld ein?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
drehen wir den spieß doch mal um. was entlastet denn die oma von ihrer pflicht sich vor vertragsunterschrift denn sich richtig zu informieren und zu verstehen, was sie da eigentlich genau unterschreibt? warum vertraut sie blind? warum packt sie sich nicht an ihre eigene nase und gesteht sich naivität und eine (mit)schuld ein?
Altersdemenz und ähnliches kennst du aber schon oder?^^
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
Was heißt hier ohne Begründung??????
Wenn sich einer Berater nennt, dann muss er selbstverständlich wissen, dass er der Frau einen Scheiß andreht. Ist sowas moralisch?
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #137Kundenorientierung ist heutzutage leider für die meisten Verkäufer/Berater ein Fremdwort, vor allem in dem Bereich, der Provision abwirft.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #137Kundenorientierung ist heutzutage leider für die meisten Verkäufer/Berater ein Fremdwort, vor allem in dem Bereich, der Provision abwirft.
Kundenorientierung ist m.E. nur vorgespielt. Überall geht es darum möglichst viel zu verdienen. Von Kundenorientierung kann niemand seine Familie ernähren. Jeder Berater ist ein Verkäufer, das lernt man in der ersten Woche als Azubi.
Das war auch nicht auf Dich bezogen, sondern auf die Allgemeinheit.
Schon klar. Aber das "Übel" sind nicht die Berater sondern die Chefs von den Beratern. Das sind z.T schon arme Schweine.
Klar, wenn Du keine guten Abschlüsse machst, stehst Du schnell selbst auf der Abschussliste. Wenn jemand Ambitionen im Unternehmen hat, ist er schon fast dazu gezwungen. Schade ist es aber trotzdem.
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
drehen wir den spieß doch mal um. was entlastet denn die oma von ihrer pflicht sich vor vertragsunterschrift denn sich richtig zu informieren und zu verstehen, was sie da eigentlich genau unterschreibt? warum vertraut sie blind? warum packt sie sich nicht an ihre eigene nase und gesteht sich naivität und eine (mit)schuld ein?
Altersdemenz und ähnliches kennst du aber schon oder?^^
görgianers oma ist sicher nicht dement, oder? die ist doch bestimmt pfiffig und klug? ^^ wer dement ist, sollte keine verträge machen oder diese wegen demenz anfechten. ^^ dann braucht man eben einen vormund, wenn man alleine keine geschäfte solcher art überblicken und tätigen kann. wie alt ist görgianers omi? 80?90?
albanische görgianer-omis abzocken, sehe ich als kavaliersdelikt. nicht auszudenken ihr enkel hätte das geld mal geerbt. da ist es dann bei den bänkern schon besser aufgehoben.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
Was heißt hier ohne Begründung??????
Wenn sich einer Berater nennt, dann muss er selbstverständlich wissen, dass er der Frau einen Scheiß andreht. Ist sowas moralisch?
wir leben im raubtierkapitalismus. da erwartest du allenernstes moral? kann nicht dein ernst sein. kannst du für dich ausschließen, dass du in solch einer position anders handeln würdest? oder dass du als politiker nicht koruppt wärst und nur zum wohle der gesellschaft handeln würdest?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
Was heißt hier ohne Begründung??????
Wenn sich einer Berater nennt, dann muss er selbstverständlich wissen, dass er der Frau einen Scheiß andreht. Ist sowas moralisch?
wir leben im raubtierkapitalismus. da erwartest du allenernstes moral? kann nicht dein ernst sein. kannst du für dich ausschließen, dass du in solch einer position anders handeln würdest? oder dass du als politiker nicht koruppt wärst und nur zum wohle der gesellschaft handeln würdest?
Wer tötet im Krieg? Der Politiker, der den Krieg erklärt - oder der Soldat, der den Abzug bedient?
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
Was heißt hier ohne Begründung??????
Wenn sich einer Berater nennt, dann muss er selbstverständlich wissen, dass er der Frau einen Scheiß andreht. Ist sowas moralisch?
wir leben im raubtierkapitalismus. da erwartest du allenernstes moral? kann nicht dein ernst sein. kannst du für dich ausschließen, dass du in solch einer position anders handeln würdest? oder dass du als politiker nicht koruppt wärst und nur zum wohle der gesellschaft handeln würdest?
Wer tötet im Krieg? Der Politiker, der den Krieg erklärt - oder der Soldat, der den Abzug bedient?
Was war zuerst da: Das Huhn oder TBFs Insiderinfos?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
Was heißt hier ohne Begründung??????
Wenn sich einer Berater nennt, dann muss er selbstverständlich wissen, dass er der Frau einen Scheiß andreht. Ist sowas moralisch?
wir leben im raubtierkapitalismus. da erwartest du allenernstes moral? kann nicht dein ernst sein. kannst du für dich ausschließen, dass du in solch einer position anders handeln würdest? oder dass du als politiker nicht koruppt wärst und nur zum wohle der gesellschaft handeln würdest?
Wer tötet im Krieg? Der Politiker, der den Krieg erklärt - oder der Soldat, der den Abzug bedient?
Zitat von Görgianer im Beitrag #129st Maxi von der Personalabteilung
Sorry, aber ich ziehe lieber dumme Omas ab.
was ist daran eigentlich verwerflich? wenn jemand einen vertrag nicht versteht, darf er ihn nicht eingehen. finanzprodukte können sich positiv entwickeln und rendite bringen oder eben auch verluste. über die risiken sollte man sich schon informieren und dann nicht rumheulen im nachhinein. zum abziehen gehören immer zwei. einer, der abzieht und einer, der sich abziehen lässt. wenn man ein produkt nicht versteht, muss man eben die finger davon lassen und nicht auf irgendeine meinung vertrauen, die einem schmackhaft gemacht wird. selbst denken. oder wie siehst du das?
Das alles entlastet den "Berater" in keiner Weise.
eine argumentation lieferst du aber nicht. nur eine alleinstehende aussage ohne begründung.
Was heißt hier ohne Begründung??????
Wenn sich einer Berater nennt, dann muss er selbstverständlich wissen, dass er der Frau einen Scheiß andreht. Ist sowas moralisch?
wir leben im raubtierkapitalismus. da erwartest du allenernstes moral? kann nicht dein ernst sein. kannst du für dich ausschließen, dass du in solch einer position anders handeln würdest? oder dass du als politiker nicht koruppt wärst und nur zum wohle der gesellschaft handeln würdest?
Wer tötet im Krieg? Der Politiker, der den Krieg erklärt - oder der Soldat, der den Abzug bedient?
Was war zuerst da: Das Huhn oder TBFs Insiderinfos?
was war zuerst da: franklins omi oder franklins omis kristallkugel? ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Thema drucken
08.02.2018 06:29
Antworten
Wo sonst findet man Euthanasie-Björns, Gehirnkrebs-Verhöhner-FTOs und Genozid-Leugner-Noletards?
