Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan is better than me."
Bärenstark vom Rückhandgott! Jetzt nochmal ein klein wenig steigern und keiner hat dagegen ne Chance...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan is better than me."
Da isses doch, geht doch noch was für Stan ? Die Möhre ist jetzt nicht zu beeindruckend. Cilic gewinnt gegen Nixi, Stan gegen die Möhre und Stan dann auch gegen den Proleten. Möhre bleibt Nr. 1 !
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #905Da isses doch, geht doch noch was für Stan ? Die Möhre ist jetzt nicht zu beeindruckend. Cilic gewinnt gegen Nixi, Stan gegen die Möhre und Stan dann auch gegen den Proleten. Möhre bleibt Nr. 1 !
Das größte Problem dabei ist nur, dass Stan gegen Nishi bereits versagt hat und Nishikori sehr wahrscheinlich gegen Cilic gewinnen wird, den ja Murray und Stan in 2 Sätzen jeweils schlagen konnten.
Im Halbfinale stehen also Murray und Nishikori. Und damit wird wahrscheinlich Nishikori Djokovics Saison beenden. Djokovic wird eher gegen Nishikori, als gegen Murray verlieren.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #905Da isses doch, geht doch noch was für Stan ? Die Möhre ist jetzt nicht zu beeindruckend. Cilic gewinnt gegen Nixi, Stan gegen die Möhre und Stan dann auch gegen den Proleten. Möhre bleibt Nr. 1 !
Das größte Problem dabei ist nur, dass Stan gegen Nishi bereits versagt hat und Nishikori sehr wahrscheinlich gegen Cilic gewinnen wird, den ja Murray und Stan in 2 Sätzen jeweils schlagen konnten.
Im Halbfinale stehen also Murray und Nishikori. Und damit wird wahrscheinlich Nishikori Djokovics Saison beenden. Djokovic wird eher gegen Nishikori, als gegen Murray verlieren.
Wenn DU das schreibst, wirds BESTIMMT anders kommen...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #905Da isses doch, geht doch noch was für Stan ? Die Möhre ist jetzt nicht zu beeindruckend. Cilic gewinnt gegen Nixi, Stan gegen die Möhre und Stan dann auch gegen den Proleten. Möhre bleibt Nr. 1 !
Das größte Problem dabei ist nur, dass Stan gegen Nishi bereits versagt hat und Nishikori sehr wahrscheinlich gegen Cilic gewinnen wird, den ja Murray und Stan in 2 Sätzen jeweils schlagen konnten.
Im Halbfinale stehen also Murray und Nishikori. Und damit wird wahrscheinlich Nishikori Djokovics Saison beenden. Djokovic wird eher gegen Nishikori, als gegen Murray verlieren.
Zitat von Senelis im Beitrag #914Sollten Wawrinka gegen Murray und Nishikori gegen Cilic in jeweils 2 Sätzen gewinnen, dann...
ist Nishikori Gruppenerster und muss gegen Raonic/Thiem spielen und Wawrinka gegen Djokovic spielen.
Murray hingegen würde aus dem Turnier fliegen und falls Djokovic gegen Goffin verliert, die Nr. 1 bleiben. Sobald Djokovic gegen Goffin in diesem Szenario gewinnt, dann ist er wieder die Nr. 1.
Man stelle sich das Szenario mal vor und ein Finale zwischen Nishikori/Raonic gegen Wawrinka (hoho).
Das ist doch komplett unrealistisch, da müsste Raonic ja gegen Thiem gewinnen morgen
Zitat von Senelis im Beitrag #914Sollten Wawrinka gegen Murray und Nishikori gegen Cilic in jeweils 2 Sätzen gewinnen, dann...
ist Nishikori Gruppenerster und muss gegen Raonic/Thiem spielen und Wawrinka gegen Djokovic spielen.
Murray hingegen würde aus dem Turnier fliegen und falls Djokovic gegen Goffin verliert, die Nr. 1 bleiben. Sobald Djokovic gegen Goffin in diesem Szenario gewinnt, dann ist er wieder die Nr. 1.
Man stelle sich das Szenario mal vor und ein Finale zwischen Nishikori/Raonic gegen Wawrinka (hoho).
Das ist doch komplett unrealistisch, da müsste Raonic ja gegen Thiem gewinnen morgen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #841Nein, nicht wenn Cilic fit(gedopt) ist. Die Halle ist für solche Monster wie Cilic gemacht. Dennoch würde ich lieber - gerade in der Halle ! - Teppich und echte Tenniskunst sehen, als Holzfällertennis a la Cilic, oder jetzt Gepushe von Nixi/Möhre.
teppich ist doch der größte bullshit. da würdest du reines botten, fast keine ballwechsel und nur noch ballbashing sehen. mit tenniskunst und ansehnlichen ballwechseln hätte das nichts mehr zu tun.
DU hast noch NIE Topprofitennis auf dem Belag gesehen, oder ?! ICH schon, sogar live...
DU lebst in der vergangenheit. DU machst dir was vor. also bitte, sowas kannst du echt nicht ernst meinen. teppich wäre die größte katastrophe, die dem tennis passieren kann. das wäre ballwechseltechnisch langeweile pur! die spieler von heute würden nur servebotten und sofort voll reinhacken. variation und ballwechsel fehlanzeige! die zuschauer würden sich langweilen. es würde nur tiebreaks geben. die matches würden rein von der spannung leben, aber gewiss nicht von der qualität. die isners, raonics und isners würden nur so aus dem boden schießen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #905Da isses doch, geht doch noch was für Stan ? Die Möhre ist jetzt nicht zu beeindruckend. Cilic gewinnt gegen Nixi, Stan gegen die Möhre und Stan dann auch gegen den Proleten. Möhre bleibt Nr. 1 !
Das größte Problem dabei ist nur, dass Stan gegen Nishi bereits versagt hat und Nishikori sehr wahrscheinlich gegen Cilic gewinnen wird, den ja Murray und Stan in 2 Sätzen jeweils schlagen konnten.
Im Halbfinale stehen also Murray und Nishikori. Und damit wird wahrscheinlich Nishikori Djokovics Saison beenden. Djokovic wird eher gegen Nishikori, als gegen Murray verlieren.
wenn stan in 2 sätzen gegen möhre gewinnt und nishikori in 2 oder 3 gegen cilic gewinnt, ist möhre raus!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #918 wenn stan in 2 sätzen gegen möhre gewinnt und nishikori in 2 oder 3 gegen cilic gewinnt, ist möhre raus!
Won't happen.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan is better than me."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #9502 Hast Recht. Ich stehe nun auf einer Ebene mit Steppi
Niemand ist auf einer Ebene mit Steppl Seppl^^ Das ist für uns alle unerreichbar niedrig. Es sei denn du rotzt die nächsten drei Jahre hier täglich ca. 10 weinerische Kommentare rein, in denen du jeweils immer vom Schlimmsten ausgehst.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #918 wenn stan in 2 sätzen gegen möhre gewinnt und nishikori in 2 oder 3 gegen cilic gewinnt, ist möhre raus!
Won't happen.
ist auch nur ein szenario. ich hatte diesem keine wahrscheinlichkeit zugeschrieben. ich halte es aber auch eher für unwahrscheinlich.
ist abermal wieder legendary: nolemit 2 siegen bereits gruppensieger, während möhre mit 2 siegen noch rausfliegen kann.
only nole can do!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #841Nein, nicht wenn Cilic fit(gedopt) ist. Die Halle ist für solche Monster wie Cilic gemacht. Dennoch würde ich lieber - gerade in der Halle ! - Teppich und echte Tenniskunst sehen, als Holzfällertennis a la Cilic, oder jetzt Gepushe von Nixi/Möhre.
teppich ist doch der größte bullshit. da würdest du reines botten, fast keine ballwechsel und nur noch ballbashing sehen. mit tenniskunst und ansehnlichen ballwechseln hätte das nichts mehr zu tun.
DU hast noch NIE Topprofitennis auf dem Belag gesehen, oder ?! ICH schon, sogar live...
DU lebst in der vergangenheit. DU machst dir was vor. also bitte, sowas kannst du echt nicht ernst meinen. teppich wäre die größte katastrophe, die dem tennis passieren kann. das wäre ballwechseltechnisch langeweile pur! die spieler von heute würden nur servebotten und sofort voll reinhacken. variation und ballwechsel fehlanzeige! die zuschauer würden sich langweilen. es würde nur tiebreaks geben. die matches würden rein von der spannung leben, aber gewiss nicht von der qualität. die isners, raonics und isners würden nur so aus dem boden schießen.
Quark. Die Zuschauer haben sich damals kein bisschen gelangweilt. Das tun sie eher heute - insbesondere in der Halle. Teppich wäre auch nicht die größte Katastrophe, sondern eine Abwechslung. Es wären schließlich nicht 60 % der Tour (die mittlerweile einen langsamen HC haben, Pokratzdal, der Sandturniere schützen will, hat dahingehend sogar recht), sondern nur vier, fünf Turniere, die auf Teppich setzten (selbst in den schnellsten Zeiten der ATP waren es kaum mehr). Und nein, TB gibt es auch dann nur bei den ganzen Monstern. Und wegen vier, fünf Turnieren, schießen die Monster auch nicht aus dem Boden.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #841Nein, nicht wenn Cilic fit(gedopt) ist. Die Halle ist für solche Monster wie Cilic gemacht. Dennoch würde ich lieber - gerade in der Halle ! - Teppich und echte Tenniskunst sehen, als Holzfällertennis a la Cilic, oder jetzt Gepushe von Nixi/Möhre.
teppich ist doch der größte bullshit. da würdest du reines botten, fast keine ballwechsel und nur noch ballbashing sehen. mit tenniskunst und ansehnlichen ballwechseln hätte das nichts mehr zu tun.
DU hast noch NIE Topprofitennis auf dem Belag gesehen, oder ?! ICH schon, sogar live...
DU lebst in der vergangenheit. DU machst dir was vor. also bitte, sowas kannst du echt nicht ernst meinen. teppich wäre die größte katastrophe, die dem tennis passieren kann. das wäre ballwechseltechnisch langeweile pur! die spieler von heute würden nur servebotten und sofort voll reinhacken. variation und ballwechsel fehlanzeige! die zuschauer würden sich langweilen. es würde nur tiebreaks geben. die matches würden rein von der spannung leben, aber gewiss nicht von der qualität. die isners, raonics und isners würden nur so aus dem boden schießen.
Quark. Die Zuschauer haben sich damals kein bisschen gelangweilt. Das tun sie eher heute - insbesondere in der Halle. Teppich wäre auch nicht die größte Katastrophe, sondern eine Abwechslung. Es wären schließlich nicht 60 % der Tour (die mittlerweile einen langsamen HC haben, Pokratzdal, der Sandturniere schützen will, hat dahingehend sogar recht), sondern nur vier, fünf Turniere, die auf Teppich setzten (selbst in den schnellsten Zeiten der ATP waren es kaum mehr). Und nein, TB gibt es auch dann nur bei den ganzen Monstern. Und wegen vier, fünf Turnieren, schießen die Monster auch nicht aus dem Boden.
okay, über vielleicht 2 turniere könnte man reden. 4-5 große turniere wäre viel zu viel. denn 9 masters + 4 gs + wtf macht 14 große turniere im jahr. da wäre 4-5 auf teppich von 14 too much. bei den masters: 3mal sand, 2 mal langsamer-mittlerer hardcourt, 2 mal mittelschneller-schneller hardcourt, 1 mal rasen, 1 mal teppich. dann wäre allen interessen gedient. wtf auf wechselnden belägen und die gs können so bleiben, da variiert die courtpace ja sowieso immer mal. da hat man genug spielraum.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan is better than me."
Thema drucken
16.11.2016 23:26
Antworten
