nach grasquet ist also auch stan the grasman draußen, die tanken doch net etwa für wimbledon? jedenfalls begibt sich das turnier auf halle-niveau^^ als nächstes spielt grasray gegen grashut, erst danach king kyrgios - raonix, das wird zeitlich sehr knapp.
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #590Stan hat sich mit Krajicek zusammen getan, der der die WTA - Spielerinnen als "fette Schweine" mal betitelt hat. Aber auch 1996 W. gewonnen hat - Stan hat in W. was vor...
Krajicek spielte SV erster Güte. Hab viele Matches von ihm verfolgt. War damals der Hammer, als er in WIM den Rasengott Sampras in 3 Sätzen gedemütigt hat und dann souverän zum Titel marschiert ist.
Ich war damals fassungslos, als Krajicek den amtierenden 3-fachen WImbledonsieger Pistol Pete einfach in drei Sätzen wegserviert hat. War schon ein Paukenschlag.
Das zu-Null-Break im 1.Satz zum Satzgewinn von Krajicek war mega. Krajicek hat unfassbar "gepeakt", um es mal im TFW-Slang auszudrücken.
Dat 2 Ballwechsel Tennis
man sollte rafa und nole ein denkmal bauen, dass sie die serve'n'trolly-bots ausgerottet haben.
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Dimi hat verloren ?! So langsam verkommt der zur Witzfigur, das ist absolut unverständlich. Den früheren Tipsi ja in allen Ehren, aber der ist doch beim besten Willen kein Maßstab mehr, erst recht nicht auf Rasen. Dimi verliert nun also (bald) die Top 40, auch die Top 50 sind gefährdet. Hat sich in Stuttgart gegen Delpo blamiert, jetzt die nächste Blamage gegen den nächsten Rekonvaleszenten, der noch dazu weit weniger stark ist als Delpo. Dimi ist so langsam eine Legende - im Versagen...
Er braucht unbedingt einen neuen Trainer.
Leider haben die in W. keine Eier mehr, ansonsten würden sie Mahut setzen. Mahut gehört unter die besten 32 auf Rasen. Leider wird er nicht gesetzt werden, da er außerhalb der Top 32 rangiert. Die Leistung gegen die Möhre war gut. Tomic hat den Qualifikanten Mr. Anderson glatt besiegt. Es gibt so einige, deren Rasenfertigkeiten anscheinend keine Legende mehr sind (Dimi, Trotzkistendoper, Mr. Anderson). Wie haben eigentlich Spastios - Raonic und Isner - Delpo gespielt ?
ja, er hat gegen die nr. 553 der welt verloren. sein 6.match in folge, was er verliert.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #36So langsam verkommt der zur Witzfigur...Dimi verliert nun also (bald) die Top 40, auch die Top 50 sind gefährdet.
ist er bereits. aber mate, mach dir keine sorgen. am jahresende wird dimi auf platz 11-15 stehen und dann 2017 wieder in die top 10 einziehen. du hast es ja vorhergesagt.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #36Leider haben die in W. keine Eier mehr, ansonsten würden sie Mahut setzen. Mahut gehört unter die besten 32 auf Rasen. Leider wird er nicht gesetzt werden, da er außerhalb der Top 32 rangiert.
das hat nix mit fehlenden eiern zu tun. wimbledon hat jetzt klare setzregeln, keine willkür wie früher. gibt halt nun klare regeln, wie sich der setzschlüssel ergibt. das kann man nicht einfach wieder umwerfen.
gibt einige gefährliche ungesetzte in wimbledon, die vielleicht auch nen favoriten ordentlich ärgern können und außerhalb der top 32 stehen. aber egal, ob nun sand, rasen oder hardcourt, die großen favoriten sind doch immer die gleichen. da würde es wohl auch nix ändern, wenn mahut an 30 oder so gesetzt wäre. ist sogar besser für ihn in runde 1 oder 2 auf einen hochgesetzten zu treffen als in der 3.runde. nur punktetechnisch und finanziell net.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #36Mahut gehört unter die besten 32 auf Rasen. Leider wird er nicht gesetzt werden, da er außerhalb der Top 32 rangiert.
gibt einige gefährliche ungesetzte in wimbledon, die vielleicht auch nen favoriten ordentlich ärgern können und außerhalb der top 32 stehen. aber egal, ob nun sand, rasen oder hardcourt, die großen favoriten sind doch immer die gleichen. da würde es wohl auch nix ändern, wenn mahut an 30 oder so gesetzt wäre. ist sogar besser für ihn in runde 1 oder 2 auf einen hochgesetzten zu treffen als in der 3.runde. nur punktetechnisch und finanziell net.
in wimby gibt es viele gefährliche spieler, die ungesetzt sein werden. zverevyev wird es wohl doch noch in die setzliste schaffen, somit wird nole nicht mehr ganz so extrem zittern^^ spieler wie mahut, stepanek, mulläär, feardasco, fognini() und natürlich der entertainer flo mayer könnten den ein oder anderen gesetzten überraschen und sogar rauskicken. besonders gefährlich könnte auch dimitrov werden...
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Das Thema wurde geschlossen..
nach oben springen
#40 | RE: Rafael Nadal15.06.2016 15:48 (zuletzt bearbeitet: 15.06.2016 15:52)
Zitat von Riverrun im Beitrag #6747 DC ist schwierig zu beurteilen. Wenn man wie Spanien oder Serbianien mit 3-5 Konkurrenzfähigen Spielern antritt ist es eher ein lala Titel. Wenn man wie Roger und Stan (oder auch Brillenandy) den DC quasi im Alleingang holen muss ist der sportliche Wert schon hoch einzuschätzen.
DC Schweiz > DC Serbien
Da kann es eigentlich keine 2 Meinungen geben.
ich hoffe du meinst das net ernst, mate.
die schweiz hat den DC mit 2 top 4 spielern gewonnen! einfacher geht's nun nicht mehr. wie gut irgendwelche ersatzspieler sind, ist doch völlig unerheblich, wenn roger und stan immer spielen. wenn einer der beiden verliert, gewinnt eben der andere und die beiden bilden auch noch ein weltklassedoppel.
serbien hatte mit nole nur einen weltklassespieler. zwar waren mit troicki und tipsi noch 2 solide spieler daneben verfügbar. aber eben nicht auf top 4 niveau wie bei der schweiz! nole hatte da in seinen einzeln schon mehr druck gewinnen zu müssen.
der dc-sieg serbiens ist daher höher zu bewerten. aber am höchsten ist sowieso der dc-sieg der familie murray zu bewerten. murray musste immer seine beiden einzel gewinnen und das doppel. druck pur! zudem musste murray sein land erstmal in die weltgruppe führen, die haben doch jahrelang in der 2. oder 3.liga rumgedümpelt, so dass murray den titel noch längerfristig vorbereiten musste. die leistung steht für mich über allen anderen dc-triumphen.
spanien hatte mit nadal und ferrer auch 2 spitzenspieler und waren in der breite gut, die franzosen haben auch ein sehr gutes team, aber ohne absoluten spitzenspieler, aber immer mit spielern um ca. platz 8-15. nur können die auch mal ablosen.
entscheidend ist wie gut die beiden besten spieler sind, wenn sie denn wie federinka 2014 immer spielen. das ranking der ersatzspieler interessiert doch keinen, wenn sie eh nie spielen,wie bei der schweiz 2014.
Das ist ja mal wieder ne tolle Äpfel Birnen Diskussion , und was hat die im Nadal Thread zu tun ^^
nee, mein lieber, hier ist nix ne äpfel-birnen-diskussion. was ist so schwer daran zuzugeben, dass es nicht so schwierig ist den dc mit 2 top 4 spielern zu gewinnen als wie mit nur einem? der dc-sieg von murray ist mit sicherheit höher zu bewerten als der der schweizer. serbiens kann man auch vor die der schweizer setzen, weil nole eben nicht wie federer einen wawrinka an der seite hat. der schweizer titel war doch in der formation federinka nidder als nid.
Im Normalfall würde ich dir da sogar zustimmen, aber ganz so einfach ist es dann in der Realität doch nicht. Wenn man Top4 Spieler hört stellt man sich ja eher so ein Spieler wie Murray es lange Zeit war hinter den "Magic 3" vor, der relativ konstant 99% aller Duelle gewinnt gegen Spieler die in der Weltrangliste hinter ihm stehen. Stan war/ist weit weg davon jemals so ein Spieler gewesen zu sein(hört sich komisch an ^^), Stan hat 2014 bei den AO und MC schwer gepeakt was ihn zur #4 gemacht hat, ansonsten war dann auch schon wieder Ebbe und der Rest des Jahres eher durchwachsen bis schlecht.
mag ja sein, dass stan als 2. top 4 spieler neben federer net durchweg gepeakt hat, aber troicki war im jahr des serbischen dc-triumphs z.b. in der 1.runde die nr.35, bei seinem 2.einsatz die 44, im finale die 30. tipsarevic war damals erst die 47 der welt, dann die 37 und im dc-finale die 49 der welt.
stan war 2014 in den top 4, der 2.einzelspieler serbiens 2010 stand auf platz 30-50 der welt. daher würde ich den serbischen dc-sieg 2010 auch als höher einstufen als den schweizer 2014, weil die schweiz mit federinka einfach haushohe favoriten waren.
murrays dc-sieg mit GB würde ich aber noch wesentlich höher einstufen. er hat den dc fast im alleingang geholt. mehr geht nicht.
Alles relativ, die meisten Punkte hat eh Nole geholt, Troicki und Tipsi mussten halt ab und zu auch mal Punkten, den entscheidenden 3ten Punkt im Finale hat z.B. Troicki der damals #30 war gegen Llodra der damals #23 war geholt, aber das mit klarem Heimvorteil vor Kriegsverbrecher / Proletenpublikum, also tu jetzt mal nicht so als hätten die Serben damals irgendetwas fast unmögliches geschafft was vorher noch niemanden gelungen ist und irgendwie besonders hoch einzustufen wäre, das ist es nämlich nicht ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #36Mahut gehört unter die besten 32 auf Rasen. Leider wird er nicht gesetzt werden, da er außerhalb der Top 32 rangiert.
gibt einige gefährliche ungesetzte in wimbledon, die vielleicht auch nen favoriten ordentlich ärgern können und außerhalb der top 32 stehen. aber egal, ob nun sand, rasen oder hardcourt, die großen favoriten sind doch immer die gleichen. da würde es wohl auch nix ändern, wenn mahut an 30 oder so gesetzt wäre. ist sogar besser für ihn in runde 1 oder 2 auf einen hochgesetzten zu treffen als in der 3.runde. nur punktetechnisch und finanziell net.
in wimby gibt es viele gefährliche spieler, die ungesetzt sein werden. zverevyev wird es wohl doch noch in die setzliste schaffen, somit wird nole nicht mehr ganz so extrem zittern^^ spieler wie mahut, stepanek, mulläär, feardasco, fognini() und natürlich der entertainer flo mayer könnten den ein oder anderen gesetzten überraschen und sogar rauskicken. besonders gefährlich könnte auch dimitrov werden...
wenn folgende ungesetzte spieler peaken, könnte es für den ein oder anderen gesetzten vielleicht ungemütlich werden:
bubenzverev (falls er net doch auf die setzliste rutscht), fognini im bockmodus, dimitrov, muller, verdasco, gulbeast, rosol, brown, stakhovsky,...oder irgendein anderer peakender überraschungseimann.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #36Mahut gehört unter die besten 32 auf Rasen. Leider wird er nicht gesetzt werden, da er außerhalb der Top 32 rangiert.
gibt einige gefährliche ungesetzte in wimbledon, die vielleicht auch nen favoriten ordentlich ärgern können und außerhalb der top 32 stehen. aber egal, ob nun sand, rasen oder hardcourt, die großen favoriten sind doch immer die gleichen. da würde es wohl auch nix ändern, wenn mahut an 30 oder so gesetzt wäre. ist sogar besser für ihn in runde 1 oder 2 auf einen hochgesetzten zu treffen als in der 3.runde. nur punktetechnisch und finanziell net.
in wimby gibt es viele gefährliche spieler, die ungesetzt sein werden. zverevyev wird es wohl doch noch in die setzliste schaffen, somit wird nole nicht mehr ganz so extrem zittern^^ spieler wie mahut, stepanek, mulläär, feardasco, fognini() und natürlich der entertainer flo mayer könnten den ein oder anderen gesetzten überraschen und sogar rauskicken. besonders gefährlich könnte auch dimitrov werden...
wenn folgende ungesetzte spieler peaken, könnte es für den ein oder anderen gesetzten vielleicht ungemütlich werden:
bubenzverev (falls er net doch auf die setzliste rutscht), fognini im bockmodus, dimitrov, muller, verdasco, gulbeast, rosol, brown, stakhovsky,...oder irgendein anderer peakender überraschungseimann.
Besonders Muller, Brown und Gulbis wären für die Gesetzten heftig. Dimitrov kannst von der Liste streichen. Der ist seit Monaten im absoluten 0-Bock-Modus unterwegs.
denke auch das es ne reihe von spielern gibt die gerne auf delpo verzichten würden. vllt jetzt nicht unbedingt djokovic oder murray, gerade für die hinteren Gesetzten wäre Delpo sicher nen Horrorlos.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #43stakhovsky hab ich vergessen, stimmt. gulpiss und rosol sind auf rasen net soo gefährlich. dummitrov war bestimmt ebenfalls nur n joke, TheBen
dummitrov hat aus den letzten 6 matches ne 0-6 bilanz. er geht demzufolge gebagelt nach wimbledon. ^^ zwar unwahrscheinlich, dass er peakt, aber falls er nen glückstag erwischt, weiß man ja nie. in einem match ist vieles möglich. der gedanke ist aber derzeit ziemlich abwegig bezüglich des meist überschätzten spieler der tour.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
zverev also wieder mit duselsieg. bis 0-4 wird er vom 20 oder 22cm kleineren und veralterten greisenbecker total überfahren, der verletzt sich dann und zwergev kommt durch retirement ne runde weiter und hat es auch noch nötig gegen nen angeschlagenen und völlig emotionslos spielenden becker die ganze zeit mega zu pushen und die faust zu geben bei den leichtesten UEs und die arme hochzureißen.
geflucht hat zverev wieder mal auf russisch, also seiner muttersprache. daher wird goldkettchenrev auch immer russev sein.
zwergev spielt dieses jahr schon sein 15. event!!! man is der heftig am vulturen. noch nichtmal 6 monate rum und er nimmt so gut wie jedes kirmesevent mit. hoffentlich verpasst federer ihm ne deftige brille, wie seinem bruder vor ein paar jahren.
vamos roger!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
armer delpo.. er spielt zwar gut, aber auf der anderen seite steht servetroll isner, der heute bei eigenem aufschlag kaum was zulässt. jetzt auch noch das break, nachdem er auf dem wertlosen acker erneut ausgerutscht ist. hoffentlich reißt / bricht sich delpo nix.. isner NIDet jetz den aufschlag zum matchgewinn.
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Thema drucken
14.06.2016 18:06
jedenfalls begibt sich das turnier auf halle-niveau^^ als nächstes spielt grasray gegen grashut, erst danach king kyrgios - raonix, das wird zeitlich sehr knapp.
Das Thema wurde geschlossen.. 
) und natürlich der entertainer flo mayer könnten den ein oder anderen gesetzten überraschen und sogar rauskicken. besonders gefährlich könnte auch dimitrov werden... 
