Zitat von VotedStraw im Beitrag #538 Maestro, hast du das Match überhaupt gesehen? Djokovic hat im zweiten Satz sehr gut und im ersten Satz mittelmäßig gespielt, das war alles andere als eine "schlechte" Leistung und ich bin mir sicher, es hätte in Indian Wells auch gegen Federer relativ locker ausgereicht.
Jo hab ich. Hat das Gedächtnis nicht mehr gereicht? Hab auch nicht geschrieben, dass Djokovic schlecht war! Lesen kann helfen. "Locker gereicht". Ihr immer mit eurer Arroganz. Hobelt euch weiter einen auf WE Siege.
Wo du immer Arroganz siehst..Wenn ich Peak-Nole mit Peak-Federer vergleiche, sehe ich Djokovic nunmal in Indian Wells im Vorteil (in Wimbledon dagegen bspw. Federer), weswegen ich davon überzeugt bin, dass Nole in der Form Federer in Indian Wells relativ problemlos geschlagen hätte.
Welchen Djokovic fandest du besser, den gegen Nadal vor einer Woche oder den gegen Federer im IW-Finale 2015?
Zitat von VotedStraw im Beitrag #538 Maestro, hast du das Match überhaupt gesehen? Djokovic hat im zweiten Satz sehr gut und im ersten Satz mittelmäßig gespielt, das war alles andere als eine "schlechte" Leistung und ich bin mir sicher, es hätte in Indian Wells auch gegen Federer relativ locker ausgereicht.
Jo hab ich. Hat das Gedächtnis nicht mehr gereicht? Hab auch nicht geschrieben, dass Djokovic schlecht war! Lesen kann helfen. "Locker gereicht". Ihr immer mit eurer Arroganz. Hobelt euch weiter einen auf WE Siege.
Wo du immer Arroganz siehst..Wenn ich Peak-Nole mit Peak-Federer vergleiche, sehe ich Djokovic nunmal in Indian Wells im Vorteil (in Wimbledon dagegen bspw. Federer), weswegen ich davon überzeugt bin, dass Nole in der Form Federer in Indian Wells relativ problemlos geschlagen hätte.
Welchen Djokovic fandest du besser, den gegen Nadal vor einer Woche oder den gegen Federer im IW-Finale 2015?
Insgesamt gesehen natürlich den gegen Federer 2015, wobei er im zweiten Satz zwischenzeitlich ein Niveau erreicht hat, welches er 2015 gegen Federer wohl nicht hatte.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #538 Maestro, hast du das Match überhaupt gesehen? Djokovic hat im zweiten Satz sehr gut und im ersten Satz mittelmäßig gespielt, das war alles andere als eine "schlechte" Leistung und ich bin mir sicher, es hätte in Indian Wells auch gegen Federer relativ locker ausgereicht.
Jo hab ich. Hat das Gedächtnis nicht mehr gereicht? Hab auch nicht geschrieben, dass Djokovic schlecht war! Lesen kann helfen. "Locker gereicht". Ihr immer mit eurer Arroganz. Hobelt euch weiter einen auf WE Siege.
Wo du immer Arroganz siehst..Wenn ich Peak-Nole mit Peak-Federer vergleiche, sehe ich Djokovic nunmal in Indian Wells im Vorteil (in Wimbledon dagegen bspw. Federer), weswegen ich davon überzeugt bin, dass Nole in der Form Federer in Indian Wells relativ problemlos geschlagen hätte.
Welchen Djokovic fandest du besser, den gegen Nadal vor einer Woche oder den gegen Federer im IW-Finale 2015?
welchen nole meinst du
Gegen Federer konnte er nicht besser spielen, 100 %. Der gegen Nadal war angreifbar. Stimme allerdings zu, dass Federer vor einer Woche an Nadals Stelle aber wohl auch nicht gewonnen hätte^^
Zitat von VotedStraw im Beitrag #538 Maestro, hast du das Match überhaupt gesehen? Djokovic hat im zweiten Satz sehr gut und im ersten Satz mittelmäßig gespielt, das war alles andere als eine "schlechte" Leistung und ich bin mir sicher, es hätte in Indian Wells auch gegen Federer relativ locker ausgereicht.
Jo hab ich. Hat das Gedächtnis nicht mehr gereicht? Hab auch nicht geschrieben, dass Djokovic schlecht war! Lesen kann helfen. "Locker gereicht". Ihr immer mit eurer Arroganz. Hobelt euch weiter einen auf WE Siege.
Wo du immer Arroganz siehst..Wenn ich Peak-Nole mit Peak-Federer vergleiche, sehe ich Djokovic nunmal in Indian Wells im Vorteil (in Wimbledon dagegen bspw. Federer), weswegen ich davon überzeugt bin, dass Nole in der Form Federer in Indian Wells relativ problemlos geschlagen hätte.
Welchen Djokovic fandest du besser, den gegen Nadal vor einer Woche oder den gegen Federer im IW-Finale 2015?
welchen nole meinst du
Gegen Federer konnte er nicht besser spielen, 100 %. Der gegen Nadal war angreifbar. Stimme allerdings zu, dass Federer vor einer Woche an Nadals Stelle aber wohl auch nicht gewonnen hätte^^
wollte nur timo verarschen ^^ fand nole gegen federer 2015 aber auch besser
Zitat von VotedStraw im Beitrag #538 Maestro, hast du das Match überhaupt gesehen? Djokovic hat im zweiten Satz sehr gut und im ersten Satz mittelmäßig gespielt, das war alles andere als eine "schlechte" Leistung und ich bin mir sicher, es hätte in Indian Wells auch gegen Federer relativ locker ausgereicht.
Jo hab ich. Hat das Gedächtnis nicht mehr gereicht? Hab auch nicht geschrieben, dass Djokovic schlecht war! Lesen kann helfen. "Locker gereicht". Ihr immer mit eurer Arroganz. Hobelt euch weiter einen auf WE Siege.
Wo du immer Arroganz siehst..Wenn ich Peak-Nole mit Peak-Federer vergleiche, sehe ich Djokovic nunmal in Indian Wells im Vorteil (in Wimbledon dagegen bspw. Federer), weswegen ich davon überzeugt bin, dass Nole in der Form Federer in Indian Wells relativ problemlos geschlagen hätte.
Welchen Djokovic fandest du besser, den gegen Nadal vor einer Woche oder den gegen Federer im IW-Finale 2015?
welchen nole meinst du
Gegen Federer konnte er nicht besser spielen, 100 %. Der gegen Nadal war angreifbar. Stimme allerdings zu, dass Federer vor einer Woche an Nadals Stelle aber wohl auch nicht gewonnen hätte^^
Verwechselst du das Match mit einem anderen? So gut war das auch wieder nicht..der choke im zweiten, die zwei Doppelfehler (falls ich mich richtig erinnere) im Tiebreak? Djokovic war gegen Nadal nur im ersten angreifbar, im zweiten lief das eigentlich relativ problemlos wie schon in den letzten Matches zwischen den beiden. Ich fand Federer letztes Jahr in Indian Wells alles andere als gut (viel schlechter als 2014 im selbigen) und dennoch hat er irgendwie einen Satz gewonnen
Ich kann mich noch an den ersten Satz erinnern, war ne Zerfickung durch Djokovic, eigentlich so wie heuer bei den AO, nur dass Federer damals besser war, weshalb der Satz nicht 6-1 ausging. Und Satz 2, der Choke, ja gut, dennoch war er stark. Ist halt auch was anderes gegen Federer zu spielen als gegen Nadal. Federer spielt in IW immer gut, daher ist die Leistung von Djokovic generell sowieso schon mal höher zu bewerten. Satz 3 hat Federer dann aufgrund eines eigentlich schon als sicher eingetüteten Aufschlagspiels verloren, war eigentlich auf Augenhöhe.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #556Ich kann mich noch an den ersten Satz erinnern, war ne Zerfickung durch Djokovic, eigentlich so wie heuer bei den AO, nur dass Federer damals besser war, weshalb der Satz nicht 6-1 ausging. Und Satz 2, der Choke, ja gut, dennoch war er stark. Ist halt auch was anderes gegen Federer zu spielen als gegen Nadal. Federer spielt in IW immer gut, daher ist die Leistung von Djokovic generell sowieso schon mal höher zu bewerten. Satz 3 hat Federer dann aufgrund eines eigentlich schon als sicher eingetüteten Aufschlagspiels verloren, war eigentlich auf Augenhöhe.
Auf jeden Fall find ich es übertrieben zu behaupten, er könnte nicht besser spielen ^^ Doha-Finale gegen Nadal war ja wohl viel besser, oder gegen Berdych in Peking 2014..ja gut, es ist Berdych, vielleicht auch nicht.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #556Ich kann mich noch an den ersten Satz erinnern, war ne Zerfickung durch Djokovic, eigentlich so wie heuer bei den AO, nur dass Federer damals besser war, weshalb der Satz nicht 6-1 ausging. Und Satz 2, der Choke, ja gut, dennoch war er stark. Ist halt auch was anderes gegen Federer zu spielen als gegen Nadal. Federer spielt in IW immer gut, daher ist die Leistung von Djokovic generell sowieso schon mal höher zu bewerten. Satz 3 hat Federer dann aufgrund eines eigentlich schon als sicher eingetüteten Aufschlagspiels verloren, war eigentlich auf Augenhöhe.
Auf jeden Fall find ich es übertrieben zu behaupten, er könnte nicht besser spielen ^^ Doha-Finale gegen Nadal war ja wohl viel besser, oder gegen Berdych in Peking 2014..ja gut, es ist Berdych, vielleicht auch nicht.
Nein, das siehst du falasch. Djokovic war im IW-Finale auf 100 %, eben weil es Federer war, der auch weit davon entfernt war, schlecht drauf gewesen zu sein. Federer hat zuvor auch nen Berdych totalzerstört...
Gegen Nadal (!) im Jahr 2016 (!) zu brillieren, kann nicht als Gradmesser gezählt werden.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #556Ich kann mich noch an den ersten Satz erinnern, war ne Zerfickung durch Djokovic, eigentlich so wie heuer bei den AO, nur dass Federer damals besser war, weshalb der Satz nicht 6-1 ausging. Und Satz 2, der Choke, ja gut, dennoch war er stark. Ist halt auch was anderes gegen Federer zu spielen als gegen Nadal. Federer spielt in IW immer gut, daher ist die Leistung von Djokovic generell sowieso schon mal höher zu bewerten. Satz 3 hat Federer dann aufgrund eines eigentlich schon als sicher eingetüteten Aufschlagspiels verloren, war eigentlich auf Augenhöhe.
Auf jeden Fall find ich es übertrieben zu behaupten, er könnte nicht besser spielen ^^ Doha-Finale gegen Nadal war ja wohl viel besser, oder gegen Berdych in Peking 2014..ja gut, es ist Berdych, vielleicht auch nicht.
Nein, das siehst du falasch. Djokovic war im IW-Finale auf 100 %, eben weil es Federer war, der auch weit davon entfernt war, schlecht drauf gewesen zu sein. Federer hat zuvor auch nen Berdych totalzerstört...
Gegen Nadal (!) im Jahr 2016 (!) zu brillieren, kann nicht als Gradmesser gezählt werden.
Weiß nicht, ob du das ernst meinst, aber für mich ist Doha dieses Jahr das beste Match, was ich von Nole je gesehen hab, schwacher Nadal hin oder her (so schwach fand ich den in Doha garnicht). Ich glaube mich auch daran erinnern zu können, dass Nadal trotz 6:1, 6:2 eine positive Winner/UE-Bilanz hatte
Oh Gott, schau dir einfach mal ein Nadalmatch an, das hat schon lange nichts mehr mit Top 10 zu tun.
Und ja, ich meine das ernst. ich bin hier einer der wenigen, die noch nie getrollt haben, sondern immer ein gewisser Wahrheitsgehalt in meinen Posts steckt.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #560Oh Gott, schau dir einfach mal ein Nadalmatch an, das hat schon lange nichts mehr mit Top 10 zu tun.
Und ja, ich meine das ernst. ich bin hier einer der wenigen, die noch nie getrollt haben, sondern immer ein gewisser Wahrheitsgehalt in meinen Posts steckt.
Fand ihn in Indian Wells und bei den WTF letztes Jahr garnicht so schlecht ^^ heißt das dann etwa auch, dass Federers Leistung gegen Roddick 2007 in Melbourne nichts besonderes war, eben weil er gegen Roddick gespielt hat? Das kann doch kein Argument sein
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #560Oh Gott, schau dir einfach mal ein Nadalmatch an, das hat schon lange nichts mehr mit Top 10 zu tun.
Und ja, ich meine das ernst. ich bin hier einer der wenigen, die noch nie getrollt haben, sondern immer ein gewisser Wahrheitsgehalt in meinen Posts steckt.
Fand ihn in Indian Wells und bei den WTF letztes Jahr garnicht so schlecht ^^ heißt das dann etwa auch, dass Federers Leistung gegen Roddick 2007 in Melbourne nichts besonderes war, eben weil er gegen Roddick gespielt hat? Das kann doch kein Argument sein
Es war was besonderes, weil Roddick damals erheblich besser war als Nadal 2015-
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #560Oh Gott, schau dir einfach mal ein Nadalmatch an, das hat schon lange nichts mehr mit Top 10 zu tun.
Und ja, ich meine das ernst. ich bin hier einer der wenigen, die noch nie getrollt haben, sondern immer ein gewisser Wahrheitsgehalt in meinen Posts steckt.
Fand ihn in Indian Wells und bei den WTF letztes Jahr garnicht so schlecht ^^ heißt das dann etwa auch, dass Federers Leistung gegen Roddick 2007 in Melbourne nichts besonderes war, eben weil er gegen Roddick gespielt hat? Das kann doch kein Argument sein
Es war was besonderes, weil Roddick damals erheblich besser war als Nadal 2015-
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #560Oh Gott, schau dir einfach mal ein Nadalmatch an, das hat schon lange nichts mehr mit Top 10 zu tun.
Und ja, ich meine das ernst. ich bin hier einer der wenigen, die noch nie getrollt haben, sondern immer ein gewisser Wahrheitsgehalt in meinen Posts steckt.
Fand ihn in Indian Wells und bei den WTF letztes Jahr garnicht so schlecht ^^ heißt das dann etwa auch, dass Federers Leistung gegen Roddick 2007 in Melbourne nichts besonderes war, eben weil er gegen Roddick gespielt hat? Das kann doch kein Argument sein
Es war was besonderes, weil Roddick damals erheblich besser war als Nadal 2015-
Naja, ich lass dir mal deine Meinung ^^
AO 07, Roddick kam 4 Monate zuvor ins USO-Finale. Schau dir Nadals GS-Ergebnisse aus dem Vorjahr an
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #560Oh Gott, schau dir einfach mal ein Nadalmatch an, das hat schon lange nichts mehr mit Top 10 zu tun.
Und ja, ich meine das ernst. ich bin hier einer der wenigen, die noch nie getrollt haben, sondern immer ein gewisser Wahrheitsgehalt in meinen Posts steckt.
dann sind wir hier schonmal 2. bei mir steckt auch immer ein gewisser wahrheitsgehalt drin.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Nadal geht auch im Doppel raus, dann kann sich Verdasco ja jetzt aufs Einzel konzentrieren. Bellucci ist nach seiner Aufgabe jetzt schon wieder im Einsatz
Thema drucken
26.03.2016 23:08
Das Thema wurde geschlossen.. 
