Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3917Leider werden sich Stan und Murray den Akku runter spielen. So kann dann die Mafiasau einfach drüber rutschen im HF. Ist schon wieder alles äusserst gefaked bei der ATP, nur damit der Opa nicht zu früh rausstirbt aus dem Turnier. Geht halt um Kohle. Hoffen wir auf ein Wunder. Nishi schlägt Federer und Berdych schlägt Djokovic in 2. Chance: 1 Promille
Die Verzweiflung ist stark in Dir junger Padawan Nadal wird nie Weltmeister seh es ein!
Du hast recht! Weltmeister wird er nie werden, da es den Titel gar nicht gibt.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3898Mal ein abwegiges Szenario: Ist es möglich für Nadal, dass letzte Gruppenspiel nicht zu spielen und dafür Ersatzmann Gasquet ranzulassen, um dann trotzdem das HF zu spielen? Dann wäre er Zweiter in der Gruppe. Denke nicht, dass das geht. Wäre dennoch interessant wie da die Regeln sind. Sozusagen ein official tank, haha. Normalerweise ist er dann raus aus dem Turnier, denke ich mal.
Was ist das für ein Schwachsinn hier??
Warum wäre Nadal dann Zweiter? Und Gasquet könnte sich dann keinesfalls mehr fürs Semi qualifizieren.
das ist wahrscheinlich gar nicht so ein schwachsinn. der gedanke von björn stimmt.
sollte nadal gegen ferrer nicht antreten, wäre er nur gruppen-2.! 1. kriterium sind die anzahl der siege. da hätte nadal dann genauso viele wie der sieger aus möhre/stan the ao fo superman 2. kriterium ist dann die anzahl der gespielten matches. da ist 2-1 besser als 2-0. daher wären dann murray/stan vor nadal. kriterium 3 mit dem direkten vergleich würde dann nicht mehr zum tragen kommen.
nadal wäre dann als gruppen-2. im semi! allerdings würde das einen megashitstorm nach sich ziehen und nadal müsste eine gute begründung haben, warum er freitag net spielen kann, aber dann samstag wieder, da man ihn ansonsten wohl wegen grob unsportlichen verhaltens aus dem turnier nehmen könnte. nadal könnte aber mit plötzlichen heftigen bauchschmerzen oder einem steifen nacken am freitag daherkommen. sowas kann bis samstag wieder okay sein.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3917Leider werden sich Stan und Murray den Akku runter spielen. So kann dann die Mafiasau einfach drüber rutschen im HF. Ist schon wieder alles äusserst gefaked bei der ATP, nur damit der Opa nicht zu früh rausstirbt aus dem Turnier. Geht halt um Kohle. Hoffen wir auf ein Wunder. Nishi schlägt Federer und Berdych schlägt Djokovic in 2. Chance: 1 Promille
Die Verzweiflung ist stark in Dir junger Padawan Nadal wird nie Weltmeister seh es ein!
Du hast recht! Weltmeister wird er nie werden, da es den Titel gar nicht gibt.
In deiner welt nicht, nein !
In deiner Welt natürlich schon, wo die Leber als drittes Ei raushängt.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3898Mal ein abwegiges Szenario: Ist es möglich für Nadal, dass letzte Gruppenspiel nicht zu spielen und dafür Ersatzmann Gasquet ranzulassen, um dann trotzdem das HF zu spielen? Dann wäre er Zweiter in der Gruppe. Denke nicht, dass das geht. Wäre dennoch interessant wie da die Regeln sind. Sozusagen ein official tank, haha. Normalerweise ist er dann raus aus dem Turnier, denke ich mal.
Was ist das für ein Schwachsinn hier??
Warum wäre Nadal dann Zweiter? Und Gasquet könnte sich dann keinesfalls mehr fürs Semi qualifizieren.
das ist wahrscheinlich gar nicht so ein schwachsinn. der gedanke von björn stimmt.
sollte nadal gegen ferrer nicht antreten, wäre er nur gruppen-2.! 1. kriterium sind die anzahl der siege. da hätte nadal dann genauso viele wie der sieger aus möhre/stan the ao fo superman 2. kriterium ist dann die anzahl der gespielten matches. da ist 2-1 besser als 2-0. daher wären dann murray/stan vor nadal. kriterium 3 mit dem direkten vergleich würde dann nicht mehr zum tragen kommen.
nadal wäre dann als gruppen-2. im semi! allerdings würde das einen megashitstorm nach sich ziehen und nadal müsste eine gute begründung haben, warum er freitag net spielen kann, aber dann samstag wieder, da man ihn ansonsten wohl wegen grob unsportlichen verhaltens aus dem turnier nehmen könnte. nadal könnte aber mit plötzlichen heftigen bauchschmerzen oder einem steifen nacken am freitag daherkommen. sowas kann bis samstag wieder okay sein.
würde ne nette zerhassung geben auf ewig. Er würde sogar hinter den kriegsverbrecher rutschen was beliebtheit angeht. wäre wohl ne größere leistung als den golden slam mit ausschließlich golden sets zu gewinnen.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3917Leider werden sich Stan und Murray den Akku runter spielen. So kann dann die Mafiasau einfach drüber rutschen im HF. Ist schon wieder alles äusserst gefaked bei der ATP, nur damit der Opa nicht zu früh rausstirbt aus dem Turnier. Geht halt um Kohle. Hoffen wir auf ein Wunder. Nishi schlägt Federer und Berdych schlägt Djokovic in 2. Chance: 1 Promille
Die Verzweiflung ist stark in Dir junger Padawan Nadal wird nie Weltmeister seh es ein!
Du hast recht! Weltmeister wird er nie werden, da es den Titel gar nicht gibt.
In deiner welt nicht, nein !
In deiner Welt natürlich schon, wo die Leber als drittes Ei raushängt.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3898Mal ein abwegiges Szenario: Ist es möglich für Nadal, dass letzte Gruppenspiel nicht zu spielen und dafür Ersatzmann Gasquet ranzulassen, um dann trotzdem das HF zu spielen? Dann wäre er Zweiter in der Gruppe. Denke nicht, dass das geht. Wäre dennoch interessant wie da die Regeln sind. Sozusagen ein official tank, haha. Normalerweise ist er dann raus aus dem Turnier, denke ich mal.
Was ist das für ein Schwachsinn hier??
Warum wäre Nadal dann Zweiter? Und Gasquet könnte sich dann keinesfalls mehr fürs Semi qualifizieren.
das ist wahrscheinlich gar nicht so ein schwachsinn. der gedanke von björn stimmt.
sollte nadal gegen ferrer nicht antreten, wäre er nur gruppen-2.! 1. kriterium sind die anzahl der siege. da hätte nadal dann genauso viele wie der sieger aus möhre/stan the ao fo superman 2. kriterium ist dann die anzahl der gespielten matches. da ist 2-1 besser als 2-0. daher wären dann murray/stan vor nadal. kriterium 3 mit dem direkten vergleich würde dann nicht mehr zum tragen kommen.
nadal wäre dann als gruppen-2. im semi! allerdings würde das einen megashitstorm nach sich ziehen und nadal müsste eine gute begründung haben, warum er freitag net spielen kann, aber dann samstag wieder, da man ihn ansonsten wohl wegen grob unsportlichen verhaltens aus dem turnier nehmen könnte. nadal könnte aber mit plötzlichen heftigen bauchschmerzen oder einem steifen nacken am freitag daherkommen. sowas kann bis samstag wieder okay sein.
Elokwenzfam (alle Antifeds) strikes back! Also gibt es keine offizielle Regel, dass Nadal dann komplett raus ist, wenn er ein Match aus nachvollziehbaren Gründen absagt?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3898Mal ein abwegiges Szenario: Ist es möglich für Nadal, dass letzte Gruppenspiel nicht zu spielen und dafür Ersatzmann Gasquet ranzulassen, um dann trotzdem das HF zu spielen? Dann wäre er Zweiter in der Gruppe. Denke nicht, dass das geht. Wäre dennoch interessant wie da die Regeln sind. Sozusagen ein official tank, haha. Normalerweise ist er dann raus aus dem Turnier, denke ich mal.
Was ist das für ein Schwachsinn hier??
Warum wäre Nadal dann Zweiter? Und Gasquet könnte sich dann keinesfalls mehr fürs Semi qualifizieren.
das ist wahrscheinlich gar nicht so ein schwachsinn. der gedanke von björn stimmt.
sollte nadal gegen ferrer nicht antreten, wäre er nur gruppen-2.! 1. kriterium sind die anzahl der siege. da hätte nadal dann genauso viele wie der sieger aus möhre/stan the ao fo superman 2. kriterium ist dann die anzahl der gespielten matches. da ist 2-1 besser als 2-0. daher wären dann murray/stan vor nadal. kriterium 3 mit dem direkten vergleich würde dann nicht mehr zum tragen kommen.
nadal wäre dann als gruppen-2. im semi! allerdings würde das einen megashitstorm nach sich ziehen und nadal müsste eine gute begründung haben, warum er freitag net spielen kann, aber dann samstag wieder, da man ihn ansonsten wohl wegen grob unsportlichen verhaltens aus dem turnier nehmen könnte. nadal könnte aber mit plötzlichen heftigen bauchschmerzen oder einem steifen nacken am freitag daherkommen. sowas kann bis samstag wieder okay sein.
Elokwenzfam (alle Antifeds) strikes back! Also gibt es keine offizielle Regel, dass Nadal dann komplett raus ist, wenn er ein Match aus nachvollziehbaren Gründen absagt?
da steht nix von einer regel, dass man raus ist, wenn man zu einem gruppenspiel net antreten kann.
nadal müsste sich wohl vom turnierarzt für 1 tag krank schreiben lassen und die gründe dafür glaubhaft darlegen. kommt halt auf nadals schauspielerische qualitäten und seine begründung an. aber sollte theoretisch möglich sein das letzte gruppenspiel net zu spielen und im hf wieder aufm platz zu stehen. hätte aber einen extremst faden beigeschmack, wäre sehr unköstlich und gäbe einen shitstorm, der seinesgleichen suchen würde.
federer kann selbigen "trick" übrigens net anwenden, da nishi den ersatzmann schlagen könnte und nole gegen berdych gewinnen könnte. dann wäre federer nur 3., weil er nur 2 matches und die anderen beiden bei 2 siegen 3 matches gespielt hätten. zumal es nix bringen würde (federer muss sich vor niemandem verstecken muss und nadal ja dann doch antreten könnte, weil er nach federer sein letztes gruppenspiel hat und die platzierungen aus gruppe a kennt).
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3898Mal ein abwegiges Szenario: Ist es möglich für Nadal, dass letzte Gruppenspiel nicht zu spielen und dafür Ersatzmann Gasquet ranzulassen, um dann trotzdem das HF zu spielen? Dann wäre er Zweiter in der Gruppe. Denke nicht, dass das geht. Wäre dennoch interessant wie da die Regeln sind. Sozusagen ein official tank, haha. Normalerweise ist er dann raus aus dem Turnier, denke ich mal.
Was ist das für ein Schwachsinn hier??
Warum wäre Nadal dann Zweiter? Und Gasquet könnte sich dann keinesfalls mehr fürs Semi qualifizieren.
das ist wahrscheinlich gar nicht so ein schwachsinn. der gedanke von björn stimmt.
sollte nadal gegen ferrer nicht antreten, wäre er nur gruppen-2.! 1. kriterium sind die anzahl der siege. da hätte nadal dann genauso viele wie der sieger aus möhre/stan the ao fo superman 2. kriterium ist dann die anzahl der gespielten matches. da ist 2-1 besser als 2-0. daher wären dann murray/stan vor nadal. kriterium 3 mit dem direkten vergleich würde dann nicht mehr zum tragen kommen.
nadal wäre dann als gruppen-2. im semi! allerdings würde das einen megashitstorm nach sich ziehen und nadal müsste eine gute begründung haben, warum er freitag net spielen kann, aber dann samstag wieder, da man ihn ansonsten wohl wegen grob unsportlichen verhaltens aus dem turnier nehmen könnte. nadal könnte aber mit plötzlichen heftigen bauchschmerzen oder einem steifen nacken am freitag daherkommen. sowas kann bis samstag wieder okay sein.
Elokwenzfam (alle Antifeds) strikes back! Also gibt es keine offizielle Regel, dass Nadal dann komplett raus ist, wenn er ein Match aus nachvollziehbaren Gründen absagt?
da steht nix von einer regel, dass man raus ist, wenn man zu einem gruppenspiel net antreten kann.
nadal müsste sich wohl vom turnierarzt für 1 tag krank schreiben lassen und die gründe dafür glaubhaft darlegen. kommt halt auf nadals schauspielerische qualitäten und seine begründung an. aber sollte theoretisch möglich sein das letzte gruppenspiel net zu spielen und im hf wieder aufm platz zu stehen. hätte aber einen extremst faden beigeschmack, wäre sehr unköstlich und gäbe einen shitstorm, der seinesgleichen suchen würde.
federer kann selbigen "trick" übrigens net anwenden, da nishi den ersatzmann schlagen könnte und nole gegen berdych gewinnen könnte. dann wäre federer nur 3., weil er nur 2 matches und die anderen beiden bei 2 siegen 3 matches gespielt hätten. zumal es nix bringen würde (federer muss sich vor niemandem verstecken muss und nadal ja dann doch antreten könnte, weil er nach federer sein letztes gruppenspiel hat und die platzierungen aus gruppe a kennt).
Hahahaha, danke für die ausführliche Erklärung! Ich habe Rafa eben angerufen und ihm die Situation geschildert. Er meinte: Well, good idea, no... Ist also eingetütet. Edberg/Hurensohnerer-Fairnesspreis damit auch schon safe für nächste Jahr. In der Schweiz steigt gerade die Selbstmordrate im Sekundentakt
Zitat von Riverrun im Beitrag #3909Merkt ihr die Verzweiflung von Björn, weil Nadal nix mehr aus eigener Kraft reißen kann?
Schon schlimm, was 2 Jahre so alles ausmachen können. Die Angst vor Djokovic steigt der #Affam zu Kopf. Sie wollen, dass Nadal Bauchschmerzen hat, im Koma liegt und wiederbelebt werden muss, nur damit er am Freitag nicht spielen kann. Die Angst nimmt völlig neue Konturen an.
Ist schon lange her, dass Nadal mal Oberwasser hatte in den Matches gegen Djokovic. Das bekommt ne spezielle Note, da Nadal dasselbe Alter hat wie Doper Nr. 2
Aus Federers Sicht ergebe das altersbedingt vielleicht sogar Sinn, dass wir hoffen, dass Federer nicht mehr gegen Djokovic spielt. Zumindest wenn es sich um einen normalen Spieler handeln würde. Aber Federer rockt den Tenniszirkus selbst mit 34 noch. MMn braut sich Federer sowieso wieder nen Nimbus auf. Dieser ist nicht mehr ganz so leuchtstark wie vor 10 Jahren, aber es gibt so viele Turniere im Jahr, wo einfach mal kein Spieler gegen ihn spielen will. Unantastbarerer gonna unantastbar
Vamos Federer, du inspirierst uns alle!!! Gib Bussi
Ein wahrer Weltmeister kann nur jemand werden, der im Turnier nie verloren hat. Alles andere wär ein fader-Beigeschmack und WTA-like. Dopingvic fällt also schon raus.
------ Julietta von der Görges for Weltpräsidentin! Ewigi Liabi mit Görgi
es ist irgendwie bedenklich, dass der einzige spieler auf der tour der djokovic wirklich gefährdet der viert älteste in den top 100 ist. 5 der 6 niederlagen waren übrigens gegen ü30 spieler
Zitat von Riverrun im Beitrag #3909Merkt ihr die Verzweiflung von Björn, weil Nadal nix mehr aus eigener Kraft reißen kann?
Schon schlimm, was 2 Jahre so alles ausmachen können. Die Angst vor Djokovic steigt der #Affam zu Kopf. Sie wollen, dass Nadal Bauchschmerzen hat, im Koma liegt und wiederbelebt werden muss, nur damit er am Freitag nicht spielen kann. Die Angst nimmt völlig neue Konturen an.
Ist schon lange her, dass Nadal mal Oberwasser hatte in den Matches gegen Djokovic. Das bekommt ne spezielle Note, da Nadal dasselbe Alter hat wie Doper Nr. 2
Aus Federers Sicht ergebe das altersbedingt vielleicht sogar Sinn, dass wir hoffen, dass Federer nicht mehr gegen Djokovic spielt. Zumindest wenn es sich um einen normalen Spieler handeln würde. Aber Federer rockt den Tenniszirkus selbst mit 34 noch. MMn braut sich Federer sowieso wieder nen Nimbus auf. Dieser ist nicht mehr ganz so leuchtstark wie vor 10 Jahren, aber es gibt so viele Turniere im Jahr, wo einfach mal kein Spieler gegen ihn spielen will. Unantastbarerer gonna unantastbar
Vamos Federer, du inspirierst uns alle!!! Gib Bussi
Gayfam the next chapter
Man muss sich halt entscheiden. Ist man Fan eines Servebots, kann man ihn auch bis 40 bejodeln, siehe Karlovic. Wenn man einen Tennisspieler unterstützt, kann es sein, dass er nach 15 Jahren auch irgendwann mal körperliche Probleme bekommt bzw. Abnutzungserscheinungen. Dafür stimmt die Qualität wenn er fit ist. Merke, 100% fitter Nadal = unbesiegbar (ab und zu mal auf HC gegen 100% Nole vielleicht schlagbar)
Ach Björn, das lohnt doch schon gar nicht mehr drauf einzugehen. Zumindest in jedem vierten Satz sollte ein Fünkchen Wahrheit drin stecken. Aber an dieser Hürde scheiterst du wieder und wieder.
Zitat von Riverrun im Beitrag #3909Merkt ihr die Verzweiflung von Björn, weil Nadal nix mehr aus eigener Kraft reißen kann?
Schon schlimm, was 2 Jahre so alles ausmachen können. Die Angst vor Djokovic steigt der #Affam zu Kopf. Sie wollen, dass Nadal Bauchschmerzen hat, im Koma liegt und wiederbelebt werden muss, nur damit er am Freitag nicht spielen kann. Die Angst nimmt völlig neue Konturen an.
Ist schon lange her, dass Nadal mal Oberwasser hatte in den Matches gegen Djokovic. Das bekommt ne spezielle Note, da Nadal dasselbe Alter hat wie Doper Nr. 2
Aus Federers Sicht ergebe das altersbedingt vielleicht sogar Sinn, dass wir hoffen, dass Federer nicht mehr gegen Djokovic spielt. Zumindest wenn es sich um einen normalen Spieler handeln würde. Aber Federer rockt den Tenniszirkus selbst mit 34 noch. MMn braut sich Federer sowieso wieder nen Nimbus auf. Dieser ist nicht mehr ganz so leuchtstark wie vor 10 Jahren, aber es gibt so viele Turniere im Jahr, wo einfach mal kein Spieler gegen ihn spielen will. Unantastbarerer gonna unantastbar
Vamos Federer, du inspirierst uns alle!!! Gib Bussi
Gayfam the next chapter
Man muss sich halt entscheiden. Ist man Fan eines Servebots, kann man ihn auch bis 40 bejodeln, siehe Karlovic. Wenn man einen Tennisspieler unterstützt, kann es sein, dass er nach 15 Jahren auch irgendwann mal körperliche Probleme bekommt bzw. Abnutzungserscheinungen. Dafür stimmt die Qualität wenn er fit ist. Merke, 100% fitter Nadal = unbesiegbar (ab und zu mal auf HC gegen 100% Nole vielleicht schlagbar)
Björn wieder am fantasieren, schau dir lieber am Samstag das HF vom Affen an und schau der Realität ins Auge, aber da hast wahrscheinlich wieder Rücken und bist Offline
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Riverrun im Beitrag #3909Merkt ihr die Verzweiflung von Björn, weil Nadal nix mehr aus eigener Kraft reißen kann?
Schon schlimm, was 2 Jahre so alles ausmachen können. Die Angst vor Djokovic steigt der #Affam zu Kopf. Sie wollen, dass Nadal Bauchschmerzen hat, im Koma liegt und wiederbelebt werden muss, nur damit er am Freitag nicht spielen kann. Die Angst nimmt völlig neue Konturen an.
Ist schon lange her, dass Nadal mal Oberwasser hatte in den Matches gegen Djokovic. Das bekommt ne spezielle Note, da Nadal dasselbe Alter hat wie Doper Nr. 2
Aus Federers Sicht ergebe das altersbedingt vielleicht sogar Sinn, dass wir hoffen, dass Federer nicht mehr gegen Djokovic spielt. Zumindest wenn es sich um einen normalen Spieler handeln würde. Aber Federer rockt den Tenniszirkus selbst mit 34 noch. MMn braut sich Federer sowieso wieder nen Nimbus auf. Dieser ist nicht mehr ganz so leuchtstark wie vor 10 Jahren, aber es gibt so viele Turniere im Jahr, wo einfach mal kein Spieler gegen ihn spielen will. Unantastbarerer gonna unantastbar
Vamos Federer, du inspirierst uns alle!!! Gib Bussi
Gayfam the next chapter
Man muss sich halt entscheiden. Ist man Fan eines Servebots, kann man ihn auch bis 40 bejodeln, siehe Karlovic. Wenn man einen Tennisspieler unterstützt, kann es sein, dass er nach 15 Jahren auch irgendwann mal körperliche Probleme bekommt bzw. Abnutzungserscheinungen. Dafür stimmt die Qualität wenn er fit ist. Merke, 100% fitter Nadal = unbesiegbar (ab und zu mal auf HC gegen 100% Nole vielleicht schlagbar)
Björn wieder am fantasieren, schau dir lieber am Samstag das HF vom Affen an und schau der Realität ins Auge, aber da hast wahrscheinlich wieder Rücken und bist Offline
Gerne, Gorilladal peakt sehr gut bei den Finals, bin schon sehr zufrieden. Alles was noch kommt ist Zugabe. Gegen Djokovic hat er nichts zu verlieren und kann nur positiv überraschen. Nole muss gewinnen. Federer ebenfalls gegen Stan/Tankray? Vorfreude ist groß, Rückenerer im Korsett.
Ihr diskutiert über sinnloses Zeug. Allein da Nadal ein sehr fairer Sportsmann ist, würde er nicht nicht ;-) antreten um sich zu schonen.
Wäre lustig wenn Berdych peakt und Djokovic schlägt, in Paris war er nah dran, aber daran glaube ich nicht. Der Tscheche wird sich einkoten und in 2 Sätzen verlieren.
Federer sollte den Titel holen, das wäre schon krass mit 34. Zum Abschluss als letzten großen Titel. Im Finale gegen Nadal am besten in einem geilen Match über 3 Sätze.
Zitat von Riverrun im Beitrag #3909Merkt ihr die Verzweiflung von Björn, weil Nadal nix mehr aus eigener Kraft reißen kann?
Schon schlimm, was 2 Jahre so alles ausmachen können. Die Angst vor Djokovic steigt der #Affam zu Kopf. Sie wollen, dass Nadal Bauchschmerzen hat, im Koma liegt und wiederbelebt werden muss, nur damit er am Freitag nicht spielen kann. Die Angst nimmt völlig neue Konturen an.
Ist schon lange her, dass Nadal mal Oberwasser hatte in den Matches gegen Djokovic. Das bekommt ne spezielle Note, da Nadal dasselbe Alter hat wie Doper Nr. 2
Aus Federers Sicht ergebe das altersbedingt vielleicht sogar Sinn, dass wir hoffen, dass Federer nicht mehr gegen Djokovic spielt. Zumindest wenn es sich um einen normalen Spieler handeln würde. Aber Federer rockt den Tenniszirkus selbst mit 34 noch. MMn braut sich Federer sowieso wieder nen Nimbus auf. Dieser ist nicht mehr ganz so leuchtstark wie vor 10 Jahren, aber es gibt so viele Turniere im Jahr, wo einfach mal kein Spieler gegen ihn spielen will. Unantastbarerer gonna unantastbar
Vamos Federer, du inspirierst uns alle!!! Gib Bussi
Gayfam the next chapter
Man muss sich halt entscheiden. Ist man Fan eines Servebots, kann man ihn auch bis 40 bejodeln, siehe Karlovic. Wenn man einen Tennisspieler unterstützt, kann es sein, dass er nach 15 Jahren auch irgendwann mal körperliche Probleme bekommt bzw. Abnutzungserscheinungen. Dafür stimmt die Qualität wenn er fit ist. Merke, 100% fitter Nadal = unbesiegbar (ab und zu mal auf HC gegen 100% Nole vielleicht schlagbar)
Björn wieder am fantasieren, schau dir lieber am Samstag das HF vom Affen an und schau der Realität ins Auge, aber da hast wahrscheinlich wieder Rücken und bist Offline
Also ich behaupte, dass Federer, wenn er am Limit spielt, von keinem Spieler dieser Erde geschlagen werden kann. Ich war überdies zuletzt zwar etwas skeptisch angesichts der beängstigenden Siegesserie Djokovics. Ich fragte mich, ob der Serbe jetzt tatsächlich so unantastbar fehlerlos spielt, dass selbst ein Federer keine Chance mehr hat. Die letzte Begegnung hat mich eines Besseren belehrt. Federer stutzt jeden noch so stark erscheinenden, noch so unantastbar auftretenden locker wieder auf ein Normalmaß und beweist nachdrücklich, dass er, wen er Bock hat, ganz einfach auf einem Level spielt, dass vielleicht nie wieder von einem Spieler erreicht werden wird...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von FedEx im Beitrag #3944 Björn wieder am fantasieren, schau dir lieber am Samstag das HF vom Affen an und schau der Realität ins Auge, aber da hast wahrscheinlich wieder Rücken und bist Offline
Gerne, Gorilladal peakt sehr gut bei den Finals, bin schon sehr zufrieden. Alles was noch kommt ist Zugabe. Gegen Djokovic hat er nichts zu verlieren und kann nur positiv überraschen. Nole muss gewinnen. Federer ebenfalls gegen Stan/Tankray? Vorfreude ist groß, Rückenerer im Korsett.
Uuuuuuuuhhhhh, alle was noch kommt ist Zugabe, auf einmal so bescheiden
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
19.11.2015 13:45
Nadal wird nie Weltmeister seh es ein!
Das Thema wurde geschlossen.. 
