Zitat von Bastiano im Beitrag #3823Genie.. ich sehe du bist noch online. Kann also Djokovic die Semis nicht erreichen, wenn Federer ordentlich tankt?
Djokovic hat alles selbst in der Hand.
Gewinnt er gegen Berdych, ist er auf jeden Fall weiter. Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori verliert, ist er auf jeden Fall weiter (da alle dann einen Sieg haben und die Satzverhältnisse zählen -> Nole 3:4, Berdych 3:5, Nishikori 2:5 oder 3:5). Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori gewinnt, ist Nishikori weiter.
Zitat von Bastiano im Beitrag #3823Genie.. ich sehe du bist noch online. Kann also Djokovic die Semis nicht erreichen, wenn Federer ordentlich tankt?
Djokovic hat alles selbst in der Hand.
Gewinnt er gegen Berdych, ist er auf jeden Fall weiter. Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori verliert, ist er auf jeden Fall weiter (da alle dann einen Sieg haben und die Satzverhältnisse zählen -> Nole 3:4, Berdych 3:5, Nishikori 2:5 oder 3:5). Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori gewinnt, ist Nishikori weiter.
Ne, warum? Federer ist sowieso schon mal weiter. Und gewinnt Nishikori, hat er ebenfalls zwei Siege und den direkten Verleich gegen Federer gewonnen. Oder übersehe ich mal wieder was? Maaaaaaaan DAT RR-System^^
Also wenn Berdych morgen gewinnt und Nishikori mit seinem Samurai Schwert Harakiri begeht, wird das Christentum dann zur Staatsreligion in Afghanistan?
Zitat von Bastiano im Beitrag #3823Genie.. ich sehe du bist noch online. Kann also Djokovic die Semis nicht erreichen, wenn Federer ordentlich tankt?
Djokovic hat alles selbst in der Hand.
Gewinnt er gegen Berdych, ist er auf jeden Fall weiter. Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori verliert, ist er auf jeden Fall weiter (da alle dann einen Sieg haben und die Satzverhältnisse zählen -> Nole 3:4, Berdych 3:5, Nishikori 2:5 oder 3:5). Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori gewinnt, ist Nishikori weiter.
Nach der lausigen Vorstellung im zweiten Satz gegen Federer, werde ich meine Erwartungen eher mäßigen...
Zitat von Bastiano im Beitrag #3823Genie.. ich sehe du bist noch online. Kann also Djokovic die Semis nicht erreichen, wenn Federer ordentlich tankt?
Djokovic hat alles selbst in der Hand.
Gewinnt er gegen Berdych, ist er auf jeden Fall weiter. Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori verliert, ist er auf jeden Fall weiter (da alle dann einen Sieg haben und die Satzverhältnisse zählen -> Nole 3:4, Berdych 3:5, Nishikori 2:5 oder 3:5). Gewinnt er einen Satz gegen Berdych und Nishikori gewinnt, ist Nishikori weiter.
Ne, warum? Federer ist sowieso schon mal weiter. Und gewinnt Nishikori, hat er ebenfalls zwei Siege und den direkten Verleich gegen Federer gewonnen. Oder übersehe ich mal wieder was? Maaaaaaaan DAT RR-System^^
Wenn Nishikori, Federer und Djokovic zwei Siege haben, entscheiden die Satzverhältnisse. Da hat Roger dann sowieso die Nase vorn.
The final standings of each group shall be determined by the first of the following methods that apply:
a) Greatest number of wins; b) Greatest number of matches played; Comment: 2-1 won-loss record beats a 2-0 won-loss record; a 1-2 record beats a 1-0 record. c) Head-to-head results if only two (2) players are tied, d) If three (3) players are tied, then: If three (3) players each have one (1) win, a player having played less than all three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing to the single elimination competition is the winner of the match-up of the two (2) players tied with 1-2 records; or Highest percentage of sets won; or Highest percentage of games won; or The player positions on the Emirates ATP Rankings as of the Monday after the last ATP World Tour tournament of the calendar year. If (i), (ii), (iii) or (iv) produce one (1) superior player (first place), or one (1) inferior player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the tie between those two (2) players shall be broken by head-to-head record.
Comment 1: 1 player has 3 wins and the other 3 players have 1 win. Of the 3 players with 1 win, 1 player has only played in 2 matches while the other 2 players have played 3 matches. The player who has only played 2 matches is eliminated and then the 2 remaining players revert back to head-to-head results with the winner of their match advancing to the semi-finals.
Comment 2: 1 player has 3 wins and the other 3 players have 1 win and they all have played 3 matches. The tie-break for % of sets won has 1 player with a better % than the other two. This player advances to the semi-final round.
Comment 3: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, they are ordered by their % of sets won. This produces a 1, 2 & 3 order and the players finishing 1 and 2 move to the semi-final round and the player finishing 3 in % of sets won is eliminated. The player with the best % of sets won is the winner of the group.
Comment 4: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, 1 player’s sets won-loss is 5-2 for 71.43%; the other 2 players both have a 4-3 record in sets for 57.14%. In this case there is 1 superior player (71.43%) and the remaining 2 players are tied; it now reverts to the head to head result of the 2 remaining players with the winning player advancing as group runner-up.
Comment 5: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, 2 have set won-loss records of 5-3 (62.5%) while the other player is 4-3 (57.14%). In this case we have 1 inferior player (57.14%) and he is eliminated. The remaining two players both advance to the semi-finals with the winner of their head-to-head match advancing as the group winner.
Comment 6: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, all have played 3 matches and all 3 have set won-loss records of 5-4 (55.56%). In this case we move to % of games won. The % of games won breaks down like this: 44-40 for 52.38%, 45-43 for 51.14% and 44-43 for 50.57%. This produces a 1, 2 and 3 order of the group and the number 1 player in % of games won is the group winner while the player finishing 2nd in % of games won advances to the semi-finals as the group runner-up. The player with the 3rd best % of games won is eliminated.
Thema drucken
18.11.2015 23:48
Das Thema wurde geschlossen.. 
_0.jpg)