mit 4 UEs kassiert wing chun also das break, neis war aber klar, dass er net durchgehend peaken und jeden scheiß treffen wird. hab ihn das 1. mal in miami gegen berdych spielen sehen. war schon beeindruckt, wie er phasenweise den tomarsch von der grundlinie aus zertaekwondot hat
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
ich hab nur sporadisch reingeguckt, aber ich hab das gefühl dass das bei stan schon einiges besser aussieht als in cincinnati. der koreaner spielt halt nicht übel
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Bei Monfils bin ich mir manchmal nicht so sicher.^^
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Bei Monfils bin ich mir manchmal nicht so sicher.^^
Sich ein break früh zu holen ist aber auch nicht immer geschickt, weil der Gegner immer die chance hat zu reagieren. Und bei stan scheint es mir so das er öfters sich das break beim stand von 4-4 oder 3-4 holt. Im Wimbledon habe ich das beobachtet.
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3413Sich ein break früh zu holen ist aber auch nicht immer geschickt, weil der Gegner immer die chance hat zu reagieren. Und bei stan scheint es mir so das er öfters sich das break beim stand von 4-4 oder 3-4 holt.
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Bei Monfils bin ich mir manchmal nicht so sicher.^^
Sich ein break früh zu holen ist aber auch nicht immer geschickt, weil der Gegner immer die chance hat zu reagieren. Und bei stan scheint es mir so das er öfters sich das break beim stand von 4-4 oder 3-4 holt.
Ich will echt nicht gemein wirken, aber das ist echt einer der dümmsten Sätze die ich je gehört hab. Wenn ich aufs Break gehe und der Gegner reagiert, dann steht es wenigstens 6:6. Wenn ich kein Break mache und der Gegner schon verlier ich den Satz.
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Bei Monfils bin ich mir manchmal nicht so sicher.^^
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Bei Monfils bin ich mir manchmal nicht so sicher.^^
Sich ein break früh zu holen ist aber auch nicht immer geschickt, weil der Gegner immer die chance hat zu reagieren. Und bei stan scheint es mir so das er öfters sich das break beim stand von 4-4 oder 3-4 holt.
Ich will echt nicht gemein wirken, aber das ist echt einer der dümmsten Sätze die ich je gehört hab. Wenn ich aufs Break gehe und der Gegner reagiert, dann steht es wenigstens 6:6. Wenn ich kein Break mache und der Gegner schon verlier ich den Satz.
Ja, aber ''nur'' wen der Gegner später kein break macht.
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3413Sich ein break früh zu holen ist aber auch nicht immer geschickt, weil der Gegner immer die chance hat zu reagieren. Und bei stan scheint es mir so das er öfters sich das break beim stand von 4-4 oder 3-4 holt.
ahahaha
lol, DAT Ching, Chang, Chong...., wer hat den denn aus dem Internat gelassen?^^
Es geht darum, falls man einen Gegner gleich am anfang breakt und er ein rebreak Schaft hat er gleichzeitig Blut geleckt und genug zeit selbst zum angriff auf ein break zu starten, natürlich muss das nicht auf allen treffen. Aber ich denke schon auf die meisten.
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Bei Monfils bin ich mir manchmal nicht so sicher.^^
Sich ein break früh zu holen ist aber auch nicht immer geschickt, weil der Gegner immer die chance hat zu reagieren. Und bei stan scheint es mir so das er öfters sich das break beim stand von 4-4 oder 3-4 holt.
Ich will echt nicht gemein wirken, aber das ist echt einer der dümmsten Sätze die ich je gehört hab. Wenn ich aufs Break gehe und der Gegner reagiert, dann steht es wenigstens 6:6. Wenn ich kein Break mache und der Gegner schon verlier ich den Satz.
Ja, aber ''nur'' wen der Gegner später kein break macht.
Tennis ist ein Sport, bei dem man pro Satz 6 Spiele machen muss. Jeder Spieler versucht so schnell wie möglich diese 6 Spiele zu holen, doch da man beim Aufschlag die Entscheidungsgewalt über den Start des Ballwechsels besitzt gewinnen die meisten Spieler ihre Aufschlagspiele. Daher wäre es fatal auf gegnerische Aufschlagsspiele zu scheißen, da man so selbst unter Druck gerät. Das Starke Spieler oftmals Spiele bei 4:5 machen liegt daran, dass den anderen Spielern da häufiger die Nerven versagen.
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3421Es geht darum, falls man einen Gegner gleich am anfang breakt und er ein rebreak Schaft hat er gleichzeitig Blut geleckt und genug zeit selbst zum angriff auf ein break zu starten, natürlich muss das nicht auf allen treffen. Aber ich denke schon auf die meisten.
Hat sich jetzt auch der ultimative multiple Forentroll der unseligen ES-Zeiten hier ins Forum verirrt...Was zum Teufel will so einer wie du hier?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von NikTech5 im Beitrag #3408Von der Taktik her, sollte sich Stan jetzt das break holen. Komm schon Stan lass mich nicht im regen stehen...
welche Taktik? Ein Spieler versucht zu jeder Zeit ein Break zu erlangen. Es kann sein, dass spieler besonders zittern bei engen Spielständen und stärkere Spieler das ausnutzen, wodurch ein Mimbus entsteht, dass diese Spieler in den entscheidenden Situationen stärker sind. Aber du kannst davon ausgehen, dass Stan bei jedem Return Spiel fokussiert ist.
Bei Monfils bin ich mir manchmal nicht so sicher.^^
Sich ein break früh zu holen ist aber auch nicht immer geschickt, weil der Gegner immer die chance hat zu reagieren. Und bei stan scheint es mir so das er öfters sich das break beim stand von 4-4 oder 3-4 holt.
Ich will echt nicht gemein wirken, aber das ist echt einer der dümmsten Sätze die ich je gehört hab. Wenn ich aufs Break gehe und der Gegner reagiert, dann steht es wenigstens 6:6. Wenn ich kein Break mache und der Gegner schon verlier ich den Satz.
Ja, aber ''nur'' wen der Gegner später kein break macht.
Tennis ist ein Sport, bei dem man pro Satz 6 Spiele machen muss. Jeder Spieler versucht so schnell wie möglich diese 6 Spiele zu holen, doch da man beim Aufschlag die Entscheidungsgewalt über den Start des Ballwechsels besitzt gewinnen die meisten Spieler ihre Aufschlagspiele. Daher wäre es fatal auf gegnerische Aufschlagsspiele zu scheißen, da man so selbst unter Druck gerät. Das Starke Spieler oftmals Spiele bei 4:5 machen liegt daran, dass den anderen Spielern da häufiger die Nerven versagen.
Ja, das konnte man jetzt gut beim Koreaner sehen, wie er im TieBreak unterging.
Thema drucken
03.09.2015 19:48
Das Thema wurde geschlossen.. 
war aber klar, dass er net durchgehend peaken und jeden scheiß treffen wird. hab ihn das 1. mal in miami gegen berdych spielen sehen. war schon beeindruckt, wie er phasenweise den tomarsch von der grundlinie aus zertaekwondot hat 
