Zitat von Federesque im Beitrag #3346prognosen sind bei stan doch fehl am platz. wenn ichs richtig in erinnerung habe war das letztes jahr in cincinnati wo er cilic total weggeballert hat um in der nächsten runde sang und klanglos gegen benneteau auszuscheiden.
da fällt mir ein: hat eigentlich irgendjemand cilic auf dem zettel? ich hab nichts von ihm gesehen, aber die ersten 2 runden waren wohl nicht so übel. bei dem draw ist das halbfinale vielleicht gar nicht so unrealistisch. und wer weiß... vielleicht fällt ihm dann gegen djokovic wieder ein, wie er das hier letztes jahr gespielt hat
Und dann bügelt er im Finale Federer wieder in 3? Es wäre eindeutig höhere Macht, die die 18 zu verhindern versucht^^
mit dem neuen return kann federer auch so einen cilic stoppen ^^ ne aber ehrlich gesagt bin ich nicht optimistisch. dass federer djokovic bei BO5 schlägt kann ich mir leider überhaupt nicht vorstellen, von daher wärs mir fast lieber wenn sowas wie letztes jahr passiert
Kannst nur hoffen, dass des der zarte Darthi net liest... Unser selbsternannter "Einzige wahre Fedijodler" würde dich dafür zersabren...
Zitat von Federesque im Beitrag #3346prognosen sind bei stan doch fehl am platz. wenn ichs richtig in erinnerung habe war das letztes jahr in cincinnati wo er cilic total weggeballert hat um in der nächsten runde sang und klanglos gegen benneteau auszuscheiden.
da fällt mir ein: hat eigentlich irgendjemand cilic auf dem zettel? ich hab nichts von ihm gesehen, aber die ersten 2 runden waren wohl nicht so übel. bei dem draw ist das halbfinale vielleicht gar nicht so unrealistisch. und wer weiß... vielleicht fällt ihm dann gegen djokovic wieder ein, wie er das hier letztes jahr gespielt hat
Und dann bügelt er im Finale Federer wieder in 3? Es wäre eindeutig höhere Macht, die die 18 zu verhindern versucht^^
mit dem neuen return kann federer auch so einen cilic stoppen ^^ ne aber ehrlich gesagt bin ich nicht optimistisch. dass federer djokovic bei BO5 schlägt kann ich mir leider überhaupt nicht vorstellen, von daher wärs mir fast lieber wenn sowas wie letztes jahr passiert
Kannst nur hoffen, dass des der zarte Darthi net liest... Unser selbsternannter "Einzige wahre Fedijodler" würde dich dafür zersabren...
Federesque ist jedenfalls ein 1000 Mal besserer Benutername als das infantile "Darth Roger".
Zitat von Federesque im Beitrag #3346prognosen sind bei stan doch fehl am platz. wenn ichs richtig in erinnerung habe war das letztes jahr in cincinnati wo er cilic total weggeballert hat um in der nächsten runde sang und klanglos gegen benneteau auszuscheiden.
da fällt mir ein: hat eigentlich irgendjemand cilic auf dem zettel? ich hab nichts von ihm gesehen, aber die ersten 2 runden waren wohl nicht so übel. bei dem draw ist das halbfinale vielleicht gar nicht so unrealistisch. und wer weiß... vielleicht fällt ihm dann gegen djokovic wieder ein, wie er das hier letztes jahr gespielt hat
Und dann bügelt er im Finale Federer wieder in 3? Es wäre eindeutig höhere Macht, die die 18 zu verhindern versucht^^
Nun, jene höhere Macht brachte ihm auch 17 GS-Titel auf's Konto. Roger braucht sich also gar nicht beschweren, erst recht nicht seine "Fans"/Psychoanhänger (hoho).
Zitat von Senelis im Beitrag #3353 Nun, jene höhere Macht brachte ihm auch 17 GS-Titel auf's Konto. Roger braucht sich also gar nicht beschweren, erst recht nicht seine "Fans"/Psychoanhänger (hoho).
Die einzige Macht, die ihn zu #17 gebracht hat, war einzig und allein Roger selbst.
Zitat von Senelis im Beitrag #3353 Nun, jene höhere Macht brachte ihm auch 17 GS-Titel auf's Konto. Roger braucht sich also gar nicht beschweren, erst recht nicht seine "Fans"/Psychoanhänger (hoho).
Die einzige Macht, die ihn zu #17 gebracht hat, war einzig und allein Roger selbst.
Roger ist aber schon eine höhere Macht. Von daher passts schon. Er ist sogar die höchste Macht aller Zeiten - was das Tennis angeht. Und beschweren kann sich Federer über sein Jahrmillionen-Talent sicherlich nicht. Wäre mir aber auch neu, dass er über Talentmangel jammert ;)
Chung hat sich eigentlich fast nur bei Challanger bis auf Position 69 gearbeitet und spielt erstaunlich gut... Seine Brille finde ich zwar ziemlich doof...
Zitat von Shotmaker im Beitrag #3367Stan wird doch nicht etwa tanken um Hardray aus dem Weg zu gehen...
Kann ich mir net vorstellen, auf des Match würde er sich speziell freuen... (ich übrigens auch)
Der Chung spielt wirklich gut... In den ersten 8 Minuten wurde er überfahren, aber er hat einen guten Return, kann Vor- und Rückhand beschleunigen... Der kann sich sicher mit Coric und Co messen... Da kommt was nach nach Nuschelkori... Der Typ ist auch körperlich stabiler und immerhin 1.85m kurz....
Stan fällt wieder in sein altes Schema zurück, in dem er so gut wie keine initiative übernimmt. Hoffe trotzdem er kämpft sich zurück, er erinnert mich zu sehr an meinem Cousin.
Thema drucken
03.09.2015 17:19
ich hab nichts von ihm gesehen, aber die ersten 2 runden waren wohl nicht so übel. bei dem draw ist das halbfinale vielleicht gar nicht so unrealistisch. und wer weiß... vielleicht fällt ihm dann gegen djokovic wieder ein, wie er das hier letztes jahr gespielt hat 
Das Thema wurde geschlossen.. 
