Zitat von Darth Roger im Beitrag #5726Für das US Open-Finale siehts aber besser aus. Der Belag ist mE schneller als Wimbledon und die Bedingungen sprechen generell mehr für Roger.
Sollte es zum Match kommen, darf ich doch ruhig den Steppi geben, oder?
Nole hat da die besseren Karten, weil er die hohen Vorhand-Cross-Schläge, die Nadal zu 99% spielt, besser entschärfen kann...Fed hatte da Mühe wegen der einhändigen RH
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5726Für das US Open-Finale siehts aber besser aus. Der Belag ist mE schneller als Wimbledon und die Bedingungen sprechen generell mehr für Roger.
Sollte es zum Match kommen, darf ich doch ruhig den Steppi geben, oder?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5726Für das US Open-Finale siehts aber besser aus. Der Belag ist mE schneller als Wimbledon und die Bedingungen sprechen generell mehr für Roger.
Sollte es zum Match kommen, darf ich doch ruhig den Steppi geben, oder?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5726Für das US Open-Finale siehts aber besser aus. Der Belag ist mE schneller als Wimbledon und die Bedingungen sprechen generell mehr für Roger.
da muss er erstmal hinkommen ;) und er hat seit geschlagenen 6 jahren hier nicht mehr gewonnen.. ich kanns mir hier ehrlich gesagt nach paris am aller wenigsten vorstellen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5726Für das US Open-Finale siehts aber besser aus. Der Belag ist mE schneller als Wimbledon und die Bedingungen sprechen generell mehr für Roger.
da muss er erstmal hinkommen ;) und er hat seit geschlagenen 6 jahren hier nicht mehr gewonnen.. ich kanns mir hier ehrlich gesagt nach paris am aller wenigsten vorstellen.
In seiner Hälfte kann ihn aber niemand aufhalten. Roger muss nicht jedes Jahr gegen jemanden spielen, der das "Turnier seines Lebens" spielt.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5726Für das US Open-Finale siehts aber besser aus. Der Belag ist mE schneller als Wimbledon und die Bedingungen sprechen generell mehr für Roger.
da muss er erstmal hinkommen ;) und er hat seit geschlagenen 6 jahren hier nicht mehr gewonnen.. ich kanns mir hier ehrlich gesagt nach paris am aller wenigsten vorstellen.
In seiner Hälfte kann ihn aber niemand aufhalten. Roger muss nicht jedes Jahr gegen jemanden spielen, der das "Turnier seines Lebens" spielt.
Also jetzt juckts mir doch in den Fingern...Selbstverständlich kommt Federer in das Endspiel , verdammte Scheiße. Er hat seit Wimbledon zweimal sein Service abgegeben und keinen Satz mehr verloren. Niemand kann ihm hier drei!!! Sätze abnehmen vor dem Endspiel, nicht Gasquet, nicht Wawrinka und bestimmt kein Anderson ( Cinci 1:6,1:6)
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5726Für das US Open-Finale siehts aber besser aus. Der Belag ist mE schneller als Wimbledon und die Bedingungen sprechen generell mehr für Roger.
da muss er erstmal hinkommen ;) und er hat seit geschlagenen 6 jahren hier nicht mehr gewonnen.. ich kanns mir hier ehrlich gesagt nach paris am aller wenigsten vorstellen.
In seiner Hälfte kann ihn aber niemand aufhalten. Roger muss nicht jedes Jahr gegen jemanden spielen, der das "Turnier seines Lebens" spielt.
Thema drucken
08.09.2015 21:23
Das Thema wurde geschlossen.. 
