Zitat von FedEx im Beitrag #2989 Gegenfrage, warum sollte sie zünden, mit der 3:1 Logik implizierts du ja das Roger auf HC und Rasen genauso große Vorteile hätte wie Nadal auf Sand, dem ist aber nicht so ^^
Ich sage nur, dass sich HC und Rasen sich viel eher vergleichen lassen. Mit einem guten Aufschlag hat man dort schon den Sieg halb in der Tasche. Sampras und Federer haben ihre GS-Titel nicht umsonst auf HC und Rasen gewonnen. Viel erstaunlicher: Ein Spieler wie Djokovic müsste auf Sand eigentlich viel stärker sein. Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Was du dabei unterschlägst ist das HC in den letzten 10 Jahren ordentlich verlangsamt wurde, hier also Nadal bevorzugt wurde und entgegenkam ....
Mag sein. Federer hat aber auch nur die AO17 gewonnen, da sie schneller gemacht wurden.
Jetzt sind also mehrheitlich FO, USO und AO langsam, also 3:1 Verhältnis für Nadal
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
genau wie bei den FO, immer schwache Konkurrenz, ich glaube niemand hat so schwache Konkurrenz wie Nadal bei den FO, deswegen auch 12x
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
genau wie bei den FO, immer schwache Konkurrenz, ich glaube niemand hat so schwache Konkurrenz wie Nadal bei den FO, deswegen auch 12x
Thiem, Djokovic, Wawrinka sind alles Luftpumpen, klar.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
genau wie bei den FO, immer schwache Konkurrenz, ich glaube niemand hat so schwache Konkurrenz wie Nadal bei den FO, deswegen auch 12x
Thiem, Djokovic, Wawrinka sind alles Luftpumpen, klar.
Thiem WAR eine Luftpumpe im Finale. Herrje, bist Du besoffen??
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
Ja toll, Halbfinale war dieses Jahr
Jo, platten Wawrinka und Fallobst geschlagen. Wow!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
genau wie bei den FO, immer schwache Konkurrenz, ich glaube niemand hat so schwache Konkurrenz wie Nadal bei den FO, deswegen auch 12x
Thiem, Djokovic, Wawrinka sind alles Luftpumpen, klar.
Thiem WAR eine Luftpumpe im Finale. Herrje, bist Du besoffen??
Thiem hat 2 Sätze stark gespielt. Hätte Federer 3:0 weggerotzt.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
Ja toll, Halbfinale war dieses Jahr
Jo, platten Wawrinka und Fallobst geschlagen. Wow!
Verglichen mit Nadals Mörder-Draw natürlich Geschenke.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
genau wie bei den FO, immer schwache Konkurrenz, ich glaube niemand hat so schwache Konkurrenz wie Nadal bei den FO, deswegen auch 12x
Thiem, Djokovic, Wawrinka sind alles Luftpumpen, klar.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3005 Jo, platten Wawrinka und Fallobst geschlagen. Wow!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Maestro im Beitrag #2990HC ist nicht gleich HC. Langsamer HC begünstigt eher Nadal und Konsorten. Die AO und US Open waren bestimmt nicht all die Jahre stets schnell.
Das stimmt. Dennoch ist es erstaunlich, dass Federer seit elf Jahren nicht die USO gewonnen hat. So langsam sind die trotzdem nicht.
Der US Open-Belag ist im Grunde seit 2006 ein Witz. Und er wird seitdem NOCHMALS stetig langsamer.
Mit dem alten, grünen Belag könnte Federer dort jetzt gut und gerne 10 Titel auf dem Konto haben.
Classic Nazi-Belag. Gut, dass diese Zeiten vorbei sind. Die Leute wollten Tennis sehen.
Zitat von Maestro im Beitrag #2990HC ist nicht gleich HC. Langsamer HC begünstigt eher Nadal und Konsorten. Die AO und US Open waren bestimmt nicht all die Jahre stets schnell.
Das stimmt. Dennoch ist es erstaunlich, dass Federer seit elf Jahren nicht die USO gewonnen hat. So langsam sind die trotzdem nicht.
Der US Open-Belag ist im Grunde seit 2006 ein Witz. Und er wird seitdem NOCHMALS stetig langsamer.
Mit dem alten, grünen Belag könnte Federer dort jetzt gut und gerne 10 Titel auf dem Konto haben.
Classic Nazi-Belag. Gut, dass diese Zeiten vorbei sind. Die Leute wollten Tennis sehen.
Das Ball gebuddele ist doch kein Tennis ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
Ja toll, Halbfinale war dieses Jahr
Jo, platten Wawrinka und Fallobst geschlagen. Wow!
Und im 2017 Finale war er nicht platt? ;) Thiem lasse ich definitiv nicht zählen. Der hat nie im Leben die mentale Reife + Spielanlage über BO5, um Nadal zu gefährden.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
Ja toll, Halbfinale war dieses Jahr
Jo, platten Wawrinka und Fallobst geschlagen. Wow!
Und im 2017 Finale war er nicht platt? ;) Thiem lasse ich definitiv nicht zählen. Der hat nie im Leben die mentale Reife + Spielanlage über BO5, um Nadal zu gefährden.
Der einzige, der Nadal gefährden kann, ist Djokovic in Paris. In der Form von diesem Jahr allerdings auch nicht.
Zitat von Maestro im Beitrag #2990HC ist nicht gleich HC. Langsamer HC begünstigt eher Nadal und Konsorten. Die AO und US Open waren bestimmt nicht all die Jahre stets schnell.
Das stimmt. Dennoch ist es erstaunlich, dass Federer seit elf Jahren nicht die USO gewonnen hat. So langsam sind die trotzdem nicht.
Die letzten Jahre schon. Gut die paar Jahre nach 2008 hat er selbst verbockt. Ist nur noch ein Pest Turnier für ihn.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
Als ob die Opfer heutzutage besser sind als damals. Du hast es selbst gesagt, sein Spiel ist am wenigsten für Sand ausgelegt. Und dass die Resultate sich im Alter auf dem noch zusätzlich am meisten physischen Belag entsprechend niederschlagen dürfte klar sein.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2991Kam dort aber nie an Nadal vorbei. Federer hat alles aus seinen Sandmöglichkeiten rausgeholt. Sein Spiel ist dafür nicht ausgelegt.
Und trotzdem 5 FO-Finals und 1 Sieg. Scheiße, muss dieser Federer gut sein
Die guten Resultate kommen aus der Zeit mit schwacher Konkurrenz.
Als ob die Opfer heutzutage besser sind als damals. Du hast es selbst gesagt, sein Spiel ist am wenigsten für Sand ausgelegt. Und dass die Resultate sich im Alter auf dem noch zusätzlich am meisten physischen Belag entsprechend niederschlagen dürfte klar sein.
Ich bin erstaunt, dass Federer 5 mal im FO-Finale war, eigentlich Wahnsinn bei seinem Spiel. Respekt dafür.