Zitat von Maestro im Beitrag #188Sieht aber nicht gerade nach einer Säge aus!
Ist es jetzt zutreffend ?
HAHAHA das ist doch eine Szene aus Saw, nicht wahr
Ja, das war die Eröffnungssequenz aus Saw VII. Ich hatte vor paar Jahren alle Teile in einer Woche gesehen. War ganz interessant.
Das dachte ich mir, auch wenn ich den Film / Filmreihe nicht gesehen habe. Habe aber genug davon gehört / gelesen und werde ihn definitiv nicht anschauen.
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen. Die Filmreihe ist qualitativ gut. Hat eine interessante Geschichte. Du könntest dir zum Beispiel den ersten Teil anschauen und danach urteilen, wie du ihn findest. Viele erachten diesen nämlich als den Besten..
Zitat von Maestro im Beitrag #188Sieht aber nicht gerade nach einer Säge aus!
Ist es jetzt zutreffend ?
HAHAHA das ist doch eine Szene aus Saw, nicht wahr
Ja, das war die Eröffnungssequenz aus Saw VII. Ich hatte vor paar Jahren alle Teile in einer Woche gesehen. War ganz interessant.
Das dachte ich mir, auch wenn ich den Film / Filmreihe nicht gesehen habe. Habe aber genug davon gehört / gelesen und werde ihn definitiv nicht anschauen.
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen. Die Filmreihe ist qualitativ gut. Hat eine interessante Geschichte. Du könntest dir zum Beispiel den ersten Teil anschauen und danach urteilen, wie du ihn findest. Viele erachten diesen nämlich als den Besten..
Saw ist eine geile Filmreihe, welcher jetzt der beste Streifen war, hm schwierig, würde aber auch zum Ersten tendieren, weil noch alles im Dunkeln war/ist. Aber die "Spiele" in den folgenden Filmen wurden immer perverser, geiler, spannender, gruseliger ^^, dramatischer ach es wurde einfach immer besser
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen.
Darum geht es nicht! Ich weiß genug über diesen "Film", das reicht völlig aus.
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen.
Darum geht es nicht! Ich weiß genug über diesen "Film", das reicht völlig aus.
Hast doch nicht etwa Angst vor Jigsaw, Amanda oder Detective Hoffmann?!
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen.
Darum geht es nicht! Ich weiß genug über diesen "Film", das reicht völlig aus.
Hast doch nicht etwa Angst vor Jigsaw, Amanda oder Detective Hoffmann?!
Oder vor dem armen Agent Smith, der dummerweise in Teil V nicht in den durchsichtigen mit Eis gefüllten Sarg gestiegen ist (hoho).
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen. Die Filmreihe ist qualitativ gut. Hat eine interessante Geschichte. Du könntest dir zum Beispiel den ersten Teil anschauen und danach urteilen, wie du ihn findest. Viele erachten diesen nämlich als den Besten..
Sehe das wie Senelis
Saw ist eine geile Filmreihe, welcher jetzt der beste Streifen war, hm schwierig, würde aber auch zum Ersten tendieren, weil noch alles im Dunkeln war/ist. Aber die "Spiele" in den folgenden Filmen wurden immer perverser, geiler, spannender, gruseliger ^^, dramatischer ach es wurde einfach immer besser
Ich sehe schon, wir denken ähnlich. Kann deinen Aussagen nur zustimmen! Genauso erging es mir auch, es war interessant, was für neue Pläne und geniale Schachzüge, neue Gerätschaften an den Zug kommen. Besonders toll sind diese Überraschungsmomente gewisser Hauptfiguren.
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen.
Darum geht es nicht! Ich weiß genug über diesen "Film", das reicht völlig aus.
Hast doch nicht etwa Angst vor Jigsaw, Amanda oder Detective Hoffmann?!
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen.
Darum geht es nicht! Ich weiß genug über diesen "Film", das reicht völlig aus.
Hast doch nicht etwa Angst vor Jigsaw, Amanda oder Detective Hoffmann?!
Oder vor dem armen Agent Smith, der dummerweise in Teil V nicht in den durchsichtigen mit Eis gefüllten Sarg gestiegen ist (hoho).
Ja gut damit konnte er nun wirklich nicht rechnen, habe auch anfangs geglaubt, der im Sarg ist jetzt am Arsch
Ich weiß zwar nicht, was für Filme dich so interessieren, aber ich würde mich nicht daran orientieren, was die Presse über diese Reihe oder irgendwelche Amateurgucker erzählen. Die Filmreihe ist qualitativ gut. Hat eine interessante Geschichte. Du könntest dir zum Beispiel den ersten Teil anschauen und danach urteilen, wie du ihn findest. Viele erachten diesen nämlich als den Besten..
Sehe das wie Senelis
Saw ist eine geile Filmreihe, welcher jetzt der beste Streifen war, hm schwierig, würde aber auch zum Ersten tendieren, weil noch alles im Dunkeln war/ist. Aber die "Spiele" in den folgenden Filmen wurden immer perverser, geiler, spannender, gruseliger ^^, dramatischer ach es wurde einfach immer besser
Ich sehe schon, wir denken ähnlich. Kann deinen Aussagen nur zustimmen! Genauso erging es mir auch, es war interessant, was für neue Pläne und geniale Schachzüge, neue Gerätschaften an den Zug kommen. Besonders toll sind diese Überraschungsmomente gewisser Hauptfiguren.
VAMOS Senelis
HAHAHAHAHAHA darauf war ich auch immer spitz , ist eine coole Storyline, bei der ich zugegeben manchmal ein wenig Angst hatte.
PS: Natürlich sind nur die ungeschnittenen Versionen vertretbar
Oje, also ich habe mir ja alle sieben Teile in sieben Tagen angesehen und das ist schon länger her. Da vermischt sich vieles und muss ich mich noch erinnern.
Also interessant sind eben diese Spiele, die die menschlichen Psyche penetrieren, wenn man sich zwischen etwas entscheiden muss. Die beiden Typen, die das selbe Weib hatten war eine kreative Idee zum Beispiel und sich letztlich entschlossen haben, sie draufgehen zu lassen.
Besonders schlimm war es auch, als sich einer entscheiden musste eine ältere Mutter oder einen jungen Mann sterben zu lassen. Beide versuchten ihn in kurzer Zeit so sehr wie möglich zu überzeugen.
Also meine Kriterien wären: 1. Die mentale Ebene (Psyche) und 2. Die physische Ebene (Kreativität der Geräte, "Wucht der Zerstückelung")
Die Regeln des Jigsaws waren ja etwas anderes, er gab seinen Teilnehmern die Chance zu überleben, während die Bedingungen im Verlauf der Reihe immer unfairer wurden.
Besonders erstaunlich fand ich die Tatsache, dass alle der 8 Teilnehmer am Anfang hätten überleben können, doch stattdessen ist immer einer von Sektion zu Sektion draufgegangen, da sie egoistisch gehandelt haben. Wenn alle am Leben wären, wäre das am Ende einfacher gewesen (hoho).
Oje, also ich habe mir ja alle sieben Teile in sieben Tagen angesehen und das ist schon länger her. Da vermischt sich vieles und muss ich mich noch erinnern.
Also interessant sind eben diese Spiele, die die menschlichen Psyche penetrieren, wenn man sich zwischen etwas entscheiden muss. Die beiden Typen, die das selbe Weib hatten war eine kreative Idee zum Beispiel und sich letztlich entschlossen haben, sie draufgehen zu lassen.
Besonders schlimm war es auch, als sich einer entscheiden musste eine ältere Mutter oder einen jungen Mann sterben zu lassen. Beide versuchten ihn in kurzer Zeit so sehr wie möglich zu überzeugen.
Also meine Kriterien wären: 1. Die mentale Ebene (Psyche) und 2. Die physische Ebene (Kreativität der Geräte, "Wucht der Zerstückelung")
Die Regeln des Jigsaws waren ja etwas anderes, er gab seinen Teilnehmern die Chance zu überleben, während die Bedingungen im Verlauf der Reihe immer unfairer wurden.
Besonders erstaunlich fand ich die Tatsache, dass alle der 8 Teilnehmer am Anfang hätten überleben können, doch stattdessen ist immer einer von Sektion zu Sektion draufgegangen, da sie egoistisch gehandelt haben. Wenn alle am Leben wären, wäre das am Ende einfacher gewesen (hoho).
Hahahahaha top Beitrag VAMOS^^
Also ich kann mich auch nicht so richtig entscheiden, richtig heftig fand ich die Szene, wo der Dicke und die Asiabraut sich selbst Körperteile abhacken mussten, damit die Waage auf ihre Seite schlägt, oder wo einer blind und der andere den Mund zugenäht hatte, richtig heftige Storys
Zitat von Bruce im Beitrag #216noch ein paar stunden bis zur zerfistung hier !!! die fanboys sollten langsam in deckung gehen vor allem unser permium hater #esverdummt !
Zitat von Bruce im Beitrag #216noch ein paar stunden bis zur zerfistung hier !!! die fanboys sollten langsam in deckung gehen vor allem unser permium hater #esverdummt !
feuer frei !!
Wir bereiten uns mit Jigsawspielen vor
#esverdummt ist unser erstes Opfer^^ ich denke an die szene mit dem ofen und der spritze aus dem 2. teil. das wäre doch angemessen !
btw finde die saw reihe natürlich auch klasse, vor allem bis teil 4.
Wie schätzt eigentlich die NadalFam die Chance ihres Lieblings heute ein? Konnte bis jetzt leider kaum was von Nadal sehen, deshalb würde ich gerne eure Einschätzung dazu hören, was man heute von Nadal erwarten kann bzw. wie so seine Chancen stehen. Momentan kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, dass Nadal Djokovic besiegen wird. Ein signifikanter Leistungssprung gegenüber den Sand-Masters war für mich persönlich eher nicht zu erkennen. Wie gesagt, allzu viel habe ich von Nadal allerdings nicht gesehen, sodass ich mir schwer tue, mir ein Urteil über seine Verfassung zu bilden. Was sagt ihr dazu?
Zitat von Felix im Beitrag #223Wie schätzt eigentlich die NadalFam die Chance ihres Lieblings heute ein? Konnte bis jetzt leider kaum was von Nadal sehen, deshalb würde ich gerne eure Einschätzung dazu hören, was man heute von Nadal erwarten kann bzw. wie so seine Chancen stehen. Momentan kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, dass Nadal Djokovic besiegen wird. Ein signifikanter Leistungssprung gegenüber den Sand-Masters war für mich persönlich eher nicht zu erkennen. Wie gesagt, allzu viel habe ich von Nadal allerdings nicht gesehen, sodass ich mir schwer tue, mir ein Urteil über seine Verfassung zu bilden. Was sagt ihr dazu?
Nadal ist zwar ganz und gar nicht mein Liebling, aber hab trotzdem fast alle seiner Matches gesehen: Also ich muss schon sagen, dass er sich im Vergleich zu den Sand-Masters relativ deutlich gesteigert hat. Er spielt allerdings nicht ganz so stark wie letztes Jahr
und deutlich schlechter als noch zu seinen besten Jahren. Gerade wenn er Druck erzeugen will, kommt doch sehr oft der Fehler. Die Defensive ist zwar immer noch herausragend, aber auch da hat er vielleicht ein paar Prozente eingebüsst
Zitat von Felix im Beitrag #223Wie schätzt eigentlich die NadalFam die Chance ihres Lieblings heute ein? Konnte bis jetzt leider kaum was von Nadal sehen, deshalb würde ich gerne eure Einschätzung dazu hören, was man heute von Nadal erwarten kann bzw. wie so seine Chancen stehen. Momentan kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, dass Nadal Djokovic besiegen wird. Ein signifikanter Leistungssprung gegenüber den Sand-Masters war für mich persönlich eher nicht zu erkennen. Wie gesagt, allzu viel habe ich von Nadal allerdings nicht gesehen, sodass ich mir schwer tue, mir ein Urteil über seine Verfassung zu bilden. Was sagt ihr dazu?
Nadal ist zwar ganz und gar nicht mein Liebling, aber hab trotzdem fast alle seiner Matches gesehen: Also ich muss schon sagen, dass er sich im Vergleich zu den Sand-Masters relativ deutlich gesteigert hat. Er spielt allerdings nicht ganz so stark wie letztes Jahr
und deutlich schlechter als noch zu seinen besten Jahren. Gerade wenn er Druck erzeugen will, kommt doch sehr oft der Fehler. Die Defensive ist zwar immer noch herausragend, aber auch da hat er vielleicht ein paar Prozente eingebüsst
ach alles harakiri hier. das größte problem (was ihn auch das relativ deutliche aus bestätigen wird) , ist sein service. glaub er hat in diesem turnier gefühlte 100 mal ein break kassiert. nole wird sich totlachen da drüben als so guter returnspieler.
im gegenzug hat nole einen brachialen schub beim service gemacht, genau das wird nadal in seine einzelteile zerlegen.
ich bin hin und hergerissen zu wem ich halten soll: pro nadal: nole würde ordentlich p einbüßen kein karriere GS nr 1 nach wim für roger im bereich des möglichen selbst bei einem sieg über nole sehe ich nadal nicht als turniersieger
pro nole: nadal wird aus den top 10 gefickt was schon allein sehr geil ist :D dann spielt er endgültig keine rolle mehr und diese "jz erst recht" parolen der affa fam hören endlich auf. kein 15. GS und somit wäre rogers rekord save auf ewig. nadal ist einfach noch einen ticken beschissner einzustufen wegen seiner beschissenen fans hier
tja da kann man sich nun was rauspicken was für jeden das geringere übel ist.
Thema drucken
03.06.2015 00:58
Das Thema wurde geschlossen.. 
VAMOS^^
