Zitat von vollstrecker im Beitrag #175Fapio also auch in Zwei... Tip Top...!! Somit hat mich nur der Ilhan getrollt...
sei mal froh, dass ich deinen jux-tipp auf den johnny boy gemerkt und dich wachgerüttelt hab! fapdammt, mit bubenthiem haste also 7/8 matches richtig.. beim nächsten mal helfe ich dir nicht
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von vollstrecker im Beitrag #175Fapio also auch in Zwei... Tip Top...!! Somit hat mich nur der Ilhan getrollt...
sei mal froh, dass ich deinen jux-tipp auf den johnny boy gemerkt und dich wachgerüttelt hab! fapdammt, mit bubenthiem haste also 7/8 matches richtig.. beim nächsten mal helfe ich dir nicht
Zitat von vollstrecker im Beitrag #175Fapio also auch in Zwei... Tip Top...!! Somit hat mich nur der Ilhan getrollt...
sei mal froh, dass ich deinen jux-tipp auf den johnny boy gemerkt und dich wachgerüttelt hab! fapdammt, mit bubenthiem haste also 7/8 matches richtig.. beim nächsten mal helfe ich dir nicht
LOL... du bist ja fast so undankbar wie der ORc gestern
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von vollstrecker im Beitrag #175Fapio also auch in Zwei... Tip Top...!! Somit hat mich nur der Ilhan getrollt...
sei mal froh, dass ich deinen jux-tipp auf den johnny boy gemerkt und dich wachgerüttelt hab! fapdammt, mit bubenthiem haste also 7/8 matches richtig.. beim nächsten mal helfe ich dir nicht
LOL... du bist ja fast so undankbar wie der ORc gestern
Tausend Dank bester Jinzo... Ich werde ja net als einziger gegen Fapnini tippen... in Rom, wenn seine Mama zuguckt...
kein ding wie schätzt du denn seine chancen ein gegen dummitrov in der 2. runde? vor einiger zeit hat er noch recht knapp in 2 verloren, letzte woche noch knapper in 3 und diese woche? hoffentlich verkloppt er den bösen buben
oh madonna mamma mia, du bist wohl ab heute der gejagte im tippspiel. deal with it^^
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
ZitatFapio also auch in Zwei... Tip Top...!! Somit hat mich nur der Ilhan getrollt...
sei mal froh, dass ich deinen jux-tipp auf den johnny boy gemerkt und dich wachgerüttelt hab! fapdammt, mit bubenthiem haste also 7/8 matches richtig.. beim nächsten mal helfe ich dir nicht
LOL... du bist ja fast so undankbar wie der ORc gestern
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #180kein ding wie schätzt du denn seine chancen ein gegen dummitrov in der 2. runde? vor einiger zeit hat er noch recht knapp in 2 verloren, letzte woche noch knapper in 3 und diese woche? hoffentlich verkloppt er den bösen buben
oh madonna mamma mia, du bist wohl ab heute der gejagte im tippspiel. deal with it^^
Der Bulgare ist net wirklich ganz schlecht unterwegs und hat erst kürzlich zweimal gegen Stan gepeakt... Ich weiß net, ob der "Heimvorteil" für Fapio net mehr Fluch als Segen ist...
Hat auch 6 Tippspiele gebraucht, bis ich mal nach der ersten Runde net schon weit im Hintertreffen bin...
Zitat von Stepphanek im Beitrag #162Natürlich könnte Roger Rom gewinnen, wie Fedexpress behauptet...Er hat dort zwar eine beschissene Bilanz aber das lag vielleicht auch daran, dass er seinen Fokus gar nie auf dieses Turnier gelegt hat und immer a la "mal schauen was geht" aufgespielt hat als Training für die FO.
das glaub ich net. erstens will ein spieler wie federer auch mal in rom gewinnen, grad wenn der titel dort noch fehlt. laut wikipedia war rom bis 2010 das 2. sandmasters und hamburg bzw. madrid das masters direkt vor den fo. und in hamburg bzw. madrid konnte federer insgesamt etliche male gewinnen. zwischen monte carlo und rom waren bis 2010 auch immer 2 oder 3 wochen pause, so dass federer auch immer ausgeruht an den start gehen konnte.
federer soll im finale von rom sogar mal matchball gegen nadal gehabt haben. er war schonmal sehr, sehr nah dran am titel. aber insgesamt liegen ihm die bedingungen dort vielleicht nicht ganz so.
sehr unwahrscheinlich, dass er rom nie gewinnen konnte, weil er das turnier net so ernst genommen hat und nich so fokussiert war.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #183sehr wahrscheinlich, dass er rom nie gewinnen konnte, weil er das turnier net so ernst genommen hat und nich so fokussiert war. für ihn hatten die gs-turniere schon immer die größte bedeutung und mit der anzahl von 17 Siegen (still counting) ist er doch auch relativ erfolgreich. Deshalb ist er auch der GOAT
Wir mir scheint, tat dir die Pause ausgesprochen gut. Das wichtigste hast du bereits eingesehen. Wenn du bald noch Nadal und Djokovic zerhasst, bist du in der besten #fam, der #fedfam, herzlich willkommen.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #183sehr wahrscheinlich, dass er rom nie gewinnen konnte, weil er das turnier net so ernst genommen hat und nich so fokussiert war. für ihn hatten die gs-turniere schon immer die größte bedeutung und mit der anzahl von 17 Siegen (still counting) ist er doch auch relativ erfolgreich. Deshalb ist er auch der GOAT
Wir mir scheint, tat dir die Pause ausgesprochen gut. Das wichtigste hast du bereits eingesehen. Wenn du bald noch Nadal und Djokovic zerhasst, bist du in der besten #fam, der #fedfam, herzlich willkommen.
Stand Genie beim Verfassen dieser Sätze unter schwerer Narkotika oder hat ihm jemand eine Waffe an den Kopf gehalten? (Hoho). Ein Fall für TFW-Mystery.
Australian Open 2015 - Novak Djokovic (5) Indian Wells Masters 2015 - Novak Djokovic (4) Miami Masters 2015 - Novak Djokovic (5) Monte Carlo Masters 2015 - Novak Djokovic (2) Madrid Masters 2015 - Andy Murray (2) Rom Masters 2015 - Clayray (?) French Open 2015 GOATray (???)
federer soll im finale von rom sogar mal matchball gegen nadal gehabt haben.
Wenn ich mich recht entsinne, hatte Federer sogar 2 Matchbälle! Er führte im fünften auch schon mit 4:1 und hat's dann verchoket. Das war ein Must-Win-Match für Federer.
Für mich bis heute das spektakulärste Match aller Zeiten. Die Qualität dieser Partie überstrahlt auch jene des Wimbledon-Finals von 2008. Unglaubliche Bälle, Hexenkessel-Atmosphäre, beide Spieler am absoluten Limit. Dass Federer Nadal auf Sand immer hoffnungslos unterlegen gewesen sein soll, ist ein Märchen. Es gab dutzende, verdammt enge Matches in denen es Federer am Ende trotz haushoher Führung verkackte. Hamburg 2008 war auch so ein Ding. 5:1 im ersten geführt, Satz doch noch verloren. Bei den FO 05, 06, 11 wäre auch mehr drin gewesen, die klingen vom Ergebnis her eindeutiger, als sie es letztlich waren.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #162Natürlich könnte Roger Rom gewinnen, wie Fedexpress behauptet...Er hat dort zwar eine beschissene Bilanz aber das lag vielleicht auch daran, dass er seinen Fokus gar nie auf dieses Turnier gelegt hat und immer a la "mal schauen was geht" aufgespielt hat als Training für die FO.
das glaub ich net. erstens will ein spieler wie federer auch mal in rom gewinnen, grad wenn der titel dort noch fehlt. laut wikipedia war rom bis 2010 das 2. sandmasters und hamburg bzw. madrid das masters direkt vor den fo. und in hamburg bzw. madrid konnte federer insgesamt etliche male gewinnen. zwischen monte carlo und rom waren bis 2010 auch immer 2 oder 3 wochen pause, so dass federer auch immer ausgeruht an den start gehen konnte.
federer soll im finale von rom sogar mal matchball gegen nadal gehabt haben. er war schonmal sehr, sehr nah dran am titel. aber insgesamt liegen ihm die bedingungen dort vielleicht nicht ganz so.
sehr unwahrscheinlich, dass er rom nie gewinnen konnte, weil er das turnier net so ernst genommen hat und nich so fokussiert war.
Das muss wohl fast 2006 gewesen sein in dem legendären 5-Setter...Für mich eines der besten Sandmatches der letzten 10-15 Jahren
federer soll im finale von rom sogar mal matchball gegen nadal gehabt haben.
Wenn ich mich recht entsinne, hatte Federer sogar 2 Matchbälle! Er führte im fünften auch schon mit 4:1 und hat's dann verchoket. Das war ein Must-Win-Match für Federer.
Für mich bis heute das spektakulärste Match aller Zeiten. Die Qualität dieser Partie überstrahlt auch jene des Wimbledon-Finals von 2008. Unglaubliche Bälle, Hexenkessel-Atmosphäre, beide Spieler am absoluten Limit. Dass Federer Nadal auf Sand immer hoffnungslos unterlegen gewesen sein soll, ist ein Märchen. Es gab dutzende, verdammt enge Matches in denen es Federer am Ende trotz haushoher Führung verkackte. Hamburg 2008 war auch so ein Ding. 5:1 im ersten geführt, Satz doch noch verloren. Bei den FO 05, 06, 11 wäre auch mehr drin gewesen, die klingen vom Ergebnis her eindeutiger, als sie es letztlich waren.
Damit könntest du sogar Recht haben...Das Match steht natürlich nicht so im Fokus wie ein GS-Finale aber zum Teil waren die Rallies einfach nur unglaublich gut, ausserdem Dramatik pur...Finde es eigentlich schade, dass in den Masters-Finals nicht mehr Bo5 gespielt wird Federer hätte an dem Tag wohl wirklich JEDEN geschlagen, ausser halt Peak-Nadal -.-
Zitat von Stepphanek im Beitrag #162Natürlich könnte Roger Rom gewinnen, wie Fedexpress behauptet...Er hat dort zwar eine beschissene Bilanz aber das lag vielleicht auch daran, dass er seinen Fokus gar nie auf dieses Turnier gelegt hat und immer a la "mal schauen was geht" aufgespielt hat als Training für die FO.
das glaub ich net. erstens will ein spieler wie federer auch mal in rom gewinnen, grad wenn der titel dort noch fehlt. laut wikipedia war rom bis 2010 das 2. sandmasters und hamburg bzw. madrid das masters direkt vor den fo. und in hamburg bzw. madrid konnte federer insgesamt etliche male gewinnen. zwischen monte carlo und rom waren bis 2010 auch immer 2 oder 3 wochen pause, so dass federer auch immer ausgeruht an den start gehen konnte.
federer soll im finale von rom sogar mal matchball gegen nadal gehabt haben. er war schonmal sehr, sehr nah dran am titel. aber insgesamt liegen ihm die bedingungen dort vielleicht nicht ganz so.
sehr unwahrscheinlich, dass er rom nie gewinnen konnte, weil er das turnier net so ernst genommen hat und nich so fokussiert war.
Das muss wohl fast 2006 gewesen sein in dem legendären 5-Setter...Für mich eines der besten Sandmatches der letzten 10-15 Jahren
Das war doch sogar das längste Match mit mehr als 5 Stunden Spielzeit zwischen den beiden überhaupt.
Australian Open 2015 - Novak Djokovic (5) Indian Wells Masters 2015 - Novak Djokovic (4) Miami Masters 2015 - Novak Djokovic (5) Monte Carlo Masters 2015 - Novak Djokovic (2) Madrid Masters 2015 - Andy Murray (2) Rom Masters 2015 - Clayray (?) French Open 2015 GOATray (???)
Und man muss natürlich auch berücksichtigen, dass Nadal damals ein absolutes Monster war. Physisch um Längen stärker, spritziger, siegeshungriger, einfach Wahnsinn. Vor diesem Hintergrund hat sich Federer gar nicht mal so schlecht gegen Nadal verkauft. Überhaupt gab es doch sowieso nur 2 Matches, in denen Nadal Federer richtig dominiert hat. Das waren die FO 08 und Miami 11 (wobei hier nicht Federer, sondern Federror gespielt hat).
federer soll im finale von rom sogar mal matchball gegen nadal gehabt haben.
Wenn ich mich recht entsinne, hatte Federer sogar 2 Matchbälle! Er führte im fünften auch schon mit 4:1 und hat's dann verchoket. Das war ein Must-Win-Match für Federer.
Für mich bis heute das spektakulärste Match aller Zeiten. Die Qualität dieser Partie überstrahlt auch jene des Wimbledon-Finals von 2008. Unglaubliche Bälle, Hexenkessel-Atmosphäre, beide Spieler am absoluten Limit. Dass Federer Nadal auf Sand immer hoffnungslos unterlegen gewesen sein soll, ist ein Märchen. Es gab dutzende, verdammt enge Matches in denen es Federer am Ende trotz haushoher Führung verkackte. Hamburg 2008 war auch so ein Ding. 5:1 im ersten geführt, Satz doch noch verloren. Bei den FO 05, 06, 11 wäre auch mehr drin gewesen, die klingen vom Ergebnis her eindeutiger, als sie es letztlich waren.
Damit könntest du sogar Recht haben...Das Match steht natürlich nicht so im Fokus wie ein GS-Finale aber zum Teil waren die Rallies einfach nur unglaublich gut, ausserdem Dramatik pur...Finde es eigentlich schade, dass in den Masters-Finals nicht mehr Bo5 gespielt wird Federer hätte an dem Tag wohl wirklich JEDEN geschlagen, ausser halt Peak-Nadal -.-
Finde es auch schade, dass in den Masters-Finals nicht mehr bo5 gespielt wird. Das hatte noch was. So richtige Tennis-Klassiker sind einfach immer 5-Satz-Matches. Heute ist so ein Finalmatch schnell gewonnen, ist mir zu undramatisch.
Hier schwelgen ja welche in Erinnerungen , tja damals war es noch schwer gegen Nadal zu gewinnen, mittlerweile wird er ja auch von Spielern auf Sand geschlagen die den Belag vorher nur vom hören-sagen kannten
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von RF im Beitrag #190Und man muss natürlich auch berücksichtigen, dass Nadal damals ein absolutes Monster war. Physisch um Längen stärker, spritziger, siegeshungriger, einfach Wahnsinn. Vor diesem Hintergrund hat sich Federer gar nicht mal so schlecht gegen Nadal verkauft. Überhaupt gab es doch sowieso nur 2 Matches, in denen Nadal Federer richtig dominiert hat. Das waren die FO 08 und Miami 11 (wobei hier nicht Federer, sondern Federror gespielt hat).
njaaa rom 13 würde ich da auch gern noch aufnehmen. 6:2, 6:2 ist nicht grad klöstlich... da hatte er auch null chancen leider.
deswegen sind die masters von damals auch doppelt so hoch zu werten mit BO5, als jene die der serbe in letzter zeit gewinnt
entweder er findet die aktion an sich lustig, sowie ich, oder - und dass ist das was ich vermute - er findet einfach alles lustig und zum rofln was an privaten details preisgegeben wird. auch wenns nur ein Arm ist
entweder er findet die aktion an sich lustig, sowie ich, oder - und dass ist das was ich vermute - er findet einfach alles lustig und zum rofln was an privaten details preisgegeben wird. auch wenns nur ein Arm ist
Meins war auch eher sarkastisch gemeint weiß nicht wie er darauf kommt, dass das mein Arm ist, das Bild hat doch Nole gepostet aber danke bruce
entweder er findet die aktion an sich lustig, sowie ich, oder - und dass ist das was ich vermute - er findet einfach alles lustig und zum rofln was an privaten details preisgegeben wird. auch wenns nur ein Arm ist
Meins war auch eher sarkastisch gemeint weiß nicht wie er darauf kommt, dass das mein Arm ist, das Bild hat doch Nole gepostet aber danke bruce
gern tja sieht wie ein schnapp schuss aus, da gehen die pferde gleich mal mit einem durch. da rotiert es richtig im kopf
ich hoffe nur, dass irgendjemand den serben mit hässlichster ausstattung was gibt, schön verdrischt
Thema drucken
11.05.2015 21:28
Das Thema wurde geschlossen.. 
wie schätzt du denn seine chancen ein gegen dummitrov in der 2. runde? vor einiger zeit hat er noch recht knapp in 2 verloren, letzte woche noch knapper in 3 und diese woche? hoffentlich verkloppt er den bösen buben 
tja sieht wie ein schnapp schuss aus, da gehen die pferde gleich mal mit einem durch. da rotiert es richtig im kopf 