Zitat von Struffi im Beitrag #1791Stachi ist mir seitdem auch ans Herz gewachsen. Außerdem mögen Ihn die Spieler wohl wirklich, das kann man auch respektieren!
Ich glaube er versteht das Spiel wirklich ganz gut, hat ja auch in der Tennis-Bundesliga gespielt. Die Fragen, die er den Profis stellt, sind auch nicht so übel. Wenn man gehört hat was KMH Roger gefragt hat, kann ich mir gut vorstellen, warum Stach bei den Profis so beliebt ist.
Eigentlich wollte ich auch ein Foto mit ihm machen, war dann aber doch im falschen Moment zu langsam.
Da gibt es heute also wieder was zu feiern für die Ziegenmelkerfam. Glückwunsch für Kirmestitel Nummer 8564. Habe nichts vom Match gesehen, anscheinend war Seppi ja sogar richtig gut. Was eigentlich nur heißen kann, dass Federer weiter vergreist. Wenn die Auslosung in WIM nicht so ein Geschenk ist wie bei den FO, wird Federer wohl die 2. Woche nur im TV sehen. Kohli war schon besser als Ehrenrunderer und hätte gewinnen müssen. Die anderen Gegner #LOL. Naja Halle halt.
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1794Der Roger wird ab jetzt ein sehr gutes Jahr haben. Titel Nr. 8 in Halle, dann Titel Nr. 8 in W., dann Titel Nr. 88 in Cinnci, und insgesamt 8 Titel in 2015 ! (die restlichen zwei können nach Wahl auf die US - O., 1000er in paris, 500er in basel oder das ATP Finale fallen)
In Basel kann er noch mal gross auftrumpfen aber bei den anderen Turnieren in diesem Jahr wird wohl nichts zu holen sein
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
willst du damit sagen der primat hatte jemals was zu feiern ?
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
willst du damit sagen der primat hatte jemals was zu feiern ?
Björni wieder am cryen, das wird jetzt wohl zum Dauerzustand
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
Die Federer-Niederlagen zerreißen mich jedesmal, alles andere ist dann nur noch Bonus. Nächste Station Wimbledon. Der Greisen-Skalp wird wieder skalpiert
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
Der Greisen-Skalp wird wieder skalpiert
Viel ist ja nicht mehr zu holen bei Affa
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
Der Greisen-Skalp wird wieder skalpiert
Viel ist ja nicht mehr zu holen bei Affa
deswegen sucht er sich federer als ventil. auch wenn ihm dabei nichts zu peinlich ist dem armen troll.
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
Der Greisen-Skalp wird wieder skalpiert
Viel ist ja nicht mehr zu holen bei Affa
deswegen sucht er sich federer als ventil. auch wenn ihm dabei nichts zu peinlich ist dem armen troll.
Mit dieser Leistung wird er wimby wohl nicht Gewinnen! Und man braucht hier Seppi nicht zum Rasengott machen.. denn der hat überhaupt keinen killer waffe... er ist nur ein solieder Grundlinien spieler mit solidem Aufschlag und mehr nicht... und das so einer roger doch in 2 knappe sätzen auf Rasen zwingt ist ein Armutszeugnis für Federer. Den ersten hätte er sogar verloren wenn ihn sein Aufschlag nicht gerettet hätte... als ich sehe echt nicht wie er wimby gewinnen will...
2013 wurde ja Stakovsky auch in den himmel gelobt... und man sagte er hätte auch andere top spieler geschlagen und bla bla bla... und in der nächsten runde ist er am alten Jürgen Melzer gescheitert.... rogers return ist eine katastrophe immer hoch übers netz... stakovsky hatte super einfache volleys dadurch... und Melzer hat es geschafft durch lange flache retourns stakovsky zu unangenehmen halbvoleys zu zwingen und somit zu vielen fehlern
Federers Aufschlag ist gut... aber auch der lässt ihn mal im stich... und nur durch den Aufschlag wird er wimby nicht Gewinnen!
Wann hast du eigentlich das letzte Mal was zum Feiern gehabt? Ich meine zum Erfolg von Nadal, im richtigen Leben ist ja schon seit Jahren Sense. Aber auch hier muss das schon verdammt lange her sein, es sei denn du würgst die Schlange zum Erfolg bei den Fuentes-Open in Venezuela heuer...?
Der Greisen-Skalp wird wieder skalpiert
Viel ist ja nicht mehr zu holen bei Affa
deswegen sucht er sich federer als ventil. auch wenn ihm dabei nichts zu peinlich ist dem armen troll.
Premium-Jodler wieder am cry
Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Eddy im Beitrag #1812Okey Roger hat gewonnen schön und gut aber....
Mit dieser Leistung wird er wimby wohl nicht Gewinnen! Und man braucht hier Seppi nicht zum Rasengott machen.. denn der hat überhaupt keinen killer waffe... er ist nur ein solieder Grundlinien spieler mit solidem Aufschlag und mehr nicht... und das so einer roger doch in 2 knappe sätzen auf Rasen zwingt ist ein Armutszeugnis für Federer. Den ersten hätte er sogar verloren wenn ihn sein Aufschlag nicht gerettet hätte... als ich sehe echt nicht wie er wimby gewinnen will...
2013 wurde ja Stakovsky auch in den himmel gelobt... und man sagte er hätte auch andere top spieler geschlagen und bla bla bla... und in der nächsten runde ist er am alten Jürgen Melzer gescheitert.... rogers return ist eine katastrophe immer hoch übers netz... stakovsky hatte super einfache volleys dadurch... und Melzer hat es geschafft durch lange flache retourns stakovsky zu unangenehmen halbvoleys zu zwingen und somit zu vielen fehlern
Federers Aufschlag ist gut... aber auch der lässt ihn mal im stich... und nur durch den Aufschlag wird er wimby nicht Gewinnen!
Zitat von Eddy im Beitrag #1812Okey Roger hat gewonnen schön und gut aber....
Mit dieser Leistung wird er wimby wohl nicht Gewinnen! Und man braucht hier Seppi nicht zum Rasengott machen.. denn der hat überhaupt keinen killer waffe... er ist nur ein solieder Grundlinien spieler mit solidem Aufschlag und mehr nicht... und das so einer roger doch in 2 knappe sätzen auf Rasen zwingt ist ein Armutszeugnis für Federer. Den ersten hätte er sogar verloren wenn ihn sein Aufschlag nicht gerettet hätte... als ich sehe echt nicht wie er wimby gewinnen will...
2013 wurde ja Stakovsky auch in den himmel gelobt... und man sagte er hätte auch andere top spieler geschlagen und bla bla bla... und in der nächsten runde ist er am alten Jürgen Melzer gescheitert.... rogers return ist eine katastrophe immer hoch übers netz... stakovsky hatte super einfache volleys dadurch... und Melzer hat es geschafft durch lange flache retourns stakovsky zu unangenehmen halbvoleys zu zwingen und somit zu vielen fehlern
Federers Aufschlag ist gut... aber auch der lässt ihn mal im stich... und nur durch den Aufschlag wird er wimby nicht Gewinnen!
Danke, User mit 33 Beiträgen.
Deine Worte werden den Meisten hier anal eingehen.....äääääh.....sie werden in die Annalen eingehen!!
Zitat von Eddy im Beitrag #1812Okey Roger hat gewonnen schön und gut aber....
Mit dieser Leistung wird er wimby wohl nicht Gewinnen! Und man braucht hier Seppi nicht zum Rasengott machen.. denn der hat überhaupt keinen killer waffe... er ist nur ein solieder Grundlinien spieler mit solidem Aufschlag und mehr nicht... und das so einer roger doch in 2 knappe sätzen auf Rasen zwingt ist ein Armutszeugnis für Federer. Den ersten hätte er sogar verloren wenn ihn sein Aufschlag nicht gerettet hätte... als ich sehe echt nicht wie er wimby gewinnen will...
2013 wurde ja Stakovsky auch in den himmel gelobt... und man sagte er hätte auch andere top spieler geschlagen und bla bla bla... und in der nächsten runde ist er am alten Jürgen Melzer gescheitert.... rogers return ist eine katastrophe immer hoch übers netz... stakovsky hatte super einfache volleys dadurch... und Melzer hat es geschafft durch lange flache retourns stakovsky zu unangenehmen halbvoleys zu zwingen und somit zu vielen fehlern
Federers Aufschlag ist gut... aber auch der lässt ihn mal im stich... und nur durch den Aufschlag wird er wimby nicht Gewinnen!
Danke, User mit 33 Beiträgen.
Deine Worte werden den Meisten hier anal eingehen.....äääääh.....sie werden in die Annalen eingehen!!
Wie ich sehe hat sich an deiner Fremdenfeindlichkeit kaum etwas geändert, Benutzer mit Zehntausendundirgendetwas unnützigen Beiträgen.
Zitat von Eddy im Beitrag #1812Okey Roger hat gewonnen schön und gut aber....
Mit dieser Leistung wird er wimby wohl nicht Gewinnen! Und man braucht hier Seppi nicht zum Rasengott machen.. denn der hat überhaupt keinen killer waffe... er ist nur ein solieder Grundlinien spieler mit solidem Aufschlag und mehr nicht... und das so einer roger doch in 2 knappe sätzen auf Rasen zwingt ist ein Armutszeugnis für Federer. Den ersten hätte er sogar verloren wenn ihn sein Aufschlag nicht gerettet hätte... als ich sehe echt nicht wie er wimby gewinnen will...
2013 wurde ja Stakovsky auch in den himmel gelobt... und man sagte er hätte auch andere top spieler geschlagen und bla bla bla... und in der nächsten runde ist er am alten Jürgen Melzer gescheitert.... rogers return ist eine katastrophe immer hoch übers netz... stakovsky hatte super einfache volleys dadurch... und Melzer hat es geschafft durch lange flache retourns stakovsky zu unangenehmen halbvoleys zu zwingen und somit zu vielen fehlern
Federers Aufschlag ist gut... aber auch der lässt ihn mal im stich... und nur durch den Aufschlag wird er wimby nicht Gewinnen!
Danke, User mit 33 Beiträgen.
Deine Worte werden den Meisten hier anal eingehen.....äääääh.....sie werden in die Annalen eingehen!!
Wie ich sehe hat sich an deiner Fremdenfeindlichkeit kaum etwas geändert, Benutzer mit Zehntausendundirgendetwas unnützigen Beiträgen.
Nein, da bin ich leider unverbesserlich, Benutzer mit 4154 unnützigen Beiträgen.
Zitat von Eddy im Beitrag #1812Okey Roger hat gewonnen schön und gut aber....
Mit dieser Leistung wird er wimby wohl nicht Gewinnen! Und man braucht hier Seppi nicht zum Rasengott machen.. denn der hat überhaupt keinen killer waffe... er ist nur ein solieder Grundlinien spieler mit solidem Aufschlag und mehr nicht... und das so einer roger doch in 2 knappe sätzen auf Rasen zwingt ist ein Armutszeugnis für Federer. Den ersten hätte er sogar verloren wenn ihn sein Aufschlag nicht gerettet hätte... als ich sehe echt nicht wie er wimby gewinnen will...
2013 wurde ja Stakovsky auch in den himmel gelobt... und man sagte er hätte auch andere top spieler geschlagen und bla bla bla... und in der nächsten runde ist er am alten Jürgen Melzer gescheitert.... rogers return ist eine katastrophe immer hoch übers netz... stakovsky hatte super einfache volleys dadurch... und Melzer hat es geschafft durch lange flache retourns stakovsky zu unangenehmen halbvoleys zu zwingen und somit zu vielen fehlern
Federers Aufschlag ist gut... aber auch der lässt ihn mal im stich... und nur durch den Aufschlag wird er wimby nicht Gewinnen!
Zitat von Eddy im Beitrag #1812Okey Roger hat gewonnen schön und gut aber....
Mit dieser Leistung wird er wimby wohl nicht Gewinnen! Und man braucht hier Seppi nicht zum Rasengott machen.. denn der hat überhaupt keinen killer waffe... er ist nur ein solieder Grundlinien spieler mit solidem Aufschlag und mehr nicht... und das so einer roger doch in 2 knappe sätzen auf Rasen zwingt ist ein Armutszeugnis für Federer. Den ersten hätte er sogar verloren wenn ihn sein Aufschlag nicht gerettet hätte... als ich sehe echt nicht wie er wimby gewinnen will...
2013 wurde ja Stakovsky auch in den himmel gelobt... und man sagte er hätte auch andere top spieler geschlagen und bla bla bla... und in der nächsten runde ist er am alten Jürgen Melzer gescheitert.... rogers return ist eine katastrophe immer hoch übers netz... stakovsky hatte super einfache volleys dadurch... und Melzer hat es geschafft durch lange flache retourns stakovsky zu unangenehmen halbvoleys zu zwingen und somit zu vielen fehlern
Federers Aufschlag ist gut... aber auch der lässt ihn mal im stich... und nur durch den Aufschlag wird er wimby nicht Gewinnen!
Slow Eddy, ich darf dich aber schon daran erinnern, dass Federer 2013, gerade im Sommer, ein schweres Tief hatte und erein Jahr später mit seinem von dir zitierten "Katastrophenreturn" nur eine Nuance vor seinem achten Titel in "Wimbly" stand...? Federer hatte im Verlauf dieses Turnieres einige sensationelle Returns, als Winner geschlagen auf der Pfanne, gerade auch gestern gegen Karlovic. Heute wirkte er seltsam fahrig und unentschlossen, gerade im ersten Satz, zugegeben, aber Federer einen "Katastrophenreturn" zu attestieren zeugt eher von einem katastrophenwissen über Tennis, du Hutständer...
"Katastrophenreturn" ist zu forsch, ja, aber es stimmt irgendwo, der Return ist zu einem großen Teil einfach viel zu harmlos. Er muss da mehr Risiko gehen, ansonsten kann er Wimby, geht es gegen Djokovic, von vornherein vergessen. Es war schon erschreckend, wie er die ersten 3 Sätze lang da so gar nichts gebacken bekommen hat.
Die Vorhand muss ebenfalls giftiger werden. Schafft er dies, steht einem Wimbledon-Sieg nichts mehr im Wege^^
Halle war wieder viel zu geil, ich liebe dieses Turnier. Allerdings muss ich gestehen, dass ich diese Lackaffen-Society zutiefst abstoßend finde. Ein ganz großer Teil der Zuschauer interessiert sich nicht wirklich für den Tennis-Sport, es geht nur darum ein teures Hugo Boss Hemd zu tragen und in feinster Gesellschaft gesehen zu werden. Diese ganze aristokratische Bonzen-Attitüde ist einfach nur ekelerregend. Ich persönlich finde es furchtbar, dass Tennis ein Sport ist, zu dem nicht jeder Zugang bekommt. Man muss schon August Maximilian Alexander heißen, einen braungebrannten Schmier-Vater haben, der zugleich noch eine leitende Position bei einem führenden deutschen Konzern innehat und zudem die besten Kontakte zur Tennis-Szene pflegt, die man sich überhaupt nur vorstellen kann. Hinzu kommt natürlich die dämliche Ehefrau, die zwar gut aussieht, aber nicht die Bohne taugt. Ihre einzige Aufgabe: Hin und wieder mal die Beine spreizen.
So wurde ich dieses Wochenende auch wieder Zeuge, wie einem kleinen reichen Bonzen-Arschloch-Kind und seinem Vater OHNE Akkreditierung der Zugang zu den Trainingsplätzen gewährt wurde. Man stünde ja im regen Kontakt mit Sponsoren, und der kleine Junge, selbst im Tennis-Verein aktiv, würde sich nichts sehnlicher wünschen, als mal Federer zu treffen. Zack, die Security gibt grünes Licht und lässt die Beiden durch. Einfach nur abartig wie diese Leute sich geben und meinen, irgendwelche Sonderrechte zu genießen. Der "elitäre" Kreis will unter sich bleiben. Die Tatsache, dass Tennis ein teurer Sport ist, wird erschreckenderweise sogar begrüßt.
Für mich hat Tennis Fußball schon lange den Rang abgelaufen, das Tolle aber am Fußball ist, dass eigentlich jeder diesen Sport ausüben kann, unabhängig vom sozialen Status. Außerdem finde ich sowieso, dass die Fankultur im Fußball wesentlich mehr zu bieten hat. Ich will nicht irgendein Asi-Gehabe in den Himmel loben, aber es ist doch wirklich etwas Herrliches, sich am Wochenende mit Freunden zu treffen, ein paar Bierchen zu schlürfen und etwas rumzugrölen^^
Apropos rumgrölen, @FedererTheOne wie war dein erstes Mal in Halle? Hab gestern doch noch ein Foto mit Rog ergattern können und ein paar Schweizer "Ultras" kennengelernt, die mir sogar ein anderes Forum ans Herz gelegt haben^^^^
Thema drucken
21.06.2015 15:51
...
Das Thema wurde geschlossen.. 
. Naja Halle halt.
