Zitat von TheBen im Beitrag #8823Federer wird niemals Gold gewinnen. Ins HF sollte er schon kommen und vielleicht Bronze abstauben. Aber im HF würde er an Djokovic, Nadal, Murray oder auch Stan scheitern.
Bronze sollte er sich aber bitte holen. Dann hätte er Gold, Silber und Bronze bei Olympia geholt. Das sieht doch fett aus!
Best of 3 auf einem Hartplatz, der denen der amerikanischen Sommersaison ähnelt? Wenn Federer das Niveau aus dem Vorjahr liefert, ist er gegen jeden aus deiner Liste Favorit. Selbst Djokovic wird sich dann strecken müssen. Wobei Prognosen Federer betreffend sowieso gerade schwer sind. Welches Level er gerade hat, und auf welches er nochmal kommen wird, wird nur die Glaskugel von Franklin wissen
Puh, das ist ja mal ne Ansage, für mich persönlich wird Nole immer der Favorit, wenns darauf an kam hat Roger in den letzten 2 Jahren leider immer den kürzeren gezogen gegen Nole
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von TheBen im Beitrag #8823Federer wird niemals Gold gewinnen. Ins HF sollte er schon kommen und vielleicht Bronze abstauben. Aber im HF würde er an Djokovic, Nadal, Murray oder auch Stan scheitern.
Bronze sollte er sich aber bitte holen. Dann hätte er Gold, Silber und Bronze bei Olympia geholt. Das sieht doch fett aus!
Best of 3 auf einem Hartplatz, der denen der amerikanischen Sommersaison ähnelt? Wenn Federer das Niveau aus dem Vorjahr liefert, ist er gegen jeden aus deiner Liste Favorit. Selbst Djokovic wird sich dann strecken müssen. Wobei Prognosen Federer betreffend sowieso gerade schwer sind. Welches Level er gerade hat, und auf welches er nochmal kommen wird, wird nur die Glaskugel von Franklin wissen
Puh, das ist ja mal ne Ansage, für mich persönlich wird Nole immer der Favorit, wenns darauf an kam hat Roger in den letzten 2 Jahren leider immer den kürzeren gezogen gegen Nole
Vorausgesetzt Federer kommt an die Nivea aus dem Vorjahr ran. Klar, gegen Djokovic wird er nie mehr Favorit sein, aber offen wäre das Match dann schon. Primär ging es mir auch um die anderen Namen, die TheVerblendung aufgezählt hat. The list of LOL
Zitat von TheBen im Beitrag #8823Federer wird niemals Gold gewinnen. Ins HF sollte er schon kommen und vielleicht Bronze abstauben. Aber im HF würde er an Djokovic, Nadal, Murray oder auch Stan scheitern.
Bronze sollte er sich aber bitte holen. Dann hätte er Gold, Silber und Bronze bei Olympia geholt. Das sieht doch fett aus!
Best of 3 auf einem Hartplatz, der denen der amerikanischen Sommersaison ähnelt? Wenn Federer das Niveau aus dem Vorjahr liefert, ist er gegen jeden aus deiner Liste Favorit. Selbst Djokovic wird sich dann strecken müssen. Wobei Prognosen Federer betreffend sowieso gerade schwer sind. Welches Level er gerade hat, und auf welches er nochmal kommen wird, wird nur die Glaskugel von Franklin wissen
Puh, das ist ja mal ne Ansage, für mich persönlich wird Nole immer der Favorit, wenns darauf an kam hat Roger in den letzten 2 Jahren leider immer den kürzeren gezogen gegen Nole
Vorausgesetzt Federer kommt an die Nivea aus dem Vorjahr ran. Klar, gegen Djokovic wird er nie mehr Favorit sein, aber offen wäre das Match dann schon. Primär ging es mir auch um die anderen Namen, die TheVerblendung aufgezählt hat. The list of LOL
Ich weiß ja dass ihr weiterhin der Meinung seid, Roger ist der beste. Das ist er aber eben nicht. Gerade in engen Situationen versagen ihm in den letzten 2-3 Jahren einfach die Nerven, was am Alter liegen wird. Daher, selbst wenn er es doch ins Finale schaffen sollte, wird er nicht die Goldmedaille holen. Das Finale geht doch über BO5 oder wurde das jetzt auch um 2 Sätze beraubt??
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Ich weiß ja dass ihr weiterhin der Meinung seid, Roger ist der beste. Das ist er aber eben nicht.
Vor allem ist es immer nur Djokovic, an dem er scheitert. Wieso siehst du drittklassige Spieler vor Federer, was siehst du, was ich nicht sehe?? Federer war nur verletzt, davor lief es sportlich überaus ordentlich.
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Das Finale geht doch über BO5 oder wurde das jetzt auch um 2 Sätze beraubt??
Finale heuer über Best of 1. Geht dir als Fan von Spätstartdal da die Düse?
Zitat von TheBen im Beitrag #8823Federer wird niemals Gold gewinnen. Ins HF sollte er schon kommen und vielleicht Bronze abstauben. Aber im HF würde er an Djokovic, Nadal, Murray oder auch Stan scheitern.
Bronze sollte er sich aber bitte holen. Dann hätte er Gold, Silber und Bronze bei Olympia geholt. Das sieht doch fett aus!
Best of 3 auf einem Hartplatz, der denen der amerikanischen Sommersaison ähnelt? Wenn Federer das Niveau aus dem Vorjahr liefert, ist er gegen jeden aus deiner Liste Favorit. Selbst Djokovic wird sich dann strecken müssen. Wobei Prognosen Federer betreffend sowieso gerade schwer sind. Welches Level er gerade hat, und auf welches er nochmal kommen wird, wird nur die Glaskugel von Franklin wissen
Puh, das ist ja mal ne Ansage, für mich persönlich wird Nole immer der Favorit, wenns darauf an kam hat Roger in den letzten 2 Jahren leider immer den kürzeren gezogen gegen Nole
Vorausgesetzt Federer kommt an die Nivea aus dem Vorjahr ran. Klar, gegen Djokovic wird er nie mehr Favorit sein, aber offen wäre das Match dann schon. Primär ging es mir auch um die anderen Namen, die TheVerblendung aufgezählt hat. The list of LOL
Ich weiß ja dass ihr weiterhin der Meinung seid, Roger ist der beste. Das ist er aber eben nicht. Gerade in engen Situationen versagen ihm in den letzten 2-3 Jahren einfach die Nerven, was am Alter liegen wird. Daher, selbst wenn er es doch ins Finale schaffen sollte, wird er nicht die Goldmedaille holen. Das Finale geht doch über BO5 oder wurde das jetzt auch um 2 Sätze beraubt??
sachma wie du auf Stan und Murray und mit Abstrichen nadal kommst.
Stan und Murray ham letzte Saison deutlich besser gespielt als diese und haben trotzdem ein vernichtendes h2h gegen Fed gehabt. Nadal hat das letzte Match gegen Federer verloren, mal sehen wie seine Form weiterhin ist. Kein Plan wie es jetzt mit Fed weiter geht, der Anfang (Finale + Major Halbfinale) war ja recht vielversprechend. Von daher wie zur Hölle kommst du darauf das Stan und Murray nicht nur eine Chance haben könnten, sonder gar haushohe Favoriten sind gegen die es nicht mehr reicht?
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Ich weiß ja dass ihr weiterhin der Meinung seid, Roger ist der beste. Das ist er aber eben nicht.
Vor allem ist es immer nur Djokovic, an dem er scheitert. Wieso siehst du drittklassige Spieler vor Federer, was siehst du, was ich nicht sehe?? Federer war nur verletzt, davor lief es sportlich überaus ordentlich.
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Das Finale geht doch über BO5 oder wurde das jetzt auch um 2 Sätze beraubt??
Finale heuer über Best of 1. Geht dir als Fan von Spätstartdal da die Düse?
Also wirklich BO3?? Ist ja lächerlich!
Dann muss ich meine vorherigen Aussagen zurücknehmen. So hat Roger dann doch die gleichen Voraussetzungen wie die anderen Top5 Spieler auf den Titel.
Zitat von TheBen im Beitrag #8823Federer wird niemals Gold gewinnen. Ins HF sollte er schon kommen und vielleicht Bronze abstauben. Aber im HF würde er an Djokovic, Nadal, Murray oder auch Stan scheitern.
Bronze sollte er sich aber bitte holen. Dann hätte er Gold, Silber und Bronze bei Olympia geholt. Das sieht doch fett aus!
Best of 3 auf einem Hartplatz, der denen der amerikanischen Sommersaison ähnelt? Wenn Federer das Niveau aus dem Vorjahr liefert, ist er gegen jeden aus deiner Liste Favorit. Selbst Djokovic wird sich dann strecken müssen. Wobei Prognosen Federer betreffend sowieso gerade schwer sind. Welches Level er gerade hat, und auf welches er nochmal kommen wird, wird nur die Glaskugel von Franklin wissen
Puh, das ist ja mal ne Ansage, für mich persönlich wird Nole immer der Favorit, wenns darauf an kam hat Roger in den letzten 2 Jahren leider immer den kürzeren gezogen gegen Nole
Vorausgesetzt Federer kommt an die Nivea aus dem Vorjahr ran. Klar, gegen Djokovic wird er nie mehr Favorit sein, aber offen wäre das Match dann schon. Primär ging es mir auch um die anderen Namen, die TheVerblendung aufgezählt hat. The list of LOL
Ich weiß ja dass ihr weiterhin der Meinung seid, Roger ist der beste. Das ist er aber eben nicht. Gerade in engen Situationen versagen ihm in den letzten 2-3 Jahren einfach die Nerven, was am Alter liegen wird. Daher, selbst wenn er es doch ins Finale schaffen sollte, wird er nicht die Goldmedaille holen. Das Finale geht doch über BO5 oder wurde das jetzt auch um 2 Sätze beraubt??
sachma wie du auf Stan und Murray und mit Abstrichen nadal kommst.
Stan und Murray ham letzte Saison deutlich besser gespielt als diese und haben trotzdem ein vernichtendes h2h gegen Fed gehabt. Nadal hat das letzte Match gegen Federer verloren, mal sehen wie seine Form weiterhin ist. Kein Plan wie es jetzt mit Fed weiter geht, der Anfang (Finale + Major Halbfinale) war ja recht vielversprechend. Von daher wie zur Hölle kommst du darauf das Stan und Murray nicht nur eine Chance haben könnten, sonder gar haushohe Favoriten sind gegen die es nicht mehr reicht?
Murray ist 2016 jetzt nicht wirklich schlecht. Bei Olympia wird er garantiert sehr gut drauf sein. Stan schätze ich wird ebenfalls vorne dabei sein. Nadal hat in der Halle gegen Federer verloren. Zumal spielt Rafa momentan deutlich besser als 2015. Outdoor kann ihn Roger nicht mehr schlagen, dass sollte selbst der letzte Depp verstanden haben.
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wackelrinka scheidet also fast überall früh aus = Egal, einer der Favoriten bei Olympia. Murray spielt im Februar kein Turnier, scheitert jämmerlich in beiden Ami Masters = Wurscht, in Rio wird er Federer entehren und Mirka schwängern. Nadal wackelt sich bei nem 500er und einem nicht-mandatory-1000er zum Turniersieg, davor beinahe alles scheiße = GOAT
Federer war in MC nicht gut drauf, war das erste Turnier seit 10 Wochen, davor alles tutti = Bitte zurücktreten, wird niemals ne Chance haben, jeder Matchgewinn ist Bonus
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #8833Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wackelrinka scheidet also fast überall früh aus = Egal, einer der Favoriten bei Olympia. Murray spielt im Februar kein Turnier, scheitert jämmerlich in beiden Ami Masters = Wurscht, in Rio wird er Federer entehren und Mirka schwängern. Nadal wackelt sich bei nem 500er und einem nicht-mandatory-1000er zum Turniersieg, davor beinahe alles scheiße = GOAT
Federer war in MC nicht gut drauf, war das erste Turnier seit 10 Wochen, davor alles tutti = Bitte zurücktreten, wird niemals ne Chance haben, jeder Matchgewinn ist Bonus
Nicht gleich durchdrehen und übertreiben! Hab meine Aussage doch revidiert! Dennoch sehe ich 2-3 andere Spieler bei Olympia vor ihm. Topfavorit ist eh Nole, danach kommt Rafa, sofern er da weitermacht, wo er momentan steht.
Lol Rafa spielt doch total am Limit, da sehe ich keine Luft mehr nach oben... Er profitiert natürlich ungemein davon, dass momentan niemand mehr Tennis spielen kann. Cmon Blackfils im Dritten noch 9 Punkte geholt im MC-Finale...Was für eine Lusche
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #8833Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wackelrinka scheidet also fast überall früh aus = Egal, einer der Favoriten bei Olympia. Murray spielt im Februar kein Turnier, scheitert jämmerlich in beiden Ami Masters = Wurscht, in Rio wird er Federer entehren und Mirka schwängern. Nadal wackelt sich bei nem 500er und einem nicht-mandatory-1000er zum Turniersieg, davor beinahe alles scheiße = GOAT
Federer war in MC nicht gut drauf, war das erste Turnier seit 10 Wochen, davor alles tutti = Bitte zurücktreten, wird niemals ne Chance haben, jeder Matchgewinn ist Bonus
Nicht gleich durchdrehen und übertreiben! Hab meine Aussage doch revidiert! Dennoch sehe ich 2-3 andere Spieler bei Olympia vor ihm. Topfavorit ist eh Nole, danach kommt Rafa, sofern er da weitermacht, wo er momentan steht.
Kann da FTO nur Beipflichten. Nole ist Topfavorit auf alles da gehe ich natürlich mit, aber Rafa gleich dahinter nur weil er jetzt mal wieder bei seinen Lieblings Kirmesturnieren gepunktet hat, bei denen aber jedliche Konkurrenz aber sowas von versagt hat. Sorry aber das nenne ich mal die rosarote Nadalbrille die du da auf hast.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #8833Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wackelrinka scheidet also fast überall früh aus = Egal, einer der Favoriten bei Olympia. Murray spielt im Februar kein Turnier, scheitert jämmerlich in beiden Ami Masters = Wurscht, in Rio wird er Federer entehren und Mirka schwängern. Nadal wackelt sich bei nem 500er und einem nicht-mandatory-1000er zum Turniersieg, davor beinahe alles scheiße = GOAT
Federer war in MC nicht gut drauf, war das erste Turnier seit 10 Wochen, davor alles tutti = Bitte zurücktreten, wird niemals ne Chance haben, jeder Matchgewinn ist Bonus
Nicht gleich durchdrehen und übertreiben! Hab meine Aussage doch revidiert! Dennoch sehe ich 2-3 andere Spieler bei Olympia vor ihm. Topfavorit ist eh Nole, danach kommt Rafa, sofern er da weitermacht, wo er momentan steht.
Kann da FTO nur Beipflichten. Nole ist Topfavorit auf alles da gehe ich natürlich mit, aber Rafa gleich dahinter nur weil er jetzt mal wieder bei seinen Lieblings Kirmesturnieren gepunktet hat, bei denen aber jedliche Konkurrenz aber sowas von versagt hat. Sorry aber das nenne ich mal die rosarote Nadalbrille die du da auf hast.
Rafa spielt wieder deutlich besser als in den ersten 3 Monaten! In den ersten beiden Sätzen hat Monfils voll am Peak gespielt. Nishi war gestern auch auf seinem normalen Niveau. Murray hat in MC auch gut gespielt, erzählt mir nichts anderes! Und Stan spielt eben mal so und mal so. Er hat auch schon noch schlechter als in MC gespielt. Macht Rafas Leistung nicht klein. Oder wollt ihr euch einfach nicht eingestehen, dass es nach seiner Rückkehr nach ganz oben (Nr. 2 der Welt, die 1 ist nicht mehr zu erreichen :-() aussieht?
Ich frage mich nur warum? Einfach weil ihr ihn hasst, für die etlichen Niederlagen Federers. Oder habt ihr immer noch Angst, er könnte den GS-Rekord gefährden?? Die Zeiten sind doch vorbei. Daher verstehe ich euch nicht. Zudem Hass wirklich kindisch und dumm ist. Ich mag Djokovic nicht, aber deswegen hasse ich ihn nicht.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #8833Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wackelrinka scheidet also fast überall früh aus = Egal, einer der Favoriten bei Olympia. Murray spielt im Februar kein Turnier, scheitert jämmerlich in beiden Ami Masters = Wurscht, in Rio wird er Federer entehren und Mirka schwängern. Nadal wackelt sich bei nem 500er und einem nicht-mandatory-1000er zum Turniersieg, davor beinahe alles scheiße = GOAT
Federer war in MC nicht gut drauf, war das erste Turnier seit 10 Wochen, davor alles tutti = Bitte zurücktreten, wird niemals ne Chance haben, jeder Matchgewinn ist Bonus
Nicht gleich durchdrehen und übertreiben! Hab meine Aussage doch revidiert! Dennoch sehe ich 2-3 andere Spieler bei Olympia vor ihm. Topfavorit ist eh Nole, danach kommt Rafa, sofern er da weitermacht, wo er momentan steht.
Kann da FTO nur Beipflichten. Nole ist Topfavorit auf alles da gehe ich natürlich mit, aber Rafa gleich dahinter nur weil er jetzt mal wieder bei seinen Lieblings Kirmesturnieren gepunktet hat, bei denen aber jedliche Konkurrenz aber sowas von versagt hat. Sorry aber das nenne ich mal die rosarote Nadalbrille die du da auf hast.
Rafa spielt wieder deutlich besser als in den ersten 3 Monaten! In den ersten beiden Sätzen hat Monfils voll am Peak gespielt. Nishi war gestern auch auf seinem normalen Niveau. Murray hat in MC auch gut gespielt, erzählt mir nichts anderes! Und Stan spielt eben mal so und mal so. Er hat auch schon noch schlechter als in MC gespielt. Macht Rafas Leistung nicht klein. Oder wollt ihr euch einfach nicht eingestehen, dass es nach seiner Rückkehr nach ganz oben (Nr. 2 der Welt, die 1 ist nicht mehr zu erreichen :-() aussieht?
Ich frage mich nur warum? Einfach weil ihr ihn hasst, für die etlichen Niederlagen Federers. Oder habt ihr immer noch Angst, er könnte den GS-Rekord gefährden?? Die Zeiten sind doch vorbei. Daher verstehe ich euch nicht. Zudem Hass wirklich kindisch und dumm ist. Ich mag Djokovic nicht, aber deswegen hasse ich ihn nicht.
^^ Ernsthaft, lass mal die Kirche im Dorf, nur weil Rafa in MC und Barca was geholt hat siehst du ihn gleich schon wieder als zukünftige #2, ich frag mich wer sich hier was nicht eingestehen will Wenn er Madrid und Rom genauso durchzieht können wir ja mal drüber reden aber vorher bestimmt nicht
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Na zumindest ist Nadal diese Saison der zweitbeste/erfolgreichste Tennisspieler. Wenn man dann noch bedenkt, dass er beim Slam nicht gepunktet hat, kann sich das durchaus sehen lassen.
rafa wird es auf dem kolportiert schnellen HC-geläuf in rio aber trotzdem schwer haben, da bin ich bei so einigen anderen. als einer der favoriten sehe ich ihn noch nicht...
Zitat“You develop an instant global consciousness, a people orientation, an intense dissatisfaction with the state of the world, and a compulsion to do something about it. From out there on the moon, international politics look so petty. You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, ‘Look at that, you son of a bitch.”
Edgar D. Mitchell (1930-2016) Astronaut des Apollo 14-Weltraumprogramms
Rafa hat auch schon die Goldene im Einzel, kein Beinbruch wenn er keine 2. holt. Das hier allerdings nicht auf Sand gespielt wird ist nach wie vor ein Witz.
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Ich weiß ja dass ihr weiterhin der Meinung seid, Roger ist der beste. Das ist er aber eben nicht.
Vor allem ist es immer nur Djokovic, an dem er scheitert. Wieso siehst du drittklassige Spieler vor Federer, was siehst du, was ich nicht sehe?? Federer war nur verletzt, davor lief es sportlich überaus ordentlich.
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Das Finale geht doch über BO5 oder wurde das jetzt auch um 2 Sätze beraubt??
Finale heuer über Best of 1. Geht dir als Fan von Spätstartdal da die Düse?
Also wirklich BO3?? Ist ja lächerlich!
Dann muss ich meine vorherigen Aussagen zurücknehmen. So hat Roger dann doch die gleichen Voraussetzungen wie die anderen Top5 Spieler auf den Titel.
finale ist weiterhin bo5, davor alles bo3. was abgeschafft wurde, dass der entscheidungssatz ausgespielt wird. gibt jetzt also tiebreak im 3. und im finale im 5.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Ich weiß ja dass ihr weiterhin der Meinung seid, Roger ist der beste. Das ist er aber eben nicht.
Vor allem ist es immer nur Djokovic, an dem er scheitert. Wieso siehst du drittklassige Spieler vor Federer, was siehst du, was ich nicht sehe?? Federer war nur verletzt, davor lief es sportlich überaus ordentlich.
Zitat von TheBen im Beitrag #8828Das Finale geht doch über BO5 oder wurde das jetzt auch um 2 Sätze beraubt??
Finale heuer über Best of 1. Geht dir als Fan von Spätstartdal da die Düse?
Also wirklich BO3?? Ist ja lächerlich!
Dann muss ich meine vorherigen Aussagen zurücknehmen. So hat Roger dann doch die gleichen Voraussetzungen wie die anderen Top5 Spieler auf den Titel.
finale ist weiterhin bo5, davor alles bo3. was abgeschafft wurde, dass der entscheidungssatz ausgespielt wird. gibt jetzt also tiebreak im 3. und im finale im 5.
Das ist ja auch eine hohle Regelung! Was ist nur im Tennis los?!?
Zitat von Vicht im Beitrag #8842Rafa hat auch schon die Goldene im Einzel, kein Beinbruch wenn er keine 2. holt. Das hier allerdings nicht auf Sand gespielt wird ist nach wie vor ein Witz.
Sehe ich auch so. Lächerlich, dass nicht auf Sand gespielt wird.
Andererseits ist es auch wieder plausibel, da Olympia während bzw. vor der HC-Saison in den USA stattfindet.
Zitat von Vicht im Beitrag #8840Na zumindest ist Nadal diese Saison der zweitbeste/erfolgreichste Tennisspieler. Wenn man dann noch bedenkt, dass er beim Slam nicht gepunktet hat, kann sich das durchaus sehen lassen.
Von daher sage ich ja, es ist denkbar, dass er am Jahresende schon auf der 2 steht.
Zitat von Vicht im Beitrag #8840Na zumindest ist Nadal diese Saison der zweitbeste/erfolgreichste Tennisspieler. Wenn man dann noch bedenkt, dass er beim Slam nicht gepunktet hat, kann sich das durchaus sehen lassen.
Von daher sage ich ja, es ist denkbar, dass er am Jahresende schon auf der 2 steht.
In dieser Phase der Saison hat die #2 im Race zu sein muss nicht viel bedeuten
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
vultael gonna vulturing. fast so schlimm wie dumminick.
hoffe ja auf nen Kyrgios Rafael reloadet match, egal wo. Gut auf Sand jetzt nicht unbedingt, aber bei jedem anderen Belag würde mir als Ficknick Fan nicht bange werden.
Zitat von Vicht im Beitrag #8840Na zumindest ist Nadal diese Saison der zweitbeste/erfolgreichste Tennisspieler. Wenn man dann noch bedenkt, dass er beim Slam nicht gepunktet hat, kann sich das durchaus sehen lassen.
Von daher sage ich ja, es ist denkbar, dass er am Jahresende schon auf der 2 steht.
In dieser Phase der Saison hat die #2 im Race zu sein muss nicht viel bedeuten
Zitat von Vicht im Beitrag #8840Na zumindest ist Nadal diese Saison der zweitbeste/erfolgreichste Tennisspieler. Wenn man dann noch bedenkt, dass er beim Slam nicht gepunktet hat, kann sich das durchaus sehen lassen.
Von daher sage ich ja, es ist denkbar, dass er am Jahresende schon auf der 2 steht.
In dieser Phase der Saison hat die #2 im Race zu sein muss nicht viel bedeuten
Vom Race rede ich nicht!
Ne aber Vicht und du berufst dich darauf
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
25.04.2016 14:01
Antworten
