RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio)

#426 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 16:15

FO 2009 zählt wirklich mindestens doppelt.
Mal ein Finale ohne Doper über einen sehr langen Zeitraum. Wer den Titel dann holt muss schon GOAT sein! :p

Das Thema wurde geschlossen..

#427 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 16:21

wimby '14 und '15 zählen dann aber auch doppelt, wenn man schon den GOAT in seinem wohnzimmer zerschändet... ^^

Zitat
"If you still have one more point to play, no matter what the score is,
you still got a chance to make a difference in your favour."

Вікторыя Фёдараўна Азаранка

Das Thema wurde geschlossen..

#428 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 16:39

Zitat von Riverrun im Beitrag #426
FO 2009 zählt wirklich mindestens doppelt.
Mal ein Finale ohne Doper über einen sehr langen Zeitraum. Wer den Titel dann holt muss schon GOAT sein! :p

Wertlosester GS Titel ever. Federer = Djokovic, nie die FO gewonnen. Aber Nole hat immerhin Rafa in RG geschlagen, auch wenns nur 1 % Rafa war.

Das Thema wurde geschlossen..

#429 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 16:42

Björnimaus am cry. :)

Federer hat den hatern über die Jahre alles genommen und das sitzt natürlich tief.
Olympia Gold, FO Titel, DC Titel uvm. ^^

Das Thema wurde geschlossen..

#430 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 16:46

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #428
Zitat von Riverrun im Beitrag #426
FO 2009 zählt wirklich mindestens doppelt.
Mal ein Finale ohne Doper über einen sehr langen Zeitraum. Wer den Titel dann holt muss schon GOAT sein! :p

Wertlosester GS Titel ever. Federer = Djokovic, nie die FO gewonnen. Aber Nole hat immerhin Rafa in RG geschlagen, auch wenns nur 1 % Rafa war.

Kannst du eigentlich auch noch was Anderes?!

Live your fucking life!

Das Thema wurde geschlossen..

#431 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 16:48

Zitat von Maestro im Beitrag #430
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #428
Zitat von Riverrun im Beitrag #426
FO 2009 zählt wirklich mindestens doppelt.
Mal ein Finale ohne Doper über einen sehr langen Zeitraum. Wer den Titel dann holt muss schon GOAT sein! :p

Wertlosester GS Titel ever. Federer = Djokovic, nie die FO gewonnen. Aber Nole hat immerhin Rafa in RG geschlagen, auch wenns nur 1 % Rafa war.

Kannst du eigentlich auch noch was Anderes?!

Ja Federer diskreditieren, verleumden, hassen und entwerten uvm.

Das Thema wurde geschlossen..

#432 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 16:57

Zitat von Riverrun im Beitrag #429
Björnimaus am cry. :)

Federer hat den hatern über die Jahre alles genommen und das sitzt natürlich tief.
Olympia Gold, FO Titel, DC Titel uvm. ^^

meinst du etwa seine goldene im doppel? die ist im vergleich der karrieren im einzel natürlich absolut nutzlos, sorry...

Zitat
"If you still have one more point to play, no matter what the score is,
you still got a chance to make a difference in your favour."

Вікторыя Фёдараўна Азаранка

Das Thema wurde geschlossen..

#433 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 17:07

Wir drehen uns hier jetzt etwas im Kreis. :D

Das Thema wurde geschlossen..

#434 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 17:14

Zitat von Riverrun im Beitrag #433
Wir drehen uns hier jetzt etwas im Kreis. :D

Ins uns zum ersten Mal passiert.

Live your fucking life!

Das Thema wurde geschlossen..

#435 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 17:14

Zitat von Maestro im Beitrag #434
Zitat von Riverrun im Beitrag #433
Wir drehen uns hier jetzt etwas im Kreis. :D

Ins uns zum ersten Mal passiert.

Aber TFW lernt aus seinen Fehlern, wird uns nicht noch einmal passieren^^

#Bel18ve in #H18tory
Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent

Das Thema wurde geschlossen..

#436 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 17:17 (zuletzt bearbeitet: 20.11.2015 17:18)

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #419
Zitat von FedEx im Beitrag #417
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #415
Das Prestige von Olympia ist in den letzten Jahren klar gestiegen. Mittlerweile kommt es gemeinsam mit den WTF direkt hinter den Slams. Man muss sich nur die Aussagen der Topspieler anschauen. Für Leute wie Kohlschreiber natürlich nicht, da sie wissen, dass sie kaum eine Chance auf eine Medallie haben. Die Punkte spielen eine untergeordnete Rolle. Für Rio wurden sie nur gestrichen, um die eh schon benachteiligten kleinen Turniere rund um Olympia nicht noch mehr zu bestrafen.

Federer würde sicher liebend gern einige Masters Titel für Olympia Gold im Einzel tauschen. Nicht umsonst hat er Rio lange als Fernziel genannt. Die Fedtards überfahren sich selbst mit ihren Aussagen bzw. widersprechen ihrem Leithammel.

Masters sind ja auch nicht wirklich wichtig, wirklich wichtige Titel/Marker sind Slams, Wochen als #1, Anzahl Endjahres #1 und WM-Titel(Tour Finals für die Korintenkacker) !
Nadal würde sein Olympia Gold sicher gern gegen 3 oder 4 Slams mehr opfern, oder gegen weitere 200 Wochen #1

Für 3-4 Slams bestimmt, aber nicht für die Wochen #1. Unterm Strich zählt da der Olympiasieg mehr.

Roger Federer = GreatestOfAllTime
ONLY ROGER CAN DO

Das Thema wurde geschlossen..

#437 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 17:24

Das es in Rio keine Punkte gibt ist absolut lächerlich! Was für eine dumme Entscheidung! Da werden die Spieler auch stinksauer drüber sein.

Das Thema wurde geschlossen..

#438 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:17

Zitat von Knecht001 im Beitrag #391
DC ist komplett unerheblich, um eine einzelkarriere zu bewerten.

Sehe ich anders, denn auch im DC finden Einzel statt. Und jeder große Champion hat MIND. 1x den DC gewonnen. Roger hat sich lange nicht wirklich gut verhalten, was den DC angeht. Zum Glück hat er die Lücke 2014 geschlossen. DAS wäre - anders als das Olympiaeinzelgold - wirklich eine Lücke gewesen und ohne den DC - Sieg wäre die Karriere von Roger nicht perfekt.

Das Thema wurde geschlossen..

#439 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:21

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #438
Zitat von Knecht001 im Beitrag #391
DC ist komplett unerheblich, um eine einzelkarriere zu bewerten.

Sehe ich anders, denn auch im DC finden Einzel statt. Und jeder große Champion hat MIND. 1x den DC gewonnen. Roger hat sich lange nicht wirklich gut verhalten, was den DC angeht. Zum Glück hat er die Lücke 2014 geschlossen. DAS wäre - anders als das Olympiaeinzelgold - wirklich eine Lücke gewesen und ohne den DC - Sieg wäre die Karriere von Roger nicht perfekt.

Warum ist das Einzel-Olympiagold denn bitte keine Lücke?

#Bel18ve in #H18tory
Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent

Das Thema wurde geschlossen..

#440 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:21

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #438
Zitat von Knecht001 im Beitrag #391
DC ist komplett unerheblich, um eine einzelkarriere zu bewerten.

Sehe ich anders, denn auch im DC finden Einzel statt. Und jeder große Champion hat MIND. 1x den DC gewonnen. Roger hat sich lange nicht wirklich gut verhalten, was den DC angeht. Zum Glück hat er die Lücke 2014 geschlossen. DAS wäre - anders als das Olympiaeinzelgold - wirklich eine Lücke gewesen und ohne den DC - Sieg wäre die Karriere von Roger nicht perfekt.

Unsinn!
PeRFekt gibt es sowieso nicht.

Live your fucking life!

Das Thema wurde geschlossen..

#441 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:23

Zitat von FedEx im Beitrag #409
Zitat von Vicht im Beitrag #406
Und wenn Federer nächstes Jahr Einzelgold holt ist er auf einmal auf dem Olymp für dich Fedex, ist doch klar. Tennis gibts eben noch nicht so lange bei Olympia. Solange aber alle Topspieler daran teilnehmen, mit der Absicht um die Goldmedaille zu spielen, ist der sportliche Wert durchaus hoch. Federer hat 2012 doch sogar seine Saison danach geplant und sogar das anschließende Masters sausen lassen. Daher gilt Olympia>Masters. Man kann auch nicht nur nach der Siegerliste eines Turniers gehen. Viele Topspieler haben die French Open nicht gewonnen. Das bedeutet aber nicht, dass ein Sieg dort niemand interessieren würde, sondern dass es wohl nicht so leicht ist, dort zu gewinnen.

Hätte Roger auf das WM Finale 2014 verzichtet wenn er nicht im DC-Finale gestanden hätte? Wir werden es nie erfahren! Wenn ja würde gelten DC>WM, was aber absoluter blödsinn ist, du machst es dir immer ziemlich einfach Vicht, das Roger Olympia 2012 ernster genommen hat als sonst liegt auch daran das es in WIM gepielt wurde, es spielen immer viele Faktoren eine Rolle.

s. Knecht - Roger war schon 6x Weltmeister, aber noch kein Mal Davsicupgewinner. Roger hat Tennis - Geschichtswissen - er weiß, ein großer Champion war/ist auch Daviscupgewinner. Olympia ist aber dann doch wertvoller als ein 1000er, das würde ich dann schon sagen. Ein Rosset konnte mit dem Olympiagold deutlich besser für sich werben, als wenn er damals eines der großen Turnier gewonnen hätte. Und das ist auch heute mit den 1000er so.

Das Thema wurde geschlossen..

#442 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:27

Zitat von Timo im Beitrag #439
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #438
Zitat von Knecht001 im Beitrag #391
DC ist komplett unerheblich, um eine einzelkarriere zu bewerten.

Sehe ich anders, denn auch im DC finden Einzel statt. Und jeder große Champion hat MIND. 1x den DC gewonnen. Roger hat sich lange nicht wirklich gut verhalten, was den DC angeht. Zum Glück hat er die Lücke 2014 geschlossen. DAS wäre - anders als das Olympiaeinzelgold - wirklich eine Lücke gewesen und ohne den DC - Sieg wäre die Karriere von Roger nicht perfekt.

Warum ist das Einzel-Olympiagold denn bitte keine Lücke?

Weil Olympia eben unwichtiger ist als der DC, in Olympia findet Tennis erst seit 1988 wieder statt (in der Anfangszeit war es aber auch dabei). Außerdem hat er schon Gold, wenn auch nur im Doppel. Es gibt viele Champions ohne Olympiagold - aber fast keinen ohne DC Sieg. Also wenn da noch eine Lücke ist, ist sie ganz klein. Und ob Roger die noch schließen kann, denke ich eher nicht, trotz HC. Aber viiiiieeeel mehr wäre ein Sieg in London oder sogar Titel Nr. 18 wert.

Das Thema wurde geschlossen..

#443 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:28

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #442
Zitat von Timo im Beitrag #439
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #438
Zitat von Knecht001 im Beitrag #391
DC ist komplett unerheblich, um eine einzelkarriere zu bewerten.

Sehe ich anders, denn auch im DC finden Einzel statt. Und jeder große Champion hat MIND. 1x den DC gewonnen. Roger hat sich lange nicht wirklich gut verhalten, was den DC angeht. Zum Glück hat er die Lücke 2014 geschlossen. DAS wäre - anders als das Olympiaeinzelgold - wirklich eine Lücke gewesen und ohne den DC - Sieg wäre die Karriere von Roger nicht perfekt.

Warum ist das Einzel-Olympiagold denn bitte keine Lücke?

Weil Olympia eben unwichtiger ist als der DC, in Olympia findet Tennis erst seit 1988 wieder statt (in der Anfangszeit war es aber auch dabei). Außerdem hat er schon Gold, wenn auch nur im Doppel. Es gibt viele Champions ohne Olympiagold - aber fast keinen ohne DC Sieg. Also wenn da noch eine Lücke ist, ist sie ganz klein. Und ob Roger die noch schließen kann, denke ich eher nicht, trotz HC. Aber viiiiieeeel mehr wäre ein Sieg in London oder sogar Titel Nr. 18 wert.

Nazifanatic confirmed.

Das Thema wurde geschlossen..

#444 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:31

Ganz neutral betrachtet finde ich, dass ein DC zb schon wichtiger ist als die WTF!

Allgemein glaube ich, dass je schwerer man ein TUrnier gewinnen kann, bzw wie oft/wenig man die möglichkeit dazu bekommt steigt/sinkt die wertigkeit!

Da darf man meines Erachtens nicht zu sehr auf die Punkte schauen! In der Regulären Saison ist es klar: GS>WTF>Masters

da kommen jetzt nocht DC und Olympiagold (einzel) dazu.... da tu ich mir ehrlich gesagt schwer, ich würde beide über die WTF setzen, vllt Olympia über den DC, da man nur alle 4 Jahre die Chance kriegt, dort eine Medaillie zu holen:

GS>Olympia>DC>WTF>Masters

The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
AO2015 MC2015 USO2015 PAR2015
IW2015 ROM2015 PKG2015
MIA2015 WIM2015 SHG2015

Das Thema wurde geschlossen..

#445 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:32

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #442
Zitat von Timo im Beitrag #439
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #438
Zitat von Knecht001 im Beitrag #391
DC ist komplett unerheblich, um eine einzelkarriere zu bewerten.

Sehe ich anders, denn auch im DC finden Einzel statt. Und jeder große Champion hat MIND. 1x den DC gewonnen. Roger hat sich lange nicht wirklich gut verhalten, was den DC angeht. Zum Glück hat er die Lücke 2014 geschlossen. DAS wäre - anders als das Olympiaeinzelgold - wirklich eine Lücke gewesen und ohne den DC - Sieg wäre die Karriere von Roger nicht perfekt.

Warum ist das Einzel-Olympiagold denn bitte keine Lücke?

Weil Olympia eben unwichtiger ist als der DC, in Olympia findet Tennis erst seit 1988 wieder statt (in der Anfangszeit war es aber auch dabei). Außerdem hat er schon Gold, wenn auch nur im Doppel. Es gibt viele Champions ohne Olympiagold - aber fast keinen ohne DC Sieg. Also wenn da noch eine Lücke ist, ist sie ganz klein. Und ob Roger die noch schließen kann, denke ich eher nicht, trotz HC. Aber viiiiieeeel mehr wäre ein Sieg in London oder sogar Titel Nr. 18 wert.

Nr 18 ist wichtiger, aber er hat doch schon 6 WTF Titels. Dann lieber Olympiagold. Bei Rafa ist es vermutlich genau andersrum^^

#Bel18ve in #H18tory
Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent

Das Thema wurde geschlossen..

#446 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:33

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #442
Zitat von Timo im Beitrag #439
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #438
Zitat von Knecht001 im Beitrag #391
DC ist komplett unerheblich, um eine einzelkarriere zu bewerten.

Sehe ich anders, denn auch im DC finden Einzel statt. Und jeder große Champion hat MIND. 1x den DC gewonnen. Roger hat sich lange nicht wirklich gut verhalten, was den DC angeht. Zum Glück hat er die Lücke 2014 geschlossen. DAS wäre - anders als das Olympiaeinzelgold - wirklich eine Lücke gewesen und ohne den DC - Sieg wäre die Karriere von Roger nicht perfekt.

Warum ist das Einzel-Olympiagold denn bitte keine Lücke?

Weil Olympia eben unwichtiger ist als der DC, in Olympia findet Tennis erst seit 1988 wieder statt (in der Anfangszeit war es aber auch dabei). Außerdem hat er schon Gold, wenn auch nur im Doppel. Es gibt viele Champions ohne Olympiagold - aber fast keinen ohne DC Sieg. Also wenn da noch eine Lücke ist, ist sie ganz klein. Und ob Roger die noch schließen kann, denke ich eher nicht, trotz HC. Aber viiiiieeeel mehr wäre ein Sieg in London oder sogar Titel Nr. 18 wert.

Aber genau aus dem grund den du gerade genannt hast: erst ab 1988 dabei! Den DC gibts ja schon seit anbeginn der Zeit!!!

Olympia ist für die Spieler jetzt sicher extrem wichtig, auch wichtiger als die WTF meines Erachtens, also redet nicht die Olympia einzelgodmedaillie schlecht, nur weil sie Federer nicht hat!

The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
AO2015 MC2015 USO2015 PAR2015
IW2015 ROM2015 PKG2015
MIA2015 WIM2015 SHG2015

Das Thema wurde geschlossen..

#447 | RE: Olympische Sommerspiele 2016 (Rio) datum

20.11.2015 18:35 (zuletzt bearbeitet: 20.11.2015 18:37)

Ein Sieg von Roger in London bedeutete zweierlei: 1. Proletovic Jahr 2015 ist nicht ganz so perfekt. 2. Roger hat und hält den Rekord als Sieger des größten ATP Turniers. Denn Proletovic bleibt bei 4 und gewinnt keine drei mehr.

Edit: Rede Olympia ja gar nicht schlecht, sehe es immerhin vor den 1000er - Kirmesturnieren...

Das Thema wurde geschlossen..