Mal wieder hat Russev eine Chance verspielt. Anstelle von 750 Punkten fährt er aus Südamerika wieder zurück mit Ergebnissen, die er am Ende des Jahres streichen kann. War eine dumme Idee, auf Sand zu wechseln. Auf HC hätte er bleiben und sich gut auf I.W. vorbereiten sollen. Dort und in Miami sind die fetten Punkte zu erspielen, die ihm vielleicht sogar die Nr. 1 beschert hätten. Das kann er im Grunde jetzt schon vergessen. Vielleicht überholt ihn sogar Alcatraz, bis der Sündersdoper wieder zurück ist.
Das 500er in Rio ist lächerlich besetzt, selbst die allermeisten 250er sind besser besetzt. Da kann Russev schonmal anfangen, sich die nötigen Punkte zu ergrinden/vulturen. er ist nach den Absagen von Musetti und Rune der einzige Top 20 - Spieler dort. In Doha ist die Besetzung natürlich besser, die Scheichs haben dann doch mehr Geld. In Doha waren es neun Top 20 - Spieler (ein Franzose sagte noch ab), allerdings fliegen die Stars dort auch reihenweise raus. Dimi, der Prolet und Tzaziki in R 1, alle drei müssen sich langsam fragen lassen, ob sie eine Krise haben. Im VF sind jetzt sogar Medvedev und Alcatraz gescheitert, letzterer an einem Tschechen, der wohl bald in den Top 20 sein wird.
Jo, da verkommt die Tatsache, dass Russev mal wieder gescheitert ist (diesmal beim Sand 250er in Südamerika im VF, wieso tritt er überhaupt dort an), zur Nebensache. Ein historischer Tiefpunkt im Profitennis ist nun erreicht. Die NR. 1 der Welt wird für drei Monate gesperrt, könnte aber tatsächlich doch noch ein Sand 1000er zur Vorbereitung auf Paris spielen. Eine solche Sperre hat es noch nie gegeben. Wer noch einen Beweis für den Umstand brauchte, dass das Profitennis schonmal bessere Zeiten gesehen hat, hat ihn nun.
Können unsere Politiker kein DEUTSCH mehr ?! "Da hat Friedrich Merz einen Punkt" - WAS ist das denn ? Denglisch ?
Egal - habe jetzt mal den Wahlomat bemüht um mal die Wahl vorzubereiten- Ergebnis: Dritter Weg, P A S S T. Jetzt müssen die hier nur noch wählbar sein, fürchte aber sind überhaupt nirgends dabei. Na ja, muss ich halt die schwächliche Variante wählen...
Die Tour geht weiter - immerhin stand nun ein weiterer Männerrückhänder im Finale. Dimi sollte da nicht den Alleinunterhalter spielen müssen. Tzaziki, der schwarze Riese, der Ami mit Serbennamen mit dem Finale beim 250er, Musetti, Altmaier (LOL), Shapo und der Serbe, immerhin gibt es noch ein paar. Aber wer weiß, vielleicht kommt der junge Schweizer ja mal in die Weltspitze ? Die ATP hat mal wieder einen richtigen Star nötig. Diese Woche jedenfalls stehen zwei 500er auf dem Plan. In Dallas sind fünf Top 20 Leute am Start (Fritzl, Tiafoe, Shelton, Paul und Ruud), das Turnier in Rotterdam ist traditionell gut besetzt mit sieben Top 20 - Spielern (Alcatraz, Medvedev, Tzaziki, Minotaur, Rublev, Rune, Fils), dazu kommen noch der Pole, FAA und Stan, der in R 1 auf Medvedev trifft.
Sie hat nur ein Spiel gewonnen, gehört aber trotzdem zu den Gewinnern unter den DTBlern. Russev gehört zu den Gewinnern und den Verlierern gleichzeitig. Immerhin gelang mal wieder ein Sieg gg. einen Top 10 - Mann, der aber aufgeben musste. Russev spielte die ganzen zwei Wochen solide, teilweise gut, aber niemals sehr gut. Das reicht dann halt nicht, wenn gerade im Endspiel er nicht sein bestes oder wenigstens halbwegs gutes Tennis zeigen kann. Zur Endabrechnung komme ich noch.
DEM ABRECHNUNG !
Haudruff: noch immer Nr. 2 bei den DTBlern, aber die Ergebnisse der letzten Monate sind schwach, verlor in R 1 gg. FAA in vier Sätzen, dabei einen Satz zu Null - schwere Auslosung, aber leider auch keine ordentliche Leistung: 4 - Hanfmann: verlor in R 1 in vier Sätzen gg. den ungesetzten Ami Giron - wenn er weiterkommen will, ist das zu schwach: 4 Niemeier: verlor in R 2 gg. eine Gesetzte, die Nr. 17 mit 3:6 und 0:6 - das war dann doch nicht wirklich zufriedenstellend: 4 +
Maria: kam mal wieder in R 2, hatte dann aber keine Chance: 3 - Koepfer: verlor in R 1 in vier Sätzen gg. den gesetzten Australier Thompson, siegte sich aber durch die Quali und bot gg. den Lokalmatador eine ordentliche Leistung: 3 Altmaier: kam in R 2, verlor dann aber in drei Sätzen (zwei in der Verlängerung) gg. den 38 J. alten Monfils - da muss auch mehr kommen: 3
Siegemund: kam sogar in R 3, verlor dort gg. eine Gesetzte 1:6, 2:6, insgesamt war das aber auch wegen des Sieges in R 2 gg. die Olympiasiegerin eine zufriedenstellende, teilweise gute Leistung: 2 -
Lys: verlor eigentlich im Qualifinale, gewann dann aber als LL gleich drei Matches, also insgesamt fünf Matches und kam bis ins AF, wo sie dann Swiatek mit 0:6, 1:6 verlor - wohl das beste GSturnier in ihrer Karriere, jetzt in den Top 100 und für die Top 50 fehlt dann doch zuviel: 2 +
Russev: erreichte sogar das Finale, verlor es aber in drei Sätzen, insgesamt aber natürlich ein gutes Turnier von ihm, wenn auch das Finale besser hätte sein müssen: 2 +
Sinner ist nach wie vor Seppi 2.0., also etwas besser. Spricht nicht gerade für die Qualität des Profitennis nach den Big 3. Die A.O. haben nur verdeutlicht, dass die Zeit der Big 3 vorbei ist, und zwar seit mindestens 2023.
Ansonsten dürfte es wohl kaum mehr als sehr wenige GSturniere geben, die in der Profitenniszeit schwächer waren. Kaum ein Match mit Dramatik oder etwas mehr Spielwitz! Auch das Finale war enttäuschend, insofern hatte DR recht. Habe das mir mit Pausen in Satz 2 und 3 angetan, anders kann man das kaum nennen. Russev immer dann zuverlässig mit Pech (TB Satz 2) oder Fehlern, wenn es darauf ankam. Sinner genügte eine solide Leistung um ein Match zu gewinnen, was nun auch R 1 hätte sein können. Ein souveräner Pflichtsieg, mehr war das nicht.
Größter Verlierer des Turniers ist aber nicht Russev, sondern Alcatraz. Erst danach kommt Russev und dann Medvedev noch vor dem Proleten und Tzaziki. Und Gewinner ? Ich sehe nur zwei, Sinner und Shelton, bei dem ich aber genauso wie bei Russev nicht erkennen kann, wie der jemals auch "nur" einen GStitel holen will.
Leider hat der Prolet meiner Ansicht nach noch immer nicht fertig. Noch ein bis drei Möglichkeiten sehe ich für ihn, doch noch einen GStitel zu gewinnen. Erstaunlich ist nur folgendes - uns Rogi gewann seinen letzten GStitel mit 36, Nadal gewann seinen letzten GStitel mit 36 und der Prolet bislang auch mit 36...
Na das iist mal eine schöne Überraschung - war zumindest im HF nicht ganz der Fakeovic. Den letzten Punkt hat der Prolet ins Netz versenkt, wahrscheinlich absichtlich. Eine Siegchance hat er nach über einer Stunde für einen Satz gg. Russev wohl nicht mehr gesehen. So oder so sind die Zuschauer schon wieder die ärmsten Säue. Zahlen einen Wucherpreis und bekommen dann wieder solche "Matches" geboten. Viele Möglichkeiten gibt es jetzt nicht mehr, um wenigsens noch ein gutes Match zu haben. Sinner - Ami verspricht jetzt auch nicht gerade einen Leckerbissen, außer der Ami bietet gutes Offensivtennis.
Alcatraz sollte jetzt versucht sein, sich in den Hintern zu beißen. Der hat sich weichkochen lassen. Wie er das verloren hat, zeugt von Dummheit. Die lässt sich nicht einfach wegdopen.
Leider sehe ich das nun genauso. Alcatraz darf sich in die lang und länger werdende Verliererliste dieser A.O. einreihen. Enttäuschend wie schwach das Niveau bislang im gesamten Turnier war. Das VF, welches manche schon als Match des Turniers ansahen, war auch kaum besser als das Durchschnittniveau. Russev hat nun das gemacht, was angesichts seiner Auslosung, seines Anspruchs und der Upsets bei ihm Pflicht war - das HF. Sehe dort keine Chancen gegen den Proleten, selbst wenn der wie im gesamten Turnier nur Durchschnitt spielt. Denn Russev ist einfach nicht der Mann für große Matches, außer, er verliert sie.
So langsam kommt Bewegung in den Thread - wurde auch Zeit.
P.S.: Zur Sache - nur 9 der Top 16 erreichten das AF, am meisten dort vermisst werden Dimi und Tzaziki, die leider zu den größten Verlierern dieses Turniers gehören. Fritz, Medvedev und Ruud kommen dahinter und sind ebenfalls Loser.
Falsch lag ich, was die Aussichten für die DTBler anbetrifft. Lief doch etwas besser. Lys hat es auch in R 3 geschafft, so dass die Bilanz dann doch ausgeglichen 3:3 war.
R 3: Russev - Noname: der Noname ist der Brite, der Spastios entsorgt hat - er war gehandicapt und hatte damit keine Chance Siegemund - gesetzte Noname: leider waren bei der 36jährigen dann doch die Energiespeicher leer, 1:6, 2:6 Lys - Noname: die LL hat ihr Glück doch tatsächlich ausgereizt und nochmal gewonnen, gleich dreimal hintereinander und damit fünf Siege in Australien erreicht, dürfte ihr bestes Karriereergebnis sein und bleiben
Tatsächlich haben also wie erwartet Russev und total unerwartet die durchaus fappige Lys das AF erreicht.
Russev - Humbert: zum Glück ist letzterer kein Top 10 - Spieler, und im VF wartet dann auch keiner, so dass zwei Siege von Russev noch erwartet werden können Lys - Swiatek: es musste ja mal so kommen, ein paar Spiele sollte Lys aber trotzdem gewinnen können
Während die untere Hälfte weitgehend stark bleibt, hat sich die obere Hälfte stark gelichtet, was die Gesetzten anbetrifft. Monfils hat doch tatsächlich Fritzl entsorgt, das ist schon eine weitere große Überraschung. Aber auch gut so, denn Fritzl sollte nicht anfangen zu denken, er könnte auch nur einen GStitel bekommen. SO weak ist die Era dann doch nicht. Der Ami, der Tzaziki besiegt hat, hat nun auch Kakanov aus dem Feld geräumt.
P.S.: Sinner kann der Upset von Fritzl natürlich egal sein. Der war jetzt kein Titelfavorit und derzeit auch für Sinner kein Gegner. Da "droht" jetzt nur noch ein weiterer Noname (besiegte Medvedev), Sonego, Shelton oder gar der alte Monfils. Sind jetzt auch alles keine Gegner. Nur Shelton bräuchte schon einen perfekten Tag, dann gewinnt er vielleicht zwei Sätze.
WAS IST DAS ?! Achso ja der Noname, der Medvedev in R 2 aus dem Rennen warf, knapp in fünf Sätzen. Medvedev wurde kurz zuvor Vater, ist schon eine echte Entschuldigung, aber natürlich trotzdem enttäuschend, denn wen interessiert denn bitte ein GSturnier mit Nonames, die Runde um Runde weiterkommen ? Die Stars sollten etwas mehr gebacken bekommen. Solange aber alle vier Topgesetzten ins HF kommen, ist es in Ordnung...
Tiafoe, FAA und der Pole jetzt auch draußen, Rune dagegen gg. Berrettini weiter, den hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Rune braucht aber die Punkte, denn jetzt wird sogar einer wie Paul in den Top 10 auftauchen, das dürfte Rune nicht gefallen.
Es gab sogar ein 6:3, da Lys noch als LL nachrückte. Ansonsten haben alle gesiegt, die siegen mussten. Haudruff gewann ebenso nur einen Satz wie Koepfer, Hanfmann war mal wieder erwartungsgemäß unterlegen.
R 2 Russev - Noname: alles andere als ein Dreisatzsieg konnte nicht von einem erwartet werden, der beständig meint, GSturniere gewinnen zu können Altmaier - Monfils: der alte Monfils ist mit 38 Jährchen noch immer besser als die meisten auf der Tour, so auch besser als Altmaier
Maria - Noname: da wäre mal eine Chance gewesen, aber Maria hat das bereits zuverlässig versiebt Siegemund - Zheng: gg. die Olympiasiegerin, die auch gg. Kerber bei Olympia gewonnen hat, hat unsere Deutsche und beste Siegemund mal wieder einen echten Erfolg gehabt und gesiegt ! Niemeier - Kostjuk: wer auch immer die Gegnerin ist, sie ist gesetzt, aber 3:6 und 0:6 zu verlieren ist für Niemeier dann doch schwach Lys - Französin: letztere ist ungesetzt, geht noch ein Sieg ? Wäre wichtig...
2:4 hatte ich vermutet und so wird es auch kommen. Immerhin ein DTBler und eine DTBlerin schaffen es in die R 3.
Zusammen mit Dimi, Tzaziki, Rublev, Spastios und Popyrin gab es dann doch einige Überraschungen in R 1, darunter auch negative. R 2 geht etwa so weiter, Ruud nun raus und Kordas Aus ist auch überraschend. Bis auf Dimi und mit Abstrichen Tzaziki und Spastios sind das aber alles keine Verluste, was das Tennis fürs Auge oder das spielerische Niveau allgemein betrifft.
Stan ist draußen, ist aber bislang der einzige schlechte Moment an einem ansonsten ergebnistechnisch recht guten Tag. Sonego ist kein schlechter, Stan hat einen Satz gewonnen und zwei erst in der Verlängerung verloren. Ein echtes Vorbereitungsturnier wäre besser gewesen. Berrettini ist weiter, der alte Monfils hat sich auch weitergekämpft.