Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Rasentennis ist enifach was vom Feinsten. Technik und Ästhetik in Perfektion - anstatt Sand-Gegrunze und ewigen Schubsereien und Mondbällen 10m hinter der Grundlinie...bis irgendwann mal einer nen Fehler macht
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."
Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Rasentennis ist enifach was vom Feinsten. Technik und Ästhetik in Perfektion - anstatt Sand-Gegrunze und ewigen Schubsereien und Mondbällen 10m hinter der Grundlinie...bis irgendwann mal einer nen Fehler macht
Genau. Endlich wieder die Zeit der Tennis Ästheten Karlovic, Isner, Querrey, Raonic.
Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Anders kann man es nicht sagen. Bei Spielern, die beide von der Grundlinie agieren, da kann ein Rasenmatch sogar ganz interessant sein, aber solch angesprochene Matches sind eigentlich ein Witz. Gut, dass es auf Rasen kein einziges Masters gibt!
Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Rasentennis ist enifach was vom Feinsten. Technik und Ästhetik in Perfektion - anstatt Sand-Gegrunze und ewigen Schubsereien und Mondbällen 10m hinter der Grundlinie...bis irgendwann mal einer nen Fehler macht
Finale der FO verpasst? Wo gab es denn da viel Schubsereien und Mondbälle? Das war Tennis der Extraklasse. Dagegen ist Rasen mit solchen Bots ziemlich wertlos. Gut nur, dass WIM gerade das Major ist, welches nicht mehr im Free TV zu sehen ist!
Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Ja Rasen ist auf jeden Fall der langweiligste Belag, den es gibt. Gut, dass der Belag in Wimbledon langsamer gemacht wurde, dadurch wurde es auch mal ansehbar in Wimbledon. Ist schon nicht grundlos, dass Wimbledon 2007 und 2008-Finals als eine der besten aller Zeiten gelten, da gabs nämlich auch mal sowas wie Ballwechsel. Diejenigen die meinen, Rasen wären der beste Belag lügen sich selbst an, jeder Laie, der Rasentennis guckt, schaltet nach 5 Sekunden aus, weil es einfach nur zum einschlafen ist.
Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Anders kann man es nicht sagen. Bei Spielern, die beide von der Grundlinie agieren, da kann ein Rasenmatch sogar ganz interessant sein, aber solch angesprochene Matches sind eigentlich ein Witz. Gut, dass es auf Rasen kein einziges Masters gibt!
Ich mag Rasen ganz gerne, aber auch eher als Abwechslung. Am liebsten ist mir aber eindeutig HC. Finde es nicht schlimm, dass es auch mal einen Belag gibt, der sehr gute Aufschläger bevorteilt, genauso wie Sand eben den defensiveren Spielern liegt. Interessant beim Rasentennis ist nun mal wirklich, dass man sieht, was die Spieler am Netz drauf haben. Dort kann man wirklich sehen, wie technisch versiert die Spieler sind. Es ist schon ein Genuss, Federer auf Rasen Tennis spielen zu sehen. Wobei das auch auf HC und Sand so ist.
Zitat von Maestro im Beitrag #157Geschmackssache no? Aber wenns euch nicht passt könnt ihr ja die Fresse halten und euch bis zum Ende der Rasensaison verpissen.
Zitat von Görgianer im Beitrag #147geil wie schnell der Rasen wirkt nach dem monatelangen Sandgeschubse in Zeitlupe. Ein komplett anderer Sport irgendwie
Ja ein sehr langweiliger^^
Jetzt mal neutral: Ich habe heute Pouille - Molleker geschaut. Da gabs maximal Aufschlag - Return - Winner. Das Spiel war in 48 Min vorbei. Das kanns doch auch nicht sein, dann doch lieber HC oder?
Anders kann man es nicht sagen. Bei Spielern, die beide von der Grundlinie agieren, da kann ein Rasenmatch sogar ganz interessant sein, aber solch angesprochene Matches sind eigentlich ein Witz. Gut, dass es auf Rasen kein einziges Masters gibt!
Ich mag Rasen ganz gerne, aber auch eher als Abwechslung. Am liebsten ist mir aber eindeutig HC. Finde es nicht schlimm, dass es auch mal einen Belag gibt, der sehr gute Aufschläger bevorteilt, genauso wie Sand eben den defensiveren Spielern liegt. Interessant beim Rasentennis ist nun mal wirklich, dass man sieht, was die Spieler am Netz drauf haben. Dort kann man wirklich sehen, wie technisch versiert die Spieler sind. Es ist schon ein Genuss, Federer auf Rasen Tennis spielen zu sehen. Wobei das auch auf HC und Sand so ist.
Offensiv kannst du ja im Prinzip auf jedem Belag spielen. Und gut aussehen tut es auch belagunabhängig. Das mit dem Netzspiel stimmt schon, zumindest bei solchen Spielern, die wirklich kaum ans Netz gehen, selbst wenn es fast nicht mehr zu vermeiden ist. Auf Rasen ist es halt häufiger unvermeidbar. Aber insgesamt ist das häufig schon langweilig, wenn Aufschlagsspiele nur so durchgehen in 1-2 Minuten. Und gar keine Ballwechsel. Die WIM Finals zwischen Federer und Djokovic z.B. fand ich allesamt richtig gut, weil da ein guter Mix drin war (die zwischen Nadal und Federer natürlich auch).
Zitat von Maestro im Beitrag #157Geschmackssache no? Aber wenns euch nicht passt könnt ihr ja die Fresse halten und euch bis zum Ende der Rasensaison verpissen.
Ach komm laber doch nicht..welche Matches schaust du dir lieber an? Die Matches gerade aus Stuttgart und später dann in Halle oder zweite Woche Wimbledon, wo der Belag deutlich langsamer ist? (jetzt mal unabhängig davon, dass es spannender ist, weil es ein GS ist und so weiter, ich rede nur vom Tennis) Glaube wir beide kennen die Antwort, lange geile Ballwechsel bleiben in Erinnerung und da fiebern wir richtig mit und nicht bei Serve and Volley gebotte
Zitat von AlexRF im Beitrag #162https://www.blick.ch/sport/tennis/atp/stuttgart-achtelfinal-gegen-mischa-zverev-federer-gelingt-der-start-in-die-rasen-saison-id8493036.html
Roger denkt also während der Partie an die Kinder.............das Karriereende naht.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."
Zitat von Maestro im Beitrag #157Geschmackssache no? Aber wenns euch nicht passt könnt ihr ja die Fresse halten und euch bis zum Ende der Rasensaison verpissen.
Ach komm laber doch nicht..welche Matches schaust du dir lieber an? Die Matches gerade aus Stuttgart und später dann in Halle oder zweite Woche Wimbledon, wo der Belag deutlich langsamer ist? (jetzt mal unabhängig davon, dass es spannender ist, weil es ein GS ist und so weiter, ich rede nur vom Tennis) Glaube wir beide kennen die Antwort, lange geile Ballwechsel bleiben in Erinnerung und da fiebern wir richtig mit und nicht bei Serve and Volley gebotte
Quark - Becker - Ivanisevic 1992 HF WM, Becker - Sampras 1996 Finale WM, Becker - Sampras 1995 Finale W., Federer - Roddick 2009 Finale W., Federer- Nadal 2008 Finale W., Sampras - Ivanisevic 1998 Finale W., Haas - Cilic 2009 R 3 W. - immer war der Rasen/Belag schnell und die Matches super. Und das ist nur eine kleine Auswahl, gibt sicher auch aktuellere Beispiele.
Zitat von Maestro im Beitrag #157Geschmackssache no? Aber wenns euch nicht passt könnt ihr ja die Fresse halten und euch bis zum Ende der Rasensaison verpissen.
Ach komm laber doch nicht..welche Matches schaust du dir lieber an? Die Matches gerade aus Stuttgart und später dann in Halle oder zweite Woche Wimbledon, wo der Belag deutlich langsamer ist? (jetzt mal unabhängig davon, dass es spannender ist, weil es ein GS ist und so weiter, ich rede nur vom Tennis) Glaube wir beide kennen die Antwort, lange geile Ballwechsel bleiben in Erinnerung und da fiebern wir richtig mit und nicht bei Serve and Volley gebotte
Quark - Becker - Ivanisevic 1992 HF WM, Becker - Sampras 1996 Finale WM, Becker - Sampras 1995 Finale W., Federer - Roddick 2009 Finale W., Federer- Nadal 2008 Finale W., Sampras - Ivanisevic 1998 Finale W., Haas - Cilic 2009 R 3 W. - immer war der Rasen/Belag schnell und die Matches super. Und das ist nur eine kleine Auswahl, gibt sicher auch aktuellere Beispiele.
2014, kyrgios gegen grasquet und hinterher grasdal
Satzerer! Steht gerade irgendwo ein Basektballspiel an?
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."
Zitat von VotedStraw im Beitrag #161Die Matches gerade aus Stuttgart und später dann in Halle oder zweite Woche Wimbledon, wo der Belag deutlich langsamer ist?
Wimbledon schaut man lieber - aber nicht weil es langsamer ist, sondern weil es ein Grand-Slam-Turnier ist
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."
Thema drucken
13.06.2018 21:04
Antworten
- anstatt Sand-Gegrunze und ewigen Schubsereien und Mondbällen 10m hinter der Grundlinie...bis irgendwann mal einer nen Fehler macht 
Das war Tennis der Extraklasse. Dagegen ist Rasen mit solchen Bots ziemlich wertlos. Gut nur, dass WIM gerade das Major ist, welches nicht mehr im Free TV zu sehen ist!
Das mit dem Netzspiel stimmt schon, zumindest bei solchen Spielern, die wirklich kaum ans Netz gehen, selbst wenn es fast nicht mehr zu vermeiden ist. Auf Rasen ist es halt häufiger unvermeidbar. Aber insgesamt ist das häufig schon langweilig, wenn Aufschlagsspiele nur so durchgehen in 1-2 Minuten. Und gar keine Ballwechsel. 
Die WIM Finals zwischen Federer und Djokovic z.B. fand ich allesamt richtig gut, weil da ein guter Mix drin war (die zwischen Nadal und Federer natürlich auch).
