Zitat von Senelis im Beitrag #150Das ist ja mal ein absoluter Witz, Pouilles im Vergleich zu Monfils in der selben Runde. Das ist kein Beschwerdebrief, sondern die Betonung auf den Fakt. Roger hat die Year End No.1 praktisch auf dem Präsentierteller, er braucht nur noch auf Djokovic Ausscheiden zu spekulieren, da sein Finalticket gebucht ist.
Blablabla Nole hatte es selbst in der Hand in Shanghai. Hätte er Roger besiegt, bräuchten wir uns jetzt nicht um die Nummer 1 unterhalten. Aber er bekam eine Schlittenfahrt!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #137Echt sehr gut, Roger spielt nur 50 % und glatt in 2 weiter... Kraft gespart. Nole zittert nun
...der zittert schon lange...Federer weiss auch gar nicht mehr wie man verliert
ja schon 15. Siege in Folge!!! Das sagt alles.
tbf, das sagt alles? du meinst, dass net gescheit zählen kannst? looooooool lmfao wieso komm ich auf nur 14 siege in folge?
5 in basel, 5 in shanghai, 2 im dc, 2 in paris. macht doch 14.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Maestro im Beitrag #122Job erledigt, Kraft gespart, Druck zu Djokovic geschoben, welcher jetzt nachziehen muss.
wenn federer 61 62 gewinnt, sagt ihr immer, dass roger schön kraft gespart hat, wenn er 64 64 oder 76 76 spielt, sagt ihr auch, schön kraft gespart. looooooooooooool
den druck hat er nun nicht weiter zu nole geschoben. war doch vorher klar, dass roger nicht gegen eine no-name nr.176 verliert! nole weiß, dass er so oder so weit kommen muss! das stand schon vor rogers match fest.
ist doch auch immer vom match abhängig. wenn es nur kurze ballwechsel gibt ist auch n 7:6 7:6 kräfteschonend
ja eben
wenn federer 62 62 gewonnen hätte, hätte er aber noch viel mehr kraft gespart und hätte noch kürzer auf dem platz gestanden. kurze ballwechsel spielt federer in der halle doch fast immer. der lässt sich doch unter edberg auf nix ein. außerdem hat federer gesagt, dass er so trainiert, dass er 7 matches über 5 sätze spielen kann, wenn es sein muss. ist also völlig wurst, ob er 15 oder 20min länger spielt oder nicht. gegen milose raonix wird's auch nich viele lange ballwechsel geben, selbst wenn es 3 enge sätze werden. federerfans und logik. lmfao
Manchmal sind 6-2 6-2 Matches vlt härter als 7-6 7-6, das liegt halt nicht nur am Ergebnis. Ja, Roger geht auch schnelle Punkte, aber gegen manche Spieler ist das nicht so leicht, weil sie brilliante Defensiv-Spieler sind.
Klar sagt Roger das und das mag durchaus sein, aber bei seinem Programm die nächsten Wochen kann er jedes bisschen Kraft gebrauchen! Und gegen Djokovic hat er sich sehr wohl auch mal auf längere Ballwechsel eingelassen (und sie gewonnen), nur seine Waffe ist halt jetzt der Zug zum Netz. Nole-Fans und ihre Logik...
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #149 wenn federer 62 62 gewonnen hätte, hätte er aber noch viel mehr kraft gespart und hätte noch kürzer auf dem platz gestanden. kurze ballwechsel spielt federer in der halle doch fast immer. der lässt sich doch unter edberg auf nix ein. außerdem hat federer gesagt, dass er so trainiert, dass er 7 matches über 5 sätze spielen kann, wenn es sein muss. ist also völlig wurst, ob er 15 oder 20min länger spielt oder nicht. gegen milose raonix wird's auch nich viele lange ballwechsel geben, selbst wenn es 3 enge sätze werden. federerfans und logik. lmfao
Nur weil er 7 Matches über 5 Sätze spielen kann heißt das nicht, dass es total egal wie lange er spielt. Warum? Weil seine Gegner die kürzer gespielt haben dann immer einen Vorteil haben. Er mag nach solchen Matches noch fit sein, um was es ja nach seiner Aussage geht, aber der Gegner ist frischer. Kräfte sparen ist immer essentiell. Das Ergebnis sagt doch nur die Hälfte über das Match. Auch ein 6:3 6:3 kann anstrengend sein wenn man dabei immer seine Aufschlagspiele nur knapp durchgebracht hat. Das ist auch mental anstrengend, nicht nur körperlich.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #154wie viele siege hat djokovic in folge?
noles rekord an siegen in folge liegt so bei 44 oder 46. so viele siege in folge hatte federer noch nie. aber ca. 1/3 hat er nun schon wieder.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
kumpel pete, dass federer angst haben muss, dass seine gegner kürzer spielen, muss er nicht. chardy hatte vor dem match gegen federer schon ein 76 76 in den knochen, wo federer ein freilos hatte und pille hatte vorher schon 4 matches in den knochen als qualifikant. raonix hat vorher 63 57 76 gewonnen und heute 75 76. federers finalgegner wird wohl auch deutlich mehr spielzeit in den knochen haben. eher wird der gegner von federer mal platt sein als er selber. da roger die punkte kurz hält und die meisten gegner doch eher längere ballwechsel lieben, von raonix mal abgesehen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Wer glaubt alles, dass Murray den Halbfinaleinzug schafft? Also sich gegen Monfils/Djokovic durchsetzt (Achtung: Damit ist nicht das Doppel Mon/Djo gemeint, sondern der mögliche Gegner von den beiden).
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #163kumpel pete, dass federer angst haben muss, dass seine gegner kürzer spielen, muss er nicht. chardy hatte vor dem match gegen federer schon ein 76 76 in den knochen, wo federer ein freilos hatte und pille hatte vorher schon 4 matches in den knochen als qualifikant. raonix hat vorher 63 57 76 gewonnen und heute 75 76. federers finalgegner wird wohl auch deutlich mehr spielzeit in den knochen haben. eher wird der gegner von federer mal platt sein als er selber. da roger die punkte kurz hält und die meisten gegner doch eher längere ballwechsel lieben, von raonix mal abgesehen.
LOLOLOLOLOLOLOL Wer hat die meisten Matches in diesem Jahr in den Knochen, wer hat die meisten Siege eingefahren? Na wer wohl?
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #154wie viele siege hat djokovic in folge?
noles rekord an siegen in folge liegt so bei 44 oder 46. so viele siege in folge hatte federer noch nie. aber ca. 1/3 hat er nun schon wieder.
Ach genie lass dich bitte nicht auf einen Vergleich Federer vs. Djokovic ein. Du wirst den kürzeren ziehen. Versprochen!
fedexpress, ich kann da gar nicht den kürzeren ziehen! versprochen! weil ich nicht federer und djokovic vergleiche, sondern nur einen kleinen aspekt vergleiche. hab doch bloß bezug zu siege in folge genommen, wo nach nole gefragt wurde!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #163kumpel pete, dass federer angst haben muss, dass seine gegner kürzer spielen, muss er nicht. chardy hatte vor dem match gegen federer schon ein 76 76 in den knochen, wo federer ein freilos hatte und pille hatte vorher schon 4 matches in den knochen als qualifikant. raonix hat vorher 63 57 76 gewonnen und heute 75 76. federers finalgegner wird wohl auch deutlich mehr spielzeit in den knochen haben. eher wird der gegner von federer mal platt sein als er selber. da roger die punkte kurz hält und die meisten gegner doch eher längere ballwechsel lieben, von raonix mal abgesehen.
es geht nicht um das turnier in paris, sondern einfach das roger die nächste zeit so energiesparend wie möglich spielen muss damit ihm dann nicht bei den WTF oder dem DC die luft ausgeht...
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #163kumpel pete, dass federer angst haben muss, dass seine gegner kürzer spielen, muss er nicht. chardy hatte vor dem match gegen federer schon ein 76 76 in den knochen, wo federer ein freilos hatte und pille hatte vorher schon 4 matches in den knochen als qualifikant. raonix hat vorher 63 57 76 gewonnen und heute 75 76. federers finalgegner wird wohl auch deutlich mehr spielzeit in den knochen haben. eher wird der gegner von federer mal platt sein als er selber. da roger die punkte kurz hält und die meisten gegner doch eher längere ballwechsel lieben, von raonix mal abgesehen.
es geht nicht um das turnier in paris, sondern einfach das roger die nächste zeit so energiesparend wie möglich spielen muss damit ihm dann nicht bei den WTF oder dem DC die luft ausgeht...
Leute bleibt mal ganz entspannt. Sicher die nächsten drei tage werden nicht leicht (vorausgesetzt er kommt in den Final), aber bis zu den Finals hat er eine komplette Woche zeit zur Erholung. Dazu kommt ein verhältnismäßig geringer Reisestress von Paris nach London. Also mMn kann sich Federer jetzt voll reinhängen, bis zu den Finals ist er locker wieder fit!
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #163kumpel pete, dass federer angst haben muss, dass seine gegner kürzer spielen, muss er nicht. chardy hatte vor dem match gegen federer schon ein 76 76 in den knochen, wo federer ein freilos hatte und pille hatte vorher schon 4 matches in den knochen als qualifikant. raonix hat vorher 63 57 76 gewonnen und heute 75 76. federers finalgegner wird wohl auch deutlich mehr spielzeit in den knochen haben. eher wird der gegner von federer mal platt sein als er selber. da roger die punkte kurz hält und die meisten gegner doch eher längere ballwechsel lieben, von raonix mal abgesehen.
LOLOLOLOLOLOLOL Wer hat die meisten Matches in diesem Jahr in den Knochen, wer hat die meisten Siege eingefahren? Na wer wohl?
willst du jetzt ernsthaft irgendwelche matches aus dem januar, februar, usw. heranziehen? federer hat doch das leichtfüssigste und kraftschonendste spiel aller spieler (von greisenkarlovic mal abgesehen). loooooooooool
federer plant seine turniere immer mit genug pausen! nach dem dc inna schweiz hatte roger faperer 3 wochen pause, nach shanghai hatte er ne woche pause und nächste woche hat er auch ne woche pause. grad mal basel und paris spielt er nacheinander. is doch eine top turnierplanung mit vielen pausen. nach wimbledon hatte er auch 4 wochen pause.
wenn ihr schon mit müdigkeit anfangt, müsstet ihr den murray nehmen, der spielt doch seit wochen wie verrückt durch. murray spielt jetzt die 6.woche am stück durch! sonntag gegen robredo war er halbtot. bei dem würde sowas am ehesten ziehen. trotzdem würde ich morgen bei nole-möhre (hoffentlich gewinnt nole heute) nich auf nen körperlichen vorteil für nole bauen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #163kumpel pete, dass federer angst haben muss, dass seine gegner kürzer spielen, muss er nicht. chardy hatte vor dem match gegen federer schon ein 76 76 in den knochen, wo federer ein freilos hatte und pille hatte vorher schon 4 matches in den knochen als qualifikant. raonix hat vorher 63 57 76 gewonnen und heute 75 76. federers finalgegner wird wohl auch deutlich mehr spielzeit in den knochen haben. eher wird der gegner von federer mal platt sein als er selber. da roger die punkte kurz hält und die meisten gegner doch eher längere ballwechsel lieben, von raonix mal abgesehen.
es geht nicht um das turnier in paris, sondern einfach das roger die nächste zeit so energiesparend wie möglich spielen muss damit ihm dann nicht bei den WTF oder dem DC die luft ausgeht...
Leute bleibt mal ganz entspannt. Sicher die nächsten drei tage werden nicht leicht (vorausgesetzt er kommt in den Final), aber bis zu den Finals hat er eine komplette Woche zeit zur Erholung. Dazu kommt ein verhältnismäßig geringer Reisestress von Paris nach London. Also mMn kann sich Federer jetzt voll reinhängen, bis zu den Finals ist er locker wieder fit!
so seh ich das auch, fedexpress. roger kann sich jetzt in paris voll reinhängen und wird bei den finals trotzdem voll locker wieder fit sein.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Das ist hier die mit abstand sinnloseste Diskussion seit langem... Kraft sparen ist immer und für jeden von Vorteil, worüber reden wir hier überhaupt noch??? crazy girls.gif - Bild entfernt (keine Rechte)
Zitat von Timo im Beitrag #171Das ist hier die mit abstand sinnloseste Diskussion seit langem... Kraft sparen ist immer und für jeden von Vorteil, worüber reden wir hier überhaupt noch???
ja, timo, weil sich die kraftfrage bei federer gar nicht stellt (nach wimbledon 4 wochen pause, nach dc 3 wochen pause, nach shanghai woche pause, nach basel/paris eine woche pause), ist die diskussion überflüssig. bei murray wäre eine diskussion dazu sinnvoll, weil er nun schon die 6.woche hintereinander durchspielt.
nuff said.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #173nix mit nuff said. federer ist nun mal keine 25 mehr und hat jetzt schon wie viele matches bestritten, 78?
na klar wird das irgendwann mal eine frage der kräfte sein. so was versteht ein sesselfurzer wie du aber nicht.
bitte keine beleidigungen, sonst meld ich dich dem admin und deiner mum! durch die vielen pausen stellt sich die kraftfrage bei federer nicht. er ist topfit. fussballprofis in dem alter oder andere sportler müssen noch viel mehr ran. dagegen ist tennis die reinste erholung.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap