Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2199Immer wieder lustig Nadal nur auf seinen Sand zu reduzieren. Federer reduziert ja auch keiner nur auf Rasen, genauso wie Nole keiner nur auf Hardcourt reduziert. Im Gegenteil, eigentlich müsste man sich fragen, warum es Nole als auch Roger nie geschafft haben Nadal außer 2015 bei den FO zu schlagen wohingegen Rafa es geschafft hat Slams auf deren Lieblingsbelag gegen beide zu gewinnen. Das würde bedeuten, dass Rafa der beste der 3 auf deren jeweiligem Lieblingsbelag ist. Davon abgesehen, hat Rafa 5x das Wimbledon Finale erreicht und ich denke, dass kann man ihm nicht vorwerfen gegen Roger und Nole in deren Topsaisons verloren aber auch halt auch 2x den Titel geholt. Insgesamt hat Rafa in 6 Hardcourt Slam Finals gestanden und 3 davon gewonnen (gegen Roger & Nole). 2011 USO wären, da bin ich mir sicher, auch an Rafa gegangen hätte Roger das HF gewonnen. Warum man Rafa daher nur auf Sand reduziert kann ich absolut nicht verstehen.
Außerdem wird auch nur einer von 4 Slams auf Sand gespielt wohingegen 2 Slams auf HC stattfinden. Fänden 2 Slams auf Sand statt würde wohl Nadal bei den GS-Titeln mit deutlichem Abstand führen.
Erst bemängelst du das Nadal auf Sand reduziert wird und dann stellst du gerade die Besonderheit von Rafa heraus warum das so ist?! Das wiederum find ich lustig
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Ist doch alles Blödsinn. Nadal ist ein reiner Sandplatzwühler ... In Wimbledon könnte er mithalten als es dort irreguläre Platzverhältnisse gab und er sich durch die ersten Runden geluckt hat. Auf HC ging nie wirklich was. Seine wenigen GS Titel auf HC waren zu seinem absoluten Peak und auch nur weil Roger/Nole in den Finals nicht ganz auf der Höhe waren.
Zitat von Riverrun im Beitrag #2202Ist doch alles Blödsinn. Nadal ist ein reiner Sandplatzwühler ... In Wimbledon könnte er mithalten als es dort irreguläre Platzverhältnisse gab und er sich durch die ersten Runden geluckt hat. Auf HC ging nie wirklich was. Seine wenigen GS Titel auf HC waren zu seinem absoluten Peak und auch nur weil Roger/Nole in den Finals nicht ganz auf der Höhe waren.
Peinlicher Kommentar eines Laien und Haters. Spricht für peak Riverdumm! Bitte gehe in ein Krankenhaus und hol eine verdreckte Spritze aus dem Müll, um dich zuzerHIVen! Uns allen wäre geholfen!
Zitat von Riverrun im Beitrag #2202Ist doch alles Blödsinn. Nadal ist ein reiner Sandplatzwühler ... In Wimbledon könnte er mithalten als es dort irreguläre Platzverhältnisse gab und er sich durch die ersten Runden geluckt hat. Auf HC ging nie wirklich was. Seine wenigen GS Titel auf HC waren zu seinem absoluten Peak und auch nur weil Roger/Nole in den Finals nicht ganz auf der Höhe waren.
Peinlicher Kommentar eines Laien und Haters. Spricht für peak Riverdumm! Bitte gehe in ein Krankenhaus und hol eine verdreckte Spritze aus dem Müll, um dich zuzerHIVen! Uns allen wäre geholfen!
Riverdumm haushoher Favorit für den "Depp der Woche"...
Zitat von Riverrun im Beitrag #2202Ist doch alles Blödsinn. Nadal ist ein reiner Sandplatzwühler ... In Wimbledon könnte er mithalten als es dort irreguläre Platzverhältnisse gab und er sich durch die ersten Runden geluckt hat. Auf HC ging nie wirklich was. Seine wenigen GS Titel auf HC waren zu seinem absoluten Peak und auch nur weil Roger/Nole in den Finals nicht ganz auf der Höhe waren.
Hervorragender Beitrag. Alles sauber herausgearbeitet.
Nadals Körper weiß dies auch und verweigert seinem Virus in Zukunft folgerichtig die Zusammenarbeit.
Zitat von Riverrun im Beitrag #2202Ist doch alles Blödsinn. Nadal ist ein reiner Sandplatzwühler ... In Wimbledon könnte er mithalten als es dort irreguläre Platzverhältnisse gab und er sich durch die ersten Runden geluckt hat. Auf HC ging nie wirklich was. Seine wenigen GS Titel auf HC waren zu seinem absoluten Peak und auch nur weil Roger/Nole in den Finals nicht ganz auf der Höhe waren.
Hervorragender Beitrag. Alles sauber herausgearbeitet.
Nadals Körper weiß dies auch und verweigert seinem Virus in Zukunft folgerichtig die Zusammenarbeit.
darth und seine ungesunde affinität zu hirnlosen trollen wie riverfun, so sie denn nur seine prinzipielle agenda zu füttern imstande sind. ganz grosses kino...
Zitat“Don’t say anything. It can’t help.”
Andy Murray zu seiner Box während dem Finale der Australian Open 2016 gegen Djokovic.
Nadals Spiel ist eben so aufgebaut, dass ihm besonders der Sand zu gute kommt. Damit kann er seinen Punkt aufbauen und zur Peak zeit war er auch noch ein Defensives Monster, KOnterschläge waren erste Sahne und da ist nunmal Sand als UNtergrund das beste für Ihn! Ist ja auch nichts verwerflich daran, soll er jetzt mit absicht verlieren, damit ihn niemand mehr als Sandwühler bezeichnet!? Nadal ist sicher nicht so ein allrounder wie Nole oder Federer, wobei ich ersteren als den besseren allround SPiele empfinde, was die Beläge betrifft! Aber Nadal kann und darf man als richtiger Tennisfan nicht als reinen Sandwühler betiteln.
Wie schon Birke sagte, war er schon so oft auf HC in GS Finals, hat dort sowohl Nole als auch Federer geschlagen, also er kann definitiv was! Dass seine Titelanzahl hauptsächlich von Sandturnieren kommen ist klar, da er einfach einer der besten Sandplatzspieler in der Geschicchte des Tennis ist/war, wenn nicht sogar der beste! Es war eben schwer auf Sand ihn zu besiegen, vorallem auf GS Niveau über 3 Gewinnsätze, da der typ einfahc so unmenschlich stark spielte! Nole war 2013 soooo nah drann, aber ja, Nadal war dann eben doch der stärkere!
Habt ein bisschen mehr Respekt vor solchen Sportlern!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
" Novak is way too good, he destroys me everytime on the court, even if i try my best, he is just better than me, he is my King, my Hero, i wish i could be like him " - Roger Pederer
" He is like Che Guevara and Pablo Escobar, he doesn't give a fuck and destroys everyone, including me, no? In the end of the day, he is the biggest motherfucker in the circus of our Sport, i know that because he raped me in Doha, no? Well, i tried my best" - Versagael Glatzdal
" I hate him, he is such an ugly ass faggot, i wish he would be alone one day in scotland, he would be gone as fast as I eat my Haggis..... in fact I need a drink, i want to be like him *cry* - Andrew Cryray
Nadals Spiel ist eben so aufgebaut, dass ihm besonders der Sand zu gute kommt. Damit kann er seinen Punkt aufbauen und zur Peak zeit war er auch noch ein Defensives Monster, KOnterschläge waren erste Sahne und da ist nunmal Sand als UNtergrund das beste für Ihn! Ist ja auch nichts verwerflich daran, soll er jetzt mit absicht verlieren, damit ihn niemand mehr als Sandwühler bezeichnet!? Nadal ist sicher nicht so ein allrounder wie Nole oder Federer, wobei ich ersteren als den besseren allround SPiele empfinde, was die Beläge betrifft! Aber Nadal kann und darf man als richtiger Tennisfan nicht als reinen Sandwühler betiteln.
Wie schon Birke sagte, war er schon so oft auf HC in GS Finals, hat dort sowohl Nole als auch Federer geschlagen, also er kann definitiv was! Dass seine Titelanzahl hauptsächlich von Sandturnieren kommen ist klar, da er einfach einer der besten Sandplatzspieler in der Geschicchte des Tennis ist/war, wenn nicht sogar der beste! Es war eben schwer auf Sand ihn zu besiegen, vorallem auf GS Niveau über 3 Gewinnsätze, da der typ einfahc so unmenschlich stark spielte! Nole war 2013 soooo nah drann, aber ja, Nadal war dann eben doch der stärkere!
Habt ein bisschen mehr Respekt vor solchen Sportlern!
Amen! Schön wie du den Knietards VS eingepflanzt hast!
Gegen einen Nadal in absoluter Topform (oder Dop-formxD) hatten auch Nole und Federer keine Chance, dafür war er sein Körper umso schnell kaputt..
Spieler zu vergleichen, die nie auf ihrem Peak gegeneinader gespielt haben ist eh ein Witz... Nole würde mit einem "Laver-Racket" von damals nicht mal den Ball treffen
Zitat von Wimbledon 2007 im Beitrag #2218 Nole würde mit einem "Laver-Racket" von damals nicht mal den Ball treffen
gebt dem Mann ein ganzes Fass Bier!
------ Julietta von der Görges for Weltpräsidentin! Ewigi Liabi mit Görgi ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands. I fucked Novack Dopingvic 2015. And I will fuck him again 2016."
Der beste Tennisspieler aller Zeiten ist per Zahlen und Fakten der Schweizer Roger Federer. Es lassen sich prima und ganz simpel verschieden Epochen des Tennis´ miteinander vergleichen. Und an 17, 302 6 kommt im Gesamtpaket niemand heran. Rafael Nadal führt zwar ein geradezu erdrückendes H2H an und gegen Djokovic hat der Tennis Mozart die letzten 5 wichtigen Matches allesamt verloren, zum Teil überaus deutlich, aber das zählt natürlich nicht.