Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
schau dir nur seine mickrige antwort auf KPs Monsterargumentation an! Spricht Bände
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Dennoch hätte er gegen mich in einem Match beim Forumstreff nur wenig Chancen. Ich spiele ungefähr so wie Federer. Jedoch bevor er so aggressiv wurde. Ich chill mehr oder minder an der Baseline und lasse meine VH für meine Elokwenz sprechen.
Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #1071Ich habe bis jetzt keinen einzigen Nadalfan gesehen der über den Tellerrand blickt. Statistiken sind nicht alles, Nadal geht regelmäßig in Halle früh raus, einem schnellen Rasenplatz der den alten Courts sehr ähnlich ist (zur Erinnerung: das OAT in GOAT heißt of all time, in den 90ern hätte er in Wimbledon gar nicht erst antreten brauchen, dazu kommt noch dass es damals keine Maschendrahtsaiten gab mit denen man ganz lässig an die 11239129 RPM auf seine Bälle bekommt) und hat bis jetzt kein einziges Mal das Tourfinale gewonnen, ein Turnier bei dem die Weltspitze gegeneinander antritt, das auf einem mittelschnellen Hartplatz. Für mich zählt noch spielerisches Können und Variation, das braucht es zwar im heutigen Tennis kaum noch aber das ist der Ursprung des Tennissports. Federer ist in dieser Kategorie Nadal weit überlegen, das kann hier niemand leugnen. Allein deshalb ist für mich Roger in der Debatte weit vor Nadal, auch wenn jener 20 GS hätte. Weil eben jeder verschiedene Ansichten hat funktioniert es nicht. Spätestens wenn Genie hier auftaucht ist die Diskussion ohnehin vorbei.^^
Ist auch schwierig, wenn man ständig das Finale der French Open spielt.
Hab ich mir gedacht, dass das kommt. Warum hat er dann 2008 den Titel in Queens geholt? Stand er da etwa nicht im FO Finale? Der Witz ist ja, dass Rasentennis körperlich am wenigsten anstrengend ist, vorausgesetzt man nutzt das entsprechend aus und spielt nicht 1:1 wie auf Sand... dementsprechend überzeugt mich diese Ausrede leider gar nicht.
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon Finale 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
braust es wohl auf die harte tour hm ? lass gut sein du beißt dier die zähne aus. aber lustig dein kindliches verhalten immer nur 2 zeilen schreiben und total auf ignoranz machen. ich hoffe du lernst noch dazu um alter da ist nämlich noch einiges aufzuholen.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
schau dir nur seine mickrige antwort auf KPs Monsterargumentation an! Spricht Bände
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #1071Ich habe bis jetzt keinen einzigen Nadalfan gesehen der über den Tellerrand blickt. Statistiken sind nicht alles, Nadal geht regelmäßig in Halle früh raus, einem schnellen Rasenplatz der den alten Courts sehr ähnlich ist (zur Erinnerung: das OAT in GOAT heißt of all time, in den 90ern hätte er in Wimbledon gar nicht erst antreten brauchen, dazu kommt noch dass es damals keine Maschendrahtsaiten gab mit denen man ganz lässig an die 11239129 RPM auf seine Bälle bekommt) und hat bis jetzt kein einziges Mal das Tourfinale gewonnen, ein Turnier bei dem die Weltspitze gegeneinander antritt, das auf einem mittelschnellen Hartplatz. Für mich zählt noch spielerisches Können und Variation, das braucht es zwar im heutigen Tennis kaum noch aber das ist der Ursprung des Tennissports. Federer ist in dieser Kategorie Nadal weit überlegen, das kann hier niemand leugnen. Allein deshalb ist für mich Roger in der Debatte weit vor Nadal, auch wenn jener 20 GS hätte. Weil eben jeder verschiedene Ansichten hat funktioniert es nicht. Spätestens wenn Genie hier auftaucht ist die Diskussion ohnehin vorbei.^^
Ist auch schwierig, wenn man ständig das Finale der French Open spielt.
Hab ich mir gedacht, dass das kommt. Warum hat er dann 2007 den Titel in Queens geholt? Stand er da etwa nicht im FO Finale? Der Witz ist ja, dass Rasentennis körperlich am wenigsten anstrengend ist, vorausgesetzt man nutzt das entsprechend aus und spielt nicht 1:1 wie auf Sand... dementsprechend überzeugt mich diese Ausrede leider gar nicht.
Das war 2008, so gut scheinst du dich ja nicht auszukennen. In diesem Jahr war er einfach in Topform und hat alles in Grund und Boden gespielt.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Dennoch hätte er gegen mich in einem Match beim Forumstreff nur wenig Chancen. Ich spiele ungefähr so wie Federer. Jedoch bevor er so aggressiv wurde. Ich chill mehr oder minder an der Baseline und lasse meine VH für meine Elokwenz sprechen.
Und ich spiele so wie Sampras, nur mit der Rückhand von Stan. Ich würde alles überfahren hmm 100% !! Also nein... nicht wirklich aber so ein Turnier wär sicher ganz nett.
@FedFam Merci und Vamos! ;)
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon Finale 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
Ist aber so!!!!
Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
Ist aber so!!!!
Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Meine Güte, man kann sich auch mal vertippen Zudem merkt man sich nur wichtige Ereignisse langfristig
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
Ist aber so!!!!
Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Meine Güte, man kann sich auch mal vertippen Zudem merkt man sich nur wichtige Ereignisse langfristig
Glaube kaum, dass das ein Tippfehler war. Einfach keine Eloquenz.
Zitat von nadal589 im Beitrag #1090Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Mein Gott... ich meine natürlich 2008. Es sei mir verziehen, dass ich Rogers Sieg gestern feiern musste, no? Aber gut, wenn du dich an einer einzigen Zahl festklammern musst...
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon Finale 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
Ist aber so!!!!
Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Meine Güte, man kann sich auch mal vertippen Zudem merkt man sich nur wichtige Ereignisse langfristig
Gilt denn seine Argumentation dann nicht auch, aber halt für 2008 anstatt für 2007? Wenn du ihm deswegen jetzt den Tennissachverstand absprechen willst machst du dich einfach noch lächerlicher als sonst schon. du hast ihm nix entgegen zu setzen :D
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
Ist aber so!!!!
Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Meine Güte, man kann sich auch mal vertippen Zudem merkt man sich nur wichtige Ereignisse langfristig
Glaube kaum, dass das ein Tippfehler war. Einfach keine Eloquenz.
Die du natürlich besitzt? Hälst du dich auch für DEN Tennisexperten im Forum?
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
Ist aber so!!!!
Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Meine Güte, man kann sich auch mal vertippen Zudem merkt man sich nur wichtige Ereignisse langfristig
Glaube kaum, dass das ein Tippfehler war. Einfach keine Eloquenz.
Die du natürlich besitzt? Hälst du dich auch für DEN Tennisexperten im Forum?
Nicht für DEN, aber ich kenne mich im Tennis sicher sehr gut aus.
Zitat von Maestro im Beitrag #1076Ich gebe dir einen guten Rat nadal589: Leg dich nicht mit Kumpel Pete an, er kennt sich mit hier im Forum am Besten mit Tennis aus.
Glaube ich nicht.
Ist aber so!!!!
Also hat Nadal 2007 in Queens gewonnen? 😂😂😂😂😂 lächerlich
Meine Güte, man kann sich auch mal vertippen Zudem merkt man sich nur wichtige Ereignisse langfristig
Gilt denn seine Argumentation dann nicht auch, aber halt für 2008 anstatt für 2007? Wenn du ihm deswegen jetzt den Tennissachverstand absprechen willst machst du dich einfach noch lächerlicher als sonst schon. du hast ihm nix entgegen zu setzen :D