Zitat von Fedexpress im Beitrag #3097Habe das komplette Match von Murray gesehen. Alter Schwede wie ich hoffe, dass es dieser Opfer ins HF schafft, das gibt eine Zerfickung aller erster Güte. Murray ist mittlerweile so berrechenbar in seinem Spiel. Bei seinem Service bspw. überhaupt kein Überraschungseffekt mehr, seine Rückhand hat er nur noch zum Schauffeln, die Vorhand ohne Zug!
Bitte Andy komm ins HF
Ich fürchte, wenn man das überhaupt so bezeichnen möchte, einzig Stan the Man. Da ist Genie und Wahnsinn so eng zusammen. Sollte er peaken, dann gute Nacht!
Was denkst Du, hätte dieser Andy eine Chance gegen einen guten Stan...? Die "Hoffnung" auf einen schwachen HF-Gegner, kann nur Nole weiter hegen...^^
Ein Stan the Man im Überfahrungsmodus würde Kleinholz aus dem Schotten machen^^ So mein Eindruck!
Sehe ich auch so, wobei Stans Chancen auf eine gute Form, für mich noch immer bei 50 - 50 liegt... In der unteren Tableauhälfte hat Fedi die stärkste Form und ich sehe ihn auch in einem Schweizer HF vorne...
Zitat von Fedexpress im Beitrag #3097Habe das komplette Match von Murray gesehen. Alter Schwede wie ich hoffe, dass es dieser Opfer ins HF schafft, das gibt eine Zerfickung aller erster Güte. Murray ist mittlerweile so berrechenbar in seinem Spiel. Bei seinem Service bspw. überhaupt kein Überraschungseffekt mehr, seine Rückhand hat er nur noch zum Schauffeln, die Vorhand ohne Zug!
Bitte Andy komm ins HF
Ich fürchte, wenn man das überhaupt so bezeichnen möchte, einzig Stan the Man. Da ist Genie und Wahnsinn so eng zusammen. Sollte er peaken, dann gute Nacht!
Was denkst Du, hätte dieser Andy eine Chance gegen einen guten Stan...? Die "Hoffnung" auf einen schwachen HF-Gegner, kann nur Nole weiter hegen...^^
Ein Stan the Man im Überfahrungsmodus würde Kleinholz aus dem Schotten machen^^ So mein Eindruck!
Sehe ich auch so, wobei Stans Chancen auf eine gute Form, für mich noch immer bei 50 - 50 liegt... In der unteren Tableauhälfte hat Fedi die stärkste Form und ich sehe ihn auch in einem Schweizer HF vorne...
wie schon angemerkt, es steht und fällt alles mit stans form. hat er in einem möglichen semi die paris-form, wirds ultra eng für roger. hat er sie nicht, gibts dresche. bei murray würds nur haue geben ergo: stan > murray
ich verstehe nicht warum murray die ganze zeit so abgeschrieben wird. ich hab das match nicht gesehen, aber kyrgios ist für eine erste runde, wenn man noch nicht richtig im turnier angekommen ist, ein sehr hartes los. man sollte nicht vergessen, dass murray im race noch die nummer 2 ist mit großem vorsprung auf federer.
bei wawrinka weiß man nie... dass das gestern nicht glanzvoll war muss nichts heißen, bei den french open hat er in der zweiten runde sogar einen satz gegen lajovic abgegeben. bei ihm ist es möglich, dass er gegen diesen chung verkackt oder dass er plötzlich anfängt alles zu überfahren ^^ und genau aus dem grund hätte ich den lieber in der hälfte von djokovic, da gibt es wirklich gar keinen, der irgendeine gefahr darstellt
rafap und fapio müssen heute liefern, dann gibts dieses jahr bereits teil 4 zwischen den beiden! das ganzfinale in hamburg ist sehr mies gelaufen, wenigstens war GOATnini so krass drauf und hat nadal zerstandpaukt forza fapio!
Zitat von Federesque im Beitrag #3104ich verstehe nicht warum murray die ganze zeit so abgeschrieben wird.
^^^^^^^^^^
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Federesque im Beitrag #3104ich verstehe nicht warum murray die ganze zeit so abgeschrieben wird. ich hab das match nicht gesehen, aber kyrgios ist für eine erste runde, wenn man noch nicht richtig im turnier angekommen ist, ein sehr hartes los. man sollte nicht vergessen, dass murray im race noch die nummer 2 ist mit großem vorsprung auf federer.
bei wawrinka weiß man nie... dass das gestern nicht glanzvoll war muss nichts heißen, bei den french open hat er in der zweiten runde sogar einen satz gegen lajovic abgegeben. bei ihm ist es möglich, dass er gegen diesen chung verkackt oder dass er plötzlich anfängt alles zu überfahren ^^ und genau aus dem grund hätte ich den lieber in der hälfte von djokovic, da gibt es wirklich gar keinen, der irgendeine gefahr darstellt
murray ist auch deshalb die #2 weil er viel mehr turniere spielt als roger ist doch klar. alleine seit WIM das vor 7 wochen war hat er mit washington und montreal 2 mehr auf dem konto. da liegt der hund begraben. und eben die verkackten AO die roger runterziehen.
egal, murray wird seit 9 monaten verdroschen von roger und das ist ein fakt. ich hab auch lieber murray als stan. dennoch bleibe ich vorsichtig, roger ist nicht gerade der king der konstanz und falls es tatsächlich zu einem semi mit murray kommt und dieses roger dann mit ach und krach in 5 gewinnt hat er im finale keine chance ! so meine meinung !
Zitat von Bruce im Beitrag #3108murray ist auch deshalb die #2 weil er viel mehr turniere spielt als roger ist doch klar. alleine seit WIM das vor 7 wochen war hat er mit washington und montreal 2 mehr auf dem konto. da liegt der hund begraben. und eben die verkackten AO die roger runterziehen.
egal, murray wird seit 9 monaten verdroschen von roger und das ist ein fakt. ich hab auch lieber murray als stan. dennoch bleibe ich vorsichtig, roger ist nicht gerade der king der konstanz und falls es tatsächlich zu einem semi mit murray kommt und dieses roger dann mit ach und krach in 5 gewinnt hat er im finale keine chance ! so meine meinung !
Murray hat dieses Jahr 2 Turniere mehr gespielt als Federer, wenn wir Washington und Dubai (evtl. auch Rotterdam) abziehen, wo er ganz offensichtlich getankt hat, dann ist es ausgeglichen.
Und vor allem Federer hat bei kleinen Turnieren heuer mehr Punkte geholt als Murray, bei den großen war Murray deutlich besser.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3109Jetzt mal ganz neutral und ohne Federer zu dissen, aber es wäre sooooo eine genugtuung, wenn der schotte den südafrikaner zerbersten würde!
Er wird möglicherweise sogar 2 Südafrikaner zerbersten
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3109Jetzt mal ganz neutral und ohne Federer zu dissen, aber es wäre sooooo eine genugtuung, wenn der schotte den südafrikaner zerbersten würde!
Natürlich, das war jetzt sehr neutral ;)
Murray entpuppt sich als Lieblingsgegner von Federer, akzeptiere es. Ich hätte ihn auch viel lieber als Stan als Gegner von Federer. Hoffentlich peakt Murray daher im VF. Er darf zu diesem Peak dann nochmal ne Schippe drauflegen. Federer muss sich schließlich für Djokovic warmschießen. Mit einer Demütigung ist das nicht getan, 2h sollte er schon auf dem Platz verbracht haben.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3109Jetzt mal ganz neutral und ohne Federer zu dissen, aber es wäre sooooo eine genugtuung, wenn der schotte den südafrikaner zerbersten würde!
Natürlich, das war jetzt sehr neutral ;)
Murray entpuppt sich als Lieblingsgegner von Federer, akzeptiere es. Ich hätte ihn auch viel lieber als Stan als Gegner von Federer. Hoffentlich peakt Murray daher im VF. Er darf zu diesem Peak dann nochmal ne Schippe drauflegen. Federer muss sich schließlich für Djokovic warmschießen. Mit einer Demütigung ist das nicht getan, 2h sollte er schon auf dem Platz verbracht haben.
Diese Anti-Murray sprüche gehen mir mal wieder auf den Senkel! Sollte der Schotte Federer platt machen, zollt ihm vllt irgendwer mal respekt! Aber ich sag dir jetzt was, sollte es zum HF Federer Murray kommen und sollte Federer wieder gewinnen, werde ich nie wieder für Murray jodeln, darfst du auch markieren!
Aber Murray ist bei weitem nicht so schlecht wie ihr macht, in cincy hat er dne zweiten im TB eigtl hergeschenkt, mit dem dummen punkt der ins Netz ging (JESUS), wer weiß wie das match dann ausgegangen wäre, ich weiß, hätte hätte fahradkette! Und in WIM hat ROger einfach nur gesiteskrank serviert, das macht er bei den USO sicher nicht nochmal
Was Stan betrifft, würd ich euch wünschen Ihn zu kriegen, da er mMn schlechter ist als ein Murray! Diese wundertüten Spieler sind einfach nur lästig! Er spielt extrem geil wenn er peakt und ich wär ws auch großer Fan von Ihm wenn er annähernd konstant spielen würde, sprich mind TOP4 wäre, aber so ist er einmal mega drauf und im nächsten Turnier versagt er in der ersten Runde, echte spielverderber :( Aber ja, Stan wird glaube ich nicht wieder so krank peaken, vorallem weil die Konkurrnez Ihn mittlerweile auf dem Radar hat udn sich die besten, sprich Möhre, Fedi und Nole sicher eine taktik überlegt haben, das Mondgesicht zu stoppen!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015 MC2015 IW2015 ROM2015 MIA2015 WIM2015
Erinnere mich noch gut an das Finale 05. Ohne diese 3 langen Matches zuvor hatte Agassi Federer noch viel mehr fordern können. Vielleicht sogar gewinnen. War schon ein echt cooler Spieler. Mit 35 noch im Slam Finale, bin mal gespannt, ob Federer das auch packt.
Zitat von Vicht im Beitrag #3115Erinnere mich noch gut an das Finale 05. Ohne diese 3 langen Matches zuvor hatte Agassi Federer noch viel mehr fordern können. Vielleicht sogar gewinnen. War schon ein echt cooler Spieler. Mit 35 noch im Slam Finale, bin mal gespannt, ob Federer das auch packt.
Agassi hätte auch GOAT Potenzial gehabt, hätte er in seiner früheren Phase mal ne Einstellung wie Sampras, Djokovic oder Rafa an den Tag gelegt.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3109Jetzt mal ganz neutral und ohne Federer zu dissen, aber es wäre sooooo eine genugtuung, wenn der schotte den südafrikaner zerbersten würde!
Natürlich, das war jetzt sehr neutral ;)
Murray entpuppt sich als Lieblingsgegner von Federer, akzeptiere es. Ich hätte ihn auch viel lieber als Stan als Gegner von Federer. Hoffentlich peakt Murray daher im VF. Er darf zu diesem Peak dann nochmal ne Schippe drauflegen. Federer muss sich schließlich für Djokovic warmschießen. Mit einer Demütigung ist das nicht getan, 2h sollte er schon auf dem Platz verbracht haben.
Diese Anti-Murray sprüche gehen mir mal wieder auf den Senkel! Sollte der Schotte Federer platt machen, zollt ihm vllt irgendwer mal respekt! Aber ich sag dir jetzt was, sollte es zum HF Federer Murray kommen und sollte Federer wieder gewinnen, werde ich nie wieder für Murray jodeln, darfst du auch markieren!
Aber Murray ist bei weitem nicht so schlecht wie ihr macht, in cincy hat er dne zweiten im TB eigtl hergeschenkt, mit dem dummen punkt der ins Netz ging (JESUS), wer weiß wie das match dann ausgegangen wäre, ich weiß, hätte hätte fahradkette! Und in WIM hat ROger einfach nur gesiteskrank serviert, das macht er bei den USO sicher nicht nochmal
Was Stan betrifft, würd ich euch wünschen Ihn zu kriegen, da er mMn schlechter ist als ein Murray! Diese wundertüten Spieler sind einfach nur lästig! Er spielt extrem geil wenn er peakt und ich wär ws auch großer Fan von Ihm wenn er annähernd konstant spielen würde, sprich mind TOP4 wäre, aber so ist er einmal mega drauf und im nächsten Turnier versagt er in der ersten Runde, echte spielverderber :( Aber ja, Stan wird glaube ich nicht wieder so krank peaken, vorallem weil die Konkurrnez Ihn mittlerweile auf dem Radar hat udn sich die besten, sprich Möhre, Fedi und Nole sicher eine taktik überlegt haben, das Mondgesicht zu stoppen!
Nein Bruce hat wirklich nichts mit erfolg zu tun, sondern diese unkonstante kacke ist doch nervig, er hätte eigtl so viel potenzial, peakt aber einmal alle zehn Jahre und macht die Rekorde anderer zu nichte :(
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015 MC2015 IW2015 ROM2015 MIA2015 WIM2015
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3118Nein Bruce hat wirklich nichts mit erfolg zu tun, sondern diese unkonstante kacke ist doch nervig, er hätte eigtl so viel potenzial, peakt aber einmal alle zehn Jahre und macht die Rekorde anderer zu nichte :(
ne aber hat sich halt richtig geil angehört der satz ;) . ich mochte stan eig schon immer, fan bin ich nicht von ihm aber mich freuts wenn er peakt, außer gegen roger natürlich !
im prinzip solltest du froh sein dass stan nicht immer so spielt wie in paris oder melbourne denn dann hätte nole weit weniger erfolge gehabt. außerdem wäre es absolut unfair wenn nole hier den GS schaffen könnte und den golden master hätte und federer nicht. das passt schon so. wobei nole das golden mastern wohl noch holen wird und roger mit ziemlicher sicherheit nicht mehr. außer es wird plötzlich in rom und MC auf rasen gespielt und der platz dem in halle gleicht^^
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3109Jetzt mal ganz neutral und ohne Federer zu dissen, aber es wäre sooooo eine genugtuung, wenn der schotte den südafrikaner zerbersten würde!
Natürlich, das war jetzt sehr neutral ;)
Murray entpuppt sich als Lieblingsgegner von Federer, akzeptiere es. Ich hätte ihn auch viel lieber als Stan als Gegner von Federer. Hoffentlich peakt Murray daher im VF. Er darf zu diesem Peak dann nochmal ne Schippe drauflegen. Federer muss sich schließlich für Djokovic warmschießen. Mit einer Demütigung ist das nicht getan, 2h sollte er schon auf dem Platz verbracht haben.
Diese Anti-Murray sprüche gehen mir mal wieder auf den Senkel! Sollte der Schotte Federer platt machen, zollt ihm vllt irgendwer mal respekt! Aber ich sag dir jetzt was, sollte es zum HF Federer Murray kommen und sollte Federer wieder gewinnen, werde ich nie wieder für Murray jodeln, darfst du auch markieren!
Aber Murray ist bei weitem nicht so schlecht wie ihr macht, in cincy hat er dne zweiten im TB eigtl hergeschenkt, mit dem dummen punkt der ins Netz ging (JESUS), wer weiß wie das match dann ausgegangen wäre, ich weiß, hätte hätte fahradkette! Und in WIM hat ROger einfach nur gesiteskrank serviert, das macht er bei den USO sicher nicht nochmal
Was Stan betrifft, würd ich euch wünschen Ihn zu kriegen, da er mMn schlechter ist als ein Murray! Diese wundertüten Spieler sind einfach nur lästig! Er spielt extrem geil wenn er peakt und ich wär ws auch großer Fan von Ihm wenn er annähernd konstant spielen würde, sprich mind TOP4 wäre, aber so ist er einmal mega drauf und im nächsten Turnier versagt er in der ersten Runde, echte spielverderber :( Aber ja, Stan wird glaube ich nicht wieder so krank peaken, vorallem weil die Konkurrnez Ihn mittlerweile auf dem Radar hat udn sich die besten, sprich Möhre, Fedi und Nole sicher eine taktik überlegt haben, das Mondgesicht zu stoppen!
Du bist ja deinen Ruf als Foren-Depp weiter kräftig am untermauern... Na ja, hat man keinen gemeinsamen Gegner mehr, jodelst Du halt wieder Schwachsinn... Bis auf 3, 4 Federalisten, sehen hier immer mehr, Andy gar net so schlecht, aber dir fällt das in deiner Verblendung gar nicht mehr auf...
Mist, bei den USO hatte der Lauch ja schon seit Jahren mit Stan grosse Mühe, obwohl dieser das Peaken gar noch nicht raus hatte, aber an Rogi und an Andy wird nicht leicht vorbei zu kommen sein, wobei seit ein paar Monaten Roger > Andy ist...
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3118Nein Bruce hat wirklich nichts mit erfolg zu tun, sondern diese unkonstante kacke ist doch nervig, er hätte eigtl so viel potenzial, peakt aber einmal alle zehn Jahre und macht die Rekorde anderer zu nichte :(
Zitat von Bruce im Beitrag #3108murray ist auch deshalb die #2 weil er viel mehr turniere spielt als roger ist doch klar. alleine seit WIM das vor 7 wochen war hat er mit washington und montreal 2 mehr auf dem konto. da liegt der hund begraben. und eben die verkackten AO die roger runterziehen.
egal, murray wird seit 9 monaten verdroschen von roger und das ist ein fakt. ich hab auch lieber murray als stan. dennoch bleibe ich vorsichtig, roger ist nicht gerade der king der konstanz und falls es tatsächlich zu einem semi mit murray kommt und dieses roger dann mit ach und krach in 5 gewinnt hat er im finale keine chance ! so meine meinung !
Murray hat dieses Jahr 2 Turniere mehr gespielt als Federer, wenn wir Washington und Dubai (evtl. auch Rotterdam) abziehen, wo er ganz offensichtlich getankt hat, dann ist es ausgeglichen.
Und vor allem Federer hat bei kleinen Turnieren heuer mehr Punkte geholt als Murray, bei den großen war Murray deutlich besser.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3109Jetzt mal ganz neutral und ohne Federer zu dissen, aber es wäre sooooo eine genugtuung, wenn der schotte den südafrikaner zerbersten würde!
Er wird möglicherweise sogar 2 Südafrikaner zerbersten
Murray ist die #2 im Race weil Roger bei den AO und in Madrid gepatzt hat und desweiteren auch noch 1 Masters mehr ausgelassen hat als Murray!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
02.09.2015 12:56 (zuletzt bearbeitet: 02.09.2015 12:57)
Das Thema wurde geschlossen.. 
forza fapio!
