Zitat von vollstrecker im Beitrag #3625Eigentlich müsste Richi doch heuer die Form haben, den Exil-Griechen zu massakrieren..., no...
eigentlich schon, denn er gefällt mir wesentlich besser als im letzten jahr (in runde 1 brauchte er 5 sätze gegen duckworth..). die niederlage damals war schon heftig, trotz 2:0 führung und x satzbällen konnte er net den sack zu machen! also.. beide sind zurzeit gut druff, kyrgios hat zuletzt n gehandicapten raonix geplättet und grasquet hat n leicht schwächelnden dumitrov überfahren. allez richard, morgen musste alles geben!
wie kommste eig drauf, dass bubenkyrgios die härtere konkurrenz wäre bzw. grasquet 0 chance hätte? vor einigen wochen hat stan den nick doch recht klar besiegt und diese woche gegen estrella/pferdasco hat er die auch net zerbombt
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3620sollte wawrinka gg gasquet im VF spielen fegt der schweizer in 3 davon, sollte er gg Gyros spielen könnte es schon schwerer werden, da er den griechen nicht so leicht überpowern kann!
Beides tendenziell nur Opfer.... Auch den Griechen hat er erst kürzlich auf Rasen rasiert... Um das HF wird Nole wohl net rum kommen... Soll er ja auch net... Wenn er den Titel verteidigen will, soll er dies gegen die derzeit stärkste Konkurrenz tun... (gegen die beiden Schweizer und/oder Andy)
DAT arroganter fapstrecker.. zwing mich net dazu, den stan the (wo)man zu zerhassen und zerpöbeln!
Zu was sinnvollem verehrter Fap-Lord... Eigentlich müsste Richi doch heuer die Form haben, den Exil-Griechen zu massakrieren..., no...
Klar, die einzige Möglichkeit für Richi zu verlieren, besteht darin, wegen des Blutbades disqualifiziert zu werden.
Kyrgios ist von der Grundlinie, verglichen zu Stan das totale Opfer. Wahrscheinlich schiebt er es dann wieder auf eine schlechte Tagesform und tut unmotiviert, damit man denkt, es läge an ihm...
Zwei sehr gute Antworten... @KingRoger@Jinzo-Lord Jinzo... iw muss sich bei uns ein Missverständnis eingeschlichen haben... Ich sehs so... Stan > Richi > Kyros Gegen Richi würde Stan schon ganz, ganz ordentlich spielen müssen... aber zuerst muss er den Buben schlagen und den Job muss er am Montag angehen...
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3626wie kommste eig drauf, dass bubenkyrgios die härtere konkurrenz wäre bzw. grasquet 0 chance hätte? vor einigen wochen hat stan den nick doch recht klar besiegt und diese woche gegen estrella/pferdasco hat er die auch net zerbombt
Kygrios ist ein anderer Spieler bei den GS...
Und auf Gasquet trifft das Gegenteil zu, der spielt schlechter auf der großen Bühne.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3626wie kommste eig drauf, dass bubenkyrgios die härtere konkurrenz wäre bzw. grasquet 0 chance hätte? vor einigen wochen hat stan den nick doch recht klar besiegt und diese woche gegen estrella/pferdasco hat er die auch net zerbombt
Kygrios ist ein anderer Spieler bei den GS...
Der Typ kann nix außer aufschlagen und das Publikum mit Schlägern beschmeißen. Richi wird ihn locker und leicht zerästhetischerückhanden. Kyrgios profitiert bei den GS einfach von zu leichten Auslosungen, braucht nur einmal Murray mit dem besten 1.Aufschlag-Return () kommen und er darf seine Überreste vom Rasen aufkratzen...
Ich weiß nicht, was alle immer mit Kyrgios haben. Für mich ist das eine überschätzte Pfeife, die nur durch Pöbeleien an Aufmerksamkeit gelangen möchte.
Die 1. Woche ist vorbei, und wie schon öfter, haben die Deutschen nicht gerade brilliert.
Die Herren - Bilanz: Mayer: Note 6+; Becker: 5- (hat immerhin einen Satz gewonnen),; Berrer: 5 (hat die Quali überstanden); Struff: 4 (in 5 Sätzen gg. Tomic); Kohli: 4- (schwache Leistung gg. den Djoker, nichtmal einen Satz in die Verlängerung gebracht); Haas: 4+ (mit diesem Aufschlag wird er die Top 100 nicht mehr erreichen, ansonsten aber ganz gut mitgehalten in Satz 3 und 4 gg. Raonix); Zverev: 3- (große Chance verpasst, war aber auch 1.W.); Brown: 3+ (mit mehr war nicht zu rechnen, die mehrheit hat ja schon gg. Brown bei seinem Sieg gg. Nadal getippt)
Fazit: nur Brown kann wirklich zufrieden sein, auch wenn er eine gute chance sogar auf das VF hatte
Die Damen - Bilanz: Maria: 2 (bestes W. - Ergebnis, kann die TOp 50 erreichen), Petko: 3+ (hat die zweite Woche sowieso noch nie erreicht, war also nicht so schlecht); Kerber: 3- (Rittnerin hat mal wieder geträumt, kerber hat nicht das Zeug, um auf Rasen dauerhaft gut zu spielen), Görges: 4- (hätte gg. die Schweizerin besser sein können; Aus in R 1), Friedsam: 3 (gute Leistung, bis auf das 0:6 gg. Bencic in R 2 im 3.Satz); Lisicki: 4 (Aus in R 3, insgesamt schwache Leistung) Barthel: 4 - (nur einen Satz in R 1 gewonnen) beck: 4+ (einen satz zu 0 gewonnen, aus in R 1 in drei Sätzen) Witthöft: 5- (0:6; 0:6 gg. die Kerber, immerhin nicht verletzt) Siegemund: 4+ (hat die Quali überstanden, Aus in R 1)
fazit: nur Maria hat ein gutes Turnier gehabt, Petko hätte nicht zu heulen gebraucht, das Ergebnis war nicht so schlecht.
Jo, habe ich mir schon einmal angeguckt. Fande Adonic auch von der Grundlinie besser. Ein schlecht aufschlagender Botnic, kann ja wohl nicht als Maßstab gelten.
Zitat von vollstrecker im Beitrag #3630Jinzo... iw muss sich bei uns ein Missverständnis eingeschlichen haben... Ich sehs so... Stan > Richi > Kyros Gegen Richi würde Stan schon ganz, ganz ordentlich spielen müssen... aber zuerst muss er den Buben schlagen und den Job muss er am Montag angehen...
seh ich auch so, n 50 %-stan würde gegen grasquet völlig ausreichen^^ vorher muss aber noch der malaysianer ausm weg geräumt werden, allez richard!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3626wie kommste eig drauf, dass bubenkyrgios die härtere konkurrenz wäre bzw. grasquet 0 chance hätte? vor einigen wochen hat stan den nick doch recht klar besiegt und diese woche gegen estrella/pferdasco hat er die auch net zerbombt
Kygrios ist ein anderer Spieler bei den GS...
Und auf Gasquet trifft das Gegenteil zu, der spielt schlechter auf der großen Bühne.
das stimmt, auf GS-ebene spielt richard oft unter seinen möglichkeiten: bei den AO un den FO kam er nie über das achtelfinale hinaus, bei den USO und in wimby hat er immerhin je 1 mal das halbfinale erreicht.
hoffentlich kann grasquet sein H2H weiter ausbauen das wichtigste match in wimby hat er leider knapp verloren, wenigstens konnte er dieses jahr in ist-steril und im DC 2014 ohne satzverlust gewinnen. naja, war aber beides auf sand, da ist der bubenkyrgios net so stark^^
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3640war aber beides auf sand, da ist der bubenkyrgios net so stark^^
Er hat immerhin den 2. besten Sandplatzspieler der Geschichte geschlagen auf Sand!
Da hat Roger unterirdisch returniert, was bei ihm auf Sand nun eimal vorkommen kann. Zudem hatte sich überlegt doch lieber in Rom statt in Madrid anzutreten, da hier der Clown gefehlt hat. Deshalb hat er die Breakführung aus der Hand gegeben und sich in Rom dann das Finale gegönnt.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3640war aber beides auf sand, da ist der bubenkyrgios net so stark^^
Er hat immerhin den 2. besten Sandplatzspieler der Geschichte geschlagen auf Sand!
Da hat Roger unterirdisch returniert, was bei ihm auf Sand nun eimal vorkommen kann. Zudem hatte sich überlegt doch lieber in Rom statt in Madrid anzutreten, da hier der Clown gefehlt hat. Deshalb hat er die Breakführung aus der Hand gegeben und sich in Rom dann das Finale gegönnt.
Und dazu kommt noch, dass Roger 2015 nicht mal annähernd an seine beste Sandform rankommt.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3640war aber beides auf sand, da ist der bubenkyrgios net so stark^^
Er hat immerhin den 2. besten Sandplatzspieler der Geschichte geschlagen auf Sand!
Da hat Roger unterirdisch returniert, was bei ihm auf Sand nun eimal vorkommen kann. Zudem hatte sich überlegt doch lieber in Rom statt in Madrid anzutreten, da hier der Clown gefehlt hat. Deshalb hat er die Breakführung aus der Hand gegeben und sich in Rom dann das Finale gegönnt.
Und dazu kommt noch, dass Roger 2015 nicht mal annähernd an seine beste Sandform rankommt.
Er kam gerade aus Istanbul, wo er wirklich nicht überragend gespielt hat. Dafür hat er Proleten-Nick teilweise ziemlich vogeführt. Ein weiteres Indiz, dass dieser über seinen Möglichkeiten gehandelt wird. Der soll einen Friseur-Salon aufmachen und umgehend zurücktreten...
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3640war aber beides auf sand, da ist der bubenkyrgios net so stark^^
Er hat immerhin den 2. besten Sandplatzspieler der Geschichte geschlagen auf Sand!
Da hat Roger unterirdisch returniert, was bei ihm auf Sand nun eimal vorkommen kann. Zudem hatte sich überlegt doch lieber in Rom statt in Madrid anzutreten, da hier der Clown gefehlt hat. Deshalb hat er die Breakführung aus der Hand gegeben und sich in Rom dann das Finale gegönnt.
Und dazu kommt noch, dass Roger 2015 nicht mal annähernd an seine beste Sandform rankommt.
Ansonsten er in Paris im 1/4 schon für einen Satz gut gewesen wäre...
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3640war aber beides auf sand, da ist der bubenkyrgios net so stark^^
Er hat immerhin den 2. besten Sandplatzspieler der Geschichte geschlagen auf Sand!
Da hat Roger unterirdisch returniert, was bei ihm auf Sand nun eimal vorkommen kann. Zudem hatte sich überlegt doch lieber in Rom statt in Madrid anzutreten, da hier der Clown gefehlt hat. Deshalb hat er die Breakführung aus der Hand gegeben und sich in Rom dann das Finale gegönnt.
Und dazu kommt noch, dass Roger 2015 nicht mal annähernd an seine beste Sandform rankommt.
Er kam gerade aus Istanbul, wo er wirklich nicht überragend gespielt hat. Dafür hat er Proleten-Nick teilweise ziemlich vogeführt. Ein weiteres Indiz, dass dieser über seinen Möglichkeiten gehandelt wird. Der soll einen Friseur-Salon aufmachen und umgehend zurücktreten...
In Queens hatte Stan wirklich net mal auf Rasen Schwierigkeiten mit ihm... Klar, war wohl für beide das erste Rasenmatch der Saison, aber eben - für beide...
Zitat von vollstrecker im Beitrag #3646In Queens hatte Stan wirklich net mal auf Rasen Schwierigkeiten mit ihm... Klar, war wohl für beide das erste Rasenmatch der Saison, aber eben - für beide...
wie wir aber von shoti gelernt haben, spielt bubenkyrgios auf GS-ebene wesentlich besser genau wie monfies ist der australisierte grieche halt n richtiger showman^^
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von vollstrecker im Beitrag #3646In Queens hatte Stan wirklich net mal auf Rasen Schwierigkeiten mit ihm... Klar, war wohl für beide das erste Rasenmatch der Saison, aber eben - für beide...
wie wir aber von shoti gelernt haben, spielt bubenkyrgios auf GS-ebene wesentlich besser
Genau das Gleiche kann man aber auch über Stan sagen. Fliegt immer früh und gewinnt dann die GS-Titel...
Zitat von vollstrecker im Beitrag #3646In Queens hatte Stan wirklich net mal auf Rasen Schwierigkeiten mit ihm... Klar, war wohl für beide das erste Rasenmatch der Saison, aber eben - für beide...
wie wir aber von shoti gelernt haben, spielt bubenkyrgios auf GS-ebene wesentlich besser
Genau das Gleiche kann man aber auch über Stan sagen. Fliegt immer früh und gewinnt dann die GS-Titel...
Inzwischen gehe ich stark davon aus, dass Wawrinka dieses Jahr den Wimbledon-Titel holt. Was er bislang gezeigt hat, war schon beeindruckend und könnte ausreichen.
Zitat von vollstrecker im Beitrag #3646In Queens hatte Stan wirklich net mal auf Rasen Schwierigkeiten mit ihm... Klar, war wohl für beide das erste Rasenmatch der Saison, aber eben - für beide...
wie wir aber von shoti gelernt haben, spielt bubenkyrgios auf GS-ebene wesentlich besser genau wie monfies ist der australisierte grieche halt n richtiger showman^^
Wie soll es denn schlechter gehen? Von seinen 1065 Weltranglistenpunkte stammen 720 aus besagten GS-Turnieren. 150 aus Estoril, wo er technisch in der ersten Runde verloren hat. Bleiben 195 Weltranglistenpunkte, die er im letzten Jahr erspielt hat. Wahnsinn! Alles nur Glück mit der Auslosung. Seine Gegner waren nahezu ausnahmslos absolute Oberpfeifen! Ich möchte mal wissen, was mit dem passiert wäre, hätte Richi ihn letztes Jahr in Wimbledon geschlagen hätte.
Wim 14: Robert, Gasquet, Vesely, Nadal, Raonic. VF US Open 14: Luschni, Seppi, Robredo. R3 AUS Open 15: Delbonis, Karlovic, Jaziri, Seppi, Murray. VF RG 15: Istomin, w.o., Murray R3 Wim 15: Schwartzmann, Monaco, Raonic, Gasquet. R4
Thema drucken
05.07.2015 15:11
Das Thema wurde geschlossen.. 
auf Sand!
